Witam
Szanowny "Maciej Jakubowski" w news:03dc01c0f979$80245e40$fa01a8c0@maciek...
na temat : "pytanie o przejazdy PKP" napisał:

> > > Inwalida I grupy placi 50% ceny biletu
> > > Jego opiekun nie placi
> > > Za miejscowki placi sie 100% (tu nie ma znizek)
> >
> > a II grupa?

> Przepis mowi niestety wyraznie o I grupie :-(((
> A w przypadku osoby z I grupa tak jest naprawde
> (sprawdzalem - jechalem)

Może warto się zastanowić nad problemem ulg, dofinansowań, równoważników,
środków na wyrównanie szans.

System ulg, zwolnień który funkcjonował w poprzednim systemie społecznym
wyczerpuje się, nie zdaje egzaminu.
Przeznaczane przez państwo środki na zabezpieczenie ustawowych obowiązków
wobec ON są nieekonomicznie wykorzystane bo często przeznaczane tylko do
potencjalnego wykorzystania. Pojawiają się idiotyczne bariery opisane nawet
tutaj na grupie w postaci fakultatywnego uznawania ksera druków wniosków.

Obecnie coraz bardziej jest możliwe kierowanie środków na szeroko
rozumiane wyrównanie szans do indywidualnej osoby, do każdego ON.

Jeżeli ogólna kwota przeznaczona np na zabezpieczenie ulg za przejazdy
pociągiem dla wszystkich ON zostanie podzielona na wszystkich
uprawnionych - w formie ryczałtu każdemu uprawnionemu - zostanie
wykorzystana lepiej i efektywniej.
To samo dotyczy np ulg telekomunikacyjnych które obecnie są przyznawane
często po uważaniu poszczególnych prywatnych już w większości operatorów.

Zmiana tych niedoskonałych uprawnień do ulg na indywidualne ryczałty
kwotowe które mają wyrównywać szanse, wprowadzi nową jakość i ułatwi
życie wszystkim ON. To musi nastąpić.

Zadaniem podstawowym jest indywidualizacja. Osoby Niepełnosprawne
mają różne potrzeby, różnych środków potrzeba na wyrównanie szans
dla każdego ON z osobna.

Aby zacząć myśleć o tych koniecznych i bardziej sprawiedliwych
rozwiązaniach trzeba zacząć myśleć o budowie baz danych o ON.
O budowie baz danych, gdyż komputer który może być wykorzystany
do tego celu pani minister Knysok już kupiła.

Co Wy na to ?

Pozdrawiam
Marian L