| « poprzedni wątek | następny wątek » |
421. Data: 2008-09-23 09:40:05
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęDon Gavreone pisze:
> Litości, w imię uwielbienia dla Meryl: Streep.
Oj, przepraszam. Czułam, że coś mylę, ale pisałam w emocjach i już nie
sprawdzałam. Daruj! ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
422. Data: 2008-09-23 09:41:51
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęA' propos filmów - obejrzałeś "Plac Zbawiciela"? Był niedawno w TVP
Kultura, a pamiętam, że nie wierzyłeś kiedyś w dobry polski film.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
423. Data: 2008-09-23 09:46:09
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęBTW uważam, że "niezgodność charakterów" jako przyczyna problemów
i konfliktów w małżeństwie nigdy nie jest winą jednej tylko osoby.
Tak samo moje poglądy na temat zdrady (zdrad) w małżeństwie
są "dość specyficzne" - uważam, że to nie jest _tylko_ wina
zdradzającego, a także dopuszczam iż niekiedy zdradzający jest
po prostu zwykła ofiarą eskalacji konfliktów małzeńskich ze strony
zdradzanego (np mężczyzna czy kobieta o wielkim powodzeniu
u odmiennej płci tak w ogóle).
Podobnie zresztą myślę o np narastaniu problemów z alkoholem:
może być to jedna z form obrony przed konfliktami z partnerem.
Ale to już inne, notabene bardzo interesujące, aczkolwiek szczegółowe
zagadnienia.
Niemniej doskonale wiem (z autopsji i nie tylko niestety), że w sytuacji
konfliktu _z dowolnej osoby_ można z powodzeniem zrobić "potwora"
i spowodować, że taki wizerunek zakodowany w psychice tych, którzy
w to uwierzą, oraz taka wiara, będą procentowały jako źródło problemów
w relacjach interpersonalnych.
--
CB
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gbacue$89c$1@news2.ipartners.pl...
> Dobre pytanie. ;)
> Obecnie jestem na etapie bardzo zdystansowanej bezstronności.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
424. Data: 2008-09-23 09:49:11
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęcbnet pisze:
> Z tą ochroną jest tak jak napisałeś: IMHO używasz wiedzy, aby
> uciekać przed swoimi problemami.
> Notabene np: XL używa w tym celu nienawiści, a Ewka - wyparcia.
>
> Nie chodziło mi o to, aby tobie/wam pomóc.
> Wiem, że wszyscy nie dojrzeliście do ruszenia tego problemu
> choćby małym palcem.
Ja jestem gotowa przyjrzeć się sprawie z Twojego punktu widzenia, tylko
dobrze by było wiedzieć, skąd właściwie wyciągasz takie wnioski a nie
inne. Jak na razie, wszystko co piszesz na czyjkolwiek temat, odbieram
jako Twoje domysły niekoniecznie czymś sensownym poparte. Takie sobie
mniemanie, które czasem ociera się o prawdę, a czasem jest jak kulą w
płot trafione. Dokładnie do samo, co innym zarzucasz - wnioski z d..y
wyciągane. Trochę za głęboko starasz się wnikać, jak na informacje,
które otrzymujesz. W dodatku nie ma w tym krzty pozytywnego nastawienia.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
425. Data: 2008-09-23 09:52:24
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęI tak ma być. :)
--
CB
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gbae55$7d5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> ... W dodatku nie ma w tym krzty pozytywnego nastawienia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
426. Data: 2008-09-23 10:02:47
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęcbnet pisze:
> I tak ma być. :)
>
Może być chociaż neutralne, ale nie - wrogie. Nie sądzę, żeby z wrogim
nastawieniem można było coś sensownego wnioskować.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
427. Data: 2008-09-23 10:03:18
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęmedea<e...@p...fm>
news:gbadvo$1pv$3@nemesis.news.neostrada.pl
> Don Gavreone pisze:
>
> > Litości, w imię uwielbienia dla Meryl: Streep.
>
> Oj, przepraszam. Czułam, że coś mylę, ale pisałam w emocjach i już nie
> sprawdzałam. Daruj! ;)
Mnie to rybka :). Ale co by Meryl powiedziała na skojarzenie z filetami z
kurczaka i komiksami? :D
Don
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
428. Data: 2008-09-23 10:08:25
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęDon Gavreone pisze:
> Mnie to rybka :). Ale co by Meryl powiedziała na skojarzenie z filetami
> z kurczaka i komiksami? :D
Mam nadzieję, że Meryl nie czytuje psp. Jeśli jednak... to postaram się
ją osobiście przeprosić. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
429. Data: 2008-09-23 10:09:30
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęmedea<e...@p...fm>
news:gbaeul$8mc$1@atlantis.news.neostrada.pl
> cbnet pisze:
> > I tak ma być. :)
> >
>
> Może być chociaż neutralne, ale nie - wrogie. Nie sądzę, żeby z wrogim
> nastawieniem można było coś sensownego wnioskować.
Neutralność nie istnieje.
A wrogość nie musi zaburzać trafności widzenia :)
Co innego mniemanologia stosowana w połączeniu z przesadną wiernością samemu
sobie :)
Don
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
430. Data: 2008-09-23 10:17:54
Temat: Re: a ja ci czarek zazdroszczęMoże można, może nie można.
Obojętne.
--
CB
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gbaeul$8mc$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Może być chociaż neutralne, ale nie - wrogie. Nie sądzę, żeby z wrogim
> nastawieniem można było coś sensownego wnioskować.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |