a jednak lodówka nie do zabudowy
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2009-11-15 09:02:03
Temat: a jednak lodówka nie do zabudowyOd: "Rafał" <a...@c...nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora
Oglądałem wczoraj z żoną te lodówki i poprzez fakt że musi sie zmieścić w
szafce to jest strasznie mała.
Ponad 30% mniejsza pojemnośc zamrażarki i dlatego odpuszczamy sobie.
Podobnie zresztą jak mikrofale :)
Myslimy o jakimś modelu conajmniej A+ w kolorze srebrnym z funkcja NoFrost.
Możecie coś doradzić za rozsądną cenę?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2009-11-16 06:46:41
Temat: Re: a jednak lodówka nie do zabudowyOd: "Kane" <k...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
> Myslimy o jakimś modelu conajmniej A+ w kolorze srebrnym z funkcja
> NoFrost.
> Możecie coś doradzić za rozsądną cenę?
Nie piszesz jakiej kubatury potrzebujesz. Ja potrzebuje duzej i kupilem
sharpa z serii 'large', zadne tam side-by-side. Jest olbrzymi i ekonomiczny
;) Sa tez mniejsze - do wyboru. W srodku dobrze rozplanowane, widze duzo
plusow w stosunku do starszej lodowki ktora mam w domu. Srebrne tez są ;)
(my mamy beżową).
Niestety - nie wiem jak "chodzi" bo jeszcze jest nieuruchomiony.
Pozdrawiam
Kane
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2009-11-16 07:21:27
Temat: Re: a jednak lodówka nie do zabudowyOd: "Rafał" <a...@c...nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora
ale pewnie nieźle kosztowała :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2009-11-17 07:21:54
Temat: Re: a jednak lodówka nie do zabudowyOd: "Kane" <k...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
> ale pewnie nieźle kosztowała :)
1,5-2x mniej niz side-by-side ;) Dla mnie cena vs
kubatura+stylistyka+ergonomia była _bardzo_ rozsądna.
Kane
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |