« poprzedni wątek | następny wątek » |
151. Data: 2005-10-24 13:10:18
Temat: Re: "bylo sobie zycie" - koniec sprawyIn article <0...@n...onet.pl>,
"Kania" <k...@p...onet.pl> wrote:
> > Kania napisał(a):
> >
> > > Sorry za rozpetanie afery.
> >
> > Nie-nie, bardzo dobrze. Nigdy nie jest
> > za późno na uświadomienie sobie pewnych
> > spraw...
>
> Tylko widzisz, ja sie nie czuje winna. Przestraszona i owszem, ale winna -
> nie.
> Z dosc prozaicznego powodu. Tej serii nie ma rynku polskim, kilka razu
> uderzalam
> do TVP z prosba o wypuszczenie plytki, kaset, czegokolwiek. Jednak, podobnie
> jak
> z "Sonda" TVP olala sprawe. Z wlasnych zrodel wiem, ze sie im to nie oplaca.
>
> OK, wierze, ze tak moze byc.
>
> Ale skoro nie ma tego na polskim rynku, to udostepniajac swoja kopie nikomu
> nie
> odbieram zarobku... prawda? To o co biega? W czym problem?
>
> Wiem, wiem... w prawie, bo litera prawa okresla... itd.
>
> Wiec, jak juz wyzej pisalam, nie planuje wizyty prokuratora w moim
> mieszkaniu.
> Nie podziele sie seria z innymi osobami. Choc dla mnie to idiotyzm.
>
Zamiast biadolić, poczytaj sobie ustawę o prawie autorskim i prawach
pokrewnych. Art. 23 zwłaszcza.
--
Jarek
Kamil 27.11.98, Police
To tylko moje prywatne opinie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
152. Data: 2005-10-24 13:41:17
Temat: Re: [OT] "bylo sobie zycie"
Użytkownik "puchaty" <p...@g...pl> napisał w
wiadomości news:136npjihstrxf.dlg@juzwolalbympolizacslonine.gov
...
> No właśnie. Taki niestety elektorat miał Donald. W głowach się im
> poprzewracało od tego dobrobytu. Drugie wino, ech....
Dzieki Donaldowi bym miala szanse na kupno trzeciego, a tak du(pip).....
Gosia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
153. Data: 2005-10-24 13:45:15
Temat: Re: "bylo sobie zycie"
Użytkownik "Agnieszka Krysiak" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:913pl19deltl4t0nca8j32a8o0iq4edbf3@4ax.com...
> Ale Gosiu, to nie o to chodzi. Wiadomo, że nie obudziła się tego dnia
> z
> postanowieniem "Dzisiaj zobaczymy, czy mi się uda połamać trochę
> prawa",
> tylko chciała dobrze. Problem w tym, że otarła się bardzo blisko o
> jego
> złamanie. I można się z tym prawem nie zgadzać, uważać je za głupie,
> ale
> - jak już to zostało powiedziane - lepiej mieć świadomość jego
> istnienia.
Zgadzam sie z toba w 100%.Szkoda mi tylko Kani, bo starciła niusowa
czujnosc i dostała po tyłku.
Gosia, co nagle tesknote za Jolanta odczuła
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
154. Data: 2005-10-24 13:48:07
Temat: Re: "bylo sobie zycie""Gosia Plitnik" <p...@o...pl> napisał
> Gosia, co nagle tesknote za Jolanta odczuła
Za którą i dlaczego? :-O
PozdrawiaM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
155. Data: 2005-10-24 13:48:15
Temat: Re: [OT] "bylo sobie zycie"Dnia Mon, 24 Oct 2005 15:41:17 +0200, Gosia Plitnik napisał(a):
> Dzieki Donaldowi bym miala szanse na kupno trzeciego, a tak du(pip).....
Wolność ma swoje granice. Nietrzeźwym akoholu nie sprzedaje się!
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
156. Data: 2005-10-24 14:04:36
Temat: Re: "bylo sobie zycie""Nixe" <n...@f...peel> wrote in message news:dji1fe$1g70$1@news.mm.pl...
>>>> a pozniej, iz maja to byc bliskie osoby itd ludzie z grupy
>>>> dyskusyjnej nimi nie sa.
>
>>> Dlaczego uważasz, że ludzie z grupy dyskusyjnej nimi nie są?
>
>> jestes jednak niezastapiona w wymyslaniu, ale juz nie napisze czego
>> ;))))
>
> Tego nie musisz.
> Wystarczyłoby mi, gdybyś wytłumaczyła, dlaczego wg_CIEBIE_pojęcia
> "stosunki towarzystkie" nie da się podciągnąć pod znajomych z grup
> dyskusyjnych. Abstrahując już zupełnie od przypadku Kani.
te stosunki towarzskie to juz wymyslilas teraz prawda? bo z kontekstu na
jaki pisalas
(specjalnie zostawilam cala nasza konwersacje) srednio to wynikalo :))))
mysle, ze srednio inteligentny czlowiek po przeczytaniu ogloszenia Kani
domysli sie, ze raczej ogloszenie to dotyzcy ogolu
- tak jak kazde ogloszenie. i nie, nie bede Ci tlumaczyc, ze te osoby to
raczej nie sa
osobisci znajomi Kani.(ja nie jestem, a ogloszenie to przeczytalam).
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
157. Data: 2005-10-24 15:48:29
Temat: Re: "bylo sobie zycie"W wiadomości <news:djiplm$gpg$1@news.onet.pl>
Iwon(k)a <i...@p...onet.pl> pisze:
> te stosunki towarzskie to juz wymyslilas teraz prawda?
Nie rozumiem - jak to wymyśliłam? Przecież to jest w treści prawa
autorskiego.
"2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje krąg osób pozostających w
związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku
towarzyskiego"
> :)))) mysle, ze srednio inteligentny czlowiek po przeczytaniu
> ogloszenia Kani domysli sie, ze raczej ogloszenie to dotyzcy ogolu
Owszem, ogłoszenie dotyczy ogółu, ale ja nie do tego się odnosiłam, lecz do
Twojej konkretnej wypowiedzi:
"a pozniej, iz maja to byc bliskie osoby itd ludzie z grupy dyskusyjnej nimi
nie sa"
Którym to zdaniem szast-prast wykluczyłaś znajomości z grupy dyskusyjnej z
zakresu, jaki określa prawo autorskie.
Więc pytam po prostu na jakiej podstawie?
--
PozdrawiaM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
158. Data: 2005-10-24 16:11:10
Temat: Re: "bylo sobie zycie"
Użytkownik "Nixe" <n...@f...peel> napisał w wiadomości
news:djionr$r86$1@inews.gazeta.pl...
> Za którą i dlaczego? :-O
Bo, jak pomysle o Kaczej Pierwszej Damie, to az mnie wzdryga.
Gosia, estetka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
159. Data: 2005-10-24 16:37:16
Temat: Re: "bylo sobie zycie" - koniec sprawyUżytkownik "@nn" ...
> Mnie zastanawia co innego, tez widzę/słyszę wszędzie to biadolenie i
> ciekawi mnie jakim cudem, w takim razie, Kaczki wygrały te wybory...?
>
Grunt, że wygrały :P
Nie rozpaczałabym, gdyby Tusk wygrał, ale wolę LK. Twardszy.
To zresztą pierwsze wybory prezydenckie od 16 lat, gdy w drugiej turze
głosowałam za, nie przeciw, i w dodatku przegrana nie zasmuciłaby mnie
strasznie. Tusk w porównaniu do poprzedników i konkurentów... eeeee, nawet
nie ma co porównywać :)
--
EwaSzy
Shhhh, to jest usenet, tu się kopie po dupach, a nie humor poprawia.
(c) Jakub "Cubituss" Kowalski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
160. Data: 2005-10-24 16:41:43
Temat: Re: "bylo sobie zycie" - koniec sprawyUżytkownik "Kania" ...
>> Nie wynikało bezpośrednio z tekstu :P.
>> A pytam, bo słyszę biadolenie śmigając po newsach, ale jakoś mało
>> konkretnie. Ot, kacze bojówki, czarni rządzą, duo-wc-kaczka itp. Ciekawa
>> jestem, jak wybór LK wpłynie na zmianę prawa i czemu na gorsze?
>
> Powrot do panstwa opiekunczego. Cos czego koszmarnie sie boje, wiec
> wybywam,
> przynajmniej na pewien, czas poza granice naszego ukochanego kraju...
> Wroce jak
> kaczki odleca.
>
Rozpaczasz zdecydowanie za późno :)))
W tych sprawach prezydent ma niewiele do gadania - weto i TK. A przy obecnym
rozkładzie głosów w sejmie ewentualne weto Tuska w socjalu byłoby do
przełamania głosami lewicy i Sam. Należało się po wyborach parlamentarnych
tak zarzekać :P
--
EwaSzy
Shhhh, to jest usenet, tu się kopie po dupach, a nie humor poprawia.
(c) Jakub "Cubituss" Kowalski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |