« poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2007-04-16 12:00:42
Temat: Re: czy ja go kocham?????Sky<s...@o...pl>
news:evvmv6$hgd$1@news.onet.pl
[...]
> Wywołany odpowiada[m]:
> Spotkałem w swoim życiu wiele 'kobiet'
> które ze wszech sił próbowały myśleć...po męsku...
> [żby 'zrozumieć' mężczyzn i siebie na dodatek!]
> Żałosny widoczek... ;P
A ja spotkałem kilkanaście mądrych kobiet ;)
Super krajobrazy wewnętrzne. Mówieci :)
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2007-04-16 12:10:17
Temat: Re: czy ja go kocham?????
Użytkownik "PN" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:evvoeu$mfc$1@news.onet.pl...
> Sky<s...@o...pl>
> news:evvmv6$hgd$1@news.onet.pl
>
> [...]
> > Wywołany odpowiada[m]:
> > Spotkałem w swoim życiu wiele 'kobiet'
> > które ze wszech sił próbowały myśleć...po męsku...
> > [żby 'zrozumieć' mężczyzn i siebie na dodatek!]
> > Żałosny widoczek... ;P
>
> A ja spotkałem kilkanaście mądrych kobiet ;)
> Super krajobrazy wewnętrzne. Mówieci :)
Mądrych-i owszem parę by się znalazło -i z owymi krajobrazami też...
Tylko dlaczego utożsamiasz ową ich mądrość i głebię koniecznie z
"myśleniem"? ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2007-04-16 12:26:51
Temat: Re: czy ja go kocham?????
"Hanka" <c...@g...com> wrote in message
news:1176671440.126090.275020@o5g2000hsb.googlegroup
s.com...
On 15 Kwi, 20:43, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
(Hanka)
> Dzięki za dostarczenie bodźców do myślenia.
> Tego nigdy za wiele.
>
> -tego zawsze za dużo...dla kobiety...czyżbyś naprawdę miał[a] męski mózg
> [i nie tylko?] ;)))
eTaTa już dostał ode mnie swój przydział na ten temat - Ty też
chcesz?...
Naprawdę nie spotkałeś w swoim życiu myślącej kobiety?...
Normalnie masakra, mam przez całe życie udawać kretynkę, żeby powiało
ode mnie kobiecością?...No przestań, bo zwątpię w Twoją męskość i
wtedy zrobi się gorąco.
Hanka
Wystarczy zrobić jak w piosence Woźniaka:
Pachnieć jak........ znajome drzewa i ...... pomarańcze, ale absolutnie nie
ze skórką pomarańczy na pośladkach...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2007-04-16 12:27:22
Temat: Re: czy ja go kocham?????
"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:evvmv6$hgd$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "PN" <s...@l...po> napisał w wiadomości
> news:evu4ue$35g$1@news.onet.pl...
> > Hanka<c...@g...com>
> > news:1176671856.343987.289820@o5g2000hsb.googlegroup
s.com
> >
> > > On 15 Kwi, 22:13, "PN" <s...@l...po> wrote:
> > >
> > > > Hanka<c...@g...com>
> > > > > Naprawdę nie spotkałeś w swoim życiu myślącej kobiety?...
> > > >
> > > > [...]
> > > >
> > > > A wiesz, że to by mnie to nie zdziwiło?
> > >
> > > W kontekście?...
> > >
> > > ??
> >
> > O jedno 'to' za dużo a w kontekście Niebiańskim, naturellement ;)
>
> Wywołany odpowiada[m]:
> Spotkałem w swoim życiu wiele 'kobiet'
> które ze wszech sił próbowały myśleć...po męsku...
> [żby 'zrozumieć' mężczyzn i siebie na dodatek!]
> Żałosny widoczek... ;P
Dobre!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2007-04-16 12:30:22
Temat: Re: czy ja go kocham?????
Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:evvq4m$51c$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:evvmv6$hgd$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "PN" <s...@l...po> napisał w wiadomości
> > news:evu4ue$35g$1@news.onet.pl...
> > > Hanka<c...@g...com>
> > > news:1176671856.343987.289820@o5g2000hsb.googlegroup
s.com
> > >
> > > > On 15 Kwi, 22:13, "PN" <s...@l...po> wrote:
> > > >
> > > > > Hanka<c...@g...com>
> > > > > > Naprawdę nie spotkałeś w swoim życiu myślącej kobiety?...
> > > > >
> > > > > [...]
> > > > >
> > > > > A wiesz, że to by mnie to nie zdziwiło?
> > > >
> > > > W kontekście?...
> > > >
> > > > ??
> > >
> > > O jedno 'to' za dużo a w kontekście Niebiańskim, naturellement ;)
> >
> > Wywołany odpowiada[m]:
> > Spotkałem w swoim życiu wiele 'kobiet'
> > które ze wszech sił próbowały myśleć...po męsku...
> > [żby 'zrozumieć' mężczyzn i siebie na dodatek!]
> > Żałosny widoczek... ;P
>
> Dobre!
>
Szkoda że tak powszechne... :(
Byłoby im i nam [z nimi] duuużo łatwiej gdyby były sobą... ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2007-04-16 12:31:01
Temat: Re: czy ja go kocham?????
"PN" <s...@l...po> wrote in message news:evvoeu$mfc$1@news.onet.pl...
> Sky<s...@o...pl>
> news:evvmv6$hgd$1@news.onet.pl
>
> [...]
> > Wywołany odpowiada[m]:
> > Spotkałem w swoim życiu wiele 'kobiet'
> > które ze wszech sił próbowały myśleć...po męsku...
> > [żby 'zrozumieć' mężczyzn i siebie na dodatek!]
> > Żałosny widoczek... ;P
>
> A ja spotkałem kilkanaście mądrych kobiet ;)
> Super krajobrazy wewnętrzne. Mówieci :)
>
> Paweł
Jasne - zwielokrotnienie jaźni i schizofrenia - z powodu równoległej
pracy obydwu półkul - tylko kobiety tak mają - potrafią (półkule) kłocić się
ze sobą... Stąd sprzeczność w podejmowaniu decyzji, oraz ich szybkie
zmiany - zależy która (półkula) zdominuje drugą i na jak długo...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2007-04-16 12:32:01
Temat: Re: czy ja go kocham?????
Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:evvq3m$4sl$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Wystarczy zrobić jak w piosence Woźniaka:
> Pachnieć jak........ znajome drzewa i ...... pomarańcze, ale absolutnie
nie
> ze skórką pomarańczy na pośladkach...
A -tej to nie znałem...
Ta "skórka na tyłku" to o celulicie? ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2007-04-16 12:32:50
Temat: Re: czy ja go kocham?????
"Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:evvmpd$gst$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
> news:1176672007.245302.156450@q75g2000hsh.googlegrou
ps.com...
> On 15 Kwi, 22:10, "Hanka" <c...@g...com> wrote:
>
> >.No przestań, bo zwątpię w Twoją męskość i
> > wtedy zrobi się gorąco.
>
> Error.
> Z żadnego postu Sky`a nie wynika bezpośrednio "rodzaj męski" - wobec
> tego powyższe zdanie nie ma tu podstaw do zaistnienia.
>
> Hanka
> :)
>
> --
> mam zinterpretować to jako próbę zawłaszczenia Nieba do rodzaju żeńskiego?
> ;P
>
> TO Niebo...jak TO dziecię...
> nijako się ma do płci...zdajesię ;)))
>
> Im bardziej kto prze w swą płeć prze tym samym w instynktualizm?
> hmmm...może być!
> ;)
Nie ma prze.... bacz, to inni przą! Prą... cie choroba....
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2007-04-16 12:36:31
Temat: Re: czy ja go kocham?????
Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:evvqbg$5sg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > [...]
> > > Wywołany odpowiada[m]:
> > > Spotkałem w swoim życiu wiele 'kobiet'
> > > które ze wszech sił próbowały myśleć...po męsku...
> > > [żby 'zrozumieć' mężczyzn i siebie na dodatek!]
> > > Żałosny widoczek... ;P
> >
> > A ja spotkałem kilkanaście mądrych kobiet ;)
> > Super krajobrazy wewnętrzne. Mówieci :)
> >
> > Paweł
>
> Jasne - zwielokrotnienie jaźni i schizofrenia - z powodu równoległej
> pracy obydwu półkul - tylko kobiety tak mają - potrafią (półkule) kłocić
się
> ze sobą... Stąd sprzeczność w podejmowaniu decyzji, oraz ich szybkie
> zmiany - zależy która (półkula) zdominuje drugą i na jak długo...
"kobieta zmienną jest" ;)
Ponoć niektórych to kręci... ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2007-04-16 12:38:36
Temat: Re: czy ja go kocham?????
Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:evvqlg$4ge$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> "Sky" <s...@o...pl> wrote in message news:evvmpd$gst$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
> > news:1176672007.245302.156450@q75g2000hsh.googlegrou
ps.com...
> > On 15 Kwi, 22:10, "Hanka" <c...@g...com> wrote:
> >
> > >.No przestań, bo zwątpię w Twoją męskość i
> > > wtedy zrobi się gorąco.
> >
> > Error.
> > Z żadnego postu Sky`a nie wynika bezpośrednio "rodzaj męski" - wobec
> > tego powyższe zdanie nie ma tu podstaw do zaistnienia.
> >
> > Hanka
> > :)
> >
> > --
> > mam zinterpretować to jako próbę zawłaszczenia Nieba do rodzaju
żeńskiego?
> > ;P
> >
> > TO Niebo...jak TO dziecię...
> > nijako się ma do płci...zdajesię ;)))
> >
> > Im bardziej kto prze w swą płeć prze tym samym w instynktualizm?
> > hmmm...może być!
> > ;)
>
> Nie ma prze.... bacz, to inni przą! Prą... cie choroba....
Niekoniecznie -faceta też da się "zgwałcić"! ;)
...nadziewając się nań. ;D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |