« poprzedni wątek | następny wątek » |
511. Data: 2010-02-22 12:06:22
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiPrawusek pisze:
> O to pytam. Córka wyrobiła sobie Twój pogląd na szachy Twojego męża.
Ja także ją zachęcałam.
A po drugie - mój mąż nie grywa sportowo w szachy już od lat, więc córka
nie miałaby okazji zaobserwować mojego stosunku do tego.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
512. Data: 2010-02-22 12:06:41
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiIkselka wrote:
> On 22 Lut, 12:30, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>
>> (rozumiawszy przebieg)
>> (nie rozumiawszy przebiegu)
>
> Trudno Cię zrozumieć, doprawdy. Nie znam słowa "rozumiawszy".
> Znam "rozumiejąc" oraz "zrozumiawszy".
>
> Może dlatego Ty sam nie rozumiesz, co ja piszę - operujemy innymi
> językami.
Jeśli tak niewinna zabawa słowem "rozumieć" naprawdę odbiera Ci zdolność
rozumienia, to współczuję :-)
P.S. I jeszcze coś: Ten podwątek jest świetnym przykładem w jaki sposób
twój udział w dyskusji "w geometryczny sposób zwiększa liczbę postów"
i jak bardzo nie jest to związane z podobnież "głębokimi prowokacjami
intelektualnymi" :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
513. Data: 2010-02-22 12:09:22
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiPrawusek pisze:
> He..he, a to wam naplątałem jazdę konną z erotyką, a wy się czepiacie
> XLki...
Twoja zabawna historia niestety nie odegrała w tym wątku zbyt wielkiej
roli. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
514. Data: 2010-02-22 12:10:31
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiQrczak pisze:
> W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>> To jest świetna metoda, kiedy się tonie w dyskusji - po prostu udawać,
>> że się zgubiło wątek. (Albo faktycznie go zgubić?)
>
> Aleosochozi?
To powyższe oczywiście tyczyło XL.
Teraz już wiadomo ossso?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
515. Data: 2010-02-22 12:10:38
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkimedea wrote:
> Prawusek pisze:
>
>> He..he, a to wam naplątałem jazdę konną z erotyką, a wy się czepiacie
>> XLki...
>
> Twoja zabawna historia niestety nie odegrała w tym wątku zbyt wielkiej
> roli. ;)
Dokładnie! HOWGH!
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
516. Data: 2010-02-22 12:15:01
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiStalker pisze:
> P.S. I jeszcze coś: Ten podwątek jest świetnym przykładem w jaki sposób
> twój udział w dyskusji "w geometryczny sposób zwiększa liczbę postów"
> i jak bardzo nie jest to związane z podobnież "głębokimi prowokacjami
> intelektualnymi" :-)
Otóż to!
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
517. Data: 2010-02-22 12:15:19
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiStalker pisze:
> Jeśli tak niewinna zabawa słowem "rozumieć" naprawdę odbiera Ci zdolność
> rozumienia, to współczuję :-)
To jest proste: jeśli Kali stosować swoją własną, choć błędną
interpunkcję i ortografię, to jest dobrze ( a nawet świetnie), a jeśli
Ty bawić się słowem, to jest odrażająco i źle.
--
B.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
518. Data: 2010-02-22 12:18:04
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiUżytkownik "Redart" <i...@g...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hltmhl$mbh$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hls662$6tc$1@news.onet.pl...
>
>> Po rosyjskiej ruletce już raczej nie rozboli:-). Jeśli chodzi o szachy- w
>> latach 70 przyjechało do Łodzi 2 radzieckich szachistów- średnia wieku 8
>> lat. Teoretycznie mieli zagrać z nami- łódzkimi młodzieżowcami. Niestety-
>> szybko okazało się, że wygrywają wszystkie partie z naszymi mistrzami
>> krajowymi. Nawet się dziwili, że u nas w szkołach nie ma lekcji szachów-
>> u nich od pierwszej klasy podstawówki były. Tak więc żaden z
>> młodzieżowców nie ośmielił się z nimi grać:-)
>
> Autystycy rządzą światem ...
> Nie homosie, nie żydy, nie finansjera - tylko autystycy po prostu.
Autystycy? Przemili, skromni. Najpierw trochę się z nich naśmiewaliśmy. Nie
pamiętam już, jak to się zaczęło- ale dość szybko usiadł z nimi do
szachownicy mistrz krajowy (START Łódź). Dostał błyskawicznego mata(!)- a
chłopaszek mu bardzo skromnie tłumaczył, jakie ruchy były bezsensowne. Ich
opiekun (znał polski) z uśmiechem tłumaczył, że po prostu mistrz go
zlekceważył. Rewanże odbyły się, były już dłuższe, ale żadnego nie wygrali
nasi (z naszej strony ściągnęli posiłki z Warszawy). Słowem: przyjechało 2
dzieciaków z zapyziałego rosyjskiego Iwanowa, skromnych i sympatycznych. Oni
raczej nie zdawali sobie sprawy z tego, że w Polsce szachy tak nisko stoją.
U siebie z mistrzem krajowym zapewne dostali by mata za matem.
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
519. Data: 2010-02-22 12:31:39
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiUżytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e0a196ec-0f87-49f3-b288-499fa1a4a2e4@q21g2000yq
m.googlegroups.com...
On 22 Lut, 11:15, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> Ikselka wrote:
> > On 21 Lut, 21:32, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>
> >> Stalker, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że Ikselka jest w beznadziejnej
> >> formie polemicznej?
>
> > Spróbowałam naśladować styl grupowy...
>
> Sama? To nie dziwię się, że nie idzie...
>
> Stalker, styl grupowy wymaga umiejętności współpracy :-)
>
> P.S. Może wróć do tańca w parze z Chironem? Jakoś wam szło, wprawdzie
> noty techniczne niewysokie, ale wrażenia artystyczne - bezcenne :-)
Tobie wyraźnie nie idzie bez siostry. Zawsze trochę Cię podciągnie.
----------------------------------------------------
------------------------------------------
Ixi! Nie znęcaj się nad niepełnosprawnym!
:-)
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
520. Data: 2010-02-22 12:36:10
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiChiron wrote:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:e0a196ec-0f87-49f3-b288-499fa1a4a2e4@q21g2000yq
m.googlegroups.com...
> On 22 Lut, 11:15, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>> Ikselka wrote:
>> > On 21 Lut, 21:32, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>>
>> >> Stalker, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że Ikselka jest w
>> beznadziejnej
>> >> formie polemicznej?
>>
>> > Spróbowałam naśladować styl grupowy...
>>
>> Sama? To nie dziwię się, że nie idzie...
>>
>> Stalker, styl grupowy wymaga umiejętności współpracy :-)
>>
>> P.S. Może wróć do tańca w parze z Chironem? Jakoś wam szło, wprawdzie
>> noty techniczne niewysokie, ale wrażenia artystyczne - bezcenne :-)
>
>
> Tobie wyraźnie nie idzie bez siostry. Zawsze trochę Cię podciągnie.
> ----------------------------------------------------
------------------------------------------
>
>
> Ixi! Nie znęcaj się nad niepełnosprawnym!
> :-)
Potrójny radeberger, potrójny tulipan i na koniec Hasselhoff z
hamburgerem. Sędziowie oszaleli i noty zaczynają się od 6.1
Już chyba nikt nie odbierze tej parze złota! :-D
Stalker, co za finezja i gracja! :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |