do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 153
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2004-10-10 12:06:08
Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)Od: "Jurek" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> a écrit dans le message de > > do
kogo to pytanie?
>
> a jak mysli ?? oczywiscie ,że do ciebie??
a niby jakbym mial to zrobic? nie jestem specem od informatyki i nie wiem
jak wejsc do serwera. A na marginesie co napisalem to napisalem i nie mam
zamiaru udawac ze nie napisalem
> a tutaj to nie wiem o co ci chodzi .wszystkie te posty były pisane z
twojego
> adresu ,więc nie rozumiem po co kombinujesz.
> jesli mozesz to pisz jasniej
dowcip w tym ze nie moge otworzyc "skrzynki" o tym adresie, pisalem do
zarzadzajacych ale bez echa. A do pisania postow uzywam OE, adres o ktorym
mowisz do niczego nie jest mi potrzebny. uzywam adresu o koncowce: op.pl
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2004-10-10 12:30:54
Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)Od: "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:ckascq$25e$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:ck9o8m$c26$1@news.onet.pl...
> > Zdaje się, że utożsamiasz tu określenie "przodek" z "człowiekiem".
>
> twoi przodkowie nie byli ludzmi???
Zależy na JAKIM ETAPIE rozwoju życia na Ziemi. Na upartego można by
nawet cofnąć się do praceanów i stwierdzić, że naszymi przodkami były
bakterie, ale z pewnością bakterii nie można nazwać ludźmi :)
Polecam bardzo ciekawą książeczkę Lyyn Margulis "Symbiotyczna planeta"
http://www.cis.pl/katsm.htm
Krystyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2004-10-11 06:26:07
Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)Od: jaszczur <j...@a...at.reply-to.invalid> szukaj wiadomości tego autora
Przeglądam pl.misc.dieta
a tam użytkownik Krystyna*Opty* pisze:
> NAJPIERW było jedzenie mięsa, a POTEM stał się człowiek.
> Pooglądaj sobie pierwsze jaskiniowe graffiti w wykonaniu naszych
> ludzkich przodków. Malowali sceny polowań, a NIE uprawy roślinek.
Nie uogulniaj - człowiek jest wszystkożerny. Jeśli napisałbym, że
pierwotnie uprawiał nie roślinki, nie myślistwo, ale głównie zbieractwo
to również uogulniałbym. Patrz na eskimosów i na tubylców gdzieś w
ameryce południowej. Wszystko zależy od panujących warunków.
> Na roślinkach nie nauczyliby się malować, czyli nie przejawialiby
> zdolności kulturotwórczych, i tak jak małpy, pozostaliby na drzewach.
Co za bzdura. Niby czemu?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2004-10-11 06:32:42
Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)Od: puchaty <p...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
Niestety nie mam nic do powiedzenia w bieżącym temacie, zatem podzielę się
z Tobą Krystyna*Opty*, spowodowaną tym faktem frustracją:
> NAJPIERW było jedzenie mięsa, a POTEM stał się człowiek.
(...)
Obawiam się Krysiu, że się nie rozumiemy. To, że człowiek w pierwszych
etapach swej ewolucji żywił się głównie mięsem nie świadczy, że JEST to
najlepszy sposób żywienia, świadczy jedynie, że BYŁ to najlepszy sposób
żywienia biorąc pod wzgląd ówczesne warunki. Na tym właśnie polega ewolucja
- na dostosowywaniu się organizmów do zmiennych warunków otoczenia.
Podnosząc ten argument dajesz świadectwo temu, że to właśnie Ty negujesz
zejście z drzewa i procesy ewolucyjne, jakie zaszły od tamtych czasów.
Historie, w których opisujesz gibkość i zręczność drapieżników (tych
jedzących mięso) są, wybacz, infantylne. Drapieżniki nie stały się takie z
powodu jedzenia mięsa tylko z powodu konieczności polowania na nie.
Człowiek od mięsnego menu Mc'Donald's nie stanie się gibki i zręczny a
wręcz przeciwnie - patrz społeczeństwo amerykańskie.
> Krystyna, która woli chodzić po ziemi
Proponuję się jeszcze wyprostować.
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2004-10-11 06:50:07
Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora
jaszczur w wiadomości
news:slrncmk9rv.6rh.jaszczur@workstation.at.my.home.
or.workplace.pl pisze:
>> Na roślinkach nie nauczyliby się malować, czyli nie przejawialiby
>> zdolności kulturotwórczych, i tak jak małpy, pozostaliby na drzewach.
> Co za bzdura. Niby czemu?
No z zalozenia przeciez. Krystyna nie moze zrozumiec, ze rozwoj mozgu jest
wtorny wobec diety, duzo wazniejszy jest sam proces zdobywania pokarmu i
okolicznosci mu towarzyszace. Pieknie przedstawil to Attenborough w jedym ze
swoich seriali dokumentalnych. Rzecz tyczyla sie pewnego gatunku duzych
malp, ktorych nazwy niestety nie pomne, a ktore gdzies kiedys zaczely
odzywiac sie trawa. Pasly sie jak krowy, zdobywanie ubogiego w skladniki
odzywcze pokarmu zajmowalo im wieksza czesc dnia. O dziwo jednak, ich mozgi
byly lepiej rozwiniete, niz mozgi przodkow, byly zwierzetami spolecznymi,
nawiazujacymi miedzy soba skomplikowane relacje. Z powodu okreslonej budowy
ciala w procesie zdobywania pokarmu musialy angazowac obie rece, co z kolei
uniemozliwialo uzycie ich do wzajemnego iskania, podstawowej czynnosci
utrzymujacej spojnosc grupy wsrod wiekszosci gatunkow malp. Poradzily sobie
z tym problemem wykorzystujac glos - te malpy po prostu ze soba "plotkuja"
podczas zerowania, co skutecznie zastepuje inne sposoby nawiazywania i
utrzymywania kontaktu z pozostalymi osobnikami w grupie.
Konkluzja jest taka: gdyby jakies zlosliwe ufoki przez miliony lat
prowadzily eksperymenty na jakims gatunku, w jednym wariancie karmiac go
salata i marchwia, ale stosujac przy tym roznorakie utrudnienia zmuszajace
kazdorazowo mozg do wysilku, a w drugim podrobami i smalcem, ale wykladajac
je co dzien w tym samym miejscu, to nietrudno sie domyslic, gdzie
zaobserwowaliby rozwoj intelektualny, a gdzie stagnacje. Liczy sie nie to,
co wkladasz do dzioba, ale to, w jaki sposob to robisz.
--
Zapewne nie zauważyłeś, że JK nie ma poglądów, tylko wiedzę. Optymalni mają wiarę
tylko przed zastosowaniem ŻO; później też wiedzę, tyle, że nie tak doskonałą jak
mistrz. - Daniel Figlarz [chłop]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2004-10-11 07:00:22
Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)Od: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> napisał w
wiadomości news:ck9o8m$c26$1@news.onet.pl...
> Ważna jest kolejność wydarzeń w czasie:
> NAJPIERW było jedzenie mięsa, a POTEM stał się człowiek.
idąc twoim tokiem myślenia,mozna to rozumieć tak,że jedzenie miesa to
cofanie sie w czasie.
ewolucja ma to do siebie ,ze nastepuje rozwój organizmów od form
pierwotnych do form bardziej rozwiniętych.
jeśłi proponujesz powrót do czasów "przed człowiekiem" to nic innego jak
tylko proponujesz powrót na drzewo i zrezygnowanie z wyprostowanej postawy
ciała i wszystkiego tego co sie z tym wiąże.
pS.czy optymalni juz się garbią??i zamiast mowy uzuwaja pohukiwać na swoich
wspólbraci z bractwa?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2004-10-11 07:05:23
Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)Od: "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah>
napisał w wiadomości news:ckdaf5$4o$1@inews.gazeta.pl...
>Liczy sie nie to,
> co wkladasz do dzioba, ale to, w jaki sposob to robisz.
>
Idąc twoim tokiem rozumowania powinieneś natychmiast iść na pastwisko ;)
Slawek
P.S.
ciekawe jak potoczyłby się rozówj tych małp gdyby w pewnym momencie
trafily na podroby i smalec ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2004-10-11 07:21:15
Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)Od: "Jurek" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
"jaszczur" <j...@a...at.reply-to.invalid> a écrit dans le message de
> Nie uogulniaj - człowiek jest wszystkożerny. Jeśli napisałbym, że
> pierwotnie uprawiał nie roślinki, nie myślistwo, ale głównie zbieractwo
> to również uogulniałbym.
jezeli mowisz o homo sapiens to uogolniasz, bo juz homonidom w tym okresie
znane byly techniki lowieckie. A wiec polowali, zbierali ale marchewki nie
uprawiali, czy to sie Coolerowi podoba czy nie.
> Patrz na eskimosów i na tubylców gdzieś w
> ameryce południowej. Wszystko zależy od panujących warunków.
wieksza umiejetnoscia adaptacji do srodowiska (wg. wielu naukowcow) homo
sapiens wyparl "konkurencje."
> Co za bzdura. Niby czemu?
bo roslinek nie bylo wystarczajaco duzo przez caly rok, dla "utrzymania"
duzego mozgu?
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2004-10-11 07:24:08
Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)Od: "Sowa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ckdba4$3lq$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah>
> napisał w wiadomości news:ckdaf5$4o$1@inews.gazeta.pl...
> >Liczy sie nie to,
>> co wkladasz do dzioba, ale to, w jaki sposob to robisz.
>>
>
>
> Idąc twoim tokiem rozumowania powinieneś natychmiast iść na pastwisko ;)
Naprawdę nic nie zrozumiałeś, czy starasz się zmienić temat?
Sowa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2004-10-11 07:25:44
Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora
Sowa w wiadomości news:ckdceo$8u4$1@inews.gazeta.pl pisze:
>> Idąc twoim tokiem rozumowania powinieneś natychmiast iść na pastwisko ;)
>
> Naprawdę nic nie zrozumiałeś, czy starasz się zmienić temat?
Slawek stara sie byc dowcipny i mily, jak mniemam. Az dziwne, ze Krystynie
nie poradzil powrotu na drzewo i obkladania sie kijami po glowach.
--
Pan dr Jan Kwaśniewski za stworzenie swojej przełomowej w historii medycyny teorii
powinien dostać nagrodę Nobla. - Janusz Baczyński
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |