do Pan Robakksa

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 30

1. Data: 2010-07-06 12:06:37

Temat: do Pan Robakksa
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien prawdziwości
tego co Pan mówi, robi i czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2010-07-06 15:56:13

Temat: Re: do Pan Robakksa
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i0v68h$p8u$1@news.onet.pl...

> Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien prawdziwości tego co Pan
mówi, robi i
> czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?

Napisałeś w wątku Rozmodleni do globcia, że
Dobry Bóg Budda każe robić wiele innych rzeczy, które są wzajemnie
sprzeczne - a ja tylko oczekuję od rozmówców by umieli uzasadniać
prawdziwość swoich samozaprzeczających się bełkotów,
bowiem prawda nie jest sprzeczna. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2010-07-06 16:09:31

Temat: Re: do Pan Robakksa
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-06 17:56, Robakks pisze:
>
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:i0v68h$p8u$1@news.onet.pl...
>
>> Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien prawdziwości
>> tego co Pan mówi, robi i czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?
>
> Napisałeś w wątku Rozmodleni do globcia, że
> Dobry Bóg Budda każe robić wiele innych rzeczy, które są wzajemnie
> sprzeczne - a ja tylko oczekuję od rozmówców by umieli uzasadniać
> prawdziwość swoich samozaprzeczających się bełkotów,
> bowiem prawda nie jest sprzeczna. :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
Wybaczam Panu niezrozumienie. Mówiłem o Bogu zapisanym w naszych sercach
tutaj w środku Europy i nie tylko.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2010-07-06 16:21:34

Temat: Re: do Pan Robakksa
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
news:i0vkg0$5mp$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-07-06 17:56, Robakks pisze:
>> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
>> wiadomości news:i0v68h$p8u$1@news.onet.pl...

>>> Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien prawdziwości
>>> tego co Pan mówi, robi i czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?

>> Napisałeś w wątku Rozmodleni do globcia, że
>> Dobry Bóg Budda każe robić wiele innych rzeczy, które są wzajemnie
>> sprzeczne - a ja tylko oczekuję od rozmówców by umieli uzasadniać
>> prawdziwość swoich samozaprzeczających się bełkotów,
>> bowiem prawda nie jest sprzeczna. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Wybaczam Panu niezrozumienie. Mówiłem o Bogu zapisanym w naszych sercach tutaj w
środku Europy i
> nie tylko.

W NASZYCH sercach tutaj w środku Europy jest zapisany Dobry
Bóg Budda, który każe robić wiele różnych rzeczy, które są wzajemnie
sprzeczne np. każe wiernym wyznawcom wierzyć, że nie ma
ani JA, ani nie ma MOJE.
Wybaczam Ci, że czytasz moje słowa, które powyżej napisałem. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2010-07-08 15:14:31

Temat: Re: do Pan Robakksa
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-08 17:04, Piotrek Zawodny pisze:
> W dniu 2010-07-08 16:14, Robakks pisze:
>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>> news:i14ld4$80m$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-07-08 07:13, Robakks pisze:
>>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>> news:i13lm8$euc$1@news.onet.pl...
>>>>> W dniu 2010-07-07 07:03, Robakks pisze:
>>>>>> " hss" <k...@N...gazeta.pl>
>>>>>> news:i10e35$ib6$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>> Robakks <R...@g...pl> napisał(a):
>>>>>>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>>>>> news:i0v68h$p8u$1@news.onet.pl...
>>>>>>
>>>>>>>> > Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien
>>>>>>>> > prawdziwości tego co Pan mówi, robi i
>>>>>>>> > czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Napisałeś w wątku Rozmodleni do globcia, że
>>>>>>>> Dobry Bóg Budda każe robić wiele innych rzeczy, które są wzajemnie
>>>>>>>> sprzeczne - a ja tylko oczekuję od rozmówców by umieli uzasadniać
>>>>>>>> prawdziwość swoich samozaprzeczających się bełkotów,
>>>>>>>> bowiem prawda nie jest sprzeczna. :-)
>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>
>>>>>>> Życie kończy się śmiercią.
>>>>>>> Prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą.
>>>>>>> Jeśli tego nie dostrzegasz
>>>>>>
>>>>>> "Życie kończy się śmiercią" <- to FAKT -- opis prawdy jaka jest.
>>>>>> Na jakiej podstawie orzekasz bez uzasadnienia prawdziwości,
>>>>>> że "prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą" - skoro opis
>>>>>> niczemu nie zaprzecza lecz wyłącznie odzwierciedla prawdę o rzeczy?
>>>>>> . . .
>>>>>> komentarz:
>>>>>> Orzekanie bez uzasadnienia prawdziwości ma nazwę pieniactwo
>>>>>> i jest synonimem współczesnej epoki opartej na paradoksie
>>>>>> Epimenidesa, który także bez uzasadnienia prawdziwości orzekł,
>>>>>> że wszyscy Kreteńczycy są kłamcami. Zmyślał nie znając prawdy.
>>>>>> Dla mnie to przejaw degrengolady psychicznej o nazwie IDIOTYZM. :-)
>>>>>> Robakks
>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>> W dniu 2010-07-07 07:03, Robakks pisze:
>>>>> > " hss" <k...@N...gazeta.pl>
>>>>> > news:i10e35$ib6$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> >> Robakks <R...@g...pl> napisał(a):
>>>>> >>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>> >>> news:i0v68h$p8u$1@news.onet.pl...
>>>>> >
>>>>> >>> > Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien
>>>>> >>> > prawdziwości tego co Pan mówi, robi i
>>>>> >>> > czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?
>>>>> >>>
>>>>> >>> Napisałeś w wątku Rozmodleni do globcia, że
>>>>> >>> Dobry Bóg Budda każe robić wiele innych rzeczy, które są wzajemnie
>>>>> >>> sprzeczne - a ja tylko oczekuję od rozmówców by umieli uzasadniać
>>>>> >>> prawdziwość swoich samozaprzeczających się bełkotów,
>>>>> >>> bowiem prawda nie jest sprzeczna. :-)
>>>>> >>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>> >>> ~>°<~
>>>>> >>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>> >
>>>>> >> Życie kończy się śmiercią.
>>>>> >> Prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą.
>>>>> >> Jeśli tego nie dostrzegasz
>>>>> >
>>>>> > "Życie kończy się śmiercią" <- to FAKT -- opis prawdy jaka jest.
>>>>> > Na jakiej podstawie orzekasz bez uzasadnienia prawdziwości,
>>>>> > że "prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą" - skoro opis
>>>>> > niczemu nie zaprzecza lecz wyłącznie odzwierciedla prawdę o rzeczy?
>>>>> > . . .
>>>>> > komentarz:
>>>>> > Orzekanie bez uzasadnienia prawdziwości ma nazwę pieniactwo
>>>>> > i jest synonimem współczesnej epoki opartej na paradoksie
>>>>> > Epimenidesa, który także bez uzasadnienia prawdziwości orzekł,
>>>>> > że wszyscy Kreteńczycy są kłamcami. Zmyślał nie znając prawdy.
>>>>> > Dla mnie to przejaw degrengolady psychicznej o nazwie IDIOTYZM. :-)
>>>>> > Robakks
>>>>> > *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>
>>>>> Jest Pan mistrzem obrażania i poniżania za pomocą wyszukanych słów.
>>>>>
>>>>>
>>>>> W sądach trzeba uzasadniać wyroki. Kto otrzymuje wyrok bolesny, chce
>>>>> od razu wiedzieć "dlaczego". Ci, którzy wygrali sprawę, od razu czują
>>>>> ulgę i pierwszym pytaniem nie jest "dlaczego".
>>>>
>>>> Prawda nikogo nie obraża.
>>>> W półfinałach MŚ drużuna piłkarska Hiszpanii wygrała z drużyną
>>>> Niemiec 1:0. Bardzo jesteś z tego powodu obrażony, a jaśli tak
>>>> to kto Cię obraził przekazując komunikat o fakcie?
>>>> PS. Po co pieniaczysz personalnie na mój temat człowieku?
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości
>>
>>> A można mówić na temat Pana niepersonalnie?
>>
>> "Życie kończy się śmiercią" napisało " hss" a Ty włączasz się
>> do tej rozmowy pyskując personalnie. Czy to jedyne co umiesz?
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> Można pyskować niepersonalnie?
Dlaczego nie mogę wziąć w obronę HSS? Skoro nazywa Pan ją idiotką,
robiąc to podstępnie, włączając ją do pewnej klasy, nie mówiąc
bezpośrednio o niej? Czy to nie jest dokładnie tym, o czym Pan mówi?
Pyskowaniem personalnym, by poniżyć rozmówcę i wbić mu hak z mało
oczekiwanej strony? Jeśli jest to merytoryka, której Pan mi odmawia, to
i ja mam prawo używać wobec Pana takiej samej merytoryki, choć tego nie
robię. Czy to co jedynie Pan umie, to nazywać ludzi nieustannie
idiotami, gdy myślą inaczej niż Pan?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2010-07-08 15:55:20

Temat: Re: do Pan Robakksa
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
news:i14q2q$le2$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-07-08 17:04, Piotrek Zawodny pisze:
>> W dniu 2010-07-08 16:14, Robakks pisze:
>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>> news:i14ld4$80m$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2010-07-08 07:13, Robakks pisze:
>>>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>> news:i13lm8$euc$1@news.onet.pl...
>>>>>> W dniu 2010-07-07 07:03, Robakks pisze:
>>>>>>> " hss" <k...@N...gazeta.pl>
>>>>>>> news:i10e35$ib6$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>> Robakks <R...@g...pl> napisał(a):
>>>>>>>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>>>>>> news:i0v68h$p8u$1@news.onet.pl...
>>>>>>>
>>>>>>>>> > Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien
>>>>>>>>> > prawdziwości tego co Pan mówi, robi i
>>>>>>>>> > czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Napisałeś w wątku Rozmodleni do globcia, że
>>>>>>>>> Dobry Bóg Budda każe robić wiele innych rzeczy, które są wzajemnie
>>>>>>>>> sprzeczne - a ja tylko oczekuję od rozmówców by umieli uzasadniać
>>>>>>>>> prawdziwość swoich samozaprzeczających się bełkotów,
>>>>>>>>> bowiem prawda nie jest sprzeczna. :-)
>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>>
>>>>>>>> Życie kończy się śmiercią.
>>>>>>>> Prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą.
>>>>>>>> Jeśli tego nie dostrzegasz
>>>>>>>
>>>>>>> "Życie kończy się śmiercią" <- to FAKT -- opis prawdy jaka jest.
>>>>>>> Na jakiej podstawie orzekasz bez uzasadnienia prawdziwości,
>>>>>>> że "prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą" - skoro opis
>>>>>>> niczemu nie zaprzecza lecz wyłącznie odzwierciedla prawdę o rzeczy?
>>>>>>> . . .
>>>>>>> komentarz:
>>>>>>> Orzekanie bez uzasadnienia prawdziwości ma nazwę pieniactwo
>>>>>>> i jest synonimem współczesnej epoki opartej na paradoksie
>>>>>>> Epimenidesa, który także bez uzasadnienia prawdziwości orzekł,
>>>>>>> że wszyscy Kreteńczycy są kłamcami. Zmyślał nie znając prawdy.
>>>>>>> Dla mnie to przejaw degrengolady psychicznej o nazwie IDIOTYZM. :-)
>>>>>>> Robakks
>>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>> W dniu 2010-07-07 07:03, Robakks pisze:
>>>>>> > " hss" <k...@N...gazeta.pl>
>>>>>> > news:i10e35$ib6$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> >> Robakks <R...@g...pl> napisał(a):
>>>>>> >>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>>> >>> news:i0v68h$p8u$1@news.onet.pl...
>>>>>> >
>>>>>> >>> > Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien
>>>>>> >>> > prawdziwości tego co Pan mówi, robi i
>>>>>> >>> > czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Napisałeś w wątku Rozmodleni do globcia, że
>>>>>> >>> Dobry Bóg Budda każe robić wiele innych rzeczy, które są wzajemnie
>>>>>> >>> sprzeczne - a ja tylko oczekuję od rozmówców by umieli uzasadniać
>>>>>> >>> prawdziwość swoich samozaprzeczających się bełkotów,
>>>>>> >>> bowiem prawda nie jest sprzeczna. :-)
>>>>>> >>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>> >>> ~>°<~
>>>>>> >>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>> >
>>>>>> >> Życie kończy się śmiercią.
>>>>>> >> Prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą.
>>>>>> >> Jeśli tego nie dostrzegasz
>>>>>> >
>>>>>> > "Życie kończy się śmiercią" <- to FAKT -- opis prawdy jaka jest.
>>>>>> > Na jakiej podstawie orzekasz bez uzasadnienia prawdziwości,
>>>>>> > że "prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą" - skoro opis
>>>>>> > niczemu nie zaprzecza lecz wyłącznie odzwierciedla prawdę o rzeczy?
>>>>>> > . . .
>>>>>> > komentarz:
>>>>>> > Orzekanie bez uzasadnienia prawdziwości ma nazwę pieniactwo
>>>>>> > i jest synonimem współczesnej epoki opartej na paradoksie
>>>>>> > Epimenidesa, który także bez uzasadnienia prawdziwości orzekł,
>>>>>> > że wszyscy Kreteńczycy są kłamcami. Zmyślał nie znając prawdy.
>>>>>> > Dla mnie to przejaw degrengolady psychicznej o nazwie IDIOTYZM. :-)
>>>>>> > Robakks
>>>>>> > *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>>
>>>>>> Jest Pan mistrzem obrażania i poniżania za pomocą wyszukanych słów.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> W sądach trzeba uzasadniać wyroki. Kto otrzymuje wyrok bolesny, chce
>>>>>> od razu wiedzieć "dlaczego". Ci, którzy wygrali sprawę, od razu czują
>>>>>> ulgę i pierwszym pytaniem nie jest "dlaczego".
>>>>>
>>>>> Prawda nikogo nie obraża.
>>>>> W półfinałach MŚ drużuna piłkarska Hiszpanii wygrała z drużyną
>>>>> Niemiec 1:0. Bardzo jesteś z tego powodu obrażony, a jaśli tak
>>>>> to kto Cię obraził przekazując komunikat o fakcie?
>>>>> PS. Po co pieniaczysz personalnie na mój temat człowieku?
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>> ~>°<~
>>>>> miłośnik mądrości
>>>
>>>> A można mówić na temat Pana niepersonalnie?
>>>
>>> "Życie kończy się śmiercią" napisało " hss" a Ty włączasz się
>>> do tej rozmowy pyskując personalnie. Czy to jedyne co umiesz?
>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> Można pyskować niepersonalnie?
> Dlaczego nie mogę wziąć w obronę HSS? Skoro nazywa Pan ją idiotką, robiąc to
podstępnie, włączając
> ją do pewnej klasy, nie mówiąc bezpośrednio o niej? Czy to nie jest dokładnie tym,
o czym Pan
> mówi? Pyskowaniem personalnym, by poniżyć rozmówcę i wbić mu hak z mało oczekiwanej
strony? Jeśli
> jest to merytoryka, której Pan mi odmawia, to i ja mam prawo używać wobec Pana
takiej samej
> merytoryki, choć tego nie robię. Czy to co jedynie Pan umie, to nazywać ludzi
nieustannie
> idiotami, gdy myślą inaczej niż Pan?

Pytam grzecznie anonima " hss" dlaczego orzeka bez uzasadnienia
prawdziwości jakoby w zdaniu: "Życie kończy się śmiercią."
- prawda o życiu była sprzeczna sama ze sobą.
Czy Ty rozumiesz co czytasz miłośniku nieprawdy nazwanej prawda
i skąd się biorą Twoje urojenia personalne?
Czy to efekt prania mózgu samozaprzeczającymi się mantrami
wykrzywionego (łac. curve) pseudobuddyzmu?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2010-07-09 06:04:08

Temat: Re: do Pan Robakksa
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-08 17:42, Robakks pisze:
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:i14pe8$j1g$1@news.onet.pl...
>
>> Można pyskować niepersonalnie?
>
> a) można
> b) nie można
> c) nie wiem
> d) Robakks ma wszy jak ruskie czołgi
> e) inne
>
> Wybierz sobie która odpowiedź Ci aktualnie pasuje.
>
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
Oczywiście nie można i w ten sposób chciałem zwrócić Pana uwagę na
nadmierność słów w zdaniu "człowieku czemu pyskujesz personalnie na mój
temat". Zauważyłem pewną prawidłowość w Pana postach, to dlatego
powiedziałem o mistrzostwie w poniżaniu ludzi, a Pan nazywa to
pyskowaniem personalnym na Pana temat.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2010-07-09 06:07:35

Temat: Re: do Pan Robakksa
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-08 17:55, Robakks pisze:
> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
> news:i14q2q$le2$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-07-08 17:04, Piotrek Zawodny pisze:
>>> W dniu 2010-07-08 16:14, Robakks pisze:
>>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>> news:i14ld4$80m$1@news.onet.pl...
>>>>> W dniu 2010-07-08 07:13, Robakks pisze:
>>>>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>>> news:i13lm8$euc$1@news.onet.pl...
>>>>>>> W dniu 2010-07-07 07:03, Robakks pisze:
>>>>>>>> " hss" <k...@N...gazeta.pl>
>>>>>>>> news:i10e35$ib6$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>> Robakks <R...@g...pl> napisał(a):
>>>>>>>>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>>>>>>> news:i0v68h$p8u$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> > Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien
>>>>>>>>>> > prawdziwości tego co Pan mówi, robi i
>>>>>>>>>> > czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Napisałeś w wątku Rozmodleni do globcia, że
>>>>>>>>>> Dobry Bóg Budda każe robić wiele innych rzeczy, które są
>>>>>>>>>> wzajemnie
>>>>>>>>>> sprzeczne - a ja tylko oczekuję od rozmówców by umieli uzasadniać
>>>>>>>>>> prawdziwość swoich samozaprzeczających się bełkotów,
>>>>>>>>>> bowiem prawda nie jest sprzeczna. :-)
>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Życie kończy się śmiercią.
>>>>>>>>> Prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą.
>>>>>>>>> Jeśli tego nie dostrzegasz
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Życie kończy się śmiercią" <- to FAKT -- opis prawdy jaka jest.
>>>>>>>> Na jakiej podstawie orzekasz bez uzasadnienia prawdziwości,
>>>>>>>> że "prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą" - skoro opis
>>>>>>>> niczemu nie zaprzecza lecz wyłącznie odzwierciedla prawdę o rzeczy?
>>>>>>>> . . .
>>>>>>>> komentarz:
>>>>>>>> Orzekanie bez uzasadnienia prawdziwości ma nazwę pieniactwo
>>>>>>>> i jest synonimem współczesnej epoki opartej na paradoksie
>>>>>>>> Epimenidesa, który także bez uzasadnienia prawdziwości orzekł,
>>>>>>>> że wszyscy Kreteńczycy są kłamcami. Zmyślał nie znając prawdy.
>>>>>>>> Dla mnie to przejaw degrengolady psychicznej o nazwie IDIOTYZM. :-)
>>>>>>>> Robakks
>>>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>>> W dniu 2010-07-07 07:03, Robakks pisze:
>>>>>>> > " hss" <k...@N...gazeta.pl>
>>>>>>> > news:i10e35$ib6$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>> >> Robakks <R...@g...pl> napisał(a):
>>>>>>> >>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>>>> >>> news:i0v68h$p8u$1@news.onet.pl...
>>>>>>> >
>>>>>>> >>> > Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien
>>>>>>> >>> > prawdziwości tego co Pan mówi, robi i
>>>>>>> >>> > czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?
>>>>>>> >>>
>>>>>>> >>> Napisałeś w wątku Rozmodleni do globcia, że
>>>>>>> >>> Dobry Bóg Budda każe robić wiele innych rzeczy, które są
>>>>>>> wzajemnie
>>>>>>> >>> sprzeczne - a ja tylko oczekuję od rozmówców by umieli
>>>>>>> uzasadniać
>>>>>>> >>> prawdziwość swoich samozaprzeczających się bełkotów,
>>>>>>> >>> bowiem prawda nie jest sprzeczna. :-)
>>>>>>> >>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>> >>> ~>°<~
>>>>>>> >>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>> >
>>>>>>> >> Życie kończy się śmiercią.
>>>>>>> >> Prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą.
>>>>>>> >> Jeśli tego nie dostrzegasz
>>>>>>> >
>>>>>>> > "Życie kończy się śmiercią" <- to FAKT -- opis prawdy jaka jest.
>>>>>>> > Na jakiej podstawie orzekasz bez uzasadnienia prawdziwości,
>>>>>>> > że "prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą" - skoro opis
>>>>>>> > niczemu nie zaprzecza lecz wyłącznie odzwierciedla prawdę o
>>>>>>> rzeczy?
>>>>>>> > . . .
>>>>>>> > komentarz:
>>>>>>> > Orzekanie bez uzasadnienia prawdziwości ma nazwę pieniactwo
>>>>>>> > i jest synonimem współczesnej epoki opartej na paradoksie
>>>>>>> > Epimenidesa, który także bez uzasadnienia prawdziwości orzekł,
>>>>>>> > że wszyscy Kreteńczycy są kłamcami. Zmyślał nie znając prawdy.
>>>>>>> > Dla mnie to przejaw degrengolady psychicznej o nazwie IDIOTYZM.
>>>>>>> :-)
>>>>>>> > Robakks
>>>>>>> > *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>>>
>>>>>>> Jest Pan mistrzem obrażania i poniżania za pomocą wyszukanych słów.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> W sądach trzeba uzasadniać wyroki. Kto otrzymuje wyrok bolesny, chce
>>>>>>> od razu wiedzieć "dlaczego". Ci, którzy wygrali sprawę, od razu
>>>>>>> czują
>>>>>>> ulgę i pierwszym pytaniem nie jest "dlaczego".
>>>>>>
>>>>>> Prawda nikogo nie obraża.
>>>>>> W półfinałach MŚ drużuna piłkarska Hiszpanii wygrała z drużyną
>>>>>> Niemiec 1:0. Bardzo jesteś z tego powodu obrażony, a jaśli tak
>>>>>> to kto Cię obraził przekazując komunikat o fakcie?
>>>>>> PS. Po co pieniaczysz personalnie na mój temat człowieku?
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>> ~>°<~
>>>>>> miłośnik mądrości
>>>>
>>>>> A można mówić na temat Pana niepersonalnie?
>>>>
>>>> "Życie kończy się śmiercią" napisało " hss" a Ty włączasz się
>>>> do tej rozmowy pyskując personalnie. Czy to jedyne co umiesz?
>>>> Robakks
>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>> Można pyskować niepersonalnie?
>> Dlaczego nie mogę wziąć w obronę HSS? Skoro nazywa Pan ją idiotką,
>> robiąc to podstępnie, włączając ją do pewnej klasy, nie mówiąc
>> bezpośrednio o niej? Czy to nie jest dokładnie tym, o czym Pan mówi?
>> Pyskowaniem personalnym, by poniżyć rozmówcę i wbić mu hak z mało
>> oczekiwanej strony? Jeśli jest to merytoryka, której Pan mi odmawia,
>> to i ja mam prawo używać wobec Pana takiej samej merytoryki, choć tego
>> nie robię. Czy to co jedynie Pan umie, to nazywać ludzi nieustannie
>> idiotami, gdy myślą inaczej niż Pan?
>
> Pytam grzecznie anonima " hss" dlaczego orzeka bez uzasadnienia
> prawdziwości jakoby w zdaniu: "Życie kończy się śmiercią."
> - prawda o życiu była sprzeczna sama ze sobą.
> Czy Ty rozumiesz co czytasz miłośniku nieprawdy nazwanej prawda
> i skąd się biorą Twoje urojenia personalne?
> Czy to efekt prania mózgu samozaprzeczającymi się mantrami
> wykrzywionego (łac. curve) pseudobuddyzmu?
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości
Pan naprawdę nie widzi? Czemu Pan się broni? W postscriptum napisał Pan
wywód o Kreteńczykach i o ludziach którzy nie uzasadniają. Wcześniej to
HSS została przez Pana do takich zaliczona. Po czym Pan osoby
nieuzasadniające zaliczył do miana idiotów. To nie było grzeczne. Proszę
wziąć pod uwagę całość swojej wypowiedzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2010-07-09 08:39:10

Temat: Re: do Pan Robakksa
Od: "Robakks" <r...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i16eb9$hk2$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-07-08 17:55, Robakks pisze:
>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>> news:i14q2q$le2$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-07-08 17:04, Piotrek Zawodny pisze:
>>>> W dniu 2010-07-08 16:14, Robakks pisze:
>>>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>> news:i14ld4$80m$1@news.onet.pl...
>>>>>> W dniu 2010-07-08 07:13, Robakks pisze:
>>>>>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>>>> news:i13lm8$euc$1@news.onet.pl...
>>>>>>>> W dniu 2010-07-07 07:03, Robakks pisze:
>>>>>>>>> " hss" <k...@N...gazeta.pl>
>>>>>>>>> news:i10e35$ib6$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>> Robakks <R...@g...pl> napisał(a):
>>>>>>>>>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>>>>>>>> news:i0v68h$p8u$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> > Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien
>>>>>>>>>>> > prawdziwości tego co Pan mówi, robi i
>>>>>>>>>>> > czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Napisałeś w wątku Rozmodleni do globcia, że
>>>>>>>>>>> Dobry Bóg Budda każe robić wiele innych rzeczy, które są
>>>>>>>>>>> wzajemnie
>>>>>>>>>>> sprzeczne - a ja tylko oczekuję od rozmówców by umieli uzasadniać
>>>>>>>>>>> prawdziwość swoich samozaprzeczających się bełkotów,
>>>>>>>>>>> bowiem prawda nie jest sprzeczna. :-)
>>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Życie kończy się śmiercią.
>>>>>>>>>> Prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą.
>>>>>>>>>> Jeśli tego nie dostrzegasz
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Życie kończy się śmiercią" <- to FAKT -- opis prawdy jaka jest.
>>>>>>>>> Na jakiej podstawie orzekasz bez uzasadnienia prawdziwości,
>>>>>>>>> że "prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą" - skoro opis
>>>>>>>>> niczemu nie zaprzecza lecz wyłącznie odzwierciedla prawdę o rzeczy?
>>>>>>>>> . . .
>>>>>>>>> komentarz:
>>>>>>>>> Orzekanie bez uzasadnienia prawdziwości ma nazwę pieniactwo
>>>>>>>>> i jest synonimem współczesnej epoki opartej na paradoksie
>>>>>>>>> Epimenidesa, który także bez uzasadnienia prawdziwości orzekł,
>>>>>>>>> że wszyscy Kreteńczycy są kłamcami. Zmyślał nie znając prawdy.
>>>>>>>>> Dla mnie to przejaw degrengolady psychicznej o nazwie IDIOTYZM. :-)
>>>>>>>>> Robakks
>>>>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>>>> W dniu 2010-07-07 07:03, Robakks pisze:
>>>>>>>> > " hss" <k...@N...gazeta.pl>
>>>>>>>> > news:i10e35$ib6$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>> >> Robakks <R...@g...pl> napisał(a):
>>>>>>>> >>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>>>>>>> >>> news:i0v68h$p8u$1@news.onet.pl...
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >>> > Pan chce uzasadniać prawdziwość. Czy nie jest Pan pewien
>>>>>>>> >>> > prawdziwości tego co Pan mówi, robi i
>>>>>>>> >>> > czuje, że potrzebne jest uzasadnianie?
>>>>>>>> >>>
>>>>>>>> >>> Napisałeś w wątku Rozmodleni do globcia, że
>>>>>>>> >>> Dobry Bóg Budda każe robić wiele innych rzeczy, które są
>>>>>>>> wzajemnie
>>>>>>>> >>> sprzeczne - a ja tylko oczekuję od rozmówców by umieli
>>>>>>>> uzasadniać
>>>>>>>> >>> prawdziwość swoich samozaprzeczających się bełkotów,
>>>>>>>> >>> bowiem prawda nie jest sprzeczna. :-)
>>>>>>>> >>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>> >>> ~>°<~
>>>>>>>> >>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >> Życie kończy się śmiercią.
>>>>>>>> >> Prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą.
>>>>>>>> >> Jeśli tego nie dostrzegasz
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > "Życie kończy się śmiercią" <- to FAKT -- opis prawdy jaka jest.
>>>>>>>> > Na jakiej podstawie orzekasz bez uzasadnienia prawdziwości,
>>>>>>>> > że "prawda o życiu jest sprzeczna sama ze sobą" - skoro opis
>>>>>>>> > niczemu nie zaprzecza lecz wyłącznie odzwierciedla prawdę o
>>>>>>>> rzeczy?
>>>>>>>> > . . .
>>>>>>>> > komentarz:
>>>>>>>> > Orzekanie bez uzasadnienia prawdziwości ma nazwę pieniactwo
>>>>>>>> > i jest synonimem współczesnej epoki opartej na paradoksie
>>>>>>>> > Epimenidesa, który także bez uzasadnienia prawdziwości orzekł,
>>>>>>>> > że wszyscy Kreteńczycy są kłamcami. Zmyślał nie znając prawdy.
>>>>>>>> > Dla mnie to przejaw degrengolady psychicznej o nazwie IDIOTYZM.
>>>>>>>> :-)
>>>>>>>> > Robakks
>>>>>>>> > *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jest Pan mistrzem obrażania i poniżania za pomocą wyszukanych słów.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> W sądach trzeba uzasadniać wyroki. Kto otrzymuje wyrok bolesny, chce
>>>>>>>> od razu wiedzieć "dlaczego". Ci, którzy wygrali sprawę, od razu
>>>>>>>> czują
>>>>>>>> ulgę i pierwszym pytaniem nie jest "dlaczego".
>>>>>>>
>>>>>>> Prawda nikogo nie obraża.
>>>>>>> W półfinałach MŚ drużuna piłkarska Hiszpanii wygrała z drużyną
>>>>>>> Niemiec 1:0. Bardzo jesteś z tego powodu obrażony, a jaśli tak
>>>>>>> to kto Cię obraził przekazując komunikat o fakcie?
>>>>>>> PS. Po co pieniaczysz personalnie na mój temat człowieku?
>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>> miłośnik mądrości
>>>>>
>>>>>> A można mówić na temat Pana niepersonalnie?
>>>>>
>>>>> "Życie kończy się śmiercią" napisało " hss" a Ty włączasz się
>>>>> do tej rozmowy pyskując personalnie. Czy to jedyne co umiesz?
>>>>> Robakks
>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>> Można pyskować niepersonalnie?
>>> Dlaczego nie mogę wziąć w obronę HSS? Skoro nazywa Pan ją idiotką,
>>> robiąc to podstępnie, włączając ją do pewnej klasy, nie mówiąc
>>> bezpośrednio o niej? Czy to nie jest dokładnie tym, o czym Pan mówi?
>>> Pyskowaniem personalnym, by poniżyć rozmówcę i wbić mu hak z mało
>>> oczekiwanej strony? Jeśli jest to merytoryka, której Pan mi odmawia,
>>> to i ja mam prawo używać wobec Pana takiej samej merytoryki, choć tego
>>> nie robię. Czy to co jedynie Pan umie, to nazywać ludzi nieustannie
>>> idiotami, gdy myślą inaczej niż Pan?
>>
>> Pytam grzecznie anonima " hss" dlaczego orzeka bez uzasadnienia
>> prawdziwości jakoby w zdaniu: "Życie kończy się śmiercią."
>> - prawda o życiu była sprzeczna sama ze sobą.
>> Czy Ty rozumiesz co czytasz miłośniku nieprawdy nazwanej prawda
>> i skąd się biorą Twoje urojenia personalne?
>> Czy to efekt prania mózgu samozaprzeczającymi się mantrami
>> wykrzywionego (łac. curve) pseudobuddyzmu?
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości
> Pan naprawdę nie widzi? Czemu Pan się broni? W postscriptum napisał Pan wywód o
Kreteńczykach i o
> ludziach którzy nie uzasadniają. Wcześniej to HSS została przez Pana do takich
zaliczona. Po czym
> Pan osoby nieuzasadniające zaliczył do miana idiotów. To nie było grzeczne. Proszę
wziąć pod uwagę
> całość swojej wypowiedzi.

A jak inaczej skłonić rozmówcę do rozwinięcia zaprezentowanych
przemyśleń, skoro prośby nie działają?
To co odbierasz jako "zaliczanie do miana idiotów" jest działaniem
na ambicję. Wielu ludzi nie chcąc być zaliczonymi do idiotów
zreflektuje się i podniesie przyłbicę grając w otwarte karty
i nie chowając głowy w piach przed problemem. :-)
To zachęta do odpowiedzialności za swoje słowa.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2010-07-09 09:17:02

Temat: Re: do Pan Robakksa
Od: "Robakks" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
news:i16e5j$h77$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-07-08 17:42, Robakks pisze:
>> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
>> wiadomości news:i14pe8$j1g$1@news.onet.pl...

>>> Można pyskować niepersonalnie?
>>
>> a) można
>> b) nie można
>> c) nie wiem
>> d) Robakks ma wszy jak ruskie czołgi
>> e) inne
>>
>> Wybierz sobie która odpowiedź Ci aktualnie pasuje.
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Oczywiście nie można i w ten sposób chciałem zwrócić Pana uwagę na nadmierność słów
w zdaniu
> "człowieku czemu pyskujesz personalnie na mój temat". Zauważyłem pewną prawidłowość
w Pana
> postach, to dlatego powiedziałem o mistrzostwie w poniżaniu ludzi, a Pan nazywa to
pyskowaniem
> personalnym na Pana temat.

Istnieje Drogi Piotrku takie prawdopodobieństwo, że za dużo myślisz,
a natłok samozaprzeczających się myśli tworzy w Twojej wyobraźnii
pomięszanie z poplątaniem klasyfikowane jako schizofrenia natręctw.
Czy odnosisz podobne wrażenie gdy czytasz własne teksty?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

PS.
Oczywiście, że można pyskować niepersonalnie, a więc nie_wprost.
Podać Ci konkretne przykłady? :-)
szef:
"Panie Piotrze proszę pozbierać te papierki z podłogi"
Piotr:
"Nie będę wyręczał sprzątaczki"
szef:
"Nie pyskuj tylko rób co ci każę, bo wylecisz z pracy"

komentarz:
W tym przykładzie Piotr pyskuje choć nie obrzuca szefa przezwiskami.