do Pana Jacka

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 23

1. Data: 2000-04-16 10:08:31

Temat: do Pana Jacka
Od: "SG" <n...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

[ciach]
> A co jabłuszko i zupka marchewkowa ma wspólnego z np twoim, naturalnym
> pokarmem?
> Podpowiem ci ze nic.
> Natomiast masło, śmietana i żółtko o wiele więcej.

Strawic tluszcz zararty w mleku kobiecym, a boczek to calkiem inna
historia - cos Pan Panie Jacku o demagogie zawadzil !!!

> Popatrz na skład mleka kobiety a potem zastanów się jakim prawem dodajesz
> (lub będziesz dodawać) do pokarmu glukoze w postaci kaszek?
> Producenci idą na łatwiznę i robią mleko modyfikowane bez tłuszczu,
którego
> w mleku matki jest b.duzo, łatwiej dodać cukru niż tłuszczu do mleka w
> proszku!
> To jest katastrofa.
> Zauważ że dzieciaki są coraz większe, coraz szybciej rosną i szybciej
> dojżewają.
> To własnie wynik działania insuliny, której wysoki poziom zapewnia
sztuczne
> karmienie tymi mieszankami.

To fakt - przecietni Niemcy sa o kilka cm wyzsi od nas ( od dluzszego czasu
moga kupic u siebie do jedzenia cos innego niz slonine i boczek )

> Statystyka mówi że wiek pierwszej miesiączki razy 6 to ilość lat jaką ma
> szansę dożyć kobieta.
> W Szwajcarii dziewczynki mają pierwszą miesiączke w wieku 14-16 lat,
> młodzierz jest drobna.A w Polsce?10-12 lat a dzieci są otyłe i wielkie.

do tad to co piszesz jest logiczne

> W
> okresie Imperium Brytyjskiego dziewczynki miały pierwsze krwawienia w
wieku
> 21 lat i później.

Chcesz przez to powiedziec, ze kobiety w 18-19 wiecznej Angli dozywaly
przecietnie 6 x 21 = 126 lat !!!!!
Gratuluje znajomosci historii. ):

> W jakim wieku twoja córeczka powinna miesiączkować?
> 8, 9 lat? Czy może 21?
> Wszystko zalezy od CIEBIE!

Gdybys poczytal kilka madrych ksiazek to bys wiedzial, ze wiek wystapienia
pierwszej miesiaczki jest silnie zwiazany np z naslonecznieniem, i
prawdopodobnie z para setek innych czynnikow - wszystkiego nie da sie dieta
wytlumaczyc.

Da sie natomiast latwo wytlumaczyc coraz dluzsza srednia przezycia - to nic
innego jak dzialalnosc znienawidzonej przez WAS OPTYMANYCH medycyny.
PS Moze mi udowodnisz, ze jest inaczej?

> Jak będziesz jej dawała kaszki, chude mleko, a później ryż i chudy drób,
to
> masz szansę wychować dziecko które w wieku 12 lat cie przerośnie i stanie
> się kobietą.
> A możesz karmić je tłusto i niskowęglowodanowo a twoja córka bedzie wolno
> rosła, powoli dojżewała seksualnie i ma szansę że rozwój emocjonalny
będzie
> zgrany z dojżewaniem fizycznym co spowoduje, ze w wieku 14 lat nie zajdzie
w
> niechcianą ciąże, bo dopiero w wieku 21 lat zacznie miesiączkować.
> A i statystycznie będzie miała szansę pożyć w zdrowiu 100 a moze i 120
lat.
> Pomyśl o tym :)
> Pozdrawiam
> Jacek
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2000-04-18 09:58:02

Temat: Re: do Pana Jacka
Od: "Jacek" <o...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

"SG" <n...@f...onet.pl> wrote in message
news:8df35l$28f$1@rymunda.torun.pdi.net...
> [ciach]
> > A co jabłuszko i zupka marchewkowa ma wspólnego z np twoim, naturalnym
> > pokarmem?
> > Podpowiem ci ze nic.
> > Natomiast masło, śmietana i żółtko o wiele więcej.
>
> Strawic tluszcz zararty w mleku kobiecym, a boczek to calkiem inna
> historia - cos Pan Panie Jacku o demagogie zawadzil !!!

Jak widzisz napisałem o maśle śmietanie i żółtku. Chyba są to produkty
łatwo przyswajalne, czy nie?
Dziecku, zwłaszacza niemowlakowi nikt nie będzie podsuwał boczku wędzonego
zwłaszcza peklowanego. Dlatego nie jest to zadna demagogia.

>
> > Popatrz na skład mleka kobiety a potem zastanów się jakim prawem
dodajesz
> > (lub będziesz dodawać) do pokarmu glukoze w postaci kaszek?
> > Producenci idą na łatwiznę i robią mleko modyfikowane bez tłuszczu,
> którego
> > w mleku matki jest b.duzo, łatwiej dodać cukru niż tłuszczu do mleka w
> > proszku!
> > To jest katastrofa.
> > Zauważ że dzieciaki są coraz większe, coraz szybciej rosną i szybciej
> > dojżewają.
> > To własnie wynik działania insuliny, której wysoki poziom zapewnia
> sztuczne
> > karmienie tymi mieszankami.
>
> To fakt - przecietni Niemcy sa o kilka cm wyzsi od nas ( od dluzszego
czasu
> moga kupic u siebie do jedzenia cos innego niz slonine i boczek )
>
> > Statystyka mówi że wiek pierwszej miesiączki razy 6 to ilość lat jaką ma
> > szansę dożyć kobieta.
> > W Szwajcarii dziewczynki mają pierwszą miesiączke w wieku 14-16 lat,
> > młodzierz jest drobna.A w Polsce?10-12 lat a dzieci są otyłe i wielkie.
>
> do tad to co piszesz jest logiczne
>
> > W
> > okresie Imperium Brytyjskiego dziewczynki miały pierwsze krwawienia w
> wieku
> > 21 lat i później.
>
> Chcesz przez to powiedziec, ze kobiety w 18-19 wiecznej Angli dozywaly
> przecietnie 6 x 21 = 126 lat !!!!!
> Gratuluje znajomosci historii. ):
>
Statystyka jest zawodna? :)

> > W jakim wieku twoja córeczka powinna miesiączkować?
> > 8, 9 lat? Czy może 21?
> > Wszystko zalezy od CIEBIE!
>
> Gdybys poczytal kilka madrych ksiazek to bys wiedzial, ze wiek wystapienia
> pierwszej miesiaczki jest silnie zwiazany np z naslonecznieniem, i
> prawdopodobnie z para setek innych czynnikow - wszystkiego nie da sie
dieta
> wytlumaczyc.
A czy nasłonecznienie nie może wpływać na dietę?
Czy tam gdzie nie ma upraw zborza czyli własnie w górach albo okolicach
podbiegunowych nie dojrzewają dziewczynki wolniej? Szwajcaria jest tego
niezlym przykadem, tam areał upraw zborzowych jest niewielki.
Gdybym nie wiedział, że tak jest jak mówię to bym nie mówił.
Co powiesz na to że dziewczynki w wieku 12-13 , które już miesiączkowały po
przejściu na DO traciły na kilka lat miesiączkę po to aby w wieku 16 -17
zacząć ponownie miesiączkować?

>
> Da sie natomiast latwo wytlumaczyc coraz dluzsza srednia przezycia - to
nic
> innego jak dzialalnosc znienawidzonej przez WAS OPTYMANYCH medycyny.
> PS Moze mi udowodnisz, ze jest inaczej?
Owszem, Medycyna klasyczna pozwala przedłużać życie, aleco to za zycie?
Czlowiek dobrze zasilany może zyć bez chorób! po to został stworzony. Ale
ponieważ pewnego razu zmienił swoją dietę z pastersko-myśliwskiej na dietę
zborzowo chlebową to się skończył czas szczęśliwości i zdrowia.

Widzisz, to ze my nienawidzimy medycyny jest uproszczeniem problemu.
Drażni nas podejscie medycyny do problemu DO.
Medycyna poszła w kierunku chemii. Wszystkim dziś się wydaje że choroba jest
wynikiem braku odpowiedniego lekarstwa. Ale to jest bzdura! To juz nawet nie
jest sprawdzalne w przypadku chorób zakaźnych, które przez długi czas były
skutecznie leczone za pomocą antybiotyków i innych podobnych leków. Ale inne
choroby, te których przyczyn dziś medycyna nie zna dają się leczyć poprzez
odpowiednie zasilanie organizmu.
Weźmy pierwszy mój ulubiony przykład choroby Buergera.
Jej przyczyną jest zwężenie naczyń krwionośnych, prawda?
A co je wywołuje?
Nie złogi cholesterolu tylko obkurczenie naczyń krwionośnych wywołane przez
mózg.
A dlaczego mózg działa przeciwko swojemu żywicielowi?
I to jest logiczni wytłumaczalne. Mózg niedożywiony robi wszystko aby mieć
zaspokojone swoje potrzeby. Kiedy organizm jest niedożywiony wówczas krew
jest uboga w pokarm a to zmusza mózg do obkurczenia obwodowych naczyn
krwionośnych co poprawia jego ukrwienie.
Dlatego człowiek po kilku tygodniach DO uzyskuje poważną poprawę, wraca puls
w tętnicach nóg, nogi stają się ciepłe owrzodzenia się leczą. I to są fakty
których medycyna klasyczna nie akceptuje. To naprawdę nie może wzbudzać w
nas szacunku do medycyny ani lekarzy, zwłaszcza tych którzy są zamknięci na
fakty przeczące ich zdobytej "wiedzy".
Pozdrawiam
Jacek

PS Ortografia nie była nigdy moją silną stroną, dlatego nie wypominajcie mi
tego zwłaszcza w kontekscie DO bo to nie ma sensu :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2000-04-18 09:58:20

Temat: Re: do Pana Jacka
Od: "Jacek" <o...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2000-04-18 22:37:34

Temat: Odp: do Pana Jacka
Od: "SG" <n...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

[ciach]

> A czy nasłonecznienie nie może wpływać na dietę?

A co z fazami Ksiezyca, pozycja Jowisza itd ?????

> Czy tam gdzie nie ma upraw zborza czyli własnie w górach albo okolicach
> podbiegunowych nie dojrzewają dziewczynki wolniej? Szwajcaria jest tego
> niezlym przykadem, tam areał upraw zborzowych jest niewielki.

Jacku !!! Please ! Czyzby w Szwajcarii, tudziez Zakopanem nie posiadali
sklepów z bulkami, maka, ryzem itp. Chcesz udowodnic, ze przecietny
mieszkaniec Zakopanego je kompletnie cos innego niz np Lodzianin - zycze
szczescia.

> Gdybym nie wiedział, że tak jest jak mówię to bym nie mówił.
> Co powiesz na to że dziewczynki w wieku 12-13 , które już miesiączkowały
po
> przejściu na DO traciły na kilka lat miesiączkę po to aby w wieku 16 -17
> zacząć ponownie miesiączkować?

Odpowiem Ci na to, ze dieta ta wywolala powazne zaburzenia hormonalne u
tychze dziewczynek, co generalnie nie najlepiej o niej swiadczy.

> > Da sie natomiast latwo wytlumaczyc coraz dluzsza srednia przezycia - to
> nic
> > innego jak dzialalnosc znienawidzonej przez WAS OPTYMANYCH medycyny.
> > PS Moze mi udowodnisz, ze jest inaczej?

> Owszem, Medycyna klasyczna pozwala przedłużać życie, ale co to za zycie?
> Czlowiek dobrze zasilany może zyć bez chorób! po to został stworzony. Ale
> ponieważ pewnego razu zmienił swoją dietę z pastersko-myśliwskiej na dietę
> zborzowo chlebową to się skończył czas szczęśliwości i zdrowia.

Cos mi sie wydaje, ze nasi dawni przodkowie jako zwierzatka raczej watle i
powolne nigdy nie byli sie w stanie wyzywic li tylko tym co upolowali
hodowla to juz zupelnie pozniejsze czasy )

> Widzisz, to ze my nienawidzimy medycyny jest uproszczeniem problemu.
> Drażni nas podejscie medycyny do problemu DO.
> Medycyna poszła w kierunku chemii. Wszystkim dziś się wydaje że choroba
jest
> wynikiem braku odpowiedniego lekarstwa. Ale to jest bzdura! To juz nawet
nie
> jest sprawdzalne w przypadku chorób zakaźnych, które przez długi czas były
> skutecznie leczone za pomocą antybiotyków i innych podobnych leków. Ale
inne
> choroby, te których przyczyn dziś medycyna nie zna dają się leczyć poprzez
> odpowiednie zasilanie organizmu.
> Weźmy pierwszy mój ulubiony przykład choroby Buergera.
> Jej przyczyną jest zwężenie naczyń krwionośnych, prawda?
> A co je wywołuje?
> Nie złogi cholesterolu tylko obkurczenie naczyń krwionośnych wywołane
przez
> mózg.

Moge prosic o podanie zrodel, gdzies ty to wyczytal.

> A dlaczego mózg działa przeciwko swojemu żywicielowi?
> I to jest logiczni wytłumaczalne. Mózg niedożywiony robi wszystko aby mieć
> zaspokojone swoje potrzeby. Kiedy organizm jest niedożywiony wówczas krew
> jest uboga w pokarm a to zmusza mózg do obkurczenia obwodowych naczyn
> krwionośnych co poprawia jego ukrwienie.

Po pierwsze tkanka mozgowa odzywia sie prawie tylko i wyłacznie glukoza. Dos
latwo potwierdzic to doswiadczalnie. Wystarczy podac komus zdrowemu duza
dawke insuliny -> spadek poziomu glukozy ponizej jakis 30-40mg% -> to utrata
przytomnosci.
Mechanizm o jakim piszesz, owszem ma miejsce tyle, ze dotyczy stanow
niedotlenienia. Slyszeles zdaje sie, ze dzwonia a sprawdzic gdzie, to juz Ci
sie nie chcialo.

> Dlatego człowiek po kilku tygodniach DO uzyskuje poważną poprawę, wraca
puls
> w tętnicach nóg, nogi stają się ciepłe owrzodzenia się leczą. I to są
fakty
> których medycyna klasyczna nie akceptuje. To naprawdę nie może wzbudzać w
> nas szacunku do medycyny ani lekarzy, zwłaszcza tych którzy są zamknięci
na
> fakty przeczące ich zdobytej "wiedzy".
> Pozdrawiam
> Jacek

W przypadku tej choroby jesli pacjent nie rozstanie sie z fajkami to mu
zadna dieta ani leki za wiele nie pomoga. To akurat znam z wlasnych
obserwacji i trudno bedzie mi wmowic cos innego.
>
> PS Ortografia nie była nigdy moją silną stroną, dlatego nie wypominajcie
mi
> tego zwłaszcza w kontekscie DO bo to nie ma sensu :)

Zwazywszy na to, iz nie korzystamy z polskich literek trudno tu i tak o
jakiejkolwiek ortografii mowic, no chba, ze o ... optymalnej :))))).
Pozdrawiam,
SG

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2000-04-19 14:06:00

Temat: Re: do Pana Jacka
Od: Mariusz Krawiec <k...@c...edu> szukaj wiadomości tego autora

Jacek wrote:

[...]

>
> > Gdybys poczytal kilka madrych ksiazek to bys wiedzial, ze wiek wystapienia
> > pierwszej miesiaczki jest silnie zwiazany np z naslonecznieniem, i
> > prawdopodobnie z para setek innych czynnikow - wszystkiego nie da sie
> dieta
> > wytlumaczyc.
> A czy nasłonecznienie nie może wpływać na dietę?
> Czy tam gdzie nie ma upraw zborza czyli własnie w górach albo okolicach
> podbiegunowych nie dojrzewają dziewczynki wolniej? Szwajcaria jest tego
> niezlym przykadem, tam areał upraw zborzowych jest niewielki.
>

O ile mi wiadomo Szwajcaria jest krajem dosc bogatym
i z pewnoscia importuje zywnosc. Nie przypuszczam by Szwajcarzy
zywili sie tylko serem i czekolada. We wspolczesnym swiecie to co rosnie
na polu za oknem nie odzwierciedla tego co jest na polkach w sklepie.

> Gdybym nie wiedział, że tak jest jak mówię to bym nie mówił.
> Co powiesz na to że dziewczynki w wieku 12-13 , które już miesiączkowały po
> przejściu na DO traciły na kilka lat miesiączkę po to aby w wieku 16 -17
> zacząć ponownie miesiączkować?
>
> >
> > Da sie natomiast latwo wytlumaczyc coraz dluzsza srednia przezycia - to
> nic
> > innego jak dzialalnosc znienawidzonej przez WAS OPTYMANYCH medycyny.
> > PS Moze mi udowodnisz, ze jest inaczej?
> Owszem, Medycyna klasyczna pozwala przedłużać życie, aleco to za zycie?
> Czlowiek dobrze zasilany może zyć bez chorób! po to został stworzony. Ale
> ponieważ pewnego razu zmienił swoją dietę z pastersko-myśliwskiej na dietę
> zborzowo chlebową to się skończył czas szczęśliwości i zdrowia.
>

no ale dzieki temu (albo na nieszczescie) mamy piramidy, pismo
i w ogole cala cywilizacje. Gdyby ludzie nie porzucili w pewnym momencie
ganiania za zwierzyna to nie moglibysmy porozumiewac sie teraz na takie
odleglosci za pmoca emaila :-)

>
> Widzisz, to ze my nienawidzimy medycyny jest uproszczeniem problemu.
> Drażni nas podejscie medycyny do problemu DO.

>
> Medycyna poszła w kierunku chemii. Wszystkim dziś się wydaje że choroba jest
> wynikiem braku odpowiedniego lekarstwa. Ale to jest bzdura! To juz nawet nie
> jest sprawdzalne w przypadku chorób zakaźnych, które przez długi czas były
> skutecznie leczone za pomocą antybiotyków i innych podobnych leków. Ale inne
> choroby, te których przyczyn dziś medycyna nie zna dają się leczyć poprzez
> odpowiednie zasilanie organizmu.

[...]

"choroba jest wynikiem braku odpowiedniego lekarstwa"
Hm... interesujace podejscie. Szczerze powiedziawszy nie spotkalem nikogo
reprezentujacego takie poglady :-)

A tak na marginesie, to poznalem niedawno osobe, ktora
swoje zycie zawdziecza penicylinie. Bedac malym dzieckiem
osoba ta dostala ostrego zapalenia pluc i wlasciwie nie miala
zbyt wielkich szans na przezycie. Komus z jej bliskich udalo
sie zdobyc penicyline.
Wiekszosc z nas zapomina, ze jeszcze 50-60 lat temu
nie bylo antybiotykow i wiele bakteryjnych chorob,
ktorymi dzisiaj malo kto sie przejmuje prowadzilo do smierci.

Mysle, ze demonizowanie medycyny jest bez sensu;
jak rowniez oczekiwanie, ze na kazde schorzenie mozna znalezc tabletke
albo cudowny magiczny eliksir.

Mariusz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2000-04-19 14:14:22

Temat: Odp: do Pana Jacka
Od: "Cosa" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Jacek <o...@p...com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:0lWK4.13032$h...@n...tpnet.pl...
>
> Weźmy pierwszy mój ulubiony przykład choroby Buergera.
> Jej przyczyną jest zwężenie naczyń krwionośnych, prawda?
Prawda
> A co je wywołuje?
> Nie złogi cholesterolu tylko obkurczenie naczyń krwionośnych
wywołane przez
> mózg.
A tu już 50 % prawdy - nie złogi cholesterolu ale i nie obkurczenie
naczyń.
Zarostowo-zakrzepowe zapalenie naczyń zwane również chorobą Buergera
charakteryzuje się zaatakowaniem odcinkowym tętnic średniego i małego
kalibru i często powierzchownych żył kończyn.
Zmiany mają postać nieropnego zapalenia całej grubości ściany naczynia
z z zakrzepem zajętego odcinka. Dochodzi do nadmiernej proliferacji
komórek śródbłonka naczynia i nacieku limfocytarnego błony wewnętrznej
. Skrzep który się zorganizował ulega niecałkowitej rekanalizacji.
Etiologia jest niejasna - podejrzewa się :
1) reakcję na tytoń osób z określonym fenotypem ( większa częstość
występowania u chorych określonego fenotypu układu HLA)
2) chorobę autoimmunologiczną z nadwrażliwością typu komórkowego na I
i III typ kolagenu tworzący ściany naczyń.
Pewny natomiast jest fakt występowania tej choroby w 95% u mężczyzn ,
palących papierosy.
Udowodnione jest że palenie ma wpływ na występowanie i postęp choroby.
Koniec. Różnicowanie i leczenie - zbędne chwilowo.

--
Cosa

"Konie trojańskie mają swych rycerzy gdzieś"
--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2000-04-20 06:28:01

Temat: Re: do Pana Jacka
Od: "Jacek" <o...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

"Cosa" <c...@p...onet.pl> wrote in message
news:2bjL4.18580$hK2.368227@news.tpnet.pl...
>
> Użytkownik Jacek <o...@p...com> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:0lWK4.13032$h...@n...tpnet.pl...
> >
> > Weźmy pierwszy mój ulubiony przykład choroby Buergera.
> > Jej przyczyną jest zwężenie naczyń krwionośnych, prawda?
> Prawda
> > A co je wywołuje?
> > Nie złogi cholesterolu tylko obkurczenie naczyń krwionośnych
> wywołane przez
> > mózg.
> A tu już 50 % prawdy - nie złogi cholesterolu ale i nie obkurczenie
> naczyń.
> Zarostowo-zakrzepowe zapalenie naczyń zwane również chorobą Buergera
> charakteryzuje się zaatakowaniem odcinkowym tętnic średniego i małego
> kalibru i często powierzchownych żył kończyn.
> Zmiany mają postać nieropnego zapalenia całej grubości ściany naczynia
> z z zakrzepem zajętego odcinka. Dochodzi do nadmiernej proliferacji
> komórek śródbłonka naczynia i nacieku limfocytarnego błony wewnętrznej
> . Skrzep który się zorganizował ulega niecałkowitej rekanalizacji.

Opisałeś objawy które powodują że często jedynym ratunkiem jest obcięcie
nogi.

> Etiologia jest niejasna - podejrzewa się :
> 1) reakcję na tytoń osób z określonym fenotypem ( większa częstość
> występowania u chorych określonego fenotypu układu HLA)
> 2) chorobę autoimmunologiczną z nadwrażliwością typu komórkowego na I
> i III typ kolagenu tworzący ściany naczyń.
> Pewny natomiast jest fakt występowania tej choroby w 95% u mężczyzn ,
> palących papierosy.
> Udowodnione jest że palenie ma wpływ na występowanie i postęp choroby.
> Koniec. Różnicowanie i leczenie - zbędne chwilowo.

Zaden koniec.
W tych zdaniach powyzej pokazałeś jaka medycyna jest bezsilna i daleka od
zrozumienia przyczyn takich chorób jak ta, o której mówimy.
I co gorsza bronisz tej niewiedzy zaciekle.
Ja powyżej napisałem co jest przyczyną. Przyczyną, której znajomość pozwala
wyleczyć człowieka w iny sposób niż przaez amputację. Ja wiem że na studiach
nikt wam tego nie powie.
Nie cytuj książek bo to nie ma sensu w tym momencie.
DO powoduje że po kilku tygodniach ukrwienie w kończynach się poprawia. I to
jest FAKT.
Jeśli dodatkowo zastosuje się tzw Prądy Selektywne uzyskamy o wiele szybszą
poprawę, ale i bez nich poprawa jest znacząca i po kilku miesiącach osoby
które 100 metrów nie mogły przejść bez bólu śmigają na wielokilometrowe
przechadzki.
Pozdrawiam
Jacek

>
>
> --
> Cosa
>
> "Konie trojańskie mają swych rycerzy gdzieś"
> --
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2000-04-20 08:24:37

Temat: Re: do Pana Jacka
Od: "Jacek" <o...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

"Mariusz Krawiec" <k...@c...edu> wrote in message
news:38FDBD48.A4ACB279@clemson.edu...
>
>
> Jacek wrote:
>
> [...]
>
> >
> > > Gdybys poczytal kilka madrych ksiazek to bys wiedzial, ze wiek
wystapienia
> > > pierwszej miesiaczki jest silnie zwiazany np z naslonecznieniem, i
> > > prawdopodobnie z para setek innych czynnikow - wszystkiego nie da sie
> > dieta
> > > wytlumaczyc.
> > A czy nasłonecznienie nie może wpływać na dietę?
> > Czy tam gdzie nie ma upraw zborza czyli własnie w górach albo okolicach
> > podbiegunowych nie dojrzewają dziewczynki wolniej? Szwajcaria jest tego
> > niezlym przykadem, tam areał upraw zborzowych jest niewielki.
> >
>
> O ile mi wiadomo Szwajcaria jest krajem dosc bogatym
> i z pewnoscia importuje zywnosc. Nie przypuszczam by Szwajcarzy
> zywili sie tylko serem i czekolada. We wspolczesnym swiecie to co rosnie
> na polu za oknem nie odzwierciedla tego co jest na polkach w sklepie.

Masz oczywiście rację, I dlatego Szwajcarzy powoli zmierzają w tą samą
stronę co cała europa.
Jak już ich potrawy będą takie same jak Niemców to Szwajcaria przyłączy się
do UE i się skończy.
Ale jeszcze do niedawna kiedy handel nie był tak rozwinięty Szwajcarzy jedli
tylko owoce swojej ziemi co zapewniło im znaczną przewagę nad okolicznymi
krajami. Ale dzięki CocaColi i snickersom za 30 lat nie będzie różnicy
między Szwajcarią a resztą kontynentu.
Dziś w Anglii wiek 1 miesiączki dziewczyn jest taki sam jak w Europie.
A jeszcze 100 czy 200 lat temu był to 21 rok życia.
>
> > Gdybym nie wiedział, że tak jest jak mówię to bym nie mówił.
> > Co powiesz na to że dziewczynki w wieku 12-13 , które już miesiączkowały
po
> > przejściu na DO traciły na kilka lat miesiączkę po to aby w wieku 16 -17
> > zacząć ponownie miesiączkować?
> >
> > >
> > > Da sie natomiast latwo wytlumaczyc coraz dluzsza srednia przezycia -
to
> > nic
> > > innego jak dzialalnosc znienawidzonej przez WAS OPTYMANYCH medycyny.
> > > PS Moze mi udowodnisz, ze jest inaczej?
> > Owszem, Medycyna klasyczna pozwala przedłużać życie, aleco to za zycie?
> > Czlowiek dobrze zasilany może zyć bez chorób! po to został stworzony.
Ale
> > ponieważ pewnego razu zmienił swoją dietę z pastersko-myśliwskiej na
dietę
> > zborzowo chlebową to się skończył czas szczęśliwości i zdrowia.
> >
>
> no ale dzieki temu (albo na nieszczescie) mamy piramidy, pismo
> i w ogole cala cywilizacje. Gdyby ludzie nie porzucili w pewnym momencie
> ganiania za zwierzyna to nie moglibysmy porozumiewac sie teraz na takie
> odleglosci za pmoca emaila :-)

Coś w tym jest. Ale czy człowiek teraz jest szczęśliwszy niż wtedy kiedy
sobie łupał kości bawołu i polował na mamuty?
Nie jestem przekonany.

>
> >
> > Widzisz, to ze my nienawidzimy medycyny jest uproszczeniem problemu.
> > Drażni nas podejscie medycyny do problemu DO.
>
> >
> > Medycyna poszła w kierunku chemii. Wszystkim dziś się wydaje że choroba
jest
> > wynikiem braku odpowiedniego lekarstwa. Ale to jest bzdura! To juz nawet
nie
> > jest sprawdzalne w przypadku chorób zakaźnych, które przez długi czas
były
> > skutecznie leczone za pomocą antybiotyków i innych podobnych leków. Ale
inne
> > choroby, te których przyczyn dziś medycyna nie zna dają się leczyć
poprzez
> > odpowiednie zasilanie organizmu.
>
> [...]
>
> "choroba jest wynikiem braku odpowiedniego lekarstwa"
> Hm... interesujace podejscie. Szczerze powiedziawszy nie spotkalem nikogo
> reprezentujacego takie poglady :-)
>
Oczywiście trochę przerysowuję. Ale popatrz na wszelkie komunikaty o nowych
lekach.

> A tak na marginesie, to poznalem niedawno osobe, ktora
> swoje zycie zawdziecza penicylinie. Bedac malym dzieckiem
> osoba ta dostala ostrego zapalenia pluc i wlasciwie nie miala
> zbyt wielkich szans na przezycie. Komus z jej bliskich udalo
> sie zdobyc penicyline.
> Wiekszosc z nas zapomina, ze jeszcze 50-60 lat temu
> nie bylo antybiotykow i wiele bakteryjnych chorob,
> ktorymi dzisiaj malo kto sie przejmuje prowadzilo do smierci.

I właśnie ten sukces medycyny, czyli zastosowanie penicyliny spowodowało że
medycyna zaufała w możliwości chemii w ratowaniu ludzkiego zdrowia.

>
> Mysle, ze demonizowanie medycyny jest bez sensu;
> jak rowniez oczekiwanie, ze na kazde schorzenie mozna znalezc tabletke
> albo cudowny magiczny eliksir.

Zgadzam się.
Schorzenia nie muszą występować prawie wogóle.
Powiem więcej. Człowiek jak każdy organizm ma zdolność samoleczenia.
Warunkiem koniecznym jednak jest po pierwsze nie przeszkadzanie, a po drugie
jego najlepsze zasilanie, najlepsze czyli takie w którym pokarm jest
najbardziej skondensowany i przerobiony.
Czyli zamiast węglowodanów tłuszcz jako źródło energii i aminokwasy z białek
zwierząt, najlepiej ssaków.
Jacek
>
>
> Mariusz
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2000-04-20 13:51:53

Temat: Re: do Pana Jacka
Od: Mariusz Krawiec <k...@c...edu> szukaj wiadomości tego autora

Jacek wrote:

>
> Jeśli dodatkowo zastosuje się tzw Prądy Selektywne uzyskamy o wiele szybszą
> poprawę, ale i bez nich poprawa jest znacząca i po kilku miesiącach osoby
> które 100 metrów nie mogły przejść bez bólu śmigają na wielokilometrowe
> przechadzki.
> Pozdrawiam
> Jacek
>
>

co to sa "Prady Selektywne" ?

Mariusz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2000-04-20 15:04:08

Temat: Re: do Pana Jacka
Od: Miros/law `Jubal' Baran <b...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

PT Mariusz Krawiec pisze:

> co to sa "Prady Selektywne" ?

Wybrane przez p. Jacka. Przepływające jedynie przez neurony Optymatów.
;-)

Jubal

--
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ]

* Bell Laboratories is a trademark of Bell Laboratories.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry