Jacek wrote:

[...]

>
> > Gdybys poczytal kilka madrych ksiazek to bys wiedzial, ze wiek wystapienia
> > pierwszej miesiaczki jest silnie zwiazany np z naslonecznieniem, i
> > prawdopodobnie z para setek innych czynnikow - wszystkiego nie da sie
> dieta
> > wytlumaczyc.
> A czy nasłonecznienie nie może wpływać na dietę?
> Czy tam gdzie nie ma upraw zborza czyli własnie w górach albo okolicach
> podbiegunowych nie dojrzewają dziewczynki wolniej? Szwajcaria jest tego
> niezlym przykadem, tam areał upraw zborzowych jest niewielki.
>

O ile mi wiadomo Szwajcaria jest krajem dosc bogatym
i z pewnoscia importuje zywnosc. Nie przypuszczam by Szwajcarzy
zywili sie tylko serem i czekolada. We wspolczesnym swiecie to co rosnie
na polu za oknem nie odzwierciedla tego co jest na polkach w sklepie.

> Gdybym nie wiedział, że tak jest jak mówię to bym nie mówił.
> Co powiesz na to że dziewczynki w wieku 12-13 , które już miesiączkowały po
> przejściu na DO traciły na kilka lat miesiączkę po to aby w wieku 16 -17
> zacząć ponownie miesiączkować?
>
> >
> > Da sie natomiast latwo wytlumaczyc coraz dluzsza srednia przezycia - to
> nic
> > innego jak dzialalnosc znienawidzonej przez WAS OPTYMANYCH medycyny.
> > PS Moze mi udowodnisz, ze jest inaczej?
> Owszem, Medycyna klasyczna pozwala przedłużać życie, aleco to za zycie?
> Czlowiek dobrze zasilany może zyć bez chorób! po to został stworzony. Ale
> ponieważ pewnego razu zmienił swoją dietę z pastersko-myśliwskiej na dietę
> zborzowo chlebową to się skończył czas szczęśliwości i zdrowia.
>

no ale dzieki temu (albo na nieszczescie) mamy piramidy, pismo
i w ogole cala cywilizacje. Gdyby ludzie nie porzucili w pewnym momencie
ganiania za zwierzyna to nie moglibysmy porozumiewac sie teraz na takie
odleglosci za pmoca emaila :-)

>
> Widzisz, to ze my nienawidzimy medycyny jest uproszczeniem problemu.
> Drażni nas podejscie medycyny do problemu DO.

>
> Medycyna poszła w kierunku chemii. Wszystkim dziś się wydaje że choroba jest
> wynikiem braku odpowiedniego lekarstwa. Ale to jest bzdura! To juz nawet nie
> jest sprawdzalne w przypadku chorób zakaźnych, które przez długi czas były
> skutecznie leczone za pomocą antybiotyków i innych podobnych leków. Ale inne
> choroby, te których przyczyn dziś medycyna nie zna dają się leczyć poprzez
> odpowiednie zasilanie organizmu.

[...]

"choroba jest wynikiem braku odpowiedniego lekarstwa"
Hm... interesujace podejscie. Szczerze powiedziawszy nie spotkalem nikogo
reprezentujacego takie poglady :-)

A tak na marginesie, to poznalem niedawno osobe, ktora
swoje zycie zawdziecza penicylinie. Bedac malym dzieckiem
osoba ta dostala ostrego zapalenia pluc i wlasciwie nie miala
zbyt wielkich szans na przezycie. Komus z jej bliskich udalo
sie zdobyc penicyline.
Wiekszosc z nas zapomina, ze jeszcze 50-60 lat temu
nie bylo antybiotykow i wiele bakteryjnych chorob,
ktorymi dzisiaj malo kto sie przejmuje prowadzilo do smierci.

Mysle, ze demonizowanie medycyny jest bez sensu;
jak rowniez oczekiwanie, ze na kazde schorzenie mozna znalezc tabletke
albo cudowny magiczny eliksir.


Mariusz