"SG" <n...@f...onet.pl> wrote in message
news:8dnbpv$ise$1@rymunda.torun.pdi.net...
> [ciach]
>
> > A czy nasłonecznienie nie może wpływać na dietę?
>
> A co z fazami Ksiezyca, pozycja Jowisza itd ?????
tego nie wiem ;)
>
> > Czy tam gdzie nie ma upraw zborza czyli własnie w górach albo okolicach
> > podbiegunowych nie dojrzewają dziewczynki wolniej? Szwajcaria jest tego
> > niezlym przykadem, tam areał upraw zborzowych jest niewielki.
>
> Jacku !!! Please ! Czyzby w Szwajcarii, tudziez Zakopanem nie posiadali
> sklepów z bulkami, maka, ryzem itp. Chcesz udowodnic, ze przecietny
> mieszkaniec Zakopanego je kompletnie cos innego niz np Lodzianin - zycze
> szczescia.
>
A czy kolega nie zauważył regionalizmów w potrawach?
Czy może kolega żywi się w Gównodajni pt Makdonald i inne burgerkingi gdzie
wszystko zawsze smakuje tak samo, niezaleznie czy jesteśmy w Zakopanem czy w
Łodzi?
Może kolega poczyta sobie o kuchni górali polskich gruzińskich czy
szwajcarskich.
O oscypkach, bryndzy i innych nie słyszał?
To że dziś masz sklepy ze wszystkim i takim samym to nie znaczy ze tak było
zawsze.
To wynalazek ostatnich lat, zwłaszcza w Polsce.


> > Gdybym nie wiedział, że tak jest jak mówię to bym nie mówił.
> > Co powiesz na to że dziewczynki w wieku 12-13 , które już miesiączkowały
> po
> > przejściu na DO traciły na kilka lat miesiączkę po to aby w wieku 16 -17
> > zacząć ponownie miesiączkować?
>
> Odpowiem Ci na to, ze dieta ta wywolala powazne zaburzenia hormonalne u
> tychze dziewczynek, co generalnie nie najlepiej o niej swiadczy.
>

Zależy jak na to patrzeć.
Jeśli uznamy że patologią jest dojżewanie płciowe 10 letnich dziewczynek, a
ja tak uwazam, to dla mnie jest to powrót do normy a nie zaburzenie. I
świadczy o niej doskonale.


>
> > > Da sie natomiast latwo wytlumaczyc coraz dluzsza srednia przezycia -
to
> > nic
> > > innego jak dzialalnosc znienawidzonej przez WAS OPTYMANYCH medycyny.
> > > PS Moze mi udowodnisz, ze jest inaczej?
>
> > Owszem, Medycyna klasyczna pozwala przedłużać życie, ale co to za zycie?
> > Czlowiek dobrze zasilany może zyć bez chorób! po to został stworzony.
Ale
> > ponieważ pewnego razu zmienił swoją dietę z pastersko-myśliwskiej na
dietę
> > zborzowo chlebową to się skończył czas szczęśliwości i zdrowia.
>
> Cos mi sie wydaje, ze nasi dawni przodkowie jako zwierzatka raczej watle i
> powolne nigdy nie byli sie w stanie wyzywic li tylko tym co upolowali
> hodowla to juz zupelnie pozniejsze czasy )

Tzn?
Chcesz powiedzieć że jedli jagódki?
Policz sobie ile kalorii jest w 100 g jagódek, nie mówiąc o tym że są dość
sezonowym pokarmem, zwłaszcza w naszym klimacie. A człowiek jakoś sobie żył
nie hodując niczego ani nie uprawiająć. Za to wykopaliska pokazują rozłupane
kości szpikowe bawołów i innych. Co świaczy o człowieku bardzo dobrze.
Wiedział że w kości ma najlepszej jakości tłuszcz, który był wysoko
energetycznym pokarmem.
>
>
> > Widzisz, to ze my nienawidzimy medycyny jest uproszczeniem problemu.
> > Drażni nas podejscie medycyny do problemu DO.
> > Medycyna poszła w kierunku chemii. Wszystkim dziś się wydaje że choroba
> jest
> > wynikiem braku odpowiedniego lekarstwa. Ale to jest bzdura! To juz nawet
> nie
> > jest sprawdzalne w przypadku chorób zakaźnych, które przez długi czas
były
> > skutecznie leczone za pomocą antybiotyków i innych podobnych leków. Ale
> inne
> > choroby, te których przyczyn dziś medycyna nie zna dają się leczyć
poprzez
> > odpowiednie zasilanie organizmu.
> > Weźmy pierwszy mój ulubiony przykład choroby Buergera.
> > Jej przyczyną jest zwężenie naczyń krwionośnych, prawda?
> > A co je wywołuje?
> > Nie złogi cholesterolu tylko obkurczenie naczyń krwionośnych wywołane
> przez
> > mózg.
>
> Moge prosic o podanie zrodel, gdzies ty to wyczytal.

Co że mózg jest w stanie obkórczyć naczynia obwodowe?
To chyba każdy lekarz wie?
Przecież w kuracji lekowej podaje sie leki znoszące działanie mózgu na te
naczynia, niektórzy nawet próbują przecinać nerwy, uzyskując powierzchniowe
lepsze ukrwienie, co skolei powoduje utratę energii przez skórę, co
zazwyczaj pogarsza jeszcze stan chorego.
Inną sprawą jest to że ta niedostatecznie ukrwiona tkanka jest również słabo
zaopatrywana w leki, które miały by rozszerzać te naczynia, co powodje że te
naczynia do których leki docierają a były wcześniej rozszerzone, rozszerzają
się jeszcze bardziej a te obkórczone dostają jeszcze mniej krwi, bo
ciśnienie krwi w organiźmie spada. I amputacja zbliża się wielkimi krokami.
>
> > A dlaczego mózg działa przeciwko swojemu żywicielowi?
> > I to jest logiczni wytłumaczalne. Mózg niedożywiony robi wszystko aby
mieć
> > zaspokojone swoje potrzeby. Kiedy organizm jest niedożywiony wówczas
krew
> > jest uboga w pokarm a to zmusza mózg do obkurczenia obwodowych naczyn
> > krwionośnych co poprawia jego ukrwienie.
>
> Po pierwsze tkanka mozgowa odzywia sie prawie tylko i wyłacznie glukoza.
Dos
> latwo potwierdzic to doswiadczalnie. Wystarczy podac komus zdrowemu duza
> dawke insuliny -> spadek poziomu glukozy ponizej jakis 30-40mg% -> to
utrata
> przytomnosci.
> Mechanizm o jakim piszesz, owszem ma miejsce tyle, ze dotyczy stanow
> niedotlenienia. Slyszeles zdaje sie, ze dzwonia a sprawdzic gdzie, to juz
Ci
> sie nie chcialo.

A niby dlaczego nie miało by działać w ten sam sposób gdyby organizm był
permanentnie niedożywiony, co ma miejsce u osób z buergerem.
A co do glukozy.
Poraz siedemnasty się pytam.
Na czym ja żyję od 2 i pół roku, a generał WP od 28 lat, o Kwaśniewskim i
jego synu nie mówiąc?
NIe jem glukozy więcej niż 40-50 gram dziennie, białka też za wiele nie, bo
ok 40 g, a ciągle żyję?
Nie mam objawów świadczących o masowej glukogenezie.
To doświadczenie powoduje śpiączkę hipoglemiczną u osób na diecie
wysokowęglowodanowej, których pewnie źródłem energi jest niestety glukolza.
Co nie musi mieć miejsca u nas, a więc nie jest uniwersalną prawdą.
Inną sprawą jest to, co powoduje takie niskie stężenie glukozy we krwi?
Może to wcale nie być związane z energetyczną funkcją glukozy, tylko jakąś
inną, transportową, czy enzymatyczną.

>
> > Dlatego człowiek po kilku tygodniach DO uzyskuje poważną poprawę, wraca
> puls
> > w tętnicach nóg, nogi stają się ciepłe owrzodzenia się leczą. I to są
> fakty
> > których medycyna klasyczna nie akceptuje. To naprawdę nie może wzbudzać
w
> > nas szacunku do medycyny ani lekarzy, zwłaszcza tych którzy są zamknięci
> na
> > fakty przeczące ich zdobytej "wiedzy".
> > Pozdrawiam
> > Jacek
>
> W przypadku tej choroby jesli pacjent nie rozstanie sie z fajkami to mu
> zadna dieta ani leki za wiele nie pomoga. To akurat znam z wlasnych
> obserwacji i trudno bedzie mi wmowic cos innego.
A czy znasz pacjenta tóry by zastosował dietę optymalną i mu nie pomogło na
Buergera?
Czy może zmiana diety którą mu zaaplikowali to więcej ważyw i owoców, no bo
przecież to witaminy?
Bo ja znam osobiście człowieka zza sciany, mojego sąsiada.
Ledwie biedak chodził.
Teraz wbiega na 4 pietro, a jak maszeruje przez osiedle to trudno go
dogonić.
Wcześniej nie mógł bez odpoczynku wejśc na 2 piętro.
A jednak spróbuję jeszcze cię przekonać.
"Papierosy w dawce powyżej 40 sztuk na dobę działają odwrotnie. Porażają
układ sympatyczny, co powoduje zwiększenie przewagi układu
parasympatycznego, co powoduje z kolei rozszerzenie naczyń tętniczych i
zmniejszenie bólów. Nie oznacza to wcale, że chory na chorobę Buergera
powinien palić 40 í więcej papierosów."
To jest cytat z Kwaśniewskiego.
Czy znasz pacjentów którzy palą wiecej niż 40 papierosów i mają Buergera?
> >
> > PS Ortografia nie była nigdy moją silną stroną, dlatego nie wypominajcie
> mi
> > tego zwłaszcza w kontekscie DO bo to nie ma sensu :)
>
> Zwazywszy na to, iz nie korzystamy z polskich literek trudno tu i tak o
> jakiejkolwiek ortografii mowic, no chba, ze o ... optymalnej :))))).
> Pozdrawiam,
> SG
>
>

Pozdrawiam
Jacek