golenie pod pachami u panow

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-06-06 12:29:28

Temat: Re: golenie pod pachami u panow
Od: "Nixe" <n...@f...peel> szukaj wiadomości tego autora

"Kroofka" <k...@p...onet.pl> napisał

> W moim środowisku (Kraków, UJ) jedynymi mężczyznami, którzy rzeczywiście
> mają ogolone pachy, są geje.

I golą pachy dlatego, że są gejami?
Hmm... niezwykle interesująca implikacja.

> ŻADEN inny facet któremu zdarzyło mi się
> zajrzeć (przypadkiem lub nie) w te rejony, nie miał tam łyso.

Pewnie wiele zależy od typu ludzi, wśród których się obracasz.
W moim środowisku mężczyźni golący pachy ze względów higienicznych (a czasem
też i torsy) nie należą do rzadkości. I od razu zaznaczę, że nie są to geje.

> Nie wiem, może
> mówicie o jakimś delikatnym przycinaniu włosów pod pachami, a ja rozumiem
> 'golenie na zero'?

Ja piszę o goleniu na zero.

> Boshe, mam nadzieję że nie doczekam dnia, gdy będę
> współnie z moim lubym pod prysznicem golić pachy/nogi/bikini<wow>

Ależ my nie golimy się wspólnie czy siebie nawzajem.

PozdrawiaM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-06-06 12:35:03

Temat: Re: golenie pod pachami u panow
Od: "Nixe" <n...@f...peel> szukaj wiadomości tego autora

"Kruszyzna" <k...@g...pl>

> Naprawdę co innego, jeśli facet goli pachy, a co innego, jeśli używa
> bezbarwnego lakieru do paznokci, pudru, szminki czy czegoś tam

Gwoli ścisłości - używanie takich kosmetyków przez mężczyzn prędzej świadczy
o transseksualizmie niż homoseksualizmie.

PozdrawiaM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-06 12:35:30

Temat: Re: golenie pod pachami u panow
Od: Kruszyzna <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 6/6/2005 2:35 PM,Użytkownik Nixe usiadł wygodnie i napisał:

> Gwoli ścisłości - używanie takich kosmetyków przez mężczyzn prędzej
> świadczy o transseksualizmie niż homoseksualizmie.

Ja myślę, że nie świadczy ani o tym, ani o tym. Chodziło mi nie o
świadczenie o czymś, tylko o porównanie dbałości o higienę z przesadną
dbałością o własny wizerunek (ja tak rozumiem pojęcie
"metroseksualność"). Widocznie niezbyt jasno się wyraziłam.

Krusz.
--
Kruszyna
GG 3084947
"Primum non stresere..."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-06 12:49:32

Temat: Re: golenie pod pachami u panow
Od: "Jolanta Pers" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Kroofka <k...@p...onet.pl> napisał(a):

> W moim środowisku (Kraków, UJ) jedynymi mężczyznami, którzy rzeczywiście
> mają ogolone pachy, są geje.

Jak już musisz coś/kogoś koniecznie kompromitować, to czy możesz ograniczyć
się do siebie, moją Alma Mater i moje miasto zostawiając w spokoju? Dziękuję.

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-06 12:52:27

Temat: Re: golenie pod pachami u panow
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 06.06.2005, o godzinie 08.38.34, na pl.rec.uroda, xxl napisał(a):

>> jak to jest z chlopakami - czy im wypada miec wlosy pod pachami, czy
>> jednak
>> zadbany facet powinien sie golic?
> Ja gole i jestem bardzo zadowolony, dużo latwiej utrzymac wtedy higiene,
> polecam wszytskim panom

Dziękuję - nie skorzystam.

--
Pozdrawiam,
*Habeck* - naturalnie wydepilowany i golący się raz na tydzień
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-06 13:23:38

Temat: Re: golenie pod pachami u panow
Od: "Olga" <ola@bla-bla_.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Kroofka" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d81el5$bmt$1@news.onet.pl...

> >> W moim środowisku (Kraków, UJ) jedynymi mężczyznami, którzy
rzeczywiście
> mają ogolone pachy, są geje.
> Ja nie wiem, skąd Wy dziewczyny bierzecie tych wydepilowanych
> ojców/mężów/nawet dziadków jak wynika z poprzednich postów.

Ja brałam z politechniki męza, a z mniej prestizowego uniwersytetu ;-) -
ojca. Dziadek miał skończone 4 klasy podstawówki.

Nie wiem, może
> mówicie o jakimś delikatnym przycinaniu włosów pod pachami,

O goleniu mówimy. Tak raz w tygodniu.

I proponuję nie używać okresleń "ciota" i nie pokazywać, ze się jest z
"lepszego towarzystwa", szpanując "ujotami".
O.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-06 13:34:34

Temat: Re: golenie pod pachami u panow
Od: "Piotr.J" <n...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 05 Jun 2005 23:46:58 +0200, Olga napisał(a):

>
> Użytkownik "Piotr.J" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:pan.2005.06.05.21.22.39.913700@podam.pl...
>> Dnia Sun, 05 Jun 2005 22:54:08 +0200, taora napisał(a):
>
>> Jednak, sam fakt golenia wlosow pod pachami przez mezczyzn
>> mnie nie przeraza. Wszystko zalezy od potrzeb.
>
> Mnie przeraża.
> Co to znaczy "zależy od potrzeb"?
> Równie dobrze mozna powiedzieć, ze kobiety mają nie golić nóg i nie usuwać
> "wąsika" - w końcu to nie wpływa na higienę, prawda?
>
> IMO włosy pod pachami, choćby najczystszymi są OBRZYDLIWE. Po prostu zbiera
> mi się na wymioty.
> O.
> P.S. W mojej rodzinie panowie (zarówno pokolenie całkiem stare jak i całkiem
> młode) są wygoleni. I zawsze myślałam, że to jest hmmm......taka norma jak
> mycie zębów.

Ale Ty jesteś kobietą. Mowiłem o potrzebach meżczyzn,
które to potrzeby mogą być całkiem różne.

Jak sama widzisz, różne są opinie na ten temat.
Jedni są za inni przeciw - to m.in. kształtuje te potrzeby.

W Twojej rodzinie golenie to standard, u kogoś innego może być uznawane
za zniewieściałość.

pozdr.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-06 14:31:48

Temat: Re: golenie pod pachami u panow
Od: "Kroofka" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Jak już musisz coś/kogoś koniecznie kompromitować, to czy możesz
ograniczyć
> się do siebie, moją Alma Mater i moje miasto zostawiając w spokoju?
Dziękuję.

Ani to miasto twoje, ani Alma Mater. Jedno i drugie - publiczne.
Nie widzę powodu, żeby nie móc wspomnieć w jakim środowisku 'nie widuję
gołych pach'.
I wiesz, myślę że to zaczyna być śmieszne, żeby tyle czasu i uwagi poświęcać
męskim pachom. Nie wiem jak ty, ale ja mam inne zajęcia na dziś. Dlatego już
odpuszczam sobie temat. Uważam, co uważam, jak widzę na grupie podobne
poglądy mają tylko panowie. Może to i dobrze:P
K.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-06 14:39:34

Temat: Re: golenie pod pachami u panow
Od: "Jolanta Pers" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Kroofka <k...@p...onet.pl> napisał(a):

> Ani to miasto twoje, ani Alma Mater. Jedno i drugie - publiczne.

Publiczne, więc _także_ moje, jako osoby, która tu mieszka, i tam studiowała,
i niesmacznie mi się robi, jak ktoś podpiera się przykładem Krakowa i UJ
jako "środowiska gdzie pachy golą geje".

> Nie widzę powodu, żeby nie móc wspomnieć w jakim środowisku 'nie widuję
> gołych pach'.

Patrz wyżej. To akurat zestawienie uważam za wyjątkowo idiotyczne. Zwłaszcza,
że moje obserwacje akurat absolutnie takich generalizacji nie potwierdzają.

> I wiesz, myślę że to zaczyna być śmieszne, żeby tyle czasu i uwagi poświęcać
> męskim pachom.

W tej odnodze wątku akurat nie chodzi tyle o fakt golenia bądź nie męskich
pach, co o podpieranie się argumentami, na widok których oczy wypadają.
Kroofka, to serio Ty? Nie włamał Ci się ktoś na konto? Geje golący pachy na
UJ w Krakowie to kompletnie nie Twój poziom.

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-06 15:06:05

Temat: Re: golenie pod pachami u panow
Od: "taora" <t...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Olga" <ola@bla-bla_.pl> napisał w wiadomości
news:d818im$8aj$1@opat.biskupin.wroc.pl...

> Jeszcze raz odwołam się do kwestii golenia nóg i pach u kobiet - skoro
> mężczyzna może byc "pachnący i naturalny" nie goląc pach, to czemu kobieta
> ma golić pachy i nogi?
>
> IMo z powodów kulturowych.

a ja pamietam, ze jeszcze te 15-20 lat temu wiekszosc "naszych mam" nie
golila sie, przynajmniej nog.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry