Strona główna Grupy pl.sci.psychologia grupa pl.sci. psychologia

Grupy

Szukaj w grupach

 

grupa pl.sci. psychologia

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2002-07-30 16:34:41

Temat: grupa pl.sci. psychologia
Od: "Masoneczka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam

Chciałabym zapytać, bo zauważam dużą aktywność
pisarską użytkowników tejże grupy, więc ...
ile czasu poświęcają na czytanie i odpisywanie na posty?
czy ta czynność jestsystematyczna czu chaotyczna?
w jaki sposów wśród setek listów dokonują weryfikacji?
czy czytają wszytkie listy?... Mi czasu zaczyna brakować.
Nie chcę zarzucać użykowników pytaniami i przepraszam
za stosowanie w moich pytaniach formy "wy", ale to nie
z niegrzecności tylko z mizernego talentu wypowiedzi ;)

--
Pozdrawiam "all"
Ania vel Masoneczka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


1. Data: 2002-07-30 16:45:29

Temat: Re: grupa pl.sci. psychologia
Od: "EvaTM" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Masoneczka" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ai6far$p6v$1@news.onet.pl...
> Witam
>
> Chciałabym zapytać, bo zauważam dużą aktywność
> pisarską użytkowników tejże grupy, więc ...
> ile czasu poświęcają na czytanie i odpisywanie na posty?

Aniu.. sporo;) ale to zależy od akyualnego stanu ducha
i grupy;)

> czy ta czynność jestsystematyczna czu chaotyczna?

To zależy od wątku. Najlepiej byłoby ciekawe wątki
czytać systrmatycznie i dopiero się włączać,
czasami jednak wystarczy przezeczytać wątkodawcę głównego i niektóre osoby poniżej:)

> w jaki sposów wśród setek listów dokonują weryfikacji?
> czy czytają wszytkie listy?... Mi czasu zaczyna brakować.

Obawiam się Aniu, że czytanie wszystkiego jest niezdrowe;))
i zbyt czasochonne, chociaż bardzo ciekawe.
Taki dylemat masz nie tylko Ty.

Pozdrowienia:)
E.



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-07-30 17:02:54

Temat: Re: grupa pl.sci. psychologia
Od: "Masoneczka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "EvaTM"

> Obawiam się Aniu, że czytanie wszystkiego jest niezdrowe;))
> i zbyt czasochonne, chociaż bardzo ciekawe.
> Taki dylemat masz nie tylko Ty.

Jestem wdzięczna za odpowiedź :) podzielam twoje zdanie
i dodam, że udało się mi nawet "wyrównać" posty bez czytania
bardzo fatalnie z moejej strony :(

Pozdrawiam
Ania

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-07-30 17:37:15

Temat: Re: grupa pl.sci. psychologia
Od: "Viadro" <u...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

kwestja humorku mam zły dzień , ktos mi na odcisk depną wpadam na gupę i aż
pałaczę jak widze te tematy, mam extra humorek wpadam czytam i odpowiadam na
tematy ciekawe i lekkie w wypowiedzi i analogicznie do reszty humorków i
tematów

lepiej czytać te tematy na jakie ma siwe ochote a nie wszystkie po koleii,
bo oczoplonsu można dostać!!!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-07-30 17:41:54

Temat: Re: grupa pl.sci. psychologia
Od: Marsel <ic5070_@/wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

w poprzednim art. <ai6far$p6v$1@news.onet.pl>,
szanowna kol. Masoneczka pisze, ze:
> Witam

nieregularnie, wrecz chaotycznie, nerwowo, z doskoku, w wolnej chwilce,
czesto dla oderwania sie od pracy (swoisty relaks, zamiast fajki)
(wiem ze to nieladnie z mojej strony)

na podst. tematu (n.d. postow Jeta, Power BOxa, Magdy N. (za dlugie)
ale jak pojde na emetyture (jak pojde) to poczytam, nie obiecuje ze
odpisze ;)



takie pytania juz kiedys byly, nawet nie wiem czy nie ja sie pytalem,
nie pomne juz jakie byly odpowiedzi.. co to ja hcialem...
tyle chyba? ...bo wykasowalem pytania ;)

aha, problem i sila tego nalogu jest taki ze nigdy nie wiadomo co
przyniesie lektura.. ale jest tez jak z fajkami u mnie, mala dawka
wystarcza i przyprawia o bol glowy czasem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-07-30 18:45:04

Temat: Re: grupa pl.sci. psychologia
Od: "Masoneczka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Szanowny kol. "Marsel" napisał:

> na podst. tematu (n.d. postow Jeta, Power BOxa, Magdy N. (za dlugie)
> ale jak pojde na emetyture (jak pojde) to poczytam, nie obiecuje ze
> odpisze ;)

Zastanawiam się, czy netykieta grupowa przewiduje odpowiednią
ilość kB do napisania, aby nie zniechęcić i znudzić użytkowników.
Odpowiedź brzmi pewnie kategorycznie nie, bo przykładowy
uczestnik może dostać przypadłości -słowotoku i to kwalifikuje się
na grupę psychologia, bo problemy go przygniają ;)

> takie pytania juz kiedys byly, nawet nie wiem czy nie ja sie pytalem,
> nie pomne juz jakie byly odpowiedzi.. co to ja hcialem...
> tyle chyba? ...bo wykasowalem pytania ;)

Nie wiem o tym, nie widziałam takich postów i nie zaglądałam do
archiwum grupy, bardzo mi głupio, jeżeli uważasz, że ja Ciebie
kopiuję :( mogłam nieświadomie, coś pominać.
Temat nie jest orginalny i wynikal z mojego wewnętrznego
przekonania i poczucia winy, że nie daję rady wszystkiego przeczytać
ba co tu mówić o napisaniu własnego zdania.
Nie zrobiłam tego CELOWO :)

> aha, problem i sila tego nalogu jest taki ze nigdy nie wiadomo co
> przyniesie lektura.. ale jest tez jak z fajkami u mnie, mala dawka
> wystarcza i przyprawia o bol glowy czasem

Rzuć to ;) hihi

pozdrówka
Mason...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-07-30 18:47:51

Temat: Re: grupa pl.sci. psychologia
Od: "Masoneczka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marsel" napisał
> szanowna kol. Masoneczka

hihi słowo "szanowna" kojarzy się mi ze starszą damą ;)))

> nieregularnie, wrecz chaotycznie, nerwowo, z doskoku, w wolnej chwilce,
> czesto dla oderwania sie od pracy (swoisty relaks, zamiast fajki)
> (wiem ze to nieladnie z mojej strony)

Bardzo dziękuję za zabranie głosu szanowny kolego :)))
Mój modem czesto szwankuje, to wyjątkowo zrywami pisuję
na grupę :(

Pozdrówka
Mason...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-07-30 19:38:58

Temat: Re: grupa pl.sci. psychologia
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Masoneczka w news:ai6far$p6v$1@news.onet.pl...
rozpoczęła wątek o wielce intrygujacym tytule ;))
Własnie dzisiaj sam pomyłsałem o takim topiku,
wprawdzie w nieco innym kontekście, ale jednak ;))
A więc ukłon w stronę Ani.
I do rzeczy.

> Chciałabym zapytać, bo zauważam dużą aktywność
> pisarską użytkowników tejże grupy,

Moim zdaniem obserwujemy dużą aktywność pisarską użytkowników
NIE tej grupy...;) no ale w końcu każdemu wolno. Interesujące jednak
jest, jak niewiele trzeba, aby zmienić oblicze grupy. Oczywiście przy
założeniu, że są wakacje, że jest masa całkiem nowych UGD, że starzy
bywalcy wybyli na wywczasy ...;)) a także juzmajadosyc...:((
(to ostatnie jest strasznie smutne).
Wystarczy więc jedna dwie mocno aktywne i harde autorki,
a ze spokojnej psychologii robi się nagle niewiadomoco (żeby chociaż
klon "psychologia seksu" ale to raczej psychologia w prezerwatywie -
smakowej i perfumowanej). Co ciekawe, natychmiast tematyka przyciąga
nowych UGDs, spychając w cień innych... :)). Ot, taki wakacyjny folklor...

> więc ...
> ile czasu poświęcają na czytanie i odpisywanie na posty?
> czy ta czynność jestsystematyczna czu chaotyczna?

Żeby dobrze rozumieć grupę jako całość, obserwować przemiany
zachodzące w autorach, trzeba niestety/stety uczynić z tego procederu
swoje hobby. I moim zdaniem jest to znak czasów. Niestety jest to
zajęcie mniej zdrowe od łażenia po skałkach, jeżdżenia po górach,
pływania, a nawet ryb łowienia na wędki (choć to piekielny wynalazek;).
Zdrowiej też jest zajmować się w wolnych chwilach nawet ogródkiem :).
Żadne jednak hobby nie daje takiej różnorodności kontaktów z innymi
ludźmi. Ale jedna grupa nie zaspokaja wszystkich potrzeb w tym zakresie.
Grup jest jednak dziś około 45 tysięcy ;), więc kazdy może skompletować
sobie ulubiony "portfel".

> w jaki sposów wśród setek listów dokonują weryfikacji?

Przede wszystkim kolory. Tylko znajomość autorów pozwala po pewnym
czasie nadać ich listom odpowiednią barwę. Jest to natychmiastowy, wizualny
sygnał, czy w zbiorze 100 listów znajdują się te, na które czekamy lub te,
które z pewnością warto będzie przeczytać. Kolejne różnicowanie to
szybkość (dokładność) czytania poszczególnych listów. Znajomość autorów
spokojnie pozwala jednym poswięcić kilka sekund a innym kilkanaście minut.



> Pozdrawiam "all"
> Ania vel Masoneczka
>


pozdrawiam
All :).



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-07-30 20:11:32

Temat: Re: grupa pl.sci. psychologia
Od: "Marsel" <M...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Masoneczka" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ai6mve$9t0$1@news.onet.pl...
<..>
> Zastanawiam się, czy netykieta grupowa przewiduje odpowiednią
> ilość kB do napisania,

nie mam pojecia, nie znam sie na dobrych zwyczajach (co czesto widac)
ale mysle ze nie dlugosc jest problemem ( a raczej tylko dla mnie jest..
y. to znaczy dlugosc postu :)
ale zawartosc (slowo daje ze nie pije do nikogo tym razem, no moze male
samobiczowanko;)

slowo 'sznowny' - zdaje sie byc spowinowacone z 'szanowac'
tak sobie pomyslałem ze to jokos tak lepiej by bylo..


<...>
> Nie wiem o tym, nie widziałam takich postów i nie zaglądałam do
> archiwum grupy, bardzo mi głupio, jeżeli uważasz, że ja Ciebie
> kopiuję :( mogłam nieświadomie, coś pominać.

mozesz tego nie pamietac, to moglo byc przed twoim przyjsciem na ten
swiat
ja tez nie pamietam dokladnie, moze to bylo tez przed moim przyjsciem,
ale na pewno juz bylo - ponoc wszystko juz bylo.
;-)

<..>
> że nie daję rady wszystkiego przeczytać
> ba co tu mówić o napisaniu własnego zdania.

a widzisz jakas korzysc z czytania dokladnie wszystkiego???
(szalona)

<...>
> Rzuć to ;) hihi

sek w tym ze to wciaga - i to wtedy kiedy nie ma czasu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


1. Data: 2002-07-31 09:33:52

Temat: Re: grupa pl.sci. psychologia
Od: "Masoneczka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marsel"

> slowo 'sznowny' - zdaje sie byc spowinowacone z 'szanowac'
> tak sobie pomyslałem ze to jokos tak lepiej by bylo..

Ok czepiam się, a to tylko świadczy o twojej uprzejmości :)
Już zaczynam chwilowe samookaleczanie hihi

> a widzisz jakas korzysc z czytania dokladnie wszystkiego???
> (szalona)

Wystaczyłoby czasu?
Hmm dokonuję wyboru tematyki i autorów listów, a to rzeczywiście
nieładnie z mojej strony, bo to już weryfikacja i mogę ominąć coś
ciekawszego :)) Aczkolwiek czasem czytam od początku tzn z góry
na doł listy, ale niestety zatrzymam sie gdzieś w środku :(
Widzę korzyść, opanowanie techniki szybkiego czytania.

Masoneczka


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : [ 1 ] . 2


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Re: Takie ladne, do przemyslenia
Re: Takie ladne, do przemyslenia
Co można poradzić na wieczną fascynację i takie coś?
Re: Głupota nie boli - "oskarowi"...
Re: ... co nie daje mi spokoju ...

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »