ło matko

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 150

71. Data: 2012-05-04 23:46:06

Temat: Re: ło matko
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <jo1okr$6qr$1@inews.gazeta.pl>, p...@g...pl
says...
>
> Chiron pisze:
> > Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:MPG.2a0e81763d48e297989840@news.neostrada.pl...
> >> In article <jo1lgl$m4p$1@node2.news.atman.pl>,
> >> i...@g...com says...
> >>>
> >>> Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> >>> news:MPG.2a0e735ebd51414b98983a@news.neostrada.pl...
> >>> > In article <jo1jpa$kbv$1@node2.news.atman.pl>,
> >>> > i...@g...com says...
> >>> >>
> >>> >> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> >>> >> news:jo1ikf$pbr$1@inews.gazeta.pl...
> >>> >> > Flyer pisze:
> >>> >> >> In article <jntsf3$mgp$1@inews.gazeta.pl>, p...@g...pl says...
> >>> >> >>> Ale weź chociaż jakoś hipotetycznie uzasadnij, że kombinowanie
> >>> mu >> >>> się
> >>> >> >>> opłaci przy zysku czerpanym z prowizji od obrotu.
> >>> >> >>
> >>> >> >> Mówisz i masz - część z portali istnieje tylko po to, żeby je
> >>> >> >> odsprzedać
> >>> >> >> z zyskiem komuś innemu [taki model biznesowy]. Horyzont czasowy
> >>> - >> >> aż
> >>> >> >> do
> >>> >> >> chwili póki się nie sprzeda, czyli jakieś 5 lat.
> >>> >> >
> >>> >> > Zawęźmy portale do tych przynoszących 6-cyfrowe zyski na czysto
> >>> >> > miesięcznie :)
> >>> >> Słucham???? Ja poproszę przepis na taką kwotę:-) Powaga- uważasz za
> >>> >> realne
> >>> >> taką wygraną? W jakim czasie? Przy jakich inwestycjach?
> >>> >
> >>> > Chiron, słońko Ty nigdy nie zachodzące nad szczytami Karpat -
> >>> > zyski dla właściciela portalu. Jełopie. ;>
> >>> >
> >>>
> >>> jakie masz IQ?
> >>> :-)
> >>
> >> Niższe od Ciebie, jeżeli To Ciebie pocieszy i da spokojnie
> >> zasnąć, żebyś następnego dnia mógł się zmierzyć z zaskakującym i
> >> stresującym zjawiskiem świtu.
> >>
> >
> > Tak naprawdę- mam to gdzieś, jakie masz IQ. Jednak nie widzę powodu,
> > dla którego miałbyś mi non stop "wrzucać" Mnie to nie bawi. A Ciebie?
> > Poza tym- nie ma z mojej strony powodu, żeby nie pogadać
>
> Powiem szczerze, że gdyby ktoś drwił z mojego IQ to byłby to powód żeby

Ale ja nic nie mówiłem o IQ Chirona, to on sam na to wpadł,
Wreszczie coś mądrego wymyślił. Do obsługi klawiatury i
"copu@past" z youtube byle małpa się nada. Może wreszcie
zrozumiał, że fakt, że sąsiedzi nie "klikają" [albo on o tym nie
wie] nie przesądza o jego i o ich inteligencji. Ba - nie
przesądza o inteligencji większości społeczeństwa, które nie
klika i które nie używa np. karty bankomatowej.

PF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2012-05-04 23:48:27

Temat: Re: ło matko
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jo1p1c$7cc$1@inews.gazeta.pl...
>> Furda tam- prawdopodobieństwo. Nie powinno się siadać do gry z maszyną.
>> Siadasz z ludźmi. Masz gdzieś prawdopodobieństwo. Widzisz ich oczy. Jak
>> radzą sobie ze stresem, kiedy blefują. Jaki wydzielają zapach zależnie od
>> emocji. Jak się zachować, żeby puściły im nerwy i emocje przysłoniły
>> fakt, że akurat ciągniesz w górę- mając w ręku parę dwójek...
>
> Ano widzisz. I tu prawdopodobieństwo rządzi wbrew pozorom. Masz na ręku
> parę dwójek. Wszyscy spasowali, Twój ruch, za Tobą jeden gracz.
> Prawdopodobieństwo że wygrasz jest ponad 50% więc podbijasz. Jeśli za tobą
> dwóch graczy, prawdopodobieństwo że wygrasz jest mniejsze niż 30% więc
> pasujesz - tu musisz mieć 88 lub lepiej. Zapach, pot i wyraz oczu nie mają
> znaczenia :)
>

Mam za sobą 2 graczy i parę 2 na ręku. Czuję, że jeden z nich się boi.
Fizycznie wyczuwam jego strach. Drugi- ma coś silnego w ręku- ale jest
niepewny, grają w nim emocje. Wyczuwam w nim faceta, którego rodzice zawsze
byli niezadowoleni z tego, co robił. Chciał im pokazać, że zasługuje na ich
miłość- ale zawsze to mu nie wychodziło. Zastraszam pierwszego, on pasuje.
Wchodzę w rolę ojca względem drugiego, i po chwili zgarniam pulę
:-))
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2012-05-04 23:49:43

Temat: Re: ło matko
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.2a0e888ac5c4b11a989842@news.neostrada.pl...
> In article <jo1okr$6qr$1@inews.gazeta.pl>, p...@g...pl
> says...
>>
>> Chiron pisze:
>> > Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
>> > news:MPG.2a0e81763d48e297989840@news.neostrada.pl...
>> >> In article <jo1lgl$m4p$1@node2.news.atman.pl>,
>> >> i...@g...com says...
>> >>>
>> >>> Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
>> >>> news:MPG.2a0e735ebd51414b98983a@news.neostrada.pl...
>> >>> > In article <jo1jpa$kbv$1@node2.news.atman.pl>,
>> >>> > i...@g...com says...
>> >>> >>
>> >>> >> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w
>> >>> >> wiadomości
>> >>> >> news:jo1ikf$pbr$1@inews.gazeta.pl...
>> >>> >> > Flyer pisze:
>> >>> >> >> In article <jntsf3$mgp$1@inews.gazeta.pl>, p...@g...pl
>> >>> >> >> says...
>> >>> >> >>> Ale weź chociaż jakoś hipotetycznie uzasadnij, że kombinowanie
>> >>> mu >> >>> się
>> >>> >> >>> opłaci przy zysku czerpanym z prowizji od obrotu.
>> >>> >> >>
>> >>> >> >> Mówisz i masz - część z portali istnieje tylko po to, żeby je
>> >>> >> >> odsprzedać
>> >>> >> >> z zyskiem komuś innemu [taki model biznesowy]. Horyzont czasowy
>> >>> - >> >> aż
>> >>> >> >> do
>> >>> >> >> chwili póki się nie sprzeda, czyli jakieś 5 lat.
>> >>> >> >
>> >>> >> > Zawęźmy portale do tych przynoszących 6-cyfrowe zyski na czysto
>> >>> >> > miesięcznie :)
>> >>> >> Słucham???? Ja poproszę przepis na taką kwotę:-) Powaga- uważasz
>> >>> >> za
>> >>> >> realne
>> >>> >> taką wygraną? W jakim czasie? Przy jakich inwestycjach?
>> >>> >
>> >>> > Chiron, słońko Ty nigdy nie zachodzące nad szczytami Karpat -
>> >>> > zyski dla właściciela portalu. Jełopie. ;>
>> >>> >
>> >>>
>> >>> jakie masz IQ?
>> >>> :-)
>> >>
>> >> Niższe od Ciebie, jeżeli To Ciebie pocieszy i da spokojnie
>> >> zasnąć, żebyś następnego dnia mógł się zmierzyć z zaskakującym i
>> >> stresującym zjawiskiem świtu.
>> >>
>> >
>> > Tak naprawdę- mam to gdzieś, jakie masz IQ. Jednak nie widzę powodu,
>> > dla którego miałbyś mi non stop "wrzucać" Mnie to nie bawi. A Ciebie?
>> > Poza tym- nie ma z mojej strony powodu, żeby nie pogadać
>>
>> Powiem szczerze, że gdyby ktoś drwił z mojego IQ to byłby to powód żeby
>
> Ale ja nic nie mówiłem o IQ Chirona, to on sam na to wpadł,
> Wreszczie coś mądrego wymyślił. Do obsługi klawiatury i
> "copu@past" z youtube byle małpa się nada. Może wreszcie
> zrozumiał, że fakt, że sąsiedzi nie "klikają" [albo on o tym nie
> wie] nie przesądza o jego i o ich inteligencji. Ba - nie
> przesądza o inteligencji większości społeczeństwa, które nie
> klika i które nie używa np. karty bankomatowej.
Tu zgoda. No a wyzywanie innych od jełopów czy tym podobnych- o czym
zaświadcza?
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2012-05-04 23:58:22

Temat: Re: ło matko
Od: Flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

In article <jo1pun$qht$1@node2.news.atman.pl>,
i...@g...com says...
> Tu zgoda. No a wyzywanie innych od jełopów czy tym podobnych- o czym
> zaświadcza?

Bo tylko jełop mając wszystkie informacje pod ręką [na
klawiaturze/ekranie] brnie dalej w spór. Proste - albo nie umie
ich znaleźć, albo uważa interlokutora za głupszego od siebie. :)
A skoro ktoś w domniemaniu uważa mnie za głupszego od siebie, to
jełop też mu się należy, za intencje. ;>

PF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2012-05-05 00:07:54

Temat: Re: ło matko
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.2a0e8b87dbf5b5fe989845@news.neostrada.pl...
> In article <jo1pun$qht$1@node2.news.atman.pl>,
> i...@g...com says...
>> Tu zgoda. No a wyzywanie innych od jełopów czy tym podobnych- o czym
>> zaświadcza?
>
> Bo tylko jełop mając wszystkie informacje pod ręką [na
> klawiaturze/ekranie] brnie dalej w spór. Proste - albo nie umie
> ich znaleźć, albo uważa interlokutora za głupszego od siebie. :)
> A skoro ktoś w domniemaniu uważa mnie za głupszego od siebie, to
> jełop też mu się należy, za intencje. ;>

Tyle, że wymyśliłeś coś- i poszedłeś za tym w ślepo. Jednak domysł (pomysł)
to_nie_to_samo_co_rzeczywistość. zawszeć to po prostu niefajnie kogoś
wyzywać. To tłumaczyć można tylko brakiem argumentów:-)
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2012-05-05 06:25:14

Temat: Re: ło matko
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jo1p1c$7cc$1@inews.gazeta.pl...
>>> Furda tam- prawdopodobieństwo. Nie powinno się siadać do gry z
>>> maszyną. Siadasz z ludźmi. Masz gdzieś prawdopodobieństwo. Widzisz
>>> ich oczy. Jak radzą sobie ze stresem, kiedy blefują. Jaki wydzielają
>>> zapach zależnie od emocji. Jak się zachować, żeby puściły im nerwy i
>>> emocje przysłoniły fakt, że akurat ciągniesz w górę- mając w ręku
>>> parę dwójek...
>>
>> Ano widzisz. I tu prawdopodobieństwo rządzi wbrew pozorom. Masz na
>> ręku parę dwójek. Wszyscy spasowali, Twój ruch, za Tobą jeden gracz.
>> Prawdopodobieństwo że wygrasz jest ponad 50% więc podbijasz. Jeśli za
>> tobą dwóch graczy, prawdopodobieństwo że wygrasz jest mniejsze niż 30%
>> więc pasujesz - tu musisz mieć 88 lub lepiej. Zapach, pot i wyraz oczu
>> nie mają znaczenia :)
>>
>
> Mam za sobą 2 graczy i parę 2 na ręku. Czuję, że jeden z nich się boi.
> Fizycznie wyczuwam jego strach. Drugi- ma coś silnego w ręku- ale jest
> niepewny, grają w nim emocje. Wyczuwam w nim faceta, którego rodzice
> zawsze byli niezadowoleni z tego, co robił. Chciał im pokazać, że
> zasługuje na ich miłość- ale zawsze to mu nie wychodziło. Zastraszam
> pierwszego, on pasuje. Wchodzę w rolę ojca względem drugiego, i po
> chwili zgarniam pulę
> :-))

To jest zagranie z ujemną wartością oczekiwaną więc się nie opłaci na
dłuższą metę. Co do taktyki blefowania - raz się uda, drugi raz się uda
ale za którymś razem któryś z nich będzie trzymał coś takiego z czym nie
będzie się bał sprawdzić. Po wyłożeniu kart wyjdzie na jaw że blefujesz
z bardzo słabymi rękami. Jak ktoś kuma tę zabawę będzie umiał to
wykorzystać i staniesz się tzw. bankomatem ;)

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2012-05-05 07:32:56

Temat: Re: ło matko
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jo2h4d$74m$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:jo1p1c$7cc$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Furda tam- prawdopodobieństwo. Nie powinno się siadać do gry z maszyną.
>>>> Siadasz z ludźmi. Masz gdzieś prawdopodobieństwo. Widzisz ich oczy.
>>>> Jak radzą sobie ze stresem, kiedy blefują. Jaki wydzielają zapach
>>>> zależnie od emocji. Jak się zachować, żeby puściły im nerwy i emocje
>>>> przysłoniły fakt, że akurat ciągniesz w górę- mając w ręku parę
>>>> dwójek...
>>>
>>> Ano widzisz. I tu prawdopodobieństwo rządzi wbrew pozorom. Masz na ręku
>>> parę dwójek. Wszyscy spasowali, Twój ruch, za Tobą jeden gracz.
>>> Prawdopodobieństwo że wygrasz jest ponad 50% więc podbijasz. Jeśli za
>>> tobą dwóch graczy, prawdopodobieństwo że wygrasz jest mniejsze niż 30%
>>> więc pasujesz - tu musisz mieć 88 lub lepiej. Zapach, pot i wyraz oczu
>>> nie mają znaczenia :)
>>>
>>
>> Mam za sobą 2 graczy i parę 2 na ręku. Czuję, że jeden z nich się boi.
>> Fizycznie wyczuwam jego strach. Drugi- ma coś silnego w ręku- ale jest
>> niepewny, grają w nim emocje. Wyczuwam w nim faceta, którego rodzice
>> zawsze byli niezadowoleni z tego, co robił. Chciał im pokazać, że
>> zasługuje na ich miłość- ale zawsze to mu nie wychodziło. Zastraszam
>> pierwszego, on pasuje. Wchodzę w rolę ojca względem drugiego, i po chwili
>> zgarniam pulę
>> :-))
>
> To jest zagranie z ujemną wartością oczekiwaną więc się nie opłaci na
> dłuższą metę. Co do taktyki blefowania - raz się uda, drugi raz się uda
> ale za którymś razem któryś z nich będzie trzymał coś takiego z czym nie
> będzie się bał sprawdzić. Po wyłożeniu kart wyjdzie na jaw że blefujesz z
> bardzo słabymi rękami. Jak ktoś kuma tę zabawę będzie umiał to wykorzystać
> i staniesz się tzw. bankomatem ;)
>

A to nie jest tak- że summa summarum i tak największe szanse ma gracz, który
ma znacznie więcej forsy na wstępie od pozostałych?

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2012-05-05 07:37:36

Temat: Re: ło matko
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 5 Maj, 01:34, Przemysław Dębski <p...@g...pl> wrote:
> Chiron pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> >news:jo1nuu$55q$1@inews.gazeta.pl...
> >> Fragile pisze:
> >>> Dnia Sat, 05 May 2012 00:50:22 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>
> >>>> Fragile pisze:
> >>>>> Dnia Sat, 05 May 2012 00:39:29 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>
> >>>>>> Chiron pisze:
> >>>>>>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w
> >>>>>>> wiadomościnews:jo1kkv$d6$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>> O organizatorach gadamy - nie o graczach :)
>
> >>>>>>>> Jeśli chodzi o graczy, z naszego podwórka poguglaj sobie gracza
> >>>>>>>> o nicku "DaWarsaw". Nie 6 - cyfrowe ale 5 wchodzą w grę. 6 -
> >>>>>>>> cyfrówki Szwed o nicku "Isildur1". Na pewno nie zyski ale
> >>>>>>>> wygrane - nie podliczam ich, straty na pewno też mają -to tylko
> >>>>>>>> wskazówka co góglać jak Cię temat interesuje.
>
> >>>>>>> Nie jestem hazardzistą. Interesuje mnie zysk. I możliwość
> >>>>>>> stworzenia takiego portalu internetowego. Wątpię jednak w aż tak
> >>>>>>> szerokie zainteresowanie. Naprawdę uważasz, że aż tylu ludzi chce
> >>>>>>> grać w pokera w internecie? W sumie to czyściutki zysk: tak,
> >>>>>>> jakby ustawić na www skarbonkę:-). Aż ślinka cieknie:-)
> >>>>>> 00:38
> >>>>>> 180 851 graczy 27 948 stołów :)
>
> >>>>>> > Nie jestem hazardzistą [...]
>
> >>>>>> Poker to nie hazard :)
>
> >>>>> Ale granie w pokera już jak najbardziej tak :)
> >>>> Dawaj argumenty na tak na nie z przewagą na tak :)
>
> >>> Jest ryzyko, jest hazard :) Jak mi udowodnisz, że nie ma ryzyka,
> >>> przyznam Ci rację, że to nie hazard :)
>
> >> <jntov7$fa...@inews.gazeta.pl> a tam:
> >> *****
> >> Zgadza się. Kasyna z ich grami należy omijać z daleka z ww. powodów. Z
> >> pokerkiem sprawa ma się nieco inaczej. Losowe są tylko karty które
> >> dostajesz, natomiast jak je rozegrasz - to twoja decyzja, która musi
> >> być matematycznie poprawna. Przykładowo przed wymianą brakuje Ci 1
> >> karty do koloru. W talli jest ich 13, ty masz 4 czyli w pozostałych 47
> >> nieznanych kartach jest ich 9. Prawdopodobieństwo że dobierzesz do
> >> koloru wynosi więc około 19%. W puli jest 50 ty musisz dorzucić 10
> >> żeby wejść i wtedy pula wyniesie 60 - w tej sytuacji opłaca Ci się
> >> wejść. Jeśli jednak w puli jest 20 a Ty musisz dorzucić 10, nie opłaca
> >> Ci się to. Oczywiście nie zawsze nawet jak dobierzesz kolor - wygrasz
> >> rozdanie, ale też gdy dobierzesz i wygrasz z reguły udaje się po
> >> dobieraniu wyciągnąć jeszcze trochę dolców od przeciwników którzy
> >> sprawdzą Twoje podbicie - co zrównoważy te rozdania z dobranym kolorem
> >> "niesłusznie przegrane:)".
> >> To oczywiście tylko jedna z wielu rodzajów sytuacji na które trzeba
> >> być przygotowanym. Chodzi o to, że na przestrzeni wielu rozdań to
> >> jakie karty dostajesz przestaje mieć znaczenie, gdyż pech z fartem w
> >> tym zakresie się równoważą. Znaczenie ma - na ile Twoje decyzje są
> >> matematycznie poprawne, oraz na ile matematycznie niepoprawne są
> >> decyzje przeciwników z którymi grasz :)
> >> ****
>
> > Furda tam- prawdopodobieństwo. Nie powinno się siadać do gry z maszyną.
> > Siadasz z ludźmi. Masz gdzieś prawdopodobieństwo. Widzisz ich oczy. Jak
> > radzą sobie ze stresem, kiedy blefują. Jaki wydzielają zapach zależnie
> > od emocji. Jak się zachować, żeby puściły im nerwy i emocje przysłoniły
> > fakt, że akurat ciągniesz w górę- mając w ręku parę dwójek...
>
> Ano widzisz. I tu prawdopodobieństwo rządzi wbrew pozorom. Masz na ręku
> parę dwójek. Wszyscy spasowali, Twój ruch, za Tobą jeden gracz.
> Prawdopodobieństwo że wygrasz jest ponad 50% więc podbijasz. Jeśli za
> tobą dwóch graczy, prawdopodobieństwo że wygrasz jest mniejsze niż 30%
> więc pasujesz - tu musisz mieć 88 lub lepiej. Zapach, pot i wyraz oczu
> nie mają znaczenia :)

Chyba masz rację. Jakiś czas temu bodaj w Newsweeku był ciekawy
artykuł na temat zderzenia dwóch generacji graczy.
Tych starszych "od patrzenia w oczy" i tych nowych od liczenia.
Konkluzja jest niestety taka, że nowe liczące pokolenie odarło pokera
z psychologicznej mitologii i zjadło, zmieliło i wypluło to stare...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2012-05-05 07:40:36

Temat: Re: ło matko
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 5 Maj, 09:37, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> On 5 Maj, 01:34, Przemysław Dębski <p...@g...pl> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Chiron pisze:
>
> > > Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> > >news:jo1nuu$55q$1@inews.gazeta.pl...
> > >> Fragile pisze:
> > >>> Dnia Sat, 05 May 2012 00:50:22 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>
> > >>>> Fragile pisze:
> > >>>>> Dnia Sat, 05 May 2012 00:39:29 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>
> > >>>>>> Chiron pisze:
> > >>>>>>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w
> > >>>>>>> wiadomościnews:jo1kkv$d6$1@inews.gazeta.pl...
> > >>>>>>>> O organizatorach gadamy - nie o graczach :)
>
> > >>>>>>>> Jeśli chodzi o graczy, z naszego podwórka poguglaj sobie gracza
> > >>>>>>>> o nicku "DaWarsaw". Nie 6 - cyfrowe ale 5 wchodzą w grę. 6 -
> > >>>>>>>> cyfrówki Szwed o nicku "Isildur1". Na pewno nie zyski ale
> > >>>>>>>> wygrane - nie podliczam ich, straty na pewno też mają -to tylko
> > >>>>>>>> wskazówka co góglać jak Cię temat interesuje.
>
> > >>>>>>> Nie jestem hazardzistą. Interesuje mnie zysk. I możliwość
> > >>>>>>> stworzenia takiego portalu internetowego. Wątpię jednak w aż tak
> > >>>>>>> szerokie zainteresowanie. Naprawdę uważasz, że aż tylu ludzi chce
> > >>>>>>> grać w pokera w internecie? W sumie to czyściutki zysk: tak,
> > >>>>>>> jakby ustawić na www skarbonkę:-). Aż ślinka cieknie:-)
> > >>>>>> 00:38
> > >>>>>> 180 851 graczy 27 948 stołów :)
>
> > >>>>>> > Nie jestem hazardzistą [...]
>
> > >>>>>> Poker to nie hazard :)
>
> > >>>>> Ale granie w pokera już jak najbardziej tak :)
> > >>>> Dawaj argumenty na tak na nie z przewagą na tak :)
>
> > >>> Jest ryzyko, jest hazard :) Jak mi udowodnisz, że nie ma ryzyka,
> > >>> przyznam Ci rację, że to nie hazard :)
>
> > >> <jntov7$fa...@inews.gazeta.pl> a tam:
> > >> *****
> > >> Zgadza się. Kasyna z ich grami należy omijać z daleka z ww. powodów. Z
> > >> pokerkiem sprawa ma się nieco inaczej. Losowe są tylko karty które
> > >> dostajesz, natomiast jak je rozegrasz - to twoja decyzja, która musi
> > >> być matematycznie poprawna. Przykładowo przed wymianą brakuje Ci 1
> > >> karty do koloru. W talli jest ich 13, ty masz 4 czyli w pozostałych 47
> > >> nieznanych kartach jest ich 9. Prawdopodobieństwo że dobierzesz do
> > >> koloru wynosi więc około 19%. W puli jest 50 ty musisz dorzucić 10
> > >> żeby wejść i wtedy pula wyniesie 60 - w tej sytuacji opłaca Ci się
> > >> wejść. Jeśli jednak w puli jest 20 a Ty musisz dorzucić 10, nie opłaca
> > >> Ci się to. Oczywiście nie zawsze nawet jak dobierzesz kolor - wygrasz
> > >> rozdanie, ale też gdy dobierzesz i wygrasz z reguły udaje się po
> > >> dobieraniu wyciągnąć jeszcze trochę dolców od przeciwników którzy
> > >> sprawdzą Twoje podbicie - co zrównoważy te rozdania z dobranym kolorem
> > >> "niesłusznie przegrane:)".
> > >> To oczywiście tylko jedna z wielu rodzajów sytuacji na które trzeba
> > >> być przygotowanym. Chodzi o to, że na przestrzeni wielu rozdań to
> > >> jakie karty dostajesz przestaje mieć znaczenie, gdyż pech z fartem w
> > >> tym zakresie się równoważą. Znaczenie ma - na ile Twoje decyzje są
> > >> matematycznie poprawne, oraz na ile matematycznie niepoprawne są
> > >> decyzje przeciwników z którymi grasz :)
> > >> ****
>
> > > Furda tam- prawdopodobieństwo. Nie powinno się siadać do gry z maszyną.
> > > Siadasz z ludźmi. Masz gdzieś prawdopodobieństwo. Widzisz ich oczy. Jak
> > > radzą sobie ze stresem, kiedy blefują. Jaki wydzielają zapach zależnie
> > > od emocji. Jak się zachować, żeby puściły im nerwy i emocje przysłoniły
> > > fakt, że akurat ciągniesz w górę- mając w ręku parę dwójek...
>
> > Ano widzisz. I tu prawdopodobieństwo rządzi wbrew pozorom. Masz na ręku
> > parę dwójek. Wszyscy spasowali, Twój ruch, za Tobą jeden gracz.
> > Prawdopodobieństwo że wygrasz jest ponad 50% więc podbijasz. Jeśli za
> > tobą dwóch graczy, prawdopodobieństwo że wygrasz jest mniejsze niż 30%
> > więc pasujesz - tu musisz mieć 88 lub lepiej. Zapach, pot i wyraz oczu
> > nie mają znaczenia :)
>
> Chyba masz rację. Jakiś czas temu bodaj w Newsweeku był ciekawy
> artykuł na temat zderzenia dwóch generacji graczy.
> Tych starszych "od patrzenia w oczy" i tych nowych od liczenia.
> Konkluzja jest niestety taka, że nowe liczące pokolenie odarło pokera
> z psychologicznej mitologii i zjadło, zmieliło i wypluło to stare...

O tutaj:
http://swiat.newsweek.pl/barbarzyncy-w-las-vegas,640
23,1,1.html

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2012-05-05 08:06:24

Temat: Re: ło matko
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2012-05-05 00:36, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jo1kkv$d6$1@inews.gazeta.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:jo1ikf$pbr$1@inews.gazeta.pl...
>>>>
>>>> Zawęźmy portale do tych przynoszących 6-cyfrowe zyski na czysto
>>>> miesięcznie :)
>>> Słucham???? Ja poproszę przepis na taką kwotę:-) Powaga- uważasz za
>>> realne taką wygraną? W jakim czasie? Przy jakich inwestycjach?
>>
>> O organizatorach gadamy - nie o graczach :)
>>
>> Jeśli chodzi o graczy, z naszego podwórka poguglaj sobie gracza o
>> nicku "DaWarsaw". Nie 6 - cyfrowe ale 5 wchodzą w grę. 6 - cyfrówki
>> Szwed o nicku "Isildur1". Na pewno nie zyski ale wygrane - nie
>> podliczam ich, straty na pewno też mają -to tylko wskazówka co góglać
>> jak Cię temat interesuje.
>
> Nie jestem hazardzistą. Interesuje mnie zysk. I możliwość stworzenia
> takiego portalu internetowego. Wątpię jednak w aż tak szerokie
> zainteresowanie. Naprawdę uważasz, że aż tylu ludzi chce grać w pokera w
> internecie? W sumie to czyściutki zysk: tak, jakby ustawić na www
> skarbonkę:-). Aż ślinka cieknie:-)

Nie warto mieć wiele nałogów. Warto jednak mieć jeden i jemu poświęcić
się bez reszty.

qr.a
--
niedoinwestowana