marcinkiewicz sie zakochał!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 332

291. Data: 2009-02-07 13:03:27

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

-
> Dnia Fri, 6 Feb 2009 16:44:06 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
>
>
> > gwaďż˝ty mylisz z bezpiecznym seksem
>
> No nie mogďż˝: a czym wg Ciebie jest bezpieczny seks?
> Dla mnie jest zawsze bezpieczny.
> Kiedy nie mam ochoty, nikt mnie nie zmusza, a kiedy mam ochotďż˝, to teďż˝
> biorďż˝ pod uwagďż˝ aktualnďż˝ dyspozycjďż˝ partnera, nie?
> TO jest bezpieczny seks, a nie ten, kiedy MUSISZ, bo chcesz albo bo ktoďż˝
> chce.

Ja zaczynam sie bać tego co ty piszesz , bo dlaczego wiążesz
antykoncepcje z przymusem, robisz to kiedy chcesz, nikt ci do niczego
nie zmusza , to Kościół zmusza do rodzenia ,odbierając decyzyjność .

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

292. Data: 2009-02-07 13:31:40

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 7 Feb 2009 05:03:27 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
> -
>> Dnia Fri, 6 Feb 2009 16:44:06 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>
>>
>>> gwaďż˝ty mylisz z bezpiecznym seksem
>>
>> No nie mogďż˝: a czym wg Ciebie jest bezpieczny seks?
>> Dla mnie jest zawsze bezpieczny.
>> Kiedy nie mam ochoty, nikt mnie nie zmusza, a kiedy mam ochotďż˝, to teďż˝
>> biorďż˝ pod uwagďż˝ aktualnďż˝ dyspozycjďż˝ partnera, nie?
>> TO jest bezpieczny seks, a nie ten, kiedy MUSISZ, bo chcesz albo bo ktoďż˝
>> chce.
>
> Ja zaczynam sie bać tego co ty piszesz , bo dlaczego wiążesz
> antykoncepcje z przymusem, robisz to kiedy chcesz, nikt ci do niczego
> nie zmusza , to Kościół zmusza do rodzenia ,odbierając decyzyjność .

Ja się już dano boję tego, co Ty piszesz, zwłaszcza, kiedy piszesz, że ktoś
kogoś zmusza do rodzenia. Co, gwałcą i zamykają w więzieniu aż do
rozwiązania? - piszesz same absurdy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

293. Data: 2009-02-07 13:49:08

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:
-
> Dnia Sat, 7 Feb 2009 05:03:27 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka wrote:
> >
> > -
> >> Dnia Fri, 6 Feb 2009 16:44:06 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>
> >>
> >>> gwaďż˝ty mylisz z bezpiecznym seksem
> >>
> >> No nie mogďż˝: a czym wg Ciebie jest bezpieczny seks?
> >> Dla mnie jest zawsze bezpieczny.
> >> Kiedy nie mam ochoty, nikt mnie nie zmusza, a kiedy mam ochotďż˝, to teďż˝
> >> biorďż˝ pod uwagďż˝ aktualnďż˝ dyspozycjďż˝ partnera, nie?
> >> TO jest bezpieczny seks, a nie ten, kiedy MUSISZ, bo chcesz albo bo ktoďż˝
> >> chce.
> >
> > Ja zaczynam sie baďż˝ tego co ty piszesz , bo dlaczego wiďż˝ďż˝esz
> > antykoncepcje z przymusem, robisz to kiedy chcesz, nikt ci do niczego
> > nie zmusza , to Koďż˝ciďż˝ zmusza do rodzenia ,odbierajďż˝c decyzyjnoďż˝ďż˝ .
>
> Ja siďż˝ juďż˝ dano bojďż˝ tego, co Ty piszesz, zwďż˝aszcza, kiedy piszesz, ďż˝e
ktoďż˝
> kogoďż˝ zmusza do rodzenia. Co, gwaďż˝cďż˝ i zamykajďż˝ w wiďż˝zieniu aďż˝ do
> rozwiďż˝zania? - piszesz same absurdy.

człowiek jest przez Kościół ubezwłasnowolniony, z jednej strony zakaz
aborcji ,z drugiej antykoncepcja niemoralna,czyli przymus rodzenia.
Wyobraź sobie system odwrotny , kiedy by sie zmuszało do
nierodzenia .Kobieta w ciąży pietnowana jako niemoralna I w szpitalach
sal położniczych brak. Masz to samo tylko przez odwrotność.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

294. Data: 2009-02-10 20:08:00

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: "R" <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości
news:485dabfb-39e9-4389-8806-cb907ea26318@w1g2000prk
.googlegroups.com...

(...)
> > > aborcja to analogiczny przykďż˝ad,do chrztu .Ludzie nie mogďż˝
> > > decydowaďż˝ o
> > > swoim ďż˝yciu I to jest niemoralne
(...)

> > Poza tym nie odpowiedziaďż˝eďż˝ na moje pytanie: w czym siďż˝ objawia,
> > ďż˝e brak
> > chrztu to jakby obciďż˝ďż˝ sobie rďż˝ce.

> Bóg dał czlowiekowi wolną wole ,więc do czlowieka należy wybór,czy
> chce mieć dzieci,czy nie.

Zgadza się.
Aborcja nie jest jednak wyborem czy się chce mieć dziecko bo ono już jest.
Jest wyborem zabić go czy pozwolić mu żyć. Jak już pisałam stanie na straży
przykazania "nie zabijaj" jest obowiązkiem a nie winą Kościoła.

> Kościół odbiera możliwość wyboru,

Niby jak może tą możliwość odebrać? Nie słyszałam, żeby kogoś zamknięto w
więzieniu za nie bycie praktykującym katolikiem. Ba nawet o grzywnach z tego
powodu nie słyszałam.
Co do chrztu - tym bardziej nikogo do tego nie zmusza - przynajmniej nie
słyszałam o takich praktykach (najwyżej babcie/rodzina się czepiać może).
Wprost przeciwnie zdarzało mi się słyszeć/czytać o ludziach pomstujących na
księży którzy nie chcą ochrzcić dziecka ludzi, których uważają za
niepraktykujących/niewierzących. I ci oficjalnie niewierzący, nie
praktykujący, narzekający na wiarę kombinują wtedy jak mogą, żeby jednak
znaleźć takiego księdza, który ochrzci i zapisze w księdze parafialnej.
Odmowa chrztu też nie jest brakiem wyboru: jeżeli komuś naprawdę zależy może
dziecko ochrzcić z wody - do tego księdza nie potrzeba, chrzest się liczy i
może tego dokonać chyba każdy byle miał dobrą intencję ochrzczenia
(przynajmniej każdy chrześcijanin - nawet nie jestem pewna czy ten ktoś
chrzczący musi być chrześcijaninem). Tyle, że nie będzie to w żadnej księdze
parafialnej zapisane...

> a dziecko
> nie ma żadnego wyboru wybrać,dlatego dorośli Ludzie walczą o ten
> wybór dla swoich dzieci

Chodzi Ci tutaj o chrzest czy o możliwość zabicia tego dziecka?
Jeżeli o chrzest to zdecydowanie dziecko jak podrośnie i się poduczy może
się samodzielnie o chrzest zwrócić i wtedy przy szczerych intencjach nikt mu
tego nie odmówi (raczej).
O aborcję? - no cóż jak będzie martwe to dopiero będzie miało przed sobą
całą gamę wyborów...

R.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

295. Data: 2009-02-10 20:13:37

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochaďż˝! [bomba, czyli referat u oblatďż˝w]
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

R wrote:
> Uďż˝ytkownik "glob" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:485dabfb-39e9-4389-8806-cb907ea26318@w1g2000prk
.googlegroups.com...
>
> (...)
> > > > aborcja to analogiczny przykďż˝ad,do chrztu .Ludzie nie mogďż˝
> > > > decydowaďż˝ o
> > > > swoim ďż˝yciu I to jest niemoralne
> (...)
>
> > > Poza tym nie odpowiedziaďż˝eďż˝ na moje pytanie: w czym siďż˝ objawia,
> > > ďż˝e brak
> > > chrztu to jakby obciďż˝ďż˝ sobie rďż˝ce.
>
> > Bďż˝g daďż˝ czlowiekowi wolnďż˝ wole ,wiďż˝c do czlowieka naleďż˝y wybďż˝r,czy
> > chce mieďż˝ dzieci,czy nie.
>
> Zgadza siďż˝.
> Aborcja nie jest jednak wyborem czy siďż˝ chce mieďż˝ dziecko bo ono juďż˝ jest.
> Jest wyborem zabiďż˝ go czy pozwoliďż˝ mu ďż˝yďż˝. Jak juďż˝ pisaďż˝am stanie na
straďż˝y
> przykazania "nie zabijaj" jest obowiďż˝zkiem a nie winďż˝ Koďż˝cioďż˝a.
>
> > Koďż˝ciďż˝ odbiera moďż˝liwoďż˝ďż˝ wyboru,
>
> Niby jak moďż˝e tďż˝ moďż˝liwoďż˝ďż˝ odebraďż˝? Nie sďż˝yszaďż˝am, ďż˝eby kogoďż˝
zamkniďż˝to w
> wiďż˝zieniu za nie bycie praktykujďż˝cym katolikiem. Ba nawet o grzywnach z tego
> powodu nie sďż˝yszaďż˝am.
> Co do chrztu - tym bardziej nikogo do tego nie zmusza - przynajmniej nie
> sďż˝yszaďż˝am o takich praktykach (najwyďż˝ej babcie/rodzina siďż˝ czepiaďż˝
moďż˝e).
> Wprost przeciwnie zdarzaďż˝o mi siďż˝ sďż˝yszeďż˝/czytaďż˝ o ludziach
pomstujďż˝cych na
> ksiďż˝y ktďż˝rzy nie chcďż˝ ochrzciďż˝ dziecka ludzi, ktďż˝rych uwaďż˝ajďż˝ za
> niepraktykujďż˝cych/niewierzďż˝cych. I ci oficjalnie niewierzďż˝cy, nie
> praktykujďż˝cy, narzekajďż˝cy na wiarďż˝ kombinujďż˝ wtedy jak mogďż˝, ďż˝eby
jednak
> znaleďż˝ďż˝ takiego ksiďż˝dza, ktďż˝ry ochrzci i zapisze w ksiďż˝dze parafialnej.
> Odmowa chrztu teďż˝ nie jest brakiem wyboru: jeďż˝eli komuďż˝ naprawdďż˝ zaleďż˝y
moďż˝e
> dziecko ochrzciďż˝ z wody - do tego ksiďż˝dza nie potrzeba, chrzest siďż˝ liczy i
> moďż˝e tego dokonaďż˝ chyba kaďż˝dy byle miaďż˝ dobrďż˝ intencjďż˝ ochrzczenia
> (przynajmniej kaďż˝dy chrzeďż˝cijanin - nawet nie jestem pewna czy ten ktoďż˝
> chrzczďż˝cy musi byďż˝ chrzeďż˝cijaninem). Tyle, ďż˝e nie bďż˝dzie to w ďż˝adnej
ksiďż˝dze
> parafialnej zapisane...
>
> > a dziecko
> > nie ma ďż˝adnego wyboru wybraďż˝,dlatego doroďż˝li Ludzie walczďż˝ o ten
> > wybďż˝r dla swoich dzieci
>
> Chodzi Ci tutaj o chrzest czy o moďż˝liwoďż˝ďż˝ zabicia tego dziecka?
> Jeďż˝eli o chrzest to zdecydowanie dziecko jak podroďż˝nie i siďż˝ poduczy moďż˝e
> siďż˝ samodzielnie o chrzest zwrďż˝ciďż˝ i wtedy przy szczerych intencjach nikt mu
> tego nie odmďż˝wi (raczej).
> O aborcjďż˝? - no cďż˝ jak bďż˝dzie martwe to dopiero bďż˝dzie miaďż˝o przed sobďż˝
> caďż˝ďż˝ gamďż˝ wyborďż˝w...
>
>
> R.

tak stanowisko koscioła pokrywa sie z stanowiskiem- lud wybrał
komunizm.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

296. Data: 2009-02-10 20:18:13

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: "R" <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości
news:988afd88-b2eb-4ba3-a850-32b19a448701@40g2000prx
.googlegroups.com...

> antykoncepcja nie przyczepiła siĘ do kościółka ,tylko kościółek do
> antkoncepcji .

Jak Ci to już Ikselka pisała - nie ma obowiązku bycia katolikiem.

> UsunąĆ nie można ,

Takie życie - nie wolno zabijać.

> zabezpieczaĆ też nie wolno ,

To też Ci świetnie wyjaśniła. Jesteś niewierzący, stosuja antykoncepcję jaka
Ci się podoba (nawet nie musisz się ograniczać do tej dozwolonej w kraju,
już Ci pisałam o możliwości wycieczki zagranicznej kiedyś). Jesteś
wierzący - są do wyboru metody tzw. naturalne i wcale nie kalendarzyk, bo to
jest conajmniej przestarzałe. Dostępne są też metoda Billingsa i metoda
objawowo termiczna. Mają dobre współczynniki Pearla.

> to sie
> nazywa ubezwłasnowolnienie

Kogo? Katolików - sami się zdecydowali.

R.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

297. Data: 2009-02-10 20:22:23

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochaďż˝! [bomba, czyli referat u oblatďż˝w]
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

R wrote:
> Uďż˝ytkownik "glob" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:988afd88-b2eb-4ba3-a850-32b19a448701@40g2000prx
.googlegroups.com...
>
>
> > antykoncepcja nie przyczepiďż˝a siďż˝ do koďż˝ciďż˝ka ,tylko koďż˝ciďż˝ek do
> > antkoncepcji .
>
> Jak Ci to juďż˝ Ikselka pisaďż˝a - nie ma obowiďż˝zku bycia katolikiem.
>
> > Usunďż˝ďż˝ nie moďż˝na ,
>
> Takie ďż˝ycie - nie wolno zabijaďż˝.
>
> > zabezpieczaďż˝ teďż˝ nie wolno ,
>
> To teďż˝ Ci ďż˝wietnie wyjaďż˝niďż˝a. Jesteďż˝ niewierzďż˝cy, stosuja
antykoncepcjďż˝ jaka
> Ci siďż˝ podoba (nawet nie musisz siďż˝ ograniczaďż˝ do tej dozwolonej w kraju,
> juďż˝ Ci pisaďż˝am o moďż˝liwoďż˝ci wycieczki zagranicznej kiedyďż˝). Jesteďż˝
> wierzďż˝cy - sďż˝ do wyboru metody tzw. naturalne i wcale nie kalendarzyk, bo to
> jest conajmniej przestarzaďż˝e. Dostďż˝pne sďż˝ teďż˝ metoda Billingsa i metoda
> objawowo termiczna. Majďż˝ dobre wspďż˝czynniki Pearla.
>
> > to sie
> > nazywa ubezwďż˝asnowolnienie
>
> Kogo? Katolikďż˝w - sami siďż˝ zdecydowali.
>
>
> R.

Po obalaliści komunizm jeśi wszyscy są jednomyślni.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

298. Data: 2009-02-10 20:31:48

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: "R" <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
news:zs0aav739xv9.1vtnnbvkloknr.dlg@40tude.net...

>> jak to UsunąĆ możesz?
>
> Nie "usunąć", lecz zabezpieczyć się przed ciążą - poprzez czasowe
> powstrzymanie się od seksu stricte w postaci stosunku płciowego. O tym
> pisałam.

Dokładnie.

> Seks na czas "płodny" nie musi oznaczać stosunku. To tylko lenistwo i
> egoizm mężczyzn wobec swoich kobiet sprawia, że nie chce im się dać
> kobiecie satysfakcji seksualnej inaczej, niż przez własny, łoj, łoj, co za
> cud - wytrysk. I w związku z tym to tylko wina egoizmu mężczyzn, że jest
> w
> ogóle problem wokół antykoncepcji.

Tutaj też zgoda.
Z jednym zastrzeżeniem. Nam tłukli do głowy na naukach przedślubnych, że
owszem wszelkie formy seksu innego niż pełny stosunek są nie tylko dozwolone
ale i wskazane - z tym, że powinny się odbywać w kontekście pełnego stosunku
(np. jako gra wstępna) a nie jako same w sobie. Więc aby być w zgodzie z
zaleceniem zachowania czystości małżeńskiej z tym dawaniem kobiecie pełnej
satysfakcji seksualnej w dni płodne należy jednak uważać/przemyśleć to.
Nie dotyczy oczywiście osób niepraktykujących.

> Kobieta chce zadowolenia mężczyzny, nawet kosztem siebie i ew. dzieci -
> więc godzi się na seks podczas dni płodnych, aby tylko jego zadowolić. A
> skutki tego męskiego egoizmu to aborcja i obciążenie psychiczne i fizyczne
> kobiet nią.

Tutaj też pełna zgoda.

>> w normalnym paŃstwie masz wybór ,w paŃstwie
>> ucisku nie Jan Paweł 202'gi potĘpił prezerwatywy jako nie
>> moralne ,kalendarzyk to za słabe zabezpieczenie
>
> Oczywiście, bo tutaj znaczenie ma przede wzystkim mózg, a nie sam papierek
> :->

On tutaj miał najprawdopodobniej metodę kalendarzową na myśli - tą zalecaną
gdzieś kilkadziesiąt lat temu. Wiadomości o nowocześniejszych metodach
jeszcze do niego nie dotarły najwyraźniej;). Albo po prostu niewygodnie jest
wiedzieć, że Kościół na naukach przedślubnych promuje inne metody a tą
ocenia bardzo nisko i tłumaczy, że bez regularnych jak w zegarku cykli 28
dniowych nie zda egzaminu.

>> I zapominasz o
>> eutanazji,
>
> O eutanazji już było i nie chce wracać.
>
>> kośyĆiół to system ucisku
>
> Odkąd w nim jestem, nigdy nie miałam takiego wrażenia. Ani ja, ani mój
> mąż,
> ani nikt mi znany, kto w nim nadal jest.

Pod tym też się mogę podpisać.

R.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

299. Data: 2009-02-10 20:36:43

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochaďż˝! [bomba, czyli referat u oblatďż˝w]
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

R wrote:
> Uďż˝ytkownik "Ikselka" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:zs0aav739xv9.1vtnnbvkloknr.dlg@40tude.net...
>
> >> jak to Usunďż˝ďż˝ moďż˝esz?
> >
> > Nie "usunďż˝ďż˝", lecz zabezpieczyďż˝ siďż˝ przed ciďż˝ďż˝ďż˝ - poprzez czasowe
> > powstrzymanie siďż˝ od seksu stricte w postaci stosunku pďż˝ciowego. O tym
> > pisaďż˝am.
>
> Dokďż˝adnie.
>
> > Seks na czas "pďż˝odny" nie musi oznaczaďż˝ stosunku. To tylko lenistwo i
> > egoizm mďż˝czyzn wobec swoich kobiet sprawia, ďż˝e nie chce im siďż˝ daďż˝
> > kobiecie satysfakcji seksualnej inaczej, niďż˝ przez wďż˝asny, ďż˝oj, ďż˝oj, co
za
> > cud - wytrysk. I w zwiďż˝zku z tym to tylko wina egoizmu mďż˝czyzn, ďż˝e jest
> > w
> > ogďż˝le problem wokďż˝ antykoncepcji.
>
> Tutaj teďż˝ zgoda.
> Z jednym zastrzeďż˝eniem. Nam tďż˝ukli do gďż˝owy na naukach przedďż˝lubnych, ďż˝e
> owszem wszelkie formy seksu innego niďż˝ peďż˝ny stosunek sďż˝ nie tylko dozwolone
> ale i wskazane - z tym, ďż˝e powinny siďż˝ odbywaďż˝ w kontekďż˝cie peďż˝nego
stosunku
> (np. jako gra wstďż˝pna) a nie jako same w sobie. Wiďż˝c aby byďż˝ w zgodzie z
> zaleceniem zachowania czystoďż˝ci maďż˝ďż˝eďż˝skiej z tym dawaniem kobiecie
peďż˝nej
> satysfakcji seksualnej w dni pďż˝odne naleďż˝y jednak uwaďż˝aďż˝/przemyďż˝leďż˝ to.
> Nie dotyczy oczywiďż˝cie osďż˝b niepraktykujďż˝cych.
>
> > Kobieta chce zadowolenia mďż˝czyzny, nawet kosztem siebie i ew. dzieci -
> > wiďż˝c godzi siďż˝ na seks podczas dni pďż˝odnych, aby tylko jego zadowoliďż˝. A
> > skutki tego mďż˝skiego egoizmu to aborcja i obciďż˝ďż˝enie psychiczne i fizyczne
> > kobiet niďż˝.
>
> Tutaj teďż˝ peďż˝na zgoda.
>
> >> w normalnym paďż˝stwie masz wybďż˝r ,w paďż˝stwie
> >> ucisku nie Jan Paweďż˝ 202'gi potďż˝piďż˝ prezerwatywy jako nie
> >> moralne ,kalendarzyk to za sďż˝abe zabezpieczenie
> >
> > Oczywiďż˝cie, bo tutaj znaczenie ma przede wzystkim mďż˝zg, a nie sam papierek
> > :->
>
> On tutaj miaďż˝ najprawdopodobniej metodďż˝ kalendarzowďż˝ na myďż˝li - tďż˝
zalecanďż˝
> gdzieďż˝ kilkadziesiďż˝t lat temu. Wiadomoďż˝ci o nowoczeďż˝niejszych metodach
> jeszcze do niego nie dotarďż˝y najwyraďż˝niej;). Albo po prostu niewygodnie jest
> wiedzieďż˝, ďż˝e Koďż˝ciďż˝ na naukach przedďż˝lubnych promuje inne metody a tďż˝
> ocenia bardzo nisko i tďż˝umaczy, ďż˝e bez regularnych jak w zegarku cykli 28
> dniowych nie zda egzaminu.
>
> >> I zapominasz o
> >> eutanazji,
> >
> > O eutanazji juďż˝ byďż˝o i nie chce wracaďż˝.
> >
> >> koďż˝yďż˝iďż˝ to system ucisku
> >
> > Odkďż˝d w nim jestem, nigdy nie miaďż˝am takiego wraďż˝enia. Ani ja, ani mďż˝j
> > mďż˝ďż˝,
> > ani nikt mi znany, kto w nim nadal jest.
>
> Pod tym teďż˝ siďż˝ mogďż˝ podpisaďż˝.
>
>
> R.

możesz przejśĆ NA GRUPE =MY SZCZĘSLIWI FANATYCY.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

300. Data: 2009-02-10 20:45:33

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: "R" <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisała w wiadomości
news:ibsw31wh0js5.yfwyli2pt6en.dlg@40tude.net...

>> antykoncepcja nie przyczepiła siĘ do kościółka ,tylko kościółek do
>> antkoncepcji . UsunąĆ nie można ,zabezpieczaĆ też nie wolno , to sie
>> nazywa ubezwłasnowolnienie
>
> Jaktoniewolno? - przecież gdyby tak było, to i ja miałabym ze 30
> niechcianych dzieci przynajmniej...
> Przecież wolno powstrzymać się od seksu, kiedy jest prawdopodobieństwo
> zajścia w ciążę... Oczywiście teraz rozmawiamy o normalnych ludziach, nie?
> Nie będę tu rozciągać rozważań na gwałty, margines, pijaństwo itp.
> Rozmawiam o kochających się i szanujących ludziach. Przynajmniej oni są w
> stanie zachowywać się w sposób na tyle kontrolowany, aby uniknąć
> niechcianej ciąży.

Znów pełna zgoda.

> Reszta przypadków - to cały kosmos. W tym przypadek, który oczywiście mnie
> bardzo interesuje - kiedy kobieta nie jest w stanie kontrolować terminu
> swoich cykli

Metoda objawowo-termiczna sprawdza się nawet w czasie poporodowym i w
okresie menopauzy. Ja z resztą mam bardzo nieregularne cykle a i tak zawsze
wiem kiedy mam owulację/kiedy może się zbliżać. Jeżeli już wystąpi w danym
cyklu oczywiście.

> lub ma je zaburzone do tego stopnia, że musi być leczona
> hormonalnie i ze wskazań lekarskich i zdrowotnych (bo np. się wykrwawia)
> musi przyjmować antykoncepcję - jak mi widomo jest to jedyne lekarstwo.
> Tutaj Kościół rzeczywiście wg mnie powinien zastosować szczególne
> "uwyjątkowienie" i postępowanie,

Jeżeli hormony z tabletek antykoncepcyjnych są jedynym lekarstwem (albo
przynajmniej najlepszym/najskuteczniejszym) i chodzi o sprawę poważną (a nie
leczenie trondziku diane) to z tego co wiem Kościół nie uznaje tego za
obciążające sumienie. Jeżeli tylko te pigułki nie są zjadane w celu
antykoncepcyjnym lecz leczniczym to nie ma grzechu w ich stosowaniu.

> no ale póki co... nic nikogo nie
> przymusza, aby uznawał Kościół za SWEGO geniusza...

No właśnie.

R.