monogamia
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-06-18 12:23:06
Temat: Re: monogamiaOd: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora
> Ale mi sie jakos nadal z trudem miesci w glowie 'zwiazek otwarty' -
cos w tym
> mi zupelnie nie pasuje,
To oddziel (myślowo) zaangażowanie ekonomiczno-uczuciowe od
wyłączności seksu.
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
1. Data: 2003-06-18 13:03:37
Temat: Re: monogamiaOd: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora
> > Nazywanie tak niskiej pobudki jak żądza posiadania miłością
> > bez wątpienia podpada pod bluźnierstwo. :)
>
> Pisz co chcesz .. moim zdaniem jest coś pięknego w małej zazdrości
;-)
Też tak uważam - nie ma nic piękniejszego niż wbić w serce mały
sztylecik i patrzeć jak powoli zdycha ukochana osoba
== Sadysta ==
(d.Qwax)
Ps. -napisałem w pierwszej osobie jedynie w celu podniesienia
ekspresji wypowiedzi - w kwestii zazdrości zgadzam sie z Arkiem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-18 13:07:32
Temat: Re: monogamiaOd: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora
> czytam was i
> tylu ciekawych rzeczy się dowiaduję :))
> a co do tych spotkań z panami, pracuję nad sobą
> usiłuję się ograniczać, hehe :))
Po co?? !!!!
> wczoraj olałam zaproszenie kolegi na wspólną pogawędkę
> trochę żalu zostało, ale
> trening czyni mistrza
Jeden ... trenował konia w niejedzeniu. Prawie mu się udało - koń już
prawie nic nie jadł tylko zdechł
> nie chcę sprawiać przykrości mojemu chłopakowi
Jeżeli mu to sprawia przykrość to go zmień (albo zmień go wewnętrznie
albo 'zmień na lepszy model")
> tak naprawdę myślę, że takie spotykanie się w cztery oczy z różnymi
> mężczyznami
> nie jest z mojej strony do końca ok wobec mego faceta
>
No jeżeli tak to czarczaf na twarz, pas cnoty na d... i poszła z
Internetu 'tej siedziby szatana'
Pozdrawiam
Qwax
Ps. Mam nadzieję że nie zdurniejesz ;-)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-18 13:09:15
Temat: Re: monogamiaOd: <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qwax" <...@...Q> napisał w wiadomości
news:24136-1055941076@213.17.138.62...
> Też tak uważam - nie ma nic piękniejszego niż wbić w serce mały
> sztylecik i patrzeć jak powoli zdycha ukochana osoba
> == Sadysta ==
Nie róbcie ze mnie herod baby! ;-)
> (d.Qwax)
qwax kojarzy mi się z kaczuszką :-)
> Ps. -napisałem w pierwszej osobie jedynie w celu podniesienia
> ekspresji wypowiedzi - w kwestii zazdrości zgadzam sie z Arkiem
Typowe... męska solidrność ;-)
m.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-18 13:42:35
Temat: Re: monogamiaOd: " ziemiomorze" <z...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Qwax <...@...Q> napisał(a):
> > Ale mi sie jakos nadal z trudem miesci w glowie 'zwiazek otwarty' -
> cos w tym
> > mi zupelnie nie pasuje,
>
> To oddziel (myślowo) zaangażowanie ekonomiczno-uczuciowe od
> wyłączności seksu.
Oddzielic intymnosc i zaangazowanie od namietnosci?
Granice miedzy nimi sa - ale bardzo cienkie. Troche to sie laczy jedno z
drugim,
nie rozumiem tego, bo nie chce, mysle - ale dzieki za rade -
ziemiomorze
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-18 14:14:13
Temat: Re: monogamiaOd: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora
> Nie róbcie ze mnie herod baby! ;-)
A czy mogę Ci coś zrobić?
;->
No dobra 'z Ciebie' ;-)))
>
> > (d.Qwax)
>
> qwax kojarzy mi się z kaczuszką :-)
Mnie też ;-)))
>
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-18 14:34:48
Temat: Re: monogamiaOd: <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qwax" <...@...Q> napisał w wiadomości
news:7761-1055945311@213.17.138.62...
> > Nie róbcie ze mnie herod baby! ;-)
> A czy mogę Ci coś zrobić?
> ;->
> No dobra 'z Ciebie' ;-)))
wrrr..
> > qwax kojarzy mi się z kaczuszką :-)
> Mnie też ;-)))
kwa kwa ;-)
m.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-18 15:01:31
Temat: Re: monogamiaOd: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik cbnet napisał:
> Sprawdz se w slowniku.
No sprawdziłem :)
> Poliandria to przypadek malzenstwa 1K z nM.
Tu się zgadzam, dałem złe słowo.
> Poligamia to ogolnie przypadki malzenstwa (zwiazku) nM z nK.
> Rownoczesnie. ;)
A tu widziałem w definicji 1M z nK lub 1K z nM.
Ciekawe w takim razie jak w rzeczywistości nazywają się relacje nK nM ?
pozdrawiam
Arek
--
http://www.elita.pl/hipnoza
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-18 15:24:27
Temat: Re: monogamiaOd: "Natalia" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qwax" <...@...Q> napisał w wiadomości
news:24998-1055941310@213.17.138.62...
> > czytam was i
> > tylu ciekawych rzeczy się dowiaduję :))
> > a co do tych spotkań z panami, pracuję nad sobą
> > usiłuję się ograniczać, hehe :))
>
> Po co?? !!!!
może żeby losu nie kusić
:))
> Jeżeli mu to sprawia przykrość to go zmień (albo zmień go wewnętrznie
> albo 'zmień na lepszy model")
nie chcę go zmieniać :))
na lepszy model
> No jeżeli tak to czarczaf na twarz, pas cnoty na d... i poszła z
> Internetu 'tej siedziby szatana'
wyganiasz mnie? ;))
> Ps. Mam nadzieję że nie zdurniejesz ;-)))
a już nie zdurniałam, co?
pozdrowienia
Natalia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-18 16:11:29
Temat: Re: monogamiaOd: "Marsel" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
>Ciekawe w takim razie jak w rzeczywistości nazywają się relacje nK nM ?
rzeczy o ktorych sie nie mowi nie potrzebuja nazwy ;)
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |