nie uroda a moda

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-11-30 19:52:58

Temat: Re: nie uroda a moda
Od: "Ligeia" <e...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Dunia" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:41AC9579.6030603@nielubiespamu.o2.pl...
>
>
> Artanis wrote:
>
>> Co sadzicie o butach z Deichmann-a??
>> Prosze o opinie...
>>
> Fajne kapcie maja. :))

Właśnie! Skłamałam w poprzednim poście, że tylko sandałki raz kupowałam.
Kupiłam też kapcie, które aktualnie mam na nogach. ;-)

Ligeia

--
"Cet Homme donc, par prieres, par larmes,
Par sortileges et par charmes,
Fait tant qu'il obtient du destin
Que sa Chatte en un beau matin
Devient femme"

"La Chatte métamorphosée en femme"
Jean de la Fontaine

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-11-30 19:57:09

Temat: Re: nie uroda a moda
Od: "asmira" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> W samym sklepie byłam raz. Z jakością ich obuwie ma niewiele
> wspólnego, a słysząc i czytając (także w necie) wspomnienia osób,
> które chciały złożyć reklamacje ("bo buty po tygodniu się rozpadły")
> i sposób, w jaki klienci zostali potraktowani przez obsługę,
> utwierdziłam się w przekonaniu, że tę firmę należy obchodzić szerokim
> łukiem.

A ja chodzę w butach (Graceland) kupionych w tym sklepie czwarty rok. Chyba
cud, bo szczecińskie chodniki przypominają poligon.
A.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-30 20:28:10

Temat: Re: nie uroda a moda
Od: "hihi" <h...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Barbara Anna" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3139ojF36keu5U1@uni-berlin.de...

> Jesli ktos szuka butow "niskobudzetowych" to lepsze znajdzie
> moim zdaniem w tych sklepach z szaro-czarno-pomaranczowym
> logo (CCC? jakos tak).

Ekhm, ostatnio, bodajże w piątek weszłam sobie do CCC pooglądać kozaki, bo
mam zamiar kupić. I ceny butów zaczynały się od 259 w górę. Fakt, skóra, ale
jakoś nie dałabym takiej kasy za buty, które zobaczyłam. Poszłam gdzie
indziej i znalazłam skórzane, ładniejsze za 255;-)
Może i 260zł to niedrogo w porównaniu z np. gino rossi, ale jako studentka
nie mogę określic tego jako taniu :P

hiver, co ma jedne butki graceland- czarne, skromne adidaski mające ponad
rok. Trzymają się.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-30 20:57:53

Temat: Re: nie uroda a moda
Od: Barbara Anna <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

hihi wrote:

> Ekhm, ostatnio, bodajże w piątek weszłam sobie do CCC pooglądać kozaki, bo
> mam zamiar kupić. I ceny butów zaczynały się od 259 w górę. Fakt, skóra, ale
> jakoś nie dałabym takiej kasy za buty, które zobaczyłam. Poszłam gdzie
> indziej i znalazłam skórzane, ładniejsze za 255;-)
> Może i 260zł to niedrogo w porównaniu z np. gino rossi, ale jako studentka
> nie mogę określic tego jako taniu :P

Ja tam sie nie upieram, dawno tam nie bylam, zreszta studentka juz nie
jestem, ale tez wcale nie uwazam, zeby 260 zl to bylo malo (zreszta,
no, zalezy za co, ale to juz inna bajka i w ogole niepotrzebna
dygresja). Pamietam po prostu, ze pare razy zdarzylo mi sie tam
kupic cos calkiem porzadnego i niebrzydkiego za 50-80 zl. Ale
pewnie, jak wszedzie, to kwestia gustu, szczescia etc.

Pozdrawiam :)

BA

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-30 21:40:01

Temat: Re: nie uroda a moda
Od: "Sowa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Barbara Anna" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:313hhcF37mc6eU1@uni-berlin.de...
> Ligeia wrote:
>
>> Ryłko ma czasem dziwne wzory, i ceny imho nie zawsze adekwatne do
>> jakości.
>
> Dla mnie Rylko jest nie do pobicia jesli chodzi o wygode. Mam od nich
> szpilki i sandaly na wysokim obcasie i _da_ sie w nich chodzic
> i tanczyc, a nie tylko ladnie wygladac. To prawda, kosztowaly
> chyba dwa czy trzy razy tyle, ile podobne w Deichmannie czy innym
> "srednio-niskopolkowym" sklepie, ale uwazam, ze bardzo warto bylo.

Fakt, buty od Ryłki trudno schodzić, ja niszczę buty okropnie, ale te od
Ryłki znosiły to dużo lepiej i dłużej niż cała reszta innych nie tracąc w
dodatku fasonu.W moim wypadku to prawie jakieś cuda 100% warte swojej ceny
więc wracam tam jak przysłowiowy bumerang i jeszcze nigdy nie żałowałam
wydanych tam pieniędzy.
Choć w tym sezonie, to faktycznie trochę ich pogięło z fasonami. :-/

Sowa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-30 21:50:34

Temat: Re: nie uroda a moda
Od: "Sowa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ligeia" <e...@t...pl> napisał w wiadomości
news:coij0f$2e1m$1@mamut1.aster.pl...

> A gdzie ja pisałam o wygodzie, bo jakoś znaleźć nie mogę? Akurat jeśli o
> mnie chodzi, to wygoda w butach jest najmniej ważna. Dla wygody to sobie
> kupuję addidasy i mam wygodnie. Inne buty muszą przede wszystkim dobrze
> się prezentować i trafiać w mój gust.

Przyjrzyj się kiedyś, jak porusza się kobieta idąca/tańcząca/stojąca choćby,
w pięknych ale nie wygodnych butach - zwłaszcza na obcasie.
I nie ma znaczenia co sobie myśli, że niby jak powabnie wygląda, bo to ona
akurat w tych butach.
To po prostu widać i nie wygląda to ogólnie rzecz mówiąc ładnie.

Stopy też obrywają zdrowo i nie wyglądają pociągająco jak się takie buty
ściągnie, a niektóre nagniotki, czy tzw. "kogucie ostrogi" - takie
wygniecenia na piętach z fałdem stwardniałej pod skórą tkanki zostają z
czasem na stałe. I to tez ślicznie nie wygląda, w dodatku nie da się zdjąć,
można co najwyżej "zgasić światło".

>Ja bym takiej tandety nie brała na imprezę. :/

Napisała ta, co kupuje sobie buty w BUT-Sie. :)

Sowa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-30 21:53:59

Temat: Re: nie uroda a moda
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-11-30 16:22:14 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Barbara Anna* skreślił te oto słowa:

> Dla mnie Rylko jest nie do pobicia jesli chodzi o wygode. Mam od nich
> szpilki i sandaly na wysokim obcasie i _da_ sie w nich chodzic
> i tanczyc, a nie tylko ladnie wygladac. To prawda, kosztowaly
> chyba dwa czy trzy razy tyle, ile podobne w Deichmannie czy innym
> "srednio-niskopolkowym" sklepie, ale uwazam, ze bardzo warto bylo.

Dokładnie, ładne, dobrze wykonane, wygodne, trwałe (czasami aż za trwałe).

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-30 21:58:58

Temat: Re: nie uroda a moda
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-11-30 22:50:34 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Sowa* skreślił te oto słowa:

>> A gdzie ja pisałam o wygodzie, bo jakoś znaleźć nie mogę? Akurat jeśli o
>> mnie chodzi, to wygoda w butach jest najmniej ważna. Dla wygody to sobie
>> kupuję addidasy i mam wygodnie. Inne buty muszą przede wszystkim dobrze
>> się prezentować i trafiać w mój gust.
>
> Przyjrzyj się kiedyś, jak porusza się kobieta idąca/tańcząca/stojąca choćby,
> w pięknych ale nie wygodnych butach - zwłaszcza na obcasie.
> I nie ma znaczenia co sobie myśli, że niby jak powabnie wygląda, bo to ona
> akurat w tych butach.
> To po prostu widać i nie wygląda to ogólnie rzecz mówiąc ładnie.

Dokładnie. But ma być i wygodny, i ładny.
Nie wyobrażam sobie leczyć przez tydzień boloących nóg tylko dlatego, że
chciałam przetańczyć noc w czymś ładnym, ale mało wygodnym. Nie wyobrażam
sobie, że dla wyglądu można katować nogi przez cały dzień kiepskimi butami.
I rzeczywiście mało atrakcyjnie się wygląda jak grymas bólu wykrzywia
twarz, a świeżo nalepione plastry wystają znad buta.

>>Ja bym takiej tandety nie brała na imprezę. :/
>
> Napisała ta, co kupuje sobie buty w BUT-Sie. :)

Norrrrrmalnie, taka wyższa półka, że aż nam szarym myszkom w głowie się nie
mieści ;]

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-30 22:08:01

Temat: Re: nie uroda a moda
Od: "Sowa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lia" <L...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gsd6ks1ofzax.dlg@iska.from.poznan...

> I rzeczywiście mało atrakcyjnie się wygląda jak grymas bólu wykrzywia
> twarz, a świeżo nalepione plastry wystają znad buta.

Żeby tylko grymasy na twarzy. Już z daleka widać ten specyficzny chód
męczennicy, co dla urody "wszystko, no normalnie wszystko".

> Norrrrrmalnie, taka wyższa półka, że aż nam szarym myszkom w głowie się
> nie
> mieści ;]

A skąd _to_ przypuszczenie akurat? Jakiś problemik na akurat tym punkcie?

Sowa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-11-30 22:17:17

Temat: Re: nie uroda a moda
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-11-30 23:08:01 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Sowa* skreślił te oto słowa:

>> Norrrrrmalnie, taka wyższa półka, że aż nam szarym myszkom w głowie się
>> nie
>> mieści ;]
>
> A skąd _to_ przypuszczenie akurat? Jakiś problemik na akurat tym punkcie?

Hmmm... raczej mnie bawi stwierdzanie, że but jest tandetny tylko dlatego,
że w środku ma metkę tej a nie innej firmy, przy jednoczesnym
samoutwierdzaniu się w przekonaniu, że taki BUT-S na ten przykład to szczyt
jakości (bo akurat o BUT-Sie zdanie mam nienajlepsze).
Nic więcej.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.