podstawki jetologii stosowanej ---< Fw: chaos, robale, 'kosmity'

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-08-25 18:03:54

Temat: Re: podstawki jetologii stosowanej ---
Od: "silvio_manuel" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marsel" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:03082519485459@polnews.pl...
> Albert zapodal:

> Co ty tu robisz wlasciwie? Nie widzialem Cie tu nigdy.
> Ja odreagowuje i lubie pouczac innych (nie szkodzi mi, ze nie umiem)
> kiedys bylo tu o tym jak pisac nalezy... UGD cos tam
> cytuje z glowy:
> danie zwaz zanim nalozysz na wyproznione przody naczynie
> nieapetycznie jak na talerzu za duzo resztków
> poza tym.. pisz na czyje zamowienie, bo w tym harmidrze o pomylki nie
> trudno nie wzoruj sie na innych, bo to zly wzor, a w szczegolnosci
> wystrzegaj sie autorów na litere "M", "Y" i niejakiego Jacka B.

:) Raport zdany przez oficera politycznego Marsela

pozdrawiam
silvio

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-08-25 20:03:05

Temat: Re: podstawki jetologii stosowanej ---< Fw: chaos, robale, 'kosmity'
Od: "tycztom" <t...@N...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa wrote:

> artysta?
> :-))

A ten wiatrówkę i tarczę wygramolił ;))
/w innym 'wącie' to widziałem zarys 'kałacha' - na razie obiecanki cacanki
;))/

--
tomek /murarz, tynkarz, akrobata - laik, nie Psycholog/

**
"Przy utrzymaniu obecnego tempa wymiany personelu
pewnego dnia ludzie będą okazami równie rzadkimi jak ptaki dodo."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-08-26 10:51:18

Temat: Re: podstawki jetologii stosowanej ---< Fw: chaos, robale, 'kosmity'
Od: "ajtne" <a...@C...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:biduu2.3vs76d7.1@ghost.h2213f25c.invalid...

> hmmm... Mówisz "zestaw"? "zasobów"?
> Czyli ~ recept?
> fotografii?

NIE! Zasób to MZ to, dzięki czemu funkcjonujemy tak, a nie inaczej,
postrzegamy we własny sposób świat, ludzi, odbieramy sygnały itd.
Mogą to być np. ograniczenia temperamentalne, czy skrypty rodzinne
(chociaż z tym, jakby się uparł - można by coś zrobić ;)
Dlatego wydaje mi się, że każdy ma tak własną strukturę, że nie jest możliwe
w pełni wejść w świat drugiego człowieka. Czasem tylko pozostaje szacunek
dla inności.

> No to wiemy jak jest w zaleceniach Kępińskiego.
> A czy ktoś wie, jak to jest w praktyce mgr Kowalskiego?

Którego? ;) Ilu Kowalskich, tyle zachowań ;P A jeśli chodzi o specjalistów,
to tez jakoś tak jest, że jeden lubi (i jest w tym dobry) pracować z uzależnionymi,
inny z psychotykami, a jeszcze inny upodobał sobie histeryce (dziwne, prawda? ;)))
Ja bym tam nie oczekiwała, że każden jest w stanie zrozumieć empatycznie każdego.
Lub chociaż jeden - każdego...
Bo jeden - jedngo - zapewne
I pewnie każdy - jednego
A może każdy - paru ;)))))))))))))))))))))))))))

> Staram się :||
> Bez trudu.

Hemsk... Chwała Ci za to ;)

pozdrawiam

joa