przeglad prasy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 105

71. Data: 2013-04-10 23:11:42

Temat: Re: przeglad prasy
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 11 Apr 2013 00:53:55 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Thu, 11 Apr 2013 00:43:44 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> No bo skoro raz uznają, że (na ten przykład- może to
>> było inaczej całkiem)- Rosjanie
>
> Niekoniecznie Rosjanie, niemal od początku sądzę, że równie dobrze mogli to
> zrobić:
> a) Al Kaida na ICH (ROSJAN) TERENIE, co równałoby się wszak kompromitacji
> Rosji na cały świat i tłumaczyłoby ukrywanie prawdy przez Rosjan
> identycznie jak tłumaczy je ewentualne autorstwo zamachu
> b) polskie służby specjalne - motywacje jak w p.a)
>
>> zamordowali z zimną krwią całą naszą elitę
>> rządową- no to coś przecież trzeba z tym zrobić. Coś, co zapewne będzie
>> realnie niebezpieczne dla Polski- i każdego jej obywatela. A z całą
>> pewnościątaka wiedza odbierze apetyt. No to lepiej wierzyć, że wszystko jest
>> tak, jak piszą w "GW" czy gadają w innej TVP
>
> Dokładnie to napisałam kiedyś do Stalkera. Dodałam wtedy jeszcze, że trzeba
> byłoby swoim dzieciom kiedyś zdać sprawę, co się z tym zrobiło, a jesli się
> nic nie zrobiło, to dlaczego... No a tak - święty spokój i mozna się na
> drugo boczek przewrócić chrapiąc spokojnie...

I jeszcze coś: MŚK będąc jakiś czas temu na rybach rozmawiał chwilę z
łowiacym obok gosciem, który bardzo napastliwie usiłował imputować, ze w
Smoleńsku to absolutnie nie zamach, tylko nieudolność pilotów - słowem
serwował mężowi do znudzenia "zestaw promocyjny" propagandy PO i Millera.
Mąż mu wreszcie przerwał, ale nie żeby się z nim dochodzić, lecz tylko i
wyłącznie aby zadać kilka pytań:
- Skąd panu wiadomo, że nic się w samolocie nie stało?
Facet zrobił oczy jak stare PRL-owskie pindźzłoty i odpowiedział: "No z
kopii czarnych skrzynek!".
- Z kopii jakich czarnych skrzynek?
- No tych z Tupolewa.
- Z którego Tupolewa?
- No z naszego.
- A gdzie one są, te nasze skrzynki?
- Ruscy mają.
Facet nagle cóś pomyślał i zamilkł.

Bardzo lubię czasem słuchać, jak MŚK cichym głosem zadaje swym rozmówcom
JEDYNIE pytania. I jak oni potem nagle tracą rezon i wątek...
I to by było na tyle.

--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2013-04-11 00:26:03

Temat: Re: przeglad prasy
Od: outside <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 11 Kwi, 01:11, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 11 Apr 2013 00:53:55 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Dnia Thu, 11 Apr 2013 00:43:44 +0200, Chiron napisał(a):
>
> >> No bo skoro raz uznają, że (na ten przykład- może to
> >> było inaczej całkiem)- Rosjanie
>
> > Niekoniecznie Rosjanie, niemal od początku sądzę, że równie dobrze mogli to
> > zrobić:
> > a) Al Kaida na ICH (ROSJAN) TERENIE, co równałoby się wszak kompromitacji
> > Rosji na cały świat i tłumaczyłoby ukrywanie prawdy przez Rosjan
> > identycznie jak tłumaczy je ewentualne autorstwo zamachu
> > b) polskie służby specjalne - motywacje jak w p.a)
>
> >> zamordowali z zimną krwią całą naszą elitę
> >> rządową- no to coś przecież trzeba z tym zrobić. Coś, co zapewne będzie
> >> realnie niebezpieczne dla Polski- i każdego jej obywatela. A z całą
> >> pewnościątaka wiedza odbierze apetyt. No to lepiej wierzyć, że wszystko jest
> >> tak, jak piszą w "GW" czy gadają w innej TVP
>
> > Dokładnie to napisałam kiedyś do Stalkera. Dodałam wtedy jeszcze, że trzeba
> > byłoby swoim dzieciom kiedyś zdać sprawę, co się z tym zrobiło, a jesli się
> > nic nie zrobiło, to dlaczego... No a tak - święty spokój i mozna się na
> > drugo boczek przewrócić chrapiąc spokojnie...
>
> I jeszcze coś: MŚK będąc jakiś czas temu na rybach rozmawiał chwilę z
> łowiacym obok gosciem, który bardzo napastliwie usiłował imputować, ze w
> Smoleńsku to absolutnie nie zamach, tylko nieudolność pilotów - słowem
> serwował mężowi do znudzenia "zestaw promocyjny" propagandy PO i Millera.
> Mąż mu wreszcie przerwał, ale nie żeby się z nim dochodzić, lecz tylko i
> wyłącznie aby zadać kilka pytań:
> - Skąd panu wiadomo, że nic się w samolocie nie stało?
> Facet zrobił oczy jak stare PRL-owskie pindźzłoty i odpowiedział: "No z
> kopii czarnych skrzynek!".
> - Z kopii jakich czarnych skrzynek?
> - No tych z Tupolewa.
> - Z którego Tupolewa?
> - No z naszego.
> - A gdzie one są, te nasze skrzynki?
> - Ruscy mają.
> Facet nagle cóś pomyślał i zamilkł.
>
> Bardzo lubię czasem słuchać, jak MŚK cichym głosem zadaje swym rozmówcom
> JEDYNIE pytania. I jak oni potem nagle tracą rezon i wątek...
> I to by było na tyle.
>
> --
> XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

Ta, co by nie powiedział to zawsze zamach, na tym polega ten debilizm,
że fakty dla was gdzieś latają, a idotyczne wybuchy, które faktom
przeczą nadzwyczaj przekonujące, niech twój mężuś idzie z pisem na
wojnę z rosją zamiast pierdolić bzdury i truć polaków, my popatrzymy
jak idioci giną w imię urojeń, co jest już na granicy od 3 lat
powinniście stać.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2013-04-11 01:02:51

Temat: Re: przeglad prasy
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 10 Apr 2013 17:26:03 -0700 (PDT), outside napisał(a):

> On 11 Kwi, 01:11, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 11 Apr 2013 00:53:55 +0200, Ikselka napisał(a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Dnia Thu, 11 Apr 2013 00:43:44 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>>> No bo skoro raz uznają, że (na ten przykład- może to
>>>> było inaczej całkiem)- Rosjanie
>>
>>> Niekoniecznie Rosjanie, niemal od początku sądzę, że równie dobrze mogli to
>>> zrobić:
>>> a) Al Kaida na ICH (ROSJAN) TERENIE, co równałoby się wszak kompromitacji
>>> Rosji na cały świat i tłumaczyłoby ukrywanie prawdy przez Rosjan
>>> identycznie jak tłumaczy je ewentualne autorstwo zamachu
>>> b) polskie służby specjalne - motywacje jak w p.a)
>>
>>>> zamordowali z zimną krwią całą naszą elitę
>>>> rządową- no to coś przecież trzeba z tym zrobić. Coś, co zapewne będzie
>>>> realnie niebezpieczne dla Polski- i każdego jej obywatela. A z całą
>>>> pewnościątaka wiedza odbierze apetyt. No to lepiej wierzyć, że wszystko jest
>>>> tak, jak piszą w "GW" czy gadają w innej TVP
>>
>>> Dokładnie to napisałam kiedyś do Stalkera. Dodałam wtedy jeszcze, że trzeba
>>> byłoby swoim dzieciom kiedyś zdać sprawę, co się z tym zrobiło, a jesli się
>>> nic nie zrobiło, to dlaczego... No a tak - święty spokój i mozna się na
>>> drugo boczek przewrócić chrapiąc spokojnie...
>>
>> I jeszcze coś: MŚK będąc jakiś czas temu na rybach rozmawiał chwilę z
>> łowiacym obok gosciem, który bardzo napastliwie usiłował imputować, ze w
>> Smoleńsku to absolutnie nie zamach, tylko nieudolność pilotów - słowem
>> serwował mężowi do znudzenia "zestaw promocyjny" propagandy PO i Millera.
>> Mąż mu wreszcie przerwał, ale nie żeby się z nim dochodzić, lecz tylko i
>> wyłącznie aby zadać kilka pytań:
>> - Skąd panu wiadomo, że nic się w samolocie nie stało?
>> Facet zrobił oczy jak stare PRL-owskie pindźzłoty i odpowiedział: "No z
>> kopii czarnych skrzynek!".
>> - Z kopii jakich czarnych skrzynek?
>> - No tych z Tupolewa.
>> - Z którego Tupolewa?
>> - No z naszego.
>> - A gdzie one są, te nasze skrzynki?
>> - Ruscy mają.
>> Facet nagle cóś pomyślał i zamilkł.
>>
>> Bardzo lubię czasem słuchać, jak MŚK cichym głosem zadaje swym rozmówcom
>> JEDYNIE pytania. I jak oni potem nagle tracą rezon i wątek...
>> I to by było na tyle.
>>
>> --
>> XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
>
> Ta, co by nie powiedział to zawsze zamach, na tym polega ten debilizm,
> że fakty dla was gdzieś latają, a idotyczne wybuchy, które faktom
> przeczą nadzwyczaj przekonujące, niech twój mężuś idzie z pisem na
> wojnę z rosją zamiast pierdolić bzdury i truć polaków, my popatrzymy
> jak idioci giną w imię urojeń, co jest już na granicy od 3 lat
> powinniście stać.

Ale spokojnie globuś, ty sobie tam siedź cichutko pod miotłą...
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2013-04-11 01:57:10

Temat: Re: przeglad prasy
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 10 Apr 2013 17:26:03 -0700 (PDT), outside napisał(a):
>
> > On 11 Kwi, 01:11, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Thu, 11 Apr 2013 00:53:55 +0200, Ikselka napisał(a):
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>> Dnia Thu, 11 Apr 2013 00:43:44 +0200, Chiron napisał(a):
> >>
> >>>> No bo skoro raz uznają, że (na ten przykład- może to
> >>>> było inaczej całkiem)- Rosjanie
> >>
> >>> Niekoniecznie Rosjanie, niemal od początku sądzę, że równie dobrze mogli to
> >>> zrobić:
> >>> a) Al Kaida na ICH (ROSJAN) TERENIE, co równałoby się wszak kompromitacji
> >>> Rosji na cały świat i tłumaczyłoby ukrywanie prawdy przez Rosjan
> >>> identycznie jak tłumaczy je ewentualne autorstwo zamachu
> >>> b) polskie służby specjalne - motywacje jak w p.a)
> >>
> >>>> zamordowali z zimną krwią całą naszą elitę
> >>>> rządową- no to coś przecież trzeba z tym zrobić. Coś, co zapewne będzie
> >>>> realnie niebezpieczne dla Polski- i każdego jej obywatela. A z całą
> >>>> pewnościątaka wiedza odbierze apetyt. No to lepiej wierzyć, że wszystko jest
> >>>> tak, jak piszą w "GW" czy gadają w innej TVP
> >>
> >>> Dokładnie to napisałam kiedyś do Stalkera. Dodałam wtedy jeszcze, że trzeba
> >>> byłoby swoim dzieciom kiedyś zdać sprawę, co się z tym zrobiło, a jesli się
> >>> nic nie zrobiło, to dlaczego... No a tak - święty spokój i mozna się na
> >>> drugo boczek przewrócić chrapiąc spokojnie...
> >>
> >> I jeszcze coś: MŚK będąc jakiś czas temu na rybach rozmawiał chwilę z
> >> łowiacym obok gosciem, który bardzo napastliwie usiłował imputować, ze w
> >> Smoleńsku to absolutnie nie zamach, tylko nieudolność pilotów - słowem
> >> serwował mężowi do znudzenia "zestaw promocyjny" propagandy PO i Millera.
> >> Mąż mu wreszcie przerwał, ale nie żeby się z nim dochodzić, lecz tylko i
> >> wyłącznie aby zadać kilka pytań:
> >> - Skąd panu wiadomo, że nic się w samolocie nie stało?
> >> Facet zrobił oczy jak stare PRL-owskie pindźzłoty i odpowiedział: "No z
> >> kopii czarnych skrzynek!".
> >> - Z kopii jakich czarnych skrzynek?
> >> - No tych z Tupolewa.
> >> - Z którego Tupolewa?
> >> - No z naszego.
> >> - A gdzie one są, te nasze skrzynki?
> >> - Ruscy mają.
> >> Facet nagle cóś pomyślał i zamilkł.
> >>
> >> Bardzo lubię czasem słuchać, jak MŚK cichym głosem zadaje swym rozmówcom
> >> JEDYNIE pytania. I jak oni potem nagle tracą rezon i wątek...
> >> I to by było na tyle.
> >>
> >> --
> >> XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
> >
> > Ta, co by nie powiedział to zawsze zamach, na tym polega ten debilizm,
> > że fakty dla was gdzieś latają, a idotyczne wybuchy, które faktom
> > przeczą nadzwyczaj przekonujące, niech twój mężuś idzie z pisem na
> > wojnę z rosją zamiast pierdolić bzdury i truć polaków, my popatrzymy
> > jak idioci giną w imię urojeń, co jest już na granicy od 3 lat
> > powinniście stać.
>
> Ale spokojnie globuś, ty sobie tam siedź cichutko pod miotłą...
> --
> XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

Nie nie siedze cicho mówię debilizm, na wsi debil debilem pogania i
zrealizujcie debilizm, jazda wojne z rosją toczyć, będzie miej debili,
którzy jakoś za debilizm nie chcą umierać, tylko dokładnie ośmieszają
polskę, pierdoleni antypolacy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2013-04-11 04:54:59

Temat: Re: przeglad prasy
Od: Przemysłąw Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
> news:17167ddd-591f-40cf-ae82-979416cfb0c3@x14g2000vb
a.googlegroups.com...
>> On 10 Kwi, 23:07, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
>
>>> I jesszcze jedno: ten reklamowany przez Ciebie "głoś rozsądku" nazwał
>>> ś.p.
>>> gen.Błasika chujem, który ma krew pasażerów Tupolewa na rękach.
>
>> Pani dyrektor teatru nazwała chujem papieza Franciszka.
>
>> O tym tez chcesz porozmawiac?
>
>
> Tu ziemia do Hanki! Hanko- nie rozmawiamy o nazwaniu papieża chujem.
> Nie rozmawiamy o pani dysrektor teatru. Rozmawiamy o tragedii
> smoleńskiej a_Ty_przywołałaś_tego_pana_w_charakterze_osoby_rozsą
dnej.
> Oczywiście- w innym wątku możemu porozmawiać i na temat przez Ciebie
> proponowany. Chyba że mi wykażesz jakiś związek tych spraw ze sobą.
> Przepraszam- ale nie zauważyłem żadnego powiązania, żadnej paraleli. To
> jaki jest między tymi sprawami związek?

Chuj łączy te przypadki.

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2013-04-11 06:42:28

Temat: Re: przeglad prasy
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 11 Kwi, 00:33, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> n
> > Nie da sie traktowac Ciebie jako partnera
> > do _rozsadnych i merytorycznych_ rozmow.
> Jasne, masz rację.
> :-))))

Skad ten zaciesz?
Oczywiscie, ze mam racje.
Oto Twoja kluczowa merytoryka z niniejszego watku:

- Wzorzec zaklamania: fajnopolka Haneczka nasza kochana.
- Haneczka sie ot z oburza,
- Jak przypuszczalem, twój kundelek juz mnie obszczekal.
- No ale naprawdę uciekasz się do tak niskich wybiegów...
- stawiam złoto przeciw łupinom, że prędzej zjesz publicznie
swoją sukienkę niż przyznasz, że się myliłaś.

Cala reszta, chocby byla nie wiem jak zajebista
i merytoryczna, ginie w swietle takich - jak by to
powiedziala Ikselka - weszkowatych zagrywek.

No ale, co mi tam do stawonogow :)
Niech se zyjom, i plujom klasycznie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2013-04-11 06:46:55

Temat: Re: przeglad prasy
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:n1y43d5p5jhl.mctisomjs6wa$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 11 Apr 2013 00:43:44 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> No bo skoro raz uznają, że (na ten przykład- może to
>> było inaczej całkiem)- Rosjanie
>
> Niekoniecznie Rosjanie, niemal od początku sądzę, że równie dobrze mogli
> to
> zrobić:
> a) Al Kaida na ICH (ROSJAN) TERENIE, co równałoby się wszak kompromitacji
> Rosji na cały świat i tłumaczyłoby ukrywanie prawdy przez Rosjan
> identycznie jak tłumaczy je ewentualne autorstwo zamachu
> b) polskie służby specjalne - motywacje jak w p.a)
>
>
>> zamordowali z zimną krwią całą naszą elitę
>> rządową- no to coś przecież trzeba z tym zrobić. Coś, co zapewne będzie
>> realnie niebezpieczne dla Polski- i każdego jej obywatela. A z całą
>> pewnościątaka wiedza odbierze apetyt. No to lepiej wierzyć, że wszystko
>> jest
>> tak, jak piszą w "GW" czy gadają w innej TVP
>
> Dokładnie to napisałam kiedyś do Stalkera. Dodałam wtedy jeszcze, że
> trzeba
> byłoby swoim dzieciom kiedyś zdać sprawę, co się z tym zrobiło, a jesli
> się
> nic nie zrobiło, to dlaczego... No a tak - święty spokój i mozna się na
> drugo boczek przewrócić chrapiąc spokojnie...

Najprawdopodobniejszym motywem obecnie wydaje mi się ten:
http://kontrowersje.net/memorandum_jamalskie_w_imien
iu_polski_podpisa_medwiediew_i_to_nie_jest_art

Tyle, że w takim wypadku powodów i grup interesu, które chcą zabić jest
wiele. To tak, jak widzimy na filmach o mafii: jak chcą wykończyć kogoś
znacznego, to po pierwsze- musi o tym wiedzieć i chociaż milcząco
zaaprobować ojciec chrzestny, a po drugie- ci, którzy chcą kogoś wykończyć-
współpracują ze sobą. Choćby tak, że się kryją (lub kryją faktycznych
zabójców). Właściwie to "pije" cały czas do zabójstwa Sikorskiego. Dziś
wiemy (przynajmniej według niektórych historyków)- że Churchill o tym
wiedział, głównym powodem była zapewne lista katyńska, ale wsparcia
udzielili także...niektórzy polscy oficerowie- piłsudczycy, z którymi
Sikorski poczynał sobie niezbyt madrze.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2013-04-11 06:51:22

Temat: Re: przeglad prasy
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ojm28lkldliy$.52jc65yzrv3h.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 11 Apr 2013 00:53:55 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Thu, 11 Apr 2013 00:43:44 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> No bo skoro raz uznają, że (na ten przykład- może to
>>> było inaczej całkiem)- Rosjanie
>>
>> Niekoniecznie Rosjanie, niemal od początku sądzę, że równie dobrze mogli
>> to
>> zrobić:
>> a) Al Kaida na ICH (ROSJAN) TERENIE, co równałoby się wszak
>> kompromitacji
>> Rosji na cały świat i tłumaczyłoby ukrywanie prawdy przez Rosjan
>> identycznie jak tłumaczy je ewentualne autorstwo zamachu
>> b) polskie służby specjalne - motywacje jak w p.a)
>>
>>> zamordowali z zimną krwią całą naszą elitę
>>> rządową- no to coś przecież trzeba z tym zrobić. Coś, co zapewne będzie
>>> realnie niebezpieczne dla Polski- i każdego jej obywatela. A z całą
>>> pewnościątaka wiedza odbierze apetyt. No to lepiej wierzyć, że wszystko
>>> jest
>>> tak, jak piszą w "GW" czy gadają w innej TVP
>>
>> Dokładnie to napisałam kiedyś do Stalkera. Dodałam wtedy jeszcze, że
>> trzeba
>> byłoby swoim dzieciom kiedyś zdać sprawę, co się z tym zrobiło, a jesli
>> się
>> nic nie zrobiło, to dlaczego... No a tak - święty spokój i mozna się na
>> drugo boczek przewrócić chrapiąc spokojnie...
>
> I jeszcze coś: MŚK będąc jakiś czas temu na rybach rozmawiał chwilę z
> łowiacym obok gosciem, który bardzo napastliwie usiłował imputować, ze w
> Smoleńsku to absolutnie nie zamach, tylko nieudolność pilotów - słowem
> serwował mężowi do znudzenia "zestaw promocyjny" propagandy PO i Millera.
> Mąż mu wreszcie przerwał, ale nie żeby się z nim dochodzić, lecz tylko i
> wyłącznie aby zadać kilka pytań:
> - Skąd panu wiadomo, że nic się w samolocie nie stało?
> Facet zrobił oczy jak stare PRL-owskie pindźzłoty i odpowiedział: "No z
> kopii czarnych skrzynek!".
> - Z kopii jakich czarnych skrzynek?
> - No tych z Tupolewa.
> - Z którego Tupolewa?
> - No z naszego.
> - A gdzie one są, te nasze skrzynki?
> - Ruscy mają.
> Facet nagle cóś pomyślał i zamilkł.
>
> Bardzo lubię czasem słuchać, jak MŚK cichym głosem zadaje swym rozmówcom
> JEDYNIE pytania. I jak oni potem nagle tracą rezon i wątek...
> I to by było na tyle.
>

Bo trafił na gościa, który często słuchał (oglądał) wiadomości w TV- ale
jeszcze nie utracił krytycyzmu. Ja np kiedyś podobnie rozmawiałem z pewnym
gościem w saunie- przyciśnięty argumentami powiedział coś takiego: "panie-
no to co pan chcesz- żeby teraz Kaczyńskiego wybrać? Przecież on będzie tę
sprawę drążył! Pan wie, jak my na tym możemy stracić?". Powiedział IMO
prawdę. Powiedział, że jest tak sparaliżowany strachem, że zrobi wszystko,
żeby dalej móc wegetować na klęczkach- uwierzy w każdą brednię. I to jest
duży sukces propagandy reżymowych przekaziorów- wielu ludzi tak podchodzi do
sprawy.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2013-04-11 07:10:43

Temat: Re: przeglad prasy
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysłąw Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:kk5fn3$6p5$1@node2.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:17167ddd-591f-40cf-ae82-979416cfb0c3@x14g2000vb
a.googlegroups.com...
>>> On 10 Kwi, 23:07, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
>>
>>>> I jesszcze jedno: ten reklamowany przez Ciebie "głoś rozsądku" nazwał
>>>> ś.p.
>>>> gen.Błasika chujem, który ma krew pasażerów Tupolewa na rękach.
>>
>>> Pani dyrektor teatru nazwała chujem papieza Franciszka.
>>
>>> O tym tez chcesz porozmawiac?
>>
>>
>> Tu ziemia do Hanki! Hanko- nie rozmawiamy o nazwaniu papieża chujem. Nie
>> rozmawiamy o pani dysrektor teatru. Rozmawiamy o tragedii smoleńskiej
>> a_Ty_przywołałaś_tego_pana_w_charakterze_osoby_rozsą
dnej.
>> Oczywiście- w innym wątku możemu porozmawiać i na temat przez Ciebie
>> proponowany. Chyba że mi wykażesz jakiś związek tych spraw ze sobą.
>> Przepraszam- ale nie zauważyłem żadnego powiązania, żadnej paraleli. To
>> jaki jest między tymi sprawami związek?
>
> Chuj łączy te przypadki.

Właściwie to 2 przypadki: mianownik i dopełniacz
:-P

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2013-04-11 07:16:41

Temat: Re: przeglad prasy
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:d3b4a95a-9493-49af-9b1f-7f3e9774fd0d@b10g2000vb
u.googlegroups.com...
On 11 Kwi, 00:33, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
>> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> n
> >> Nie da sie traktowac Ciebie jako partnera
> >> do _rozsadnych i merytorycznych_ rozmow.
>> Jasne, masz rację.
>> :-))))

>Skad ten zaciesz?
<cut>
>Oto Twoja kluczowa merytoryka z niniejszego watku:

>- Wzorzec zaklamania: fajnopolka Haneczka nasza kochana.
>- Haneczka sie ot z oburza,
>- Jak przypuszczalem, twój kundelek juz mnie obszczekal.
>- No ale naprawdę uciekasz się do tak niskich wybiegów...
>- stawiam złoto przeciw łupinom, że prędzej zjesz publicznie
>swoją sukienkę niż przyznasz, że się myliłaś.

>Cala reszta, chocby byla nie wiem jak zajebista
>i merytoryczna, ginie w swietle takich - jak by to
>powiedziala Ikselka - weszkowatych zagrywek.

>No ale, co mi tam do stawonogow :)
>Niech se zyjom, i plujom klasycznie.

Masz rację- teraz_piszesz_racjonalnie. Pisząc o mnie- ale ekstrahując to
wszystko z całego kontekstu. Kontekstu, w ktorym- może nie potrafisz, nie
wiem- ale nie dostrzegasz swojej_własnej_roli.

Wyciąłem jedno zdanie:
==========================

Oczywiscie, ze mam racje.

==========================

I mam pytanie: po co Ci ta racja? Czy ona Ci jest potrzebna- czy może
bardziej przeszkadza w relacji z otoczeniem- także ze mną?
Hanko- z całą pewnością nie jest to żart ani retoryczne pytanie

--
--

serdecznie pozdrawiam- czasem mam rację, choć w tych razach bywa, że modlę
się, aby jej nei mieć

Chiron