przepuklina przelyku-czy to na pewno wlasciwa diagnoza?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 2
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2006-11-23 15:54:24
Temat: przepuklina przelyku-czy to na pewno wlasciwa diagnoza?Od: "roksana" <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Witam,od poltora miesiaca cierpie na tępy bol,dyskomfort w
nadbrzuszu.Nigdy wczesniej w zyciu tego nie mialam.Nie mam natomiast
wcale lub prawie wcale zgagi.Poczatkowo na podstawie wywiadu tylko
lekarz stwierdzil nadzerke zoladka,bralam antybiotyki przeciw
helicobacter i od tamtej pory bralam controloc/gasec ,teraz lanzul.Po
gastroskopii wczoraj jednak lekarz stwierdzil ze to przepuklina
przelyku.Wszystko co przeczytalam jako glowny objaw wymienia zgage,ja
nie mam jej wcale lub nieznaczna.Bole nie przeszkadzaja mi bardziej w
nocy niz dzien.Czy to na pewno ta choroba a jesli tak,czy lanzul+manti
to wystarczajaca kuracja jesli podobny inhibitor(gasec,controloc)nie
przyniosl znacznej poprawy w ciagu poltora miesiaca?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2006-11-24 09:03:58
Temat: Re: przepuklina przelyku-czy to na pewno wlasciwa diagnoza?Od: "IYIS" <m...@s...na.spam.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
> nocy niz dzien.Czy to na pewno ta choroba a jesli tak,czy lanzul+manti
> to wystarczajaca kuracja jesli podobny inhibitor(gasec,controloc)nie
> przyniosl znacznej poprawy w ciagu poltora miesiaca?
A czy przepuklinę w ogóle da się wyleczyć lekami?
Bo ja pierwsze słyszę o czymś takim..
--
IYIS
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |