szkodliwosc promieniowania
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 6
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2007-03-22 21:04:52
Temat: szkodliwosc promieniowaniaOd: "Jaycop" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Witam,
Czy ktos wie jak szkodliwe jest przebywanie przez okolo 2 h w samochodzie
z osoba ktora wyszla z zabiegu napromieniowania jodem (gozka nadczynnosci
tarczycy) ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2007-03-23 10:16:54
Temat: Re: szkodliwosc promieniowaniaOd: TWB <b...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
Jaycop napisał(a):
> Witam,
>
> Czy ktos wie jak szkodliwe jest przebywanie przez okolo 2 h w samochodzie
> z osoba ktora wyszla z zabiegu napromieniowania jodem (gozka nadczynnosci
> tarczycy) ?
>
>
Praktycznie zadna. Po terapii nadczynnosci czy wola guzkowego (dawka a w
zasadzie aktywnosc zwykle ok. 10-25 mCi 131-I) chory nie wymaga
hospitalizacji. Zwykle zalecany jest jednak transport wlasnym srodkiem
komunikacji, gdyz staramy sie ograniczyc ekspozycje osob postronnych.
Szkodliwosc takiej ekspozycji mozna porownac powiedzmy do wypalenia 1
papierosa- efekty sa nieuchwytne metodami statystycznytmi, jedynie
teoretycznie mozna mowic o potencjalnym zagrozeniu.
T. Bandurski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2007-03-23 10:29:30
Temat: Re: szkodliwosc promieniowaniaOd: "Jaycop" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
>> Witam,
>>
>> Czy ktos wie jak szkodliwe jest przebywanie przez okolo 2 h w samochodzie
>> z osoba ktora wyszla z zabiegu napromieniowania jodem (gozka nadczynnosci
>> tarczycy) ?
> Praktycznie zadna. Po terapii nadczynnosci czy wola guzkowego (dawka a w
> zasadzie aktywnosc zwykle ok. 10-25 mCi 131-I) chory nie wymaga
> hospitalizacji. Zwykle zalecany jest jednak transport wlasnym srodkiem
> komunikacji, gdyz staramy sie ograniczyc ekspozycje osob postronnych.
> Szkodliwosc takiej ekspozycji mozna porownac powiedzmy do wypalenia 1
> papierosa- efekty sa nieuchwytne metodami statystycznytmi, jedynie
> teoretycznie mozna mowic o potencjalnym zagrozeniu.
> T. Bandurski
dziekuje Panu bardzo i pozdrawiam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2007-03-24 16:06:34
Temat: Re: szkodliwosc promieniowaniaOd: "Magic" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
Podepne sie pod watek, jak bardzo szkodliwe jest przebywanie z osoba po badaniu
scyntygraficznym kosci (podanie izotopu)?
p
M
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2007-03-25 10:27:54
Temat: Re: szkodliwosc promieniowaniaOd: TWB <b...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
Magic napisał(a):
> Podepne sie pod watek, jak bardzo szkodliwe jest przebywanie z osoba po badaniu
> scyntygraficznym kosci (podanie izotopu)?
>
> p
> M
>
Jeszcze mniejsze (oczywiscie jak napisalem rozwazajac rzecz teoretycznie
bo metodami statystycznymi sa to efekty i tak trudno uchwytne). W
scyntygrafii kosci podaje sie izotop 99Tc o czasie poltrwania 8 h (131-I
ma tydzien), ktorego znaczna wiekszosc (ok 90% w zaleznosci od ilosci/
jakosci ewentualnych zmian w kosciach) wydala sie z moczem w ciagu kilku
godzin po podaniu znacznika, czyli jeszcze przed badaniem (skanem), bo
zalecane jest oproznienie pecherza, zeby nie aktywnosc moczu w pecherzu
nie "przeslaniala" aktywosci w kosciach.
Pracownicy pracowni izotopowych codziennie przebywaja w bezposredniej
bliskosci pacjentow po podaniu izotopu.
Po 2 dniach nie praktycznie nie mozna wykryc zwiekszonego promieniowania
nad pacjentem po scyntygrafii kosci.
T. Bandurski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2007-03-25 11:17:23
Temat: Re: szkodliwosc promieniowaniaOd: "Magic" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
> Jeszcze mniejsze (oczywiscie jak napisalem rozwazajac rzecz teoretycznie
> bo metodami statystycznymi sa to efekty i tak trudno uchwytne). [cut]
> Po 2 dniach nie praktycznie nie mozna wykryc zwiekszonego promieniowania
> nad pacjentem po scyntygrafii kosci.
Dziekuje za szybka odpowiedz!
p
Magiczna
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |