testy!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2000-05-17 16:42:49

Temat: Re: testy!
Od: b...@k...net.pl (Monika Bujak) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: Juna <c...@p...fm>
To: <p...@n...pl>
Sent: Wednesday, May 17, 2000 5:24 PM
Subject: Re: testy!

> >> Doskonale zdaje sobie sprawe o co prosze i nie musisz na mnie
> >> naskakiwac.Codzilo mi o konkretna odpowiedz a nie pouczanie.
> >> A piec lat studiow psychologicznych to tylko strata czasu...I nie mow
mi
> >ze
> >> to taka strasznie skomplikowana sprawa te testy, ze aby je rozumiec
> trzeba
> >> studiowac kilka lat. A moze wiedza psychologa opiera sie tylko i
> wylacznie
> >> na umiejetnisci posugiwania sie testami?
> >> Juna
> >> >
> >> >
>
> >>
> >>Że naskakuję? Bo denerwuje mnie, chyba nie do końca rozumiesz o co w
> testach
> >chodzi. To nie tak do końca + albo - i zdał. .
> >M
> Natomiast mnie denerwuje, gdy ktos mysli ze zjadl wszystkie rozumy.
> to ty chyba nie do konca rozumiesz co ja rozumiem, wiec jak mozesz
> wypowiadac sie czy wiem o co chodzi w testach czy nie.
> Juna
>
>
> ---
> 20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
> Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]
>
>
Strasznie jesteś drażliwa, masz zły dzień? Po co się wściekać kiedy nawet
nie słyszysz tonu moich wypowiedzi (bo jak można szłyszeć kiedy czytasz?).
Jest piękny dzień, po co zaprzatasz sobie głowę tym, że cię nie zrozumiałam.
Najważniejsze, że ty wiesz o co ci chodzi.
Monika

---
20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2000-05-17 16:48:12

Temat: Re: testy!
Od: "Monika" <m...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Testy psychologiczne to nie tylko dodawanie punktów, ważna jest analiza
jakościowa.
Monika

Użytkownik "DrYazzgod" <d...@i...net.pl> napisał w wiadomości
news:39225FB7.4A1898FC@idea.net.pl...
> Monika Bujak wrote:
> >
> > Szkoda, że nie poprosisz o zestaw do trepanacji czaszki.
> > Tak chciałbyś spróbować jak to działa...
>
> W Gdansku w jednej z firm fachowcem od personelu jest gosc,
> ktory skonczyl filologie. Tlumaczyl mi, ze testy psychologiczne
> sa banalne. "Dodajesz tylko punkciki i juz wszystko wiesz..."
>
> --
> DrYazzgod
> Dariusz Laskowski
> sms:+48501770655 Nie taki kozak ten prozac!
> mailto:d...@i...net.pl (c) pacjent

--
25MB e-mail, 10MB WWW, PHP, Perl, SSI - WEB Pack - http://rubikon.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-17 17:16:02

Temat: Re: testy!
Od: "Monika" <m...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "DrYazzgod" <d...@i...net.pl> napisał w wiadomości
news:3921F7C3.11431443@idea.net.pl...
> Monika wrote:
> >
> > To nie są jakieś "gazetowe" testy, którymi może "bawić się" każdy kto
> > chce. To są metody, które mają pomóc w diagnozowaniu.
>
> To tajemna wiedza, dostepna tylko wybrancom.

Dobry żart.

>
> > Radzę Ci bez odpowiedniego przygotowania nie sięgać po nie.
>
> Zrobia Ci cos zlego.

Fizycznie nie, ale jeśli chodzi o sferę psychiczną to Różnie może być.

>
> Nie ma czego bronic. Wszystko juz sprzedane. W kazdej szkole, poradni
> siedza nawiedzeni pedagodzy i uzywaja testow. W kazdej firmie siedza
> barany po zarzadzaniu i uzywaja testow. Psychologow wali sie w...
>
Dlatego czekamy na ustawę, która to ukróci.

> --
> DrYazzgod
> Dariusz Laskowski
> sms:+48501770655 Nie taki kozak ten prozac!
> mailto:d...@i...net.pl (c) pacjent

--
Przyznajemy się do niskich cen - http://rubikon.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-17 17:20:26

Temat: Re: testy!
Od: b...@k...net.pl (Monika Bujak) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: Juna <c...@p...fm>
To: <p...@n...pl>
Sent: Wednesday, May 17, 2000 7:27 PM
Subject: Re: testy!

>
> Monika Bujak napisał(a) w wiadomości:
> <005c01bfc01e$1b7a1240$11cba0d4@tbujak>...
> >
> >----- Original Message -----
> >From: Juna <c...@p...fm>
> >To: <p...@n...pl>
> >Sent: Wednesday, May 17, 2000 5:24 PM
> >Subject: Re: testy!
> >
> >
> >> >> Doskonale zdaje sobie sprawe o co prosze i nie musisz na mnie
> >> >> naskakiwac.Codzilo mi o konkretna odpowiedz a nie pouczanie.
> >> >> A piec lat studiow psychologicznych to tylko strata czasu...I nie
mow
> >mi
> >> >ze
> >> >> to taka strasznie skomplikowana sprawa te testy, ze aby je rozumiec
> >> trzeba
> >> >> studiowac kilka lat. A moze wiedza psychologa opiera sie tylko i
> >> wylacznie
> >> >> na umiejetnisci posugiwania sie testami?
> >> >> Juna
> >> >> >
> >> >> >
> >>
> >> >>
> >> >>Że naskakuję? Bo denerwuje mnie, chyba nie do końca rozumiesz o co w
> >> testach
> >> >chodzi. To nie tak do końca + albo - i zdał. .
> >> >M
> >> Natomiast mnie denerwuje, gdy ktos mysli ze zjadl wszystkie rozumy.
> >> to ty chyba nie do konca rozumiesz co ja rozumiem, wiec jak mozesz
> >> wypowiadac sie czy wiem o co chodzi w testach czy nie.
> >> Juna
> >>
> >>
> >> ---
> >> 20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
> >> Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]
> >>
> >>
> >Strasznie jeste? drażliwa, masz zły dzień? Po co się w?ciekać kiedy nawet
> >nie słyszysz tonu moich wypowiedzi (bo jak można szłyszeć kiedy
czytasz?).
> No nie jestem znowu taka drazliwa, nie wsciekam sie i wcale nie mam zlego
> dnia. Zreszta ty rowniez wspominalas wczesniej ,ze cos cie denerwuje.
>
> >Jest piękny dzień, po co zaprzatasz sobie głowę tym, że cię nie
> zrozumiałam.
> >Najważniejsze, że ty wiesz o co ci chodzi.
> masz racje i po co ta cala dyskusja ?
> juna
>
> >
> >---
> >20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
> >Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]
> >
> >--
> >Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
> >http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/
>
>
> ---
> 20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
> Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]
>
>
Bo wydaje mi się, że mogę wyrazić swoje zdanie. Po to chyba jest ta grupa.
Jeśli się mylę to trudno. Pozwól, że tkwić będę w błędzie.
Pozdrawiam Monika

---
20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-17 17:27:27

Temat: Re: testy!
Od: "Juna" <c...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Monika Bujak napisał(a) w wiadomości:
<005c01bfc01e$1b7a1240$11cba0d4@tbujak>...
>
>----- Original Message -----
>From: Juna <c...@p...fm>
>To: <p...@n...pl>
>Sent: Wednesday, May 17, 2000 5:24 PM
>Subject: Re: testy!
>
>
>> >> Doskonale zdaje sobie sprawe o co prosze i nie musisz na mnie
>> >> naskakiwac.Codzilo mi o konkretna odpowiedz a nie pouczanie.
>> >> A piec lat studiow psychologicznych to tylko strata czasu...I nie mow
>mi
>> >ze
>> >> to taka strasznie skomplikowana sprawa te testy, ze aby je rozumiec
>> trzeba
>> >> studiowac kilka lat. A moze wiedza psychologa opiera sie tylko i
>> wylacznie
>> >> na umiejetnisci posugiwania sie testami?
>> >> Juna
>> >> >
>> >> >
>>
>> >>
>> >>Że naskakuję? Bo denerwuje mnie, chyba nie do końca rozumiesz o co w
>> testach
>> >chodzi. To nie tak do końca + albo - i zdał. .
>> >M
>> Natomiast mnie denerwuje, gdy ktos mysli ze zjadl wszystkie rozumy.
>> to ty chyba nie do konca rozumiesz co ja rozumiem, wiec jak mozesz
>> wypowiadac sie czy wiem o co chodzi w testach czy nie.
>> Juna
>>
>>
>> ---
>> 20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
>> Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]
>>
>>
>Strasznie jeste? drażliwa, masz zły dzień? Po co się w?ciekać kiedy nawet
>nie słyszysz tonu moich wypowiedzi (bo jak można szłyszeć kiedy czytasz?).
No nie jestem znowu taka drazliwa, nie wsciekam sie i wcale nie mam zlego
dnia. Zreszta ty rowniez wspominalas wczesniej ,ze cos cie denerwuje.

>Jest piękny dzień, po co zaprzatasz sobie głowę tym, że cię nie
zrozumiałam.
>Najważniejsze, że ty wiesz o co ci chodzi.
masz racje i po co ta cala dyskusja ?
juna

>
>---
>20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
>Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]
>
>--
>Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
>http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-17 17:55:56

Temat: Re: testy!
Od: Ronan <r...@d...uni.wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 17 May 2000 12:36:14 GMT, DrYazzgod <d...@i...net.pl> wrote:

>W Gdansku w jednej z firm fachowcem od personelu jest gosc,
>ktory skonczyl filologie. Tlumaczyl mi, ze testy psychologiczne
>sa banalne. "Dodajesz tylko punkciki i juz wszystko wiesz..."

Ok, tylko wytłumacz mi, proszę, dlaczego krtycznie się do tego
ustosunkowywując, jednocześnie ośmieszasz samą ideę psychometrii, polegającą
na tym, że administracją testów powinien zajmować się fachowiec?
Dlaczego z "jak jest" ma wynikać "jak być powinno"?

---
Pozdrawiam

Michał Kulczycki AKA Ronan

>> SALVE LUX POST TENEBRAS <<

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-17 17:55:57

Temat: Re: testy!
Od: Ronan <r...@d...uni.wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 17 May 2000 15:17:42 +0200, "Juna" <c...@p...fm>
wrote:

>A piec lat studiow psychologicznych to tylko strata czasu...I nie mow mi ze
>to taka strasznie skomplikowana sprawa te testy, ze aby je rozumiec trzeba
>studiowac kilka lat.

Dokładnie to zamierzam Ci powiedzieć. Powiem więcej, nawet pięć lat studiów
nie wystarcza dla niektórych, bo potem potrafią ferować całkowicie debilne
prognozy i diagnozy opierając się np. na różnicy wielkości 1 punktu w skali
tenowej (1-100).
Oczuwiście testy różnią się między sobą skomplikowaniem, ale i tak
najbezpieczniejszą dla klienta zasadą jest, aby testy administrował i
interpretował psycholog, a nie jakieś dziecię które nie wie nawet co to jest
odchylenie standardowe.

A tak w ogóle, to obydwoje, z łaski swojej, tnijcie posty. Cytowanie całości
dotychczasowej korespondencji jest naganne.
---
Pozdrawiam

Michał Kulczycki AKA Ronan

>> SALVE LUX POST TENEBRAS <<

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-17 18:06:48

Temat: Odp: testy!
Od: "Maczo" <m...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Do wielu testow, nie trzeba znac podstaw psychologii, a jedynie znaczenia
takich rzeczy jak asertywnosc, afiliacja i inne takie gdzie znajdziesz w
podstawach takich jak F.ZImbardo "Psychologia czlowieka" lub nowe dzielo
Strelaua...

Nie martw sie idiotami z tej grupy, wsrod psychologow to normalka - sam
studiuje, a nawet koncze psychologie i wiem co za balwany tam uczeszczaja -
jednak radze traktowac te wyniki z duza ostroznoscia, chetnie udziele ci
roznych informacji - wiele testow mozna kupic pod adresem www.practest.pl
jednak niektore sa dostepne tylko dla psychologow...

pozdrawiam...

Maciek

p.s.
pozdrawiam AleXandra, choc nerwowo, ale logicznie...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-17 18:13:04

Temat: Re: testy!
Od: "Juna" <c...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Monika Bujak napisał(a) w wiadomości:
<000d01bfc023$5a0923c0$12cba0d4@tbujak>...
>
>----- Original Message -----
>From: Juna <c...@p...fm>
>To: <p...@n...pl>
>Sent: Wednesday, May 17, 2000 7:27 PM
>Subject: Re: testy!
>
>
>>
>> Monika Bujak napisał(a) w wiadomo?ci:
>> <005c01bfc01e$1b7a1240$11cba0d4@tbujak>...
>> >
>> >----- Original Message -----
>> >From: Juna <c...@p...fm>
>> >To: <p...@n...pl>
>> >Sent: Wednesday, May 17, 2000 5:24 PM
>> >Subject: Re: testy!
>> >
>> >
>> >> >> Doskonale zdaje sobie sprawe o co prosze i nie musisz na mnie
>> >> >> naskakiwac.Codzilo mi o konkretna odpowiedz a nie pouczanie.
>> >> >> A piec lat studiow psychologicznych to tylko strata czasu...I nie
>mow
>> >mi
>> >> >ze
>> >> >> to taka strasznie skomplikowana sprawa te testy, ze aby je rozumiec
>> >> trzeba
>> >> >> studiowac kilka lat. A moze wiedza psychologa opiera sie tylko i
>> >> wylacznie
>> >> >> na umiejetnisci posugiwania sie testami?
>> >> >> Juna
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >>
>> >> >>
>> >> >>Że naskakuję? Bo denerwuje mnie, chyba nie do końca rozumiesz o co w
>> >> testach
>> >> >chodzi. To nie tak do końca + albo - i zdał. .
>> >> >M
>> >> Natomiast mnie denerwuje, gdy ktos mysli ze zjadl wszystkie rozumy.
>> >> to ty chyba nie do konca rozumiesz co ja rozumiem, wiec jak mozesz
>> >> wypowiadac sie czy wiem o co chodzi w testach czy nie.
>> >> Juna
>> >>
>> >>
>> >> ---
>> >> 20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
>> >> Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]
>> >>
>> >>
>> >Strasznie jeste? drażliwa, masz zły dzień? Po co się w?ciekać kiedy
nawet
>> >nie słyszysz tonu moich wypowiedzi (bo jak można szłyszeć kiedy
>czytasz?).
>> No nie jestem znowu taka drazliwa, nie wsciekam sie i wcale nie mam zlego
>> dnia. Zreszta ty rowniez wspominalas wczesniej ,ze cos cie denerwuje.
>>
>> >Jest piękny dzień, po co zaprzatasz sobie głowę tym, że cię nie
>> zrozumiałam.
>> >Najważniejsze, że ty wiesz o co ci chodzi.
>> masz racje i po co ta cala dyskusja ?
>> juna
>>
>> >
>> >---
>> >20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
>> >Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]
>> >
>> >--
>> >Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
>> >http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/
>>
>>
>> ---
>> 20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
>> Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]
>>
>>
>Bo wydaje mi się, że mogę wyrazić swoje zdanie. Po to chyba jest ta grupa.
>Je?li się mylę to trudno. Pozwól, że tkwić będę w błędzie.
>Pozdrawiam Monika

Zapewniam cie ze sie nie mylisz.:) To jest grupa dyskusyjna, jednak TA
dyskusja stala sie bardzo szybko nieciekawa i bezproduktywna: wlasciwie nie
bylo o czym dyskutowac. Najlepiej wiec zmienic temat ...
Juna

>
>---
>20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
>Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]
>
>--
>Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
>http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-17 18:37:05

Temat: Re: testy!
Od: "Juna" <c...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Ronan napisał(a) w wiadomości: ...
>On Wed, 17 May 2000 15:17:42 +0200, "Juna" <c...@p...fm>
>wrote:
>
>>A piec lat studiow psychologicznych to tylko strata czasu...I nie mow mi
ze
>>to taka strasznie skomplikowana sprawa te testy, ze aby je rozumiec trzeba
>>studiowac kilka lat.
>
>Dokładnie to zamierzam Ci powiedzieć. Powiem więcej, nawet pięć lat studiów
>nie wystarcza dla niektórych, bo potem potrafi? ferować całkowicie debilne
>prognozy i diagnozy opieraj?c się np. na różnicy wielko?ci 1 punktu w skali
>tenowej (1-100).

Chyba sie nie uczyli po prostu ;)
Tak to brzmi, ze tylko testowania ucza na tych studiach ,a wydawalo mi sie
ze studia psychologiczne zajmuja sie jeszcze innymi problemami..Gdyby tak
bylo to same testy stanowily by pewien procent calych studiow i nie potrzeba
by 5 lat zeby sie z tym materialem zapoznac.

>Oczuwi?cie testy różni? się między sob? skomplikowaniem, ale i tak
>najbezpieczniejsz? dla klienta zasad? jest, aby testy administrował i
>interpretował psycholog, a nie jakie? dziecię które nie wie nawet co to
jest
>odchylenie standardowe.

no tak w koncu praca psychologa polega przede wszystkim na przeprowadzaniu i
interpretowaniu testow, wiec po co ktos mialby mu odbierac kase :))
Ale moze ktos sie interesuje psychologia, wie co to odchylenie standardowe i
nie tylko, chcialby sie z tym zapoznac , po co robic taka tajemnice? No ale
w pierwszym zdaniu sama sobie odpowiedzialam na to pytanie...
Juna