| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-11-19 17:18:02
Temat: Re: transseskualna transmisjatren R; <bpf94g$2c0d$1@news2.ipartners.pl> :
> no włąsnie - żadnego podziału w imie równouprawnienia!
> ;) to jest dopiero postepowa koncepcja!
Tam postępowa - przypatrz się, jakie były prawdziwe powody powstania
"kobiecych" dyscyplin sportu - kurtuazja i z lekka pobłażliwy stosunek.
Tak naprawdę np. idea równych szans nie w każdej dyscyplinie istnieje -
przy biegu przez płotki nie ma kategorii wagowych, ani wzrostowych itd.
Jak by zabrać się do metodyki podziałów sportowych, to okazało by się
pewnie, że zasady podziału z jednej dyscypliny mają się nijak do zasad w
drugiej, i że na podstawie stanu istniejącego nie można wyprowadzić
żadnej uniwersalnej metody "dawania równych szans" w sporcie. Trzyma się
kupy, bo nikt jeszcze nie zdołał tego obalić.
> czyli postulujesz - odsunięcie lub stworzenie nowej kategorii?
Nowa kategoria, ale coś cienko będzie wyglądała.
> więc nie są to pełnoprawni kobiety / mężczyźni?
Mieszasz do tego pełnoprawność - w sensie obiektywnym, ich cielesność
jest sztucznym tworem - zadam Ci pytanie - czy kaleka jest pełnoprawnym
mężczyzną? ;) Od razu odpowiem, żeby nie było niejasności - jest
pełnoprawnym mężczyzną, ale wpływ środowiska spowodował, że odstaje
znacząco od najlepszych sportowców.
> ale w tym kontekście są to środki dozwolone.
Gdzie są dozwolone? Bo lekarz zapisał? - heroinę też zapisują lekarze.
Bo mają prawo występować w zawodach sportowych? [tu jest to twoje prawo
równouprawnienia] - ale rezygnują z istniejących kategorii płciowych,
wybierająć chemiczną zmianę płci.
Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-11-19 18:00:05
Temat: Re: transseskualna transmisjawydawało się że <Natalia> miał rację <news:bpg88l$mf$1@news.onet.pl>
ale:
> chciałbyś być kobietą?
jesli już, to młodą, piękną, głupią, bogatą i bez okresu
ale generalnie, nie!
;)
> Natalia
> która klnie i chleje w zasadzie jak mężczyzna ;)
natalie fajne chłopaki są!
--
'teraz to już z górki' - pomyślał Syzyf.
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-19 19:32:36
Temat: Re: transseskualna transmisja
Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze> napisał w
wiadomości news:bpgatc$2md$2@news2.ipartners.pl...
>> chciałbyś być kobietą?
>> jesli już, to młodą, piękną, głupią, bogatą i bez okresu
to tak jak ja...
ale nie wszystkie te wymogi spełniam
;))
> > Natalia
> > która klnie i chleje w zasadzie jak mężczyzna ;)
>
>
> natalie fajne chłopaki są!
pewnie, że tak! :))
zdradzę Ci coś:
kobiety często wydają mi się znacznie głupsze od mężczyzn
nie lubię kobiet ;)
jestem antyfeministką
Natalia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-19 21:34:09
Temat: Re: transseskualna transmisja->tren R<- news:bpfjo6$2joo$2@news2.ipartners.pl wrote:
>>> Ich wybór był inny, nie zgodzili się z nią..
>>
>> Sądzisz, że to kwestia wyboru?
Edytko - słucham ;))
> o właśnie.
> bo ja chcę być mężczyzną np
> ;)
A ja np. lesbijką ;)
No co? Dzisiaj w Angorze widziałem takie zdjęcie - 2 kobity i dziecko.
I pytanie: czemu nie?
No i jak się tak napatrzyłem, to 'stwierdziłem' /Edytka mi 'pomogła' - jako
rasowy i dyplomowany Psycholog ;)/ że źle wybrałem.
Ech... Edytka, Edytka.
Nic więcej nie powiem, bo mnie Bacha zje ;)
tomek
P.S. Albo powiem.
Albo nie.
--
"Prawda i dupa, wbrew pozorom, mają ze sobą wiele wspólnego.
I jedna i druga najlepiej wygląda, gdy jest naga." [Gazeta Kościańska]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-19 23:26:34
Temat: Re: transseskualna transmisjaOn Tue, 18 Nov 2003 09:58:24 +0100, Edyta wrote:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze> napisał w
> wiadomości news:bpcmhc$oma$1@news2.ipartners.pl...
>> czy transseksualiści powininni być wykluczani z pewnych obszarów życia? z
>> tych, w których jest rywalizacja i liczy sie biologiczna sprawność?
>
> Pewnie, ze powinni.
> Natura "stworzyła" u nich określoną płeć. Ich wybór był inny, nie
> zgodzili się z nią.. ...Ale muszą ponieść konsekwencje tego wyboru.. ...I
> tą płaszczyzną jest sport.
Transeksualiści skarbie! Gdzieś za jedynie słusznego systemu powstała fajna książka o
transeksualistach bedąca analizą ich listów do lekarza jedynego wtedy ośrodka w
WaWie zajmującego się chirurgiczną zmianą płci. Polecam także niesci bo fajna
jest. Jak sobie przypomne co to było to dopisze.
> Jak są zasady, to dla wszystkich, chyba, ze jak napisałeś powinna być dla
> nich oddzielna grupa,
> jak np., dla osób niepełnosprawnych
???????????????????
--
************************************************
Paweł Zioło gpg:09504E96 http://fotozielsko.prv.pl
jestem kołem, którego środek jest wszędzie, a obwód nigdzie
************************************************
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-20 09:04:03
Temat: Re: transseskualna transmisjawydawało się że <Natalia> miał rację <news:bpgggc$olk$1@news.onet.pl>
ale:
> pewnie, że tak! :))
> zdradzę Ci coś:
> kobiety często wydają mi się znacznie głupsze od mężczyzn
> nie lubię kobiet ;)
> jestem antyfeministką
i dlaczego myśmy się wcześniej nie spotkali?!
;)
--
Trzeba kobiecie mówić, że jest inną od innych, uwierzy i będzie tak zadowolona,
że pozwoli postępować z sobą jak z innymi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-20 09:11:14
Temat: Re: transseskualna transmisja
Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze> napisał w
wiadomości news:bphvvk$v6t$1@news2.ipartners.pl...
>
> > pewnie, że tak! :))
> > zdradzę Ci coś:
> > kobiety często wydają mi się znacznie głupsze od mężczyzn
> > nie lubię kobiet ;)
> > jestem antyfeministką
>
> i dlaczego myśmy się wcześniej nie spotkali?!
> ;)
a "teraz" się spotkaliśmy?
;)
Natalia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-20 09:11:50
Temat: Re: transseskualna transmisjawydawało się że <Flyer> miał rację
<news:bpg8l4$7r$1@atlantis.news.tpi.pl>
ale:
> Tak naprawdę np. idea równych szans nie w każdej dyscyplinie
istnieje -
> przy biegu przez płotki nie ma kategorii wagowych, ani wzrostowych
itd.
ponieważ należy się zatrzymać na pewnym etapie
i nie róznicować pod względem drobiazgów. ktoś ma dłuższe nogi
ale za to np krótsze włosy ;) - nieco żartuje sobie, ale podział
na płec wydaje mi się uzasadniony, a wszelkie inne, dalsze, podziały
uważam za mnożenie bytów.
> Jak by zabrać się do metodyki podziałów sportowych, to okazało by się
> pewnie, że zasady podziału z jednej dyscypliny mają się nijak do zasad
w
> drugiej, i że na podstawie stanu istniejącego nie można wyprowadzić
> żadnej uniwersalnej metody "dawania równych szans" w sporcie. Trzyma
się
> kupy, bo nikt jeszcze nie zdołał tego obalić.
ale jakie są te zasady?
w większości to płec różnicuje.
niekiedy waga, ale i tak wcześniej płeć.
> > więc nie są to pełnoprawni kobiety / mężczyźni?
>
> Mieszasz do tego pełnoprawność - w sensie obiektywnym, ich cielesność
> jest sztucznym tworem - zadam Ci pytanie - czy kaleka jest
pełnoprawnym
> mężczyzną? ;) Od razu odpowiem, żeby nie było niejasności - jest
> pełnoprawnym mężczyzną, ale wpływ środowiska spowodował, że odstaje
> znacząco od najlepszych sportowców.
zasadnicza róznica - kaleka nie jest "funkcjonalny" jesli chodzi o
sport.
i jest przecież odrębna kategoria - specjalnych sportów.
a transseksualista jest, jak najbardziej funkcjonalny.
> Gdzie są dozwolone? Bo lekarz zapisał? - heroinę też zapisują lekarze.
> Bo mają prawo występować w zawodach sportowych? [tu jest to twoje
prawo
> równouprawnienia] - ale rezygnują z istniejących kategorii płciowych,
> wybierająć chemiczną zmianę płci.
no są dozwolone dla transseksualisty ;) a nawet wskazane i nieodzowne.
ich wybór? ich konieczność?
--
'teraz to już z górki' - pomyślał Syzyf.
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-20 09:18:04
Temat: Re: transseskualna transmisjawydawało się że <Natalia> miał rację <news:bpi0f5$1rf$1@news.onet.pl>
ale:
> a "teraz" się spotkaliśmy?
> ;)
no a nie?!
;)
--
Jak łatwo nauczyć się panować,
Jak trudno nauczyć się rządzić.
J.W.Goethe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-20 09:33:41
Temat: Re: transseskualna transmisja
Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze> napisał w
wiadomości news:bpi0m2$vmn$1@news2.ipartners.pl...
> > a "teraz" się spotkaliśmy?
> > ;)
>
> no a nie?!
haha bliskie spotkanie
trzeciego stopnia...
Natalia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |