18

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2002-02-19 23:12:05

Temat: Re: 18
Od: "Willie The Pimp" <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Sonda :

> sorry ja mam pytanie, co ma wiek do gwalcenia kobiet i czynienia zla??

Jesteś w grupie psychologicznej i nie wiesz?
Czy tylko się zgrywasz?

> i co z tego ze ten ktos ma te 18 lat? w ogole bezsensu to co piszesz, bo
> jedno w ogole nie jest zalezne od drugiej W OGOLE

Aha...
Lekarz kazał przytakiwać.

Właściwa reakcja -
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))

WP

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2002-02-19 23:19:07

Temat: Re: 18
Od: "Willie The Pimp" <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Yans Yansen :

> W świecie według Yansa wiek pełnoletności powinno się osiągać przynajmniej
> po ukończeniu 21 lat, chociaż i to nie w każdym przypadku wystarcza.

Pewnie.
Niestety, są tacy, którzy nigdy nie będą dojrzali umysłowo.

>Nie
> będę się rozpisywał, bo w zasadzie to samo o 21-latkach można powiedzieć
co
> Willy powiedział o osiemnastkach, tyle, że już o nieco mniejszym procencie
> polulacji.

No i w tym właśnie rzecz !
Podniesienie granicy wieku zniweluje pewien procent zagrożenia
przestępczością ze strony wyrostków, ale na to wpadł tylko Yans :)

Ludzie, czy Wy naprawdę jesteście tacy niekumaci?
Piszecie mi tu pierdoły, jak zwykle, a jeden facet (autor) tylko załapał
temat.

(może jeszcze ika pisze sensownie)

WP

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-02-19 23:43:07

Temat: Re: 18
Od: "Saulo" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Willie The Pimp" <w...@w...pl> wrote in message
news:a4un8s$muv$4@news.tpi.pl...

[cut]
> Powiedzcie Wilczkowi, bo ten ponoć mnie nie czyta, żeby dał se siana z
> odpisywaniem na moje tematy.
> Jest za głupi.
>
> A głupota mnie w końcu wkurzy, prędzej czy później.
> WP

I co mu wtedy zrobisz Willie the Pimpuś? (pardon, Willie the Tatuś)

Niech zgadnę: naślesz na niego brata, co ćwiczy karate? :-)

Saulo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-02-19 23:45:33

Temat: Re: 18
Od: "Saulo" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Willie The Pimp" <w...@w...pl> wrote in message
news:a4un8q$muv$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Saulo :
>
> > Gregorio nie zmuszaj Willie'ego do patrzenia na sprawy z różnych stron i
> > mniej emocjonalnie, bo jeszcze mu się mózg pomarszczy :-)))
> >
> > Saulo
>
> Jak ktoś, kto mózgu nie posiada może mówić o jego pomarszczeniu?
> WP

Wot zagwozdka, Willie the Pimpuś aka Unaneuron.

Saulo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-02-19 23:54:00

Temat: Re: 18
Od: "Naveed" <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Willie The Pimp" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a4un94$muv$7@news.tpi.pl...
>
> No i w tym właśnie rzecz !
> Podniesienie granicy wieku zniweluje pewien procent zagrożenia
> przestępczością ze strony wyrostków, ale na to wpadł tylko Yans :)
>
Hmmmm troche nie kumam, podniesienie granicy wieku osiagniecia pelnoletnosci
zniweluje zagrozenie przestepczoscia ze strony wyrostkow???Mi sie wydaje ze
to raczej powinno sie obnizyc wiek od ktorego czlowiek zaczyna byc karany za
czyny zabronione z kodeksu karnego ktory to przewiduje surowsze kary.Na
zasadach okreslonych w kodeksie karnym odpowiada ten kto popelnia czyn
zabroniony po ukonczeniu 17 lat,a nieletni moze odpowiadac z kodeksu tylko
gdy okolicznosci za tym przemawiaja. Gdyby to nieletni byli surowiej karani
wtedy owa prewencja ogolna wplynela by na zmniejszenie zagrozenia
przestepczoscia ze strony nieletnich.No bo jesli mlodzieniec popelni
przestepstwo, nie mowie tu o morderstwie ale np. kradziez zuchwala,zaden
poprawczak czy tez inny srodek wychowawczy nie bedzie dla niego straszny.
Wracajac do owej dojrzalosci,to chyba to nie jest tak do konca kwestia wieku
a bardziej wychowania. Widze co sie wyprawia w gimnazjach w podstawowkach
gdzie nauczyciele nie panuja nad uczniami, rodzice sa zbyt zajeci by dzieci
wychowywac i potem wyrastaja takie dzwony.
I na koniec, ciekawe ze np. w Stanach by kupic alkochol musisz miec 21 lat
natomiast by glosowac (czyli by decydowac o najwazniejszych sprawach w
panstwie),czy tez by moc isc do armii i walczyc za kraj wystarczy 18
lat....hmmmmmmmm

Naveed
> Ludzie, czy Wy naprawdę jesteście tacy niekumaci?
> Piszecie mi tu pierdoły, jak zwykle, a jeden facet (autor) tylko załapał
> temat.
>
> (może jeszcze ika pisze sensownie)
>
> WP
>
>
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-02-20 08:03:33

Temat: Re: 18
Od: "Saulo" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Willie The Pimp" <w...@w...pl> wrote in message
news:a4un8t$muv$5@news.tpi.pl...
[cut]
> Pisałem wyraźnie o określonej grupie ludzi, a nie o wszystkich.
[cut]

'...o określonej grupie ludzi...'? ;-)

A dokładnie (dokładnie :-) o CAŁEJ MASIE 18-letnich łebków, którą
przeciwstawiłeś tym dojrzałym, którzy 'owszem są', nawiedzony Pimpusiu.

Saulo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-02-20 11:51:53

Temat: Re: 18
Od: "Greg" <o...@f...sos.com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Willie The Pimp" napisal:
>
> I teraz taki pojebany gówniarz, półmózgowiec jest dalej głupi, ale
> wydaje mu się, że jest dorosły. Więc będzie "odważniejszy".

Dla wiekszosci "gowniarzy" fakt posiadania dowodu oznacza tylko jedno -
bez obaw moze sobie kupic flaszke. Wiekszosc aktow wandalizmu na moim
osiedlu popelniaja nieletni, bo im i tak malo mozna zrobic...

pozdrawiam
--
o...@f...sos.com.pl /^^\ _ __ __
http://republika.pl/szedhar/ / ___ \/ \ /__) / \
ICQ UIN: 50765541 \___/ / \__ \__/
_______________________________________________/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-02-20 15:24:44

Temat: Odp: 18
Od: "usenet" <a...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Willie The Pimp <w...@w...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a4un8t$muv$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik PaLF :
>
> > Hmmm ciekawa koncepcja z której wynika, że jeżeli jeden z drugim
> dostaną
> > dowód osobisty w późniejszym terminie to uratowane zostaną nasze
> przystanki,
> > znaki i witryny...
>
> Bez komentarza (szkoda czasu).

ale palf ma racje - więc może słusznie nie komentujesz..

> >Sugeruje ponowne przemyslenie calej sprawy bo zwiazek
> > przyczynowo skutkowy pomiedzy wydaniem dowodu osobistego a dewastacja
> > przystanku jest conajmniej niejasny.
>
> Nie ma potrzeby ponownego przemyślenia sprawy, bo wyraziłem się jasno. Ów
> związek przyczynowo skutkowy istnieje, bo jest pewna grupa ludzi, u
których
> fakt posiadania dowodu jest jednoznaczna z dorosłością. I teraz taki
> pojebany gówniarz, półmózgowiec jest dalej głupi, ale wydaje mu się, że
jest
> dorosły. Więc będzie "odważniejszy".

jeżeli juz mamy wnioskowac na takim metapoziomie to możemy najzupełniej
słusznie
odwrócic twoja tezę - bedzie dorosły więc będzie poważniejszy. imho obie
koncepcje nie trzymaja sie kupy.

> Ja wiem, ze to śmieszne. Ale prawdziwe. Tacy idioci na tym świecie są,
> kolego PaLF, i zanim użyjesz sowjej cynicznej natury i potrzeby wyśmiania
> kogoś, pomyśl trzy razy, czy to ma sens.
> Bo sam wyjdziesz na głupka.

wtp - czy oprócz saula i wilczka (a propo - dyskusja między waszą trójcą ma
w sobie coś idiotycznego)
palf jest twoim kolejnym zagorzałym oponentem?
przeca to co napisał nie było cyniczne - było rozumne

> > Nawiasem mowiac do nocnych knajp bez najmniejszego problemu wchodze
> juz
> > od 16go roku zycia i jeszcze nie zdazylo mi sie abym z tego powodu cos
> > zniszczyl... no moze poza wlasnym zdrowiem, a po odebraniu dowodu
> osobistego
> > wcale nie naszla mnie ochota na jakis gwalt czy morderstwo...
>
> I jak zwykle trzeba wyjaśniać wszystko od początku, bo w tej grupie są
> totalnie niekumate gęby.
> Pisałem wyraźnie o określonej grupie ludzi, a nie o wszystkich. Takowe
> tłumaczenie więc, kolego PaLF jest całkowicie zbędne, tym bardziej, ze nic
> nie wnosi. Chyba, że chcialeś tylko pochwalić się, jaki jesteś grzeczny.
> WP

oj wtp - zawsze piszesz o okreslonej grupie ludzi..
przecież to jasne ze nie pisze sie o całej ludzkosci
odparłbys lepiej zarzut jakims konkretnym argumentem a nie personalnym
ataczkiem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-02-20 15:32:03

Temat: Odp: 18
Od: "usenet" <a...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Willie The Pimp <w...@w...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a4un94$muv$...@n...tpi.pl...

> No i w tym właśnie rzecz !
> Podniesienie granicy wieku zniweluje pewien procent zagrożenia
> przestępczością ze strony wyrostków, ale na to wpadł tylko Yans :)

stary..
stary..
no nie wiem co powiedziec bo jak świat światem nie słyszałem podobnej bzdury
nadanie 21 letniemu recydywiście dowodu osobistego spowoduje jego powrót na
łono społeczeństwa?
od tej pory taki 21 letni dresik będzie pomagał staruszkom i mamusi latał po
zakupy?
weź mi to wytłumacz bo nie rozumiem.
wytłumacz mi co takiego dzieje się w momencie otrzymania dowodu.
chyba że ci sie nie chce to sobie odpuść.
pzdr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-02-20 17:38:55

Temat: Re: 18
Od: "chmiel" <c...@k...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

> > powiedzcie po moich wypowiedziach ile mam lat... jesli jest
> > ktos chetny, oczywiscie...
> >
> > pozdrowienia
> > chmiel
>
> 19
> w miare dojrzaly jak na swój wiek :-)

nooo nie bede cie dluzej trzymal w niepewnosci... 17, jutro mam urodziny

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry