« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-01-31 10:37:01
Temat: Administrativa -- tematyka grupy
W związku z coraz większą ilością listów o tematyce:
- korzyści z legalizacji narkotyków,
- przyjemność używania narkotyków,
- "nieszkodliwość" używania niektórych narkotyków,
- "świadome" używanie narkotyków,
pragnę przypomnieć, że nazwa grupy to pl.soc.uzaleznienia i jej
tematyka jest następująca:
Dyskusje o wszelakich uzależnieniach i skutkach, jakie wywołują oraz o
tym, jak z nimi walczyć. Grupa jest miejscem, w którym można zamieścić
własne, skuteczne metody uwalniania się od uzależnienia, jak również
prośby o pomoc w walce z nałogiem oraz sposoby uchronienia przed nimi
innych (zwłaszcza dzieci i młodzieży). Grupa jest w założeniu przeznaczona
do dyskusji o uzależnieniach od używek (takich jak narkotyki, tytoń,
alkohol czy kawa), jednak nie oznacza to dyskryminacji innych nałogów
(typu internet, pracoholizm czy seks).
Posty o tematyce niezgodnej z tematyką grupy (zwłaszcza wspomniane
powyżej) nie będą przepuszczane.
Zuzanka
--
Małgorzata "Zuzanka" Krzyżaniak ... <z...@t...eu.org>
http://www.venco.com.pl/~zuzanka/
Nazywam się Ponury Krwiożerca, a ja Krwiożerczy Ponurak.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2001-01-31 12:47:50
Temat: Re: Administrativa -- tematyka grupy
Użytkownik "Malgorzata Krzyzaniak" <z...@t...eu.org> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.21.0101301223170.10706-100000@fargo.
cgs.pl...
>
> W związku z coraz większą ilością listów o tematyce:
>
> - korzyści z legalizacji narkotyków,
>
> pragnę przypomnieć, że nazwa grupy to pl.soc.uzaleznienia i jej
> tematyka jest następująca:
>
> Dyskusje o wszelakich uzależnieniach i skutkach, jakie wywołują oraz o
> tym, jak z nimi walczyć
<ciach>
Musze stwierdzic ze właśnie legalizacja (marihuana, haszysz(czyli naturalne
miekkie)) narkotyków jest jednym ze sposobów na walke z uzaleznienieniami i
skutkami jakie wywołują.
pozdr. AG
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2001-01-31 12:47:53
Temat: Re: Administrativa -- tematyka grupy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2001-01-31 15:04:56
Temat: Re: Administrativa -- tematyka grupyMalgorzata Krzyzaniak wrote:
> W związku z coraz większą ilością listów o tematyce:
>
> - korzyści z legalizacji narkotyków,
> - przyjemność używania narkotyków,
> - "nieszkodliwość" używania niektórych narkotyków,
> - "świadome" używanie narkotyków,
>
> pragnę przypomnieć, że nazwa grupy to pl.soc.uzaleznienia i jej
> tematyka jest następująca:
>
> Dyskusje o wszelakich uzależnieniach i skutkach, jakie wywołują oraz o
> tym, jak z nimi walczyć. Grupa jest miejscem, w którym można zamieścić
> własne, skuteczne metody uwalniania się od uzależnienia, jak również
> prośby o pomoc w walce z nałogiem oraz sposoby uchronienia przed nimi
> innych (zwłaszcza dzieci i młodzieży).
No to, qrna, niech tu wreszcie przyjdzie ktoś i powie co mam zrobić
z papierochami! To jest moja motywacja do czytania tej grupy. ;-)
Jak na razie, to dostałem impertynencki list od pewnej pani, która się
tu w ogóle nie udziela a zaczęła tak: "Nie chcę być niegrzeczna...".
A dalszy ciąg tego niechcenia był dokładni taki jak w sytuacjach,
kiedy ktoś mówi: "Nie jestem rasistą, ale...".
--
Dariusz Laskowski
mailto:d...@p...pl Może wariaci to tacy ludzie, którzy wszystko
GG:10616 widzą tak, jak jest, tylko udało im się znaleźć
sposób, żeby z tym żyć. (c) William Wharton
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2001-02-01 07:47:05
Temat: Re: Administrativa -- tematyka grupy> pragnę przypomnieć, że nazwa grupy to pl.soc.uzaleznienia i jej
> tematyka jest następująca:
>
> Dyskusje o wszelakich uzależnieniach i skutkach, jakie wywołują oraz o
> tym, jak z nimi walczyć. Grupa jest miejscem, w którym można zamieścić
> własne, skuteczne metody uwalniania się od uzależnienia, jak również
> prośby o pomoc w walce z nałogiem oraz sposoby uchronienia przed nimi
> innych (zwłaszcza dzieci i młodzieży). Grupa jest w założeniu przeznaczona
> do dyskusji o uzależnieniach od używek (takich jak narkotyki, tytoń,
> alkohol czy kawa), jednak nie oznacza to dyskryminacji innych nałogów
> (typu internet, pracoholizm czy seks).
>
> Posty o tematyce niezgodnej z tematyką grupy (zwłaszcza wspomniane
> powyżej) nie będą przepuszczane.
Nie wiem czy wiekszosc odwiedzajacych te grupe zrozumiala moj post
"dziewczyna ? parszywe zycie ? marzenia ?"
Chcialem wam wlasnie pokazac ze mozna majac problemy typu :
miekkie drugi, dretwe zycie, codzienne problemy uzalezniajace od jakiegos
syfu, wyjsc z tego wchodzac w ZDROWE NARKOTYKI !
Sam tak jak pisalem naduzywam czasami roznych pierdol, ale na szczescie
nie tak aby sie czuc uzaleznionym. JUZ NIE MAM TEGO PROBLEMU !
bo mam inny :-) Rozne rzeczy roznie mnie nakrecaly, ale teraz jest pewne ze,
po calym dniu wykanczajacych skokow, ktore wymagaja moze troche skupienia,
dyscypliny, odwagi czy sily (jest to sport zdecydowanie mniej kolizyjny i
bezpieczniejszy
niz snowboard) zamiast byc zkatowanym nieprzytomnie to ja jestem
"przypower'owany"
tak, ze mnie nosi i mam cholerna ochote na sex czy jakas impreze. I nie
czuje juz
wtedy potrzeby jarania. Najwyzej jakis akohol zasysam ale juz wtedy tez
niewiele
trzeba zebym sie nakrecil :-)
Wydaje mi sie nedzne dyskutowanie czy drugi to dobre czy zle.
Dyskutujcie jak sie z tego gowna wyciagac i jak sobie pomagac w chwilach
gdy juz jestesmy na krawedzi. Ktos kto jest uzalezniony i ma to w dupie nie
zerka
na ta liste w tym celu zeby sie odkreci, tak wiec niech Wasze posty pomoga
TYM
CO CHCA cos zmienic w sobie.
Pozdrawiam wszystkich uzaleznionych
MaYeR
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2001-02-02 07:47:55
Temat: Re: Administrativa -- tematyka grupya...@v...anal.net wrote:
[czego zabronić na grupie]
> - roznego typu tragedie zwiazane z uzywaniem narkotykow
> - "szkodliwosc" uzywania niektorych narkotykow
ICKJ?
Grupa ta nie jest zamiennikiem (alt.)pl.(soc.)uzywki pod inną nazwą. I
nie będzie. Właśnie zastanawiałem się, jakie będą kryteria moderowania,
czy dotychczasowe (IMO łagodne) zostaną utrzymane, czy będą zmiany. No i
będą. :-)
--
*** R Ó Ż A ***
*** & | # % | @ * | @ $ | # ***
*** \|/ \|/ \|/ \|/ ***
****=*WBiA*=|===Paweł==|='Róża'==|=Różański=|=*WBiA*
=****
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2001-02-02 07:48:07
Temat: Re: Administrativa -- tematyka grupyOn 31 Jan 2001 11:37:01 +0100, Malgorzata Krzyzaniak wrote:
>- korzyści z legalizacji narkotyków,
>- przyjemność używania narkotyków,
>- "nieszkodliwość" używania niektórych narkotyków,
>- "świadome" używanie narkotyków,
>Dyskusje o wszelakich uzależnieniach i skutkach, jakie wywołują oraz o
>tym, jak z nimi walczyć. Grupa jest miejscem, w którym można zamieścić
>własne, skuteczne metody uwalniania się od uzależnienia, jak również
>prośby o pomoc w walce z nałogiem oraz sposoby uchronienia przed nimi
>innych (zwłaszcza dzieci i młodzieży). Grupa jest w założeniu przeznaczona
>do dyskusji o uzależnieniach od używek (takich jak narkotyki, tytoń,
>alkohol czy kawa), jednak nie oznacza to dyskryminacji innych nałogów
>(typu internet, pracoholizm czy seks).
> Posty o tematyce niezgodnej z tematyką grupy (zwłaszcza wspomniane
>powyżej) nie będą przepuszczane.
chyba nie rozumiem. czy temat legalizacji nie ma nic wspólnego ze "sposobami
uchronienia innych przed nałogami"?
czy "nieszkodliwość" i "świadome używanie" to tematy niezwiązane z
uzależnieniami?
a co do przyjemności z używania - przecież to główny powód dla którego ludzie
sięgają po używki.
--
emes
[ http://www.kanaba.prv.pl ]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2001-02-02 08:19:42
Temat: Re: Administrativa -- tematyka grupyPewnego dnia, a było to 2 Feb 2001 08:48:07 +0100 przyszła do mnie
wiadomość od <e...@f...foto.ch.pwr.wroc.pl> i powiedziała:
>chyba nie rozumiem. czy temat legalizacji nie ma nic wspólnego ze "sposobami
>uchronienia innych przed nałogami"?
>czy "nieszkodliwość" i "świadome używanie" to tematy niezwiązane z
>uzależnieniami?
Sądząc z postów, jakie m. in. Ty wysyłasz, nie są to tematy związane
z walką z uzależnieniem, tylko przekonywanie wszystkich wokoło, że
największym problemem są "mity" wokół narkotyków, a nie uzależnienia. I
jeśli te mity uda się rozwiać, to problem jakichkolwiek uzależnień zniknie
jak sen złoty.
>a co do przyjemności z używania - przecież to główny powód dla którego ludzie
>sięgają po używki.
I? To nie jest grupa pl.rec.uzywki.
Zuzanka
PS. Piszę to z pozycji osoby "prywatnej", nie moderatora.
--
.:*Z*:._.:*U*:._.:*Z*:._.:*A*:._.:*N*:._.:*K*:._.:*A
*:.
.' Małgorzata Krzyżaniak ..... z...@p...eu.org `.
http://www.venco.com.pl/~zuzanka/
Her soul done medium well
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2001-02-02 10:35:02
Temat: Re: Administrativa -- tematyka grupy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2001-02-02 15:35:59
Temat: Re: Administrativa -- tematyka grupyOn 2 Feb 2001 09:19:42 +0100, Malgorzata Krzyzaniak wrote:
>>chyba nie rozumiem. czy temat legalizacji nie ma nic wspólnego ze "sposobami
>>uchronienia innych przed nałogami"?
>>czy "nieszkodliwość" i "świadome używanie" to tematy niezwiązane z
>>uzależnieniami?
>
> Sądząc z postów, jakie m. in. Ty wysyłasz, nie są to tematy związane
>z walką z uzależnieniem, tylko przekonywanie wszystkich wokoło, że
>największym problemem są "mity" wokół narkotyków, a nie uzależnienia. I
>jeśli te mity uda się rozwiać, to problem jakichkolwiek uzależnień zniknie
>jak sen złoty.
chyba nadinterpretujesz moje posty. nie napisałem nigdzie, że obalenie mitów
zlikwiduje problem uzależnień i wcale tak nie uważam.
natomiast twierdzę że ludzie o narkotykach powinni wiedzieć prawdę i kłamstwa
jedynie szkodzą. podaję też przykładowy sposób, sprawdzony zresztą, który
pozwoliłby w jakimś stopniu panować nad problemem. i po prostu staram się go
uargumentować.
problem w tym, że w naszym wspaniałym kraju panuje przekonanie, że "o
narkotykach mówi się źle lub nie mówi się wcale", co po części bierze się ze
ślepego zapatrzenia w USA (tak, tak, to w tej "ostoi demokracji" padły słowa "to
jest wojna, i kto tylko zasugeruje możliwość kompromisu, zostanie uznany za
zdrajcę" i od tego czasu tysiące ludzi poszło siedzieć za trawkę) oraz naszej
rodzimej nietolerancji.
mam nadzieję, że na tej grupie, nie stanie się tak jak w naszych mediach, i nie
zostanie wprowadzona cicha (ani głośna ;) cenzura na tematy związane z
legalizacją. tak się akurat składa, że _jest_ to jeden ze sposobów na
złagodzenie problemu narkomanii, a prohibicja tylko ten problem zaostrza. czyli
jak najbardziej mieści się to w tematyce grupy. a może się mylę?
>>a co do przyjemności z używania - przecież to główny powód dla którego ludzie
>>sięgają po używki.
>
> I? To nie jest grupa pl.rec.uzywki.
nie jest i dlatego zgadzam się, że nie powinny pojawiać się tu teksty typu
"spróbuj kwasa, będzie fajnie" albo "wczoraj zjadłem dwie piguły i przeżyłem
wręcz kosmiczny orgazm".
niestety, używanie narkotyków ma swoje przyjemne strony i stąd właśnie biorą się
uzależnienia. chyba przyznasz, że rozmowa o nałogach, kiedy temat ich przyczyny
jest ocenzurowany, jest conajmniej dziwna?
jeśli człowiek choć trochę myśli, to słysząc opowieści o szkodach wywołanych
przez narkotyki, zada w końcu pytanie: "więc po co ludzie po nie sięgają?" i
jeszcze bardziej się zainteresuje (znam z autopsji). bajka, że mają one tylko
złą stronę, nikogo nie przekona bo po prostu jest żałosna w swej naiwności.
narkotyki nie są złe (podobnie jak noże kuchenne, którymi w polsce popełnia się
sporą część morderstw), tylko niektórzy źle ich używają. no i tu właśnie
docieramy do problemu "świadomego używania". skoro ludzie odurzali się, odurzają
i odurzać będą niezależnie od umoralniających bajek, to warto zadbać by
wyrządzili sobie przy okazji jak najmniej szkód. wniosek? mówić im prawdę, o
czym wspomniałem na początku.
i podkreślam raz jeszcze: nie chcę nikogo zachęcać do zażywania czegokolwiek i
uważam że taki proceder na tej grupie nie powinien mieć miejsca. ale nie każda
rozmowa o pozytywnych aspektach odurzania jest zachęcaniem.
>PS. Piszę to z pozycji osoby "prywatnej", nie moderatora.
i bardzo mnie to cieszy :)
--
emes
[ http://www.kanaba.prv.pl ]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |