Ale to już było? - no to jeszcze raz.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 370

181. Data: 2008-12-01 19:39:46

Temat: Re: Ale to już było? - no to jeszcze raz.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Hanka pisze:
> On 1 Gru, 19:25, "Gawron" <s...@l...po> wrote:
>> Redart<r...@o...pl>news:gh18ah$sdi$1@news.onet.pl
>>
>> [...]> Powiedz mi za to czysto logicznie: dlaczego piszesz tak
>>> intensywnie na grupie pl.sci.psychologia ?
>> [...]
>>
>> Bo to być może jedyna grupa, na której nie jest powszechnie uważana za
>> trolla?
>
> A nie jest??

a jesteś pewna??
:D

--
http://www.lastfm.pl/label/trener

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

182. Data: 2008-12-01 19:40:35

Temat: Re: Ale to juz bylo? - no to jeszcze raz.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Redart pisze:

>> Wiec rozumiesz, Redarcie, dlaczego pozwalam sobie na usmiech, a oddech
>> moj jest spokojny i rowny, tak zreszta, jak i puls.
>
> Ekhm, trochemi głupio, ale przeżywam jakieś deja vu chyba ...
> No jak w pysk strzelił, jakieś dwa miechy dokładnie to samo pisała
> Ikselka ... ;)

po prostu na tym świecie już wszystko napisano

--
http://www.lastfm.pl/label/trener

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

183. Data: 2008-12-01 19:41:26

Temat: Re: Ale to już było? - no to jeszcze raz.
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:gh1e9m$i04$1@news.onet.pl...
> Redart pisze:
>
>> Powiedz mi za to czysto logicznie: dlaczego piszesz tak
>> intensywnie na grupie pl.sci.psychologia ? Dlaczego akurat
>> na grupie z 'psychologia' w nazwie ?
>
> a ty robaczku?
> :)

Nie chciałbym być zbyt prędki w odpowiedzi ...
Jest kilka przyczyn:
- wdzięczność (dla grupy)
- troszkę odskocznia od spraw rodzinnych, ale bez przesady
- hobby i odskocznia od maszyn (życie zawodowe)
- poczucie przydatności (na grupie)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

184. Data: 2008-12-01 19:42:20

Temat: Re: Ale to juz bylo? - no to jeszcze raz.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Hanka pisze:

> UMYSL to jedna
> wspolna nebula,

gdyby nie shrek, którego właśnie przed chwilą czytałem dzieciakom do
poduszki, nie wpadłbym chyba na to, że chodzi o warstwy.
shrek upierał się, że ogry są jak cebule.

--
http://www.lastfm.pl/label/trener

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

185. Data: 2008-12-01 19:47:40

Temat: Re: Ale to już było? - no to jeszcze raz.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Redart pisze:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:gh1e9m$i04$1@news.onet.pl...
>> Redart pisze:
>>
>>> Powiedz mi za to czysto logicznie: dlaczego piszesz tak
>>> intensywnie na grupie pl.sci.psychologia ? Dlaczego akurat
>>> na grupie z 'psychologia' w nazwie ?
>>
>> a ty robaczku?
>> :)
>
> Nie chciałbym być zbyt prędki w odpowiedzi ...
> Jest kilka przyczyn:
> - wdzięczność (dla grupy)

za?

> - troszkę odskocznia od spraw rodzinnych, ale bez przesady

no właśnie, bez przesady.

> - hobby i odskocznia od maszyn (życie zawodowe)

o, już lepiej.

> - poczucie przydatności (na grupie)

i tu na końcu mamy wreszcie diagnozę :)

--
http://www.lastfm.pl/label/trener

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

186. Data: 2008-12-01 19:51:23

Temat: Re: Ale to już było? - no to jeszcze raz.
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gh1el6$kpk$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:gh1e9m$i04$1@news.onet.pl...
>> Redart pisze:
>>
>>> Powiedz mi za to czysto logicznie: dlaczego piszesz tak
>>> intensywnie na grupie pl.sci.psychologia ? Dlaczego akurat
>>> na grupie z 'psychologia' w nazwie ?
>>
>> a ty robaczku?
>> :)
>
> Nie chciałbym być zbyt prędki w odpowiedzi ...
> Jest kilka przyczyn:
> - wdzięczność (dla grupy)

A rozwijając nieco jedną gałązkę: Ty może pamiętasz, inni nie koniecznie.
Kilka lat temu zaczynając życie na grupie przyszedłem tu z konkretnymi
problemami
i szukałem pomocy. Się złożyło, że pomoc otrzymałem i zechciałem z niej
skorzystać.
Miałem dość poważne problemy małżeńskie (jedno słowo, a problemów ...)
ale udało sięnam z małżonką dojrzeć do udania się na terapię. Skromną
terapię
przeszliśmy (nie na grupie oczywiście ;). Skromną, ale uważam, że bardzo
owocną.
Kilka ważnych rzeczy udało się złapać we własne ręce i nie pikują bezwładnie
w kierunku przepaści. To tyle w kwestii 'wdzięczności dla grupy'.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

187. Data: 2008-12-01 20:15:13

Temat: Re: Ale to już było? - no to jeszcze raz.
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:gh1f13$i04$7@news.onet.pl...
> Redart pisze:
>>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:gh1e9m$i04$1@news.onet.pl...
>>> Redart pisze:
>>>
>>>> Powiedz mi za to czysto logicznie: dlaczego piszesz tak
>>>> intensywnie na grupie pl.sci.psychologia ? Dlaczego akurat
>>>> na grupie z 'psychologia' w nazwie ?
>>>
>>> a ty robaczku?
>>> :)
>>
>> Nie chciałbym być zbyt prędki w odpowiedzi ...
>> Jest kilka przyczyn:
>> - wdzięczność (dla grupy)
>
> za?
>
>> - troszkę odskocznia od spraw rodzinnych, ale bez przesady
>
> no właśnie, bez przesady.
No to nie jest łatwy i oczywisty temat.

>> - hobby i odskocznia od maszyn (życie zawodowe)
>
> o, już lepiej.
>
>> - poczucie przydatności (na grupie)
>
> i tu na końcu mamy wreszcie diagnozę :)

To dziala w powiązaniu z innymi. W maszynach jestem
nieźle spełniony i doceniany - mam tu niezły luz prawdę mówiąc
- i mógłbym spokojnie na tym poprzestać - gdyby właśnie nie to, że
to trochę mało ludzkie.
A na grupie ćwiczę kilka dodatkowych rzeczy: obserwację ludzi,
obserwację siebie, sprzedawanie idei, ćwiczenie trudnych kontaktów
a także zdarza się po prostu komuś coś tam pomóc, podpowiedzieć.
Czuję, że jestem tu słuchany w sposób pozytywny, to cieszy.
(he, he, nawet cebe przyznał, że ma do mnie słabość jakąś niewyjaśnialną ;)
No ale też zobowiązuje.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

188. Data: 2008-12-01 20:16:53

Temat: Re: Ale to już było? - no to jeszcze raz.
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:gh1f13$i04$7@news.onet.pl...
> i tu na końcu mamy wreszcie diagnozę :)

Acha, no i oczywiście też po prostu, żeby trochę pogadać jak ktoś się daje
pogadać ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

189. Data: 2008-12-01 20:43:47

Temat: Re: Ale to już było? - no to jeszcze raz.
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Gru, 20:39, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
> Hanka pisze:
>
> > On 1 Gru, 19:25, "Gawron" <s...@l...po> wrote:
> >> Redart<r...@o...pl>news:gh18ah$sdi$1@news.onet.pl
>
> >> [...]> Powiedz mi za to czysto logicznie: dlaczego piszesz tak
> >>> intensywnie na grupie pl.sci.psychologia ?
> >> [...]
>
> >> Bo to być może jedyna grupa, na której nie jest powszechnie uważana za
> >> trolla?
>
> > A nie jest??
>
> a jesteś pewna??
> :D

A nie jestem :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

190. Data: 2008-12-01 20:45:16

Temat: Re: Ale to juz bylo? - no to jeszcze raz.
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Gru, 20:42, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
> Hanka pisze:
>
> > UMYSL to jedna
> > wspolna nebula,
>
> gdyby nie shrek, którego właśnie przed chwilą czytałem dzieciakom do
> poduszki, nie wpadłbym chyba na to, że chodzi o warstwy.
> shrek upierał się, że ogry są jak cebule.

No kurczesz, jaka cebula!!
Nebula :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry