Ale to już było? - no to jeszcze raz.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 370
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
81. Data: 2008-12-01 09:01:41
Temat: Re: Ale to już było? - no to jeszcze raz.Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Gawron" <s...@l...po> wrote in message news:gh08fs$aq4$1@news.onet.pl...
> Może, ale po co się katować brakiem soli? W końcu używanie soli to jeden z
> wyznaczników człowieczeństwa, kultury :)
Powiedz zwierzynie płowej i krowom, że są ludźmi - wszak lubią lizawki...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
82. Data: 2008-12-01 09:07:02
Temat: Re: Ale to już było? - no to jeszcze raz.Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Zwierzęta także zabijają po to aby nakarmić inne, a nie siebie.
Nie uważam, że pochodzę od zwierząt.
Nie widzę żadnej sprzeczności.
Twoje założenie jest IMHO chore. :)
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ggv9aq$55b$1@news.onet.pl...
> ..więc czuje zapewne podobnie do nich. Zresztą wystarczy się przyjrzeć
> zwierzętom, ci co mają je w domach mają okazję. Bardzo wiele podobieństw
> można dostrzec i niemal wejść w stan emocjonalny zwierzaka.
> Ostatnio gdzieś mówiłeś o tym, że chore jest, gdy ktoś kocha owoce, a
> gardzi drzewami z którego pochodzą.
> [...]
> Ja tu nie widzę różnicy. Co przemawia za tym, że ten pierwszy nie ma, a
> drugi ma człowieczeństwo?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
83. Data: 2008-12-01 09:08:41
Temat: Re: Ale to już było? - no to jeszcze raz.Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Jeśli negujesz zadawanie bólu, to dlaczego miałoby to dotyczyć
tylko zwierząt?
--
CB
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:e21c9304-7449-4602-a71e-50585a601155@k41g2000yq
n.googlegroups.com...
Rozmawiamy o ZADAWANIU bolu, lub o ZABIJANIU, a nie o porodzie.
Te rodzaje bolu nie sa dla mnie rownoznaczne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
84. Data: 2008-12-01 09:10:35
Temat: Re: Ale to judz? bydz?o? - no to jeszcze raz.Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Pier*lisz jak potluczony.
Jedz do Tajlandii - odkryjesz dzieki temu swoja Ameryke. ;D
--
CB
Uzytkownik "glob" <r...@g...com> napisal w wiadomosci
news:afb9b606-4810-43aa-852d-8588f0602ada@v4g2000yqa
.googlegroups.com...
Cbnet-To co czlowieka ze zwierzeciem,roslina zrównuje,jest odczuciem
bólu,który trzeba niwelizowac w kazdym przypadku.Katolicyzm
zlekcewazyl wszelkie stworzenie,poza czlowiekiem.Trudno wyobrazic
sobie bardziej olimpijska obojetnosc na 'ich' ból-'ich',zwierzat czy
roslin.Ból czlowieczy ma dla katolika sens-podlega zbawieniu-wszak
czlowiek ma wolna wole,wiec to kara za grzechy,wszak zycie przyszle
wynagrodzi najscislej krzywdy tego zycia.Ale koń?Robak? O nich
zapomniano.To cierpienie jest pozbawione sprawiedliwosci-nagi fakt
ziejacy absolutem rozpaczy.Pomijam dialektyke skomplikowana swietych
doktorów.Mówie o przecietnym katoliku,który chodzac w blasku
sprawiedliwosci wydzielajacej mu wszystko co mu sie nalezy,jest gluchy
na otchlań bezmierna tamtego bólu-nieusprawiedliwionego.Niech cierpia!
To go nic nie obchodzi.Przeciez nie maja duszy.Niech cierpia zatem-bez
sensu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
85. Data: 2008-12-01 09:24:15
Temat: Re: Ale to już było? - no to jeszcze raz.Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Gawron" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:gh08fs$aq4$1@news.onet.pl...
> Redart<r...@o...pl>
> news:gh084b$9hd$1@news.onet.pl
>
>> Użytkownik "Gawron" <s...@l...po> napisał w wiadomości
>> news:gh06fq$425$1@news.onet.pl...
>> > Hanka<c...@g...com>
>> > news:1ec7c5ed-57fd-4f63-a3f2-e39bf1ec2043@c1g2000yqg
.googlegroups.com
>> >
>> > [...]
>> > > \W zaden sposob nie popieram przemocy.
>> > > Zabijanie zwierzat jest dla mnie jednym z aktow przemocy,
>> > > czlowieka wobec istoty slabszej.
>> > [...]
>> >
>> > Jak sobie radzisz bez pysznego smaku mięsa?
>> >
>> > Jesz same warzywa i owoce?
>> Smak mięsa wcale nie musi być 'pyszny'. To akurat są już
>> uwarunkowania. A mięso nieposolone to już w ogóle ohyda jest ;)
>
> Może, ale po co się katować brakiem soli? W końcu używanie soli to jeden z
> wyznaczników człowieczeństwa, kultury :)
> No i nie wiem z tym ewentualnym brakiem pyszności, trudno mi to sobie
> wyobrazić - chyba że ktoś nigdy nie spróbował ani nie przechodził obok
> grilla i nie wciągał w nozdrza kuszącej woni ;)
No cóż ... W kwestii nie-obojętności wobec zapachów dochodzących z grilla
to mamy jako ludzie bardzo zbieżne zainteresowania z psami. Ale wyłapujemy
z tego zapewne trochę inną gamę 'atraktorów'. Dla nas dodatek cebulki itp
sytuację jeszcze wzmaga, u psa zdaje się raczej na odwrót. Surowe mięso
zaś człowieka generalnie odpycha, psa wręcz przeciwnie. Jesteśmy ewolucyjnie
przystosowani do spożywania mięsa, ale poddanego obróbce termicznej.
Jedzenie surowego mięsa to dla człowieka bardzo poważne zagrożenie, taki
pies za
to ma zdaje się masę mechanizmów wspomagających trawienie i obronę - przed
pasożytami, bakteriami i ich specyficznymi toksynami itp, itd.
Natomiast ...
Obserwując np. zachowania kobitek zaciążonych widzę, że ta 'nieobojętność'
to jednak bardzo względna jest. Lekka modyfikacja hormonalna i sama myśl
o smaku mięsa powoduje odruch wymiotny ;). Ja po sobie zaś widzę, że bez
większego
żalu udałoby mi się przerzucić np na sery, jajka, czy też ryby. Zresztą tak
powoli skręcam
w tym kirunku. Jakiś żal pewnie tam pozostanie ;) Podobny do nostalgii za
utraconym
życiem studenckim ;) Tylko finansowo to różnie wychodzi, dobre żólte sery do
tanich
nie należą. No ale podsumowując: te nasze 'nieobojętności' są modyfikowalne.
Może nie z dnia na dzień - ale są i wcale nie są to jakieś traumatyczne
wybory.
No w każdym bądź razie nie dla mnie.
Absolutnie nie jestem jednak zwolennikiem uprawiania jakiegoś wegetarianizmu
na siłę.
Imho mało rzeczy da się zrobić dobrze na siłę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
86. Data: 2008-12-01 09:25:21
Temat: Re: Ale to judz? bydz?o? - no to jeszcze raz.Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
"cbnet" <c...@n...pl> wrote in message
news:gh09h7$vsd$1@news2.ipartners.pl...
W Starym Testamencie czyli dla ciebie Torze jest katalog zwierzat, które
jesc mozna i tych których nie mozna. Mysle, ze ze nikt z ludzi nie pozera je
zywcem... Dlatego opisany jest rytual ze spuszczaniem z nich krwi - która -
jak wierzono - jest siedliskiem duszy...
A twoje filozofie sa GWno warte - czlowiek ma swoje miejsce w lancuchu
pokarmowym - zjada organizmy na róznym szczeblu rozwoju i sam jest zjadany.
Zarówno przez zwierzeta jak i rosliny - i to zywcem. Niekiedy nazywamy to
choroba (grzyby i pasozyty), jak i pada ofiara drapiezników ladowych i
wodnych, nawet kanibalizmu.
Wierzysz w mniemanologie jako jedyne zródlo wszechwartosci. Gdy ja
wylaczysz - zostaje ci GWno. Amen!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
87. Data: 2008-12-01 09:28:01
Temat: Re: Ale to już było? - no to jeszcze raz.Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Poza tym gdzie napisałem, że gardzę zwierzętami?
Jeśli gardzę jakimś stworzeniem, to ludźmi, którzy odwracają się
od człowieczeństwa.
Co nazywasz pogardą wobec zwierząt?
Odmawianie im praw równych człowiekowi?
Jeśli tak, to OK, niech będzie: gardzę zwierzętami. ;)
--
CB
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gh09ah$vrt$1@news2.ipartners.pl...
> Zwierzęta także zabijają po to aby nakarmić inne, a nie siebie.
>
>
> Nie uważam, że pochodzę od zwierząt.
> Nie widzę żadnej sprzeczności.
>
> Twoje założenie jest IMHO chore. :)
> Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ggv9aq$55b$1@news.onet.pl...
>
>> ..Ostatnio gdzieś mówiłeś o tym, że chore jest, gdy ktoś kocha owoce, a
>> gardzi drzewami z którego pochodzą.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
88. Data: 2008-12-01 09:38:55
Temat: Re: Ale to juz bylo? - no to jeszcze raz.Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
"Redart" <r...@o...pl> wrote in message news:ggq3v7$80b$1@news.onet.pl...
eeee tam, ta jakby Twoja antykatolicka obsesja,
ze az musiales wytknac jedzenie miesa jako
teza do stwierdzenia hipokryzji :)
Pozdr,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
89. Data: 2008-12-01 09:40:21
Temat: Re: Ale to juz bylo? - no to jeszcze raz.Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
"Redart" <r...@o...pl> wrote in message news:ggus66$nan$1@news.onet.pl...
>> Tak poza tematem spytam - jestes wegetarianinem?
> Nie jestem, byc moze bede.
No to mega LOL!
Jesli juz zarzuciles komus hipokryzje to bylem pewien ze sam nie jesz miesa.
To tu - prosze.
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
90. Data: 2008-12-01 09:41:29
Temat: Re: Ale to judz? bydz?o? - no to jeszcze raz.Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Cbnet-A co mnie obchodza tubylcy z Tajlandii,rozwój wrazliwosci
spolecznej wszedzie jest rózny.W Europie mamy tubylców
katolickich,którzy wrazliwosc na cierpienie zwierzad oslabiaja.Zwierze
to materia organiczna i niestety tez cierpi.Tak trudno to pojac
Cebenetka. co mu sie nalezy,jest gluchy
> na otchla? bezmierna tamtego b?lu-nieusprawiedliwionego.Niech cierpia!
> To go nic nie obchodzi.Przeciez nie maja duszy.Niech cierpia zatem-bez
> sensu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |