Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: noob <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Bliźniak czy dwa osobne domy ?
Date: Sat, 25 Jun 2005 13:00:22 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: n...@p...onet.pl@80.48.100.9
Message-ID: <1gp19n8p80t1m$.15lvaudcv68zr$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 80.48.100.9
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1119697238 22313 80.48.100.9 (25 Jun 2005 11:00:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Jun 2005 11:00:38 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:58909
Ukryj nagłówki
Witam,
wraz z rodzicami zastanawiamy sie nad budową domu, wstępnie myśleliśmy o
bliźniaku (po ok 140 m2 każda połówka). W trakcie analizy do całego
konceptu doszło kilka argumentów, które raczej nie przemawiają za budową
bliźniaka tylko dwóch osobnych domów na sąsiednich działkach,
proszę powiedzcie co myślicie o obu rozwiązaniach (dobre i złe strony)
czy ktoś z was mieszka w bliźniaku i może coś napisać o tym jak sie żyje -
czy jest to krępujące, czy sprawdza sie przysłowie że z rodziną dobrze ale
na zdjęciu ?
jak na razie:
Bliźniak za
- łatwiej rodzicom będzie pilnować naszych dzieci podczas naszej
nieobecności
- większa oszczędność budowy (ale czy na pewno, w zasadzie oprócz wspólnej
ściany i ew wspólnego pieca do c.o. i c.w.c. to czy gdzieś jeszcze jest
oszczędność ?)
- większa możliwość pilnowania domu podczas nieobecności domowników z
drugiej połówki bliźniaka (czy to też jet iluzoryczne ?)
- łatwiejsza budowa (jeden kierownik, inspektor itd.)
Dwa osobne domy za
- większa swoboda i prywatność
- lepsza możliwość ew. zbycia w przyszłości
- w przypadku pożaru spali sie tylko jeden
z góry dziękuje za odpowiedz
Bartosz
|