Bóg jest wspaniały
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-06-03 13:00:08
Temat: Re: Bóg jest wspaniałyOd: HardStyler <j...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet napisał(a):
>>... ucze sie od ciebie i staje sie coraz
>>wiekszym kretynem ;)
>
> Primo: kretyni niczego sie nie ucza.
To ja jestem zmutowanym kretynem - taki lepszy model ;)
> Tercio: nie gadam z kretynami.
A to ci dopiero wyznanie :)))
Pzdr,
HS.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
1. Data: 2005-06-03 13:18:34
Temat: Re: Bóg jest wspaniałyOd: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:05060314381530@polnews.pl...
> PD:
>> Z tą projekcją muszę się zgodzić w całej jej kretyńskiej rozciągłości :)
>
> Laske mi tu robisz? Kretynie. ;)
Obawiam się, że kretyńsko zbagatelizowałes słówko projekcja :)
A wracając do pokazywania paluchem :)
<<< Dla dowolnego rasowego kretyna (A) dowolny ~normalny czlowiek(B) to
"kretyn"(C).>>>
1) (B->C) -> A
(jeśli dowolny normalny człowiek jest postrzegany jako kretyn) ->
postrzegający jest rasowym kretynem
2) A->(B->C)
Bycie rasowym kretynem -> (postrzeganie dowolnego normalnego człowieka jako
kretyna)
Czy potrafisz bezpański kretynie udowodnić, fałszywość implikacji nr.1 w
kontekście swojego zdania, czy tylko "bo ja miałem na myśli nr.2 jak
pisałem" ? :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-06-03 13:54:04
Temat: Re: Bóg jest wspaniałyOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
PD:
>Czy potrafisz [...] udowodnić, fałszywość implikacji nr.1
Tak, potrafie. :)
Masz jeszcze jakies pytania, bezwstydna dziuro w mozgu? ;)
--
Czarek
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-06-03 14:18:58
Temat: Re: Bóg jest wspaniałyOd: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:05060315540490@polnews.pl...
> PD:
>>Czy potrafisz [...] udowodnić, fałszywość implikacji nr.1
>
> Tak, potrafie. :)
Cieszy mnie to :)
> Masz jeszcze jakies pytania, bezwstydna dziuro w mozgu? ;)
Tak, mam - zaginiony eksponacie z kolekcji państwa Gucwińskich :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-06-03 14:27:41
Temat: Re: Bóg jest wspaniałyOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
PD:
>Cieszy mnie to :)
.. jak kazdego pospolitego kretyna. :)
BTW z tezy zgodnie z ktora K jest warunkiem wystarczajacym
dla X, wynika ze X jest warunkiem koniecznym dla K, ale
nie wynika, ze X jest warunkiem wystarczajacym dla K.
Ciesz sie dalej, kretynie. :)
--
Czarek
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-06-03 14:43:29
Temat: Re: Bóg jest wspaniałyOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
> BTW z tezy zgodnie z ktora K jest warunkiem wystarczajacym
> dla X, wynika ze X jest warunkiem koniecznym dla K, ale
> nie wynika, ze X jest warunkiem wystarczajacym dla K.
... lecz wynika, ze !X jest warunkiem wystarczajacym dla !K.
Zaden kretyn, w szczegolnosci PD, pomimo ze chetnie usiluje,
to w rzeczywistosci nie ma bladego pojecia... m.in. o powyzszym. :)
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-06-03 17:01:38
Temat: Re: Bóg jest wspaniałyOd: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:05060316274154@polnews.pl...
> BTW z tezy zgodnie z ktora K jest warunkiem wystarczajacym
> dla X, [...]
No tak - nie zauważszasz, że z Twojego zdania nie wynika jednoznacznie czy K
jest warunkiem wystarczającym dla X, czy odwrotnie - X jest warunkiem
wystarczającym dla K. Łopatologiczne - w K i w X jest "dowolny". A ja pewnie
przez przypadek pytałem o dowód na podstawie tego zdania ... kretynko :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-06-03 17:12:23
Temat: Re: Bóg jest wspaniałyOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
PD:
> ... z Twojego zdania nie wynika jednoznacznie czy K
> jest warunkiem wystarczającym dla X, czy odwrotnie
.. dla kretyna - to oczywiste. :)
--
Czarek
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-06-03 17:23:31
Temat: Re: Bóg jest wspaniałyOd: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:05060319122365@polnews.pl...
> PD:
>> ... z Twojego zdania nie wynika jednoznacznie czy K
>> jest warunkiem wystarczającym dla X, czy odwrotnie
>
> .. dla kretyna - to oczywiste. :)
Czy ja gdzies napisałem, że jesteś kretynem ?????
:))
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-06-03 18:11:31
Temat: Re: Bóg jest wspaniałyOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
PD:
>Czy ja gdzies napisałem, że jesteś kretynem ?????
>:))
Ojej! Daj spokoj? :)
Cos niesamowitego!
Masz jeszcze jakies pytania. Kretynie. :)
--
Czarek
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |