« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2008-10-09 12:00:40
Temat: Co tu ugotować?To:
http://tiny.pl/sxw1
czy może to:
http://tinyurl.com/3w5lnh
jak Państwo myślą?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2008-10-09 12:18:20
Temat: Re: Co tu ugotować?Dnia Thu, 9 Oct 2008 14:00:40 +0200, ßloo ta><i napisał(a):
> (...)
> jak Państwo myślą?
"Jak Państwo myślą" to mówi baba od świń do dziedzica i jego żony, z natury
nie śmiejąc zwracać się do nich w drugiej osobie, lecz w trzeciej - dla
wyrażenia odwiecznego szacunku i sej od nich zależności.
Jak Państwo myślicie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2008-10-09 12:31:39
Temat: Re: Co tu ugotować?Ikselka pisze:
> Jak Państwo myślicie?
Wyżej proponowane to odpowiednik: jak pan myślisz.
Wnioski se sama pani wyciąg.
--
Bbjk
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2008-10-09 12:39:56
Temat: Re: Co tu ugotować?Dnia Thu, 09 Oct 2008 14:31:39 +0200, Bbjk napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>> Jak Państwo myślicie?
>
> Wyżej proponowane to odpowiednik: jak pan myślisz.
Właśnie się dziwię, czemu ta piękna forma odeszła do lamusa.
Zapewne z powodu masowego wtargnięcia wsi (a raczej wiochy - nie ubliżam
wsi) do miast i w zw. z tym do "kultury"...
> Wnioski se sama pani wyciąg.
"Se wyciągłam" już dawno, a wyżej przedstawiłam wlaśnie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2008-10-09 12:52:12
Temat: Re: Co tu ugotować?Ikselka pisze:
> Właśnie się dziwię, czemu ta piękna forma odeszła do lamusa.
Żadna to stara forma. Używa się 2 osoby, kiedy się chce zmniejszyć
dystans. Tradycyjna forma to właśnie: "jak Państwo myślą?".
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2008-10-09 13:05:43
Temat: ntg Re: Co tu ugotować?medea pisze:
> Używa się 2 osoby, kiedy się chce zmniejszyć
> dystans. Tradycyjna forma to właśnie: "jak Państwo myślą?".
No jasne!
A to fragmencik stosownego felietonu:
"Zwrot, który zauważyłem (...) to wyjątkowy "kwiatek". "Państwo
słyszycie", "Państwo widzicie", "Państwo będziecie" i tak dalej. Niby
elegancja, bo mówca zwraca się do słuchaczy per "Państwo", ale słoma z
butów wystaje. Proszę przypomnieć sobie podstawy wiedzy o języku z klasy
bodajże piątej. Jeżeli mówca zwraca się do grupy ludzi per "Państwo
widzicie", to jak powie do jednej osoby? - "Pan widzisz?"
Elegancka forma zwracania się do innych w języku polskim zakłada użycie
trzeciej osoby w odmianie czasownika: "pan widzi", "pani słyszała",
"Państwo zobaczą". Autor, który mówi lub pisze: "Państwo widzicie",
miesza drugą i trzecią osobę gramatyczną w jednej maleńkiej frazie i...
sprawia wrażenie buca, który okrutnie stara się wyglądać i zachowywać
się elegancko".
--
Bbjk, kończąc ntg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2008-10-09 14:37:32
Temat: Re: Co tu ugotować?Ikselka pisze:
>
> "Se wyciągłam" już dawno, a wyżej przedstawiłam wlaśnie.
jeszcze tutaj produkujesz trollico?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2008-10-09 15:49:35
Temat: Re: Co tu ugotować?Dnia Thu, 09 Oct 2008 14:52:12 +0200, medea napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>> Właśnie się dziwię, czemu ta piękna forma odeszła do lamusa.
>
> Żadna to stara forma. Używa się 2 osoby, kiedy się chce zmniejszyć
> dystans. Tradycyjna forma to właśnie: "jak Państwo myślą?".
>
> Ewa
To forma analogiczna do gwarowego "państwo siedzom", "ojciec idom", "ojciec
dadzom pokój"... Przełożyło się to wprost na konstrukcje typu wlasnie
"państwo myślą", "państwo chcą", "państwo jedzą" - to gwarowa naleciałość,
z której nawet dzisiejsza elita sobie sprawy już nie zdaje z powodów
oczywistych.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2008-10-09 15:53:57
Temat: Re: Co tu ugotować?
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:izbyu3zu29lc$.bln0cm8vi5ur$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 09 Oct 2008 14:52:12 +0200, medea napisał(a):
>
> > Ikselka pisze:
> >
> >> Właśnie się dziwię, czemu ta piękna forma odeszła do lamusa.
> >
> > Żadna to stara forma. Używa się 2 osoby, kiedy się chce zmniejszyć
> > dystans. Tradycyjna forma to właśnie: "jak Państwo myślą?".
> >
> > Ewa
>
> To forma analogiczna do gwarowego "państwo siedzom", "ojciec idom",
"ojciec
> dadzom pokój"... Przełożyło się to wprost na konstrukcje typu wlasnie
> "państwo myślą", "państwo chcą", "państwo jedzą" - to gwarowa naleciałość,
> z której nawet dzisiejsza elita sobie sprawy już nie zdaje z powodów
> oczywistych
Trochę lekceważąco. Powinno być jeszcze "jaśnie"...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2008-10-09 15:57:31
Temat: Re: ntg Re: Co tu ugotować?Dnia Thu, 09 Oct 2008 15:05:43 +0200, Bbjk napisał(a):
> medea pisze:
>> Używa się 2 osoby, kiedy się chce zmniejszyć
>> dystans. Tradycyjna forma to właśnie: "jak Państwo myślą?".
>
> No jasne!
>
> A to fragmencik stosownego felietonu:
> "Zwrot, który zauważyłem (...) to wyjątkowy "kwiatek". "Państwo
> słyszycie", "Państwo widzicie", "Państwo będziecie" i tak dalej. Niby
> elegancja, bo mówca zwraca się do słuchaczy per "Państwo", ale słoma z
> butów wystaje. Proszę przypomnieć sobie podstawy wiedzy o języku z klasy
> bodajże piątej. Jeżeli mówca zwraca się do grupy ludzi per "Państwo
> widzicie", to jak powie do jednej osoby? - "Pan widzisz?"
Tak, kiedyś to była klasyczna polszczyzna.
PANI SOBIE TO W OGÓLE WYSTAWIASZ?
:-)
>
> Elegancka forma zwracania się do innych w języku polskim zakłada użycie
> trzeciej osoby w odmianie czasownika: "pan widzi", "pani słyszała",
> "Państwo zobaczą". Autor, który mówi lub pisze: "Państwo widzicie",
> miesza drugą i trzecią osobę gramatyczną w jednej maleńkiej frazie i...
> sprawia wrażenie buca, który okrutnie stara się wyglądać i zachowywać
> się elegancko".
To pisał ani chybi chłopointeligencki produkt socjalizmu...
Zatem wytłumaczę dokładniej, bo sprawa polega na tym, że:
a) "państwo widzą" - stosujemy, kiedy mówimy do osób innych, niż owi
państwo w podmiocie (np. "Przecież ci państwo widzą, że sami robią błędy"
b) "państwo widzicie" - mówimy, kiedy zwracamy się wprost do owych państwa:
"Przecież państwo widzicie, że sami robicie błędy".
Finito. I nie dyskutuję dłużej na ten oczywisty temat.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |