« poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2002-10-11 22:16:05
Temat: Re: Czy musi byc wojna miedzy optymalnymi, a wegetarianami?Użytkownik "Witold Grabowski" <vito@USUN_RAZEM_Z_KROPKA.klub.chip.pl>
napisał w wiadomości news:2p75quk7oeaaqrb7mhbcmkvei9e7f4m8im@4ax.com...
> >Cieszę się, że przyznajesz mi rację w sprawie zaśmiecania grupy.
> >To się bardzo liczy w wydaniu jednego z oryginalnych założycieli grupy.
>
> Tak, ale to ty jestes tym śmieciem.
a teraz to Pszemol chyba się już rozpłakał. Okazało się, że nikt (poza
paroma
optymalnymi) go tutaj nie lubi. Po tylu latach wyrzeczeń i nie przespanych
nocy ;-)
sanvean
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
92. Data: 2002-10-11 22:19:25
Temat: Re: Czy musi byc wojna miedzy optymalnymi, a wegetarianami?Użytkownik "Paweł 'Róża' Różański" <r...@f...onet.pl> napisał w
wiadomości news:ao18ps.3vvmpeh.1@roses.of.many.colours...
> Co nie znaczy, że wegetarianizm nie może być szkodliwy.
nie może być
> Same
> ziemniaki (wybitenie wegetariańska potrawa) czy same jajka na dłuższą
> metę się nie nadają,
pewnie, że nie. Ale to nie jest wegetarianizm
sanvean
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2002-10-11 22:23:30
Temat: Re: Czy musi byc wojna miedzy optymalnymi, a wegetarianami?Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:antv9t$otv$1@news.gazeta.pl...
> > > Najgorsze, że Wasze ryzykowanie odbywa się kosztem Waszych dzieci.
> >
> > Nasze dzieci są szczupłe i zdrowe.
>
> Nie nosza okularow i nie lysieja ;)))
ROTFL
sanvean
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2002-10-12 06:46:34
Temat: Re: Czy musi byc wojna miedzy optymalnymi, a wegetarianami?"Sanvean" <w...@p...onet.pl> wrote in
news:ao7u57$m35$1@news2.tpi.pl:
>> Same
>> ziemniaki (wybitenie wegetariańska potrawa) czy same jajka na
>> dłuższą metę się nie nadają,
>
> pewnie, że nie. Ale to nie jest wegetarianizm
A to już zależy od definicji. Wg. encyklopedii jest to
wegetarianizm.
--
/**** Muszą nas policzyć przed wstąpieniem do UE. ****\
|**** Za 10 lat zobaczymy ilu to przeżyło. ****|
\**** Seva ****/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2002-10-12 10:40:57
Temat: Re: Czy musi byc wojna miedzy optymalnymi, a wegetarianami?"Paweł 'Róża' Różański" <r...@f...onet.pl> tako rzecze w
news:ao8nhb.3vvnnsj.1@roses.of.many.colours :
> A to już zależy od definicji. Wg. encyklopedii jest to
> wegetarianizm.
Bez przesady, wg. Twojej definicji trociny z opiłkami aluminiowymi to też
wegetarianizm.
--
Y ___ \ s i w a @ v e g e . p l |
(")__<^^^>___/ ICQ:67729327 GG:25557 |
`^^^^ ^^^
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2002-10-12 16:08:54
Temat: Re: Czy musi byc wojna miedzy optymalnymi, a wegetarianami?Użytkownik "siwa" <siwa@bez_tego.vege.pl> napisał w wiadomości
news:Xns92A5814F6C8EBsiwa@193.110.120.9...
> > A to już zależy od definicji. Wg. encyklopedii jest to
> > wegetarianizm.
>
> Bez przesady, wg. Twojej definicji trociny z opiłkami aluminiowymi to też
> wegetarianizm.
właśnie.
wegetarianizm jest pełnowartościową dieta. Jeśli ograniczasz się do
spożywania
tylko kilku produktów (nawet jeśli są to produkty tylko wegetariańskie), to
nie możesz tego nazwać wegetarianizmem. Wegetarianizm to nie jest
to samo, co niejedzenie mięsa.
sanvean
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
97. Data: 2002-10-12 17:05:14
Temat: Re: Czy musi byc wojna miedzy optymalnymi, a wegetarianami?siwa <siwa@bez_tego.vege.pl> wrote in
news:Xns92A5814F6C8EBsiwa@193.110.120.9:
> Bez przesady, wg. Twojej definicji trociny z opiłkami aluminiowymi
> to też wegetarianizm.
Jedzenie wegetariańskie, zgadza się. Sorry, ale to definicja jest
głupia. Potocznie 'wegetarianizm' różnie... Przykłady 'wege' jedzenia:
- ziemniaki polane sosem (na mięsie)
- zupa na kościach
- frytki na smalcu
- ryba
Dlatego definicja jedzenia wegetariańskiego jako jedzenia bez
dodatku substancji pozyskiwanych bezpośrednio w drodze zabijania
zwierząt wydaje mi się niezła.
A prawidłowo skomponowany jadłospis wegetariański nie powinien i
nie musi szkodzić, to też się zgadza. :-)
--
/**** Czy to prawda, że wegetarianie długo żyją? ****\
|**** Nie, oni tylko staro wyglądają. ****|
\**** Zasłyszane ****/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
98. Data: 2002-10-13 20:32:25
Temat: Re: Czy musi byc wojna miedzy optymalnymi, a wegetarianami?Użytkownik "Paweł 'Róża' Różański" <r...@f...onet.pl> napisał w
wiadomości news:ao9rpb.3vvpjkp.1@roses.of.many.colours...
> Dlatego definicja jedzenia wegetariańskiego jako jedzenia bez
> dodatku substancji pozyskiwanych bezpośrednio w drodze zabijania
> zwierząt wydaje mi się niezła.
jest niezła. Przy dodaniu, że musi być to pełna dieta umożliwiająca normalne
odżywianie organizmu we wszystkie niezbędne mu składniki.
> A prawidłowo skomponowany jadłospis wegetariański nie powinien i
> nie musi szkodzić, to też się zgadza. :-)
z pewnością nie szkodzi!
Czego dowodów pełno wokół - zwłaszcza niezłe są eksperymenty, które
na własnych dzieciach przeprowadzamy ;-))
sanvean
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
99. Data: 2002-10-14 21:34:17
Temat: Re: Czy musi byc wojna miedzy optymalnymi, a wegetarianami?"Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> wrote in message
news:ao1pcm$roo$1@news2.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Peyton" <p...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:ao09s0$o4d$6@news.tpi.pl...
> > Spomiędzy jego sztywnych palców wypadła zakrwawiona kartka podpisana
> > "Leszek Serdyński":
> > > Ale dwa żółtka dziennie musi zjeść :)
> >
> > moje dziecko zjada jedno z wlasnego wyboru :-)
>
> No to szczęśliwy ojciec jesteś.
No to pogadaliście sobie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
100. Data: 2002-10-14 21:34:43
Temat: Re: Czy musi byc wojna miedzy optymalnymi, a wegetarianami?"Peyton" <p...@t...pl> wrote in message news:ao09s0$o4d$6@news.tpi.pl...
> Spomiędzy jego sztywnych palców wypadła zakrwawiona kartka podpisana
> "Leszek Serdyński":
> > Ale dwa żółtka dziennie musi zjeść :)
>
> moje dziecko zjada jedno z wlasnego wyboru :-)
Weganizm uznajesz za dietę szkodliwą dla dzieci?
Pozwalasz swoim dzieciom mordować kurczaki?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |