Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-
mail
From: "Kis Smis" <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Czynnik trzeci
Date: Tue, 8 Oct 2002 10:47:41 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <anud4d$av9$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.94.207.90
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1034074061 11241 172.20.26.238 (8 Oct 2002 10:47:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Oct 2002 10:47:41 +0000 (UTC)
X-User: kis_smis
X-Forwarded-For: mail.gessel.com.pl
X-Remote-IP: 195.94.207.90
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:160091
Ukryj nagłówki
Jestem gorącym zwolennikiem trójkątów. Uważam, że prawie zawsze kiedy
mówimy "albo jedno albo drugie" to nie dostrzegamy trzeciej możliwości.
Nasz kolega Sławek przedstawił typowy przykład myślenie dwójkowego, pokazując
genialnie rozstrzygnięcie dylematu albo albo. Na pytanie co nas determinuje,
czy geny czy wpływ otoczenia, odpowiada "i to i to".
Uważam że każdy człowiek którzy głęboko wierzy w 100% własne zdeterminowanie
przez te dwa czynniki, powinien natychmiast popełnić samobójstwo, a
odpowiedzialne za to będą geny lub otoczenie, albo i to i to.
O sensie naszego istnienia rostrzyga czy jest jeszcze czynnik trzeci, to jest
czy sami możemy w jakims stopniu okreslać siebie. Jeśli nie mamy na siebie
wpływu, to nic nie możemy zrobić. Za nic nie jesteśmy odpowiedzialni.
Jesteśmy jakimś ponurym żartem. Wszelkie zastrzeżenie do nas możemy
przekierowac automatycznie do naszych genów i naszego otoczenia. Hulaj dusza
piekła nie ma.
Pozdrowienia dla wszystkich 100% zdeterminowanych
kis
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|
