Witam wszystkich!

Zanim przejde do sedna, moze sie przedstawie:

Na imie mam Patryk, "jestem na diecie" Kwasniewskiego blisko 4 lata.
Mieszkam w Toruniu, z wyksztalcenia jestem fizykiem.

Ale do rzeczy...

Pan Kwasniewski mowi duzo o wplywie jego diety na podwstawowe
aspekty dzialania mozgu: inteligencje i cos co okresla pojeciem
"jakosc myslenia" ("optymalny wie a nie wierzy", "optymalny odroznia
dobro od zla, inni nie moga bo nie pozwala na to funkcjonowanie ich
mozgow").

Sam zdecydowalem sie na taki model zywienia ze wzgledu na te aspekty -
mam wiec pare pytan do obecnych na grupie opymalnych:

1. Nie wiadomo (medycyna nie wie) co mozg otrzymuje jako zasilanie - skad
Kwasniewski wie ze tluszcze stanowia lepsze paliwo dla mozgu?

2. Czy istnieja obiektywne testy na IQ ludzi "opty" przed i w trakcie
stosowania "ZO"?

3. Dlaczego pan Kwasniewski myli pojecia wiary (przekonania) i wiedzy?
Tu male wyjasnienie: wiedza rozni sie od wiary dowodami. Tego mnie nauczono
na studiach (wsrod fizykow jest najmniejszy odsetek ludzi religijnych).
Moze sie myle, ale nie uznaje dowodow w stylu: "wyleczono juz setki ludzi
chorych na wszelkie mozliwe choroby", "po zastosowaniu >>DO<< czlowiek
zaczyna wiedziec a nie wierzyc".

4. Dlaczego intensywny wysilek intelektualny wymaga zwiekszonej ilosc
weglowodanow?


Prosze tylko o powstrzymanie sie od komentarzy w stylu: "Jak bys sie
odzywial (bo pewnie klamiesz) optymalnie to bys wiedzial - a tak poczekaj
jeszcze z 10 lat". Wszystkie moje wczesniejsze proby skonczyly sie mniej
wiecej w taki sposob...

Paprycjusz