Dla XL i Dębskiego - absurdy ustawy antyklapsowej

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 83

31. Data: 2012-03-02 19:49:16

Temat: Re: Dla XL i Dębskiego - absurdy ustawy antyklapsowej
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "kiwiko" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f50e701$6$26699$6...@n...neostrad
a.pl...

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:jiqdn1$kq3$1@node2.news.atman.pl...
>
>
> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jiq9cp$bbi$...@i...gazeta.pl...
>
> Dnia 2012-03-01 23:00, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:jiopmk$58u$9@node2.news.atman.pl...
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 01:07:43 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>> http://uwaga.tvn.pl/55997,news,,porzucony_kuba_walcz
y_o_powrot_do_zdrowia,reportaz.html
>>>>
>>>> "- Podejrzany przyznał się, że skarcił dziecko przez uderzenia ręką w
>>>> tylną
>>>> część głowy."
>>> XL ustawa zabrania klapsów dupnych, ale, kurna, nie wyszczególnia, że
>>> te w
>>> głófkę tesz som be; teraz już to chop wie; następnym razem wystawi
>>> dziecko
>>> na balkon 333->
>>>
>>> Nie będzie następnego razu na szczęście. Między innymi dzięki tej
>>> ustawie.
>>
>> Czyli: uważasz, że ta ustawa (czy też jakakolwiek inna)
>> cośkolwiek_chociaż_w_tym_zakresie_załatwi?
>
> Oczywiście, że nie. Żonę powinieneś umieć "załatwić" we własnym zakresie.
>
> ====================================================
=====================
>
> Co sugerujesz?
> :-))))
poskromienie złośnicy ;)

====================================================
========================

A co, jak żona mnie chce poskromić?

:-)
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2012-03-02 19:51:36

Temat: Re: Dla XL i Dębskiego - absurdy ustawy antyklapsowej
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 2 Mar 2012 20:49:16 +0100, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "kiwiko" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4f50e701$6$26699$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:jiqdn1$kq3$1@node2.news.atman.pl...
>>
>>
>> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jiq9cp$bbi$...@i...gazeta.pl...
>>
>> Dnia 2012-03-01 23:00, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości news:jiopmk$58u$9@node2.news.atman.pl...
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 01:07:43 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>> http://uwaga.tvn.pl/55997,news,,porzucony_kuba_walcz
y_o_powrot_do_zdrowia,reportaz.html
>>>>>
>>>>> "- Podejrzany przyznał się, że skarcił dziecko przez uderzenia ręką w
>>>>> tylną
>>>>> część głowy."
>>>> XL ustawa zabrania klapsów dupnych, ale, kurna, nie wyszczególnia, że
>>>> te w
>>>> głófkę tesz som be; teraz już to chop wie; następnym razem wystawi
>>>> dziecko
>>>> na balkon 333->
>>>>
>>>> Nie będzie następnego razu na szczęście. Między innymi dzięki tej
>>>> ustawie.
>>>
>>> Czyli: uważasz, że ta ustawa (czy też jakakolwiek inna)
>>> cośkolwiek_chociaż_w_tym_zakresie_załatwi?
>>
>> Oczywiście, że nie. Żonę powinieneś umieć "załatwić" we własnym zakresie.
>>
>> ====================================================
=====================
>>
>> Co sugerujesz?
>> :-))))
> poskromienie złośnicy ;)
>
> ====================================================
========================
>
> A co, jak żona mnie chce poskromić?
>
> :-)

A Ti Ti, złośnikuuuuu :-)
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2012-03-02 20:05:38

Temat: Re: Dla XL i Dębskiego - absurdy ustawy antyklapsowej
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mnr1kuraaa66$....@4...n
et...

Dnia Fri, 2 Mar 2012 20:49:16 +0100, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "kiwiko" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4f50e701$6$26699$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:jiqdn1$kq3$1@node2.news.atman.pl...
>>
>>
>> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jiq9cp$bbi$...@i...gazeta.pl...
>>
>> Dnia 2012-03-01 23:00, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości news:jiopmk$58u$9@node2.news.atman.pl...
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 01:07:43 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>> http://uwaga.tvn.pl/55997,news,,porzucony_kuba_walcz
y_o_powrot_do_zdrowia,reportaz.html
>>>>>
>>>>> "- Podejrzany przyznał się, że skarcił dziecko przez uderzenia ręką w
>>>>> tylną
>>>>> część głowy."
>>>> XL ustawa zabrania klapsów dupnych, ale, kurna, nie wyszczególnia, że
>>>> te w
>>>> głófkę tesz som be; teraz już to chop wie; następnym razem wystawi
>>>> dziecko
>>>> na balkon 333->
>>>>
>>>> Nie będzie następnego razu na szczęście. Między innymi dzięki tej
>>>> ustawie.
>>>
>>> Czyli: uważasz, że ta ustawa (czy też jakakolwiek inna)
>>> cośkolwiek_chociaż_w_tym_zakresie_załatwi?
>>
>> Oczywiście, że nie. Żonę powinieneś umieć "załatwić" we własnym zakresie.
>>
>> ====================================================
=====================
>>
>> Co sugerujesz?
>> :-))))
> poskromienie złośnicy ;)
>
> ====================================================
========================
>
> A co, jak żona mnie chce poskromić?
>
> :-)

A Ti Ti, złośnikuuuuu :-)

====================================================
=====================

:-)))

--
serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2012-03-02 21:00:11

Temat: Re: Dla XL i Dębskiego - absurdy ustawy antyklapsowej
Od: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:jir87r$ho2$1@node2.news.atman.pl...
>
>
> Użytkownik "kiwiko" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4f50e701$6$26699$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:jiqdn1$kq3$1@node2.news.atman.pl...
>>
>>
>> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jiq9cp$bbi$...@i...gazeta.pl...
>>
>> Dnia 2012-03-01 23:00, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości news:jiopmk$58u$9@node2.news.atman.pl...
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 01:07:43 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>> http://uwaga.tvn.pl/55997,news,,porzucony_kuba_walcz
y_o_powrot_do_zdrowia,reportaz.html
>>>>>
>>>>> "- Podejrzany przyznał się, że skarcił dziecko przez uderzenia ręką w
>>>>> tylną
>>>>> część głowy."
>>>> XL ustawa zabrania klapsów dupnych, ale, kurna, nie wyszczególnia, że
>>>> te w
>>>> głófkę tesz som be; teraz już to chop wie; następnym razem wystawi
>>>> dziecko
>>>> na balkon 333->
>>>>
>>>> Nie będzie następnego razu na szczęście. Między innymi dzięki tej
>>>> ustawie.
>>>
>>> Czyli: uważasz, że ta ustawa (czy też jakakolwiek inna)
>>> cośkolwiek_chociaż_w_tym_zakresie_załatwi?
>>
>> Oczywiście, że nie. Żonę powinieneś umieć "załatwić" we własnym zakresie.
>>
>> ====================================================
=====================
>>
>> Co sugerujesz?
>> :-))))
> poskromienie złośnicy ;)
>
> ====================================================
========================
>
> A co, jak żona mnie chce poskromić?
jak jest mądra to pewnie sobie poradzi :)

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2012-03-03 02:36:15

Temat: Re: Dla XL i Dębskiego - absurdy ustawy antyklapsowej
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-03-01 23:36, Chiron pisze:

> Co spowoduje taka ustawa? Oczywiście- kogoś się nią załatwi,
> przyskrzyni. I- jak KAŻDA władza- walną w łeb najsłabszego- tego, który
> się da. Mało który urzędas zdecyduje się np zabrać 14 letnią cygańską
> dziewczynkę jej 30 letniemu małżonkowi- bo za to może dostać w prezencie
> kolekcję sztyletów rodowych. Dosłownie. No ale czymś się wykaże-

Ale jak można zabierać dziecko komuś, kto nie jest rodzicem? :O
Postępowanie się toczy, normalnie, przeciwko mężowi - za pedofilię.
http://www.google.com/search?hl=pl&q=cyganie+%C5%9Bl
ub+pedofilia

--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2012-03-03 07:18:09

Temat: Re: Dla XL i Dębskiego - absurdy ustawy antyklapsowej
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Aicha" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jis030$tmk$...@u...news.interia.pl...

W dniu 2012-03-01 23:36, Chiron pisze:

> Co spowoduje taka ustawa? Oczywiście- kogoś się nią załatwi,
> przyskrzyni. I- jak KAŻDA władza- walną w łeb najsłabszego- tego, który
> się da. Mało który urzędas zdecyduje się np zabrać 14 letnią cygańską
> dziewczynkę jej 30 letniemu małżonkowi- bo za to może dostać w prezencie
> kolekcję sztyletów rodowych. Dosłownie. No ale czymś się wykaże-

Ale jak można zabierać dziecko komuś, kto nie jest rodzicem? :O
====================================================
==================
Aicha- no chyba żartujesz: dziecko mieszka u pełnoletniego- to zabierają
dziecko na pogotowie opiekuńcze, a potem albo rodzina zastępcza- albo
dziadulec.

Postępowanie się toczy, normalnie, przeciwko mężowi - za pedofilię.
http://www.google.com/search?hl=pl&q=cyganie+%C5%9Bl
ub+pedofilia
====================================================
==================
Podałem to jako przykład- bo to rzadkość. I w takim wypadku (małżeństwo) i w
wypadku, jak nie chodzi dziecko do szkoły polskie dziecko jest praktycznie
natychmiast zabierane na pogotowie opiekuńcze (chodzi mi o trwałe
wagarowanie, gdzie rodzice nie interweniują). Który urzędas odważy się
zabrać dziecko cyganom? No naprawdę to rzadkość: kolekcja sztyletów rodowych
dla niego, a w rodzinie zastępczej (pogotowiu) wywalone drzwi, bo szczep
cygański przyjdzie po swoją własność. Ilu cyganów widzisz wokół siebie? A
ile dzieci cygańskich chodzi do szkół?

--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2012-03-03 08:29:22

Temat: Re: Paulinka?
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-03-01 23:42, było cicho i spokojnie, aż tu Lebowski jak
zauwarzy:
> W dniu 2012-03-01 23:00, było cicho i spokojnie, aż tu Chiron jak
> pierdolnie:
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:jiopmk$58u$9@node2.news.atman.pl...
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 01:07:43 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>>
>>>>> http://uwaga.tvn.pl/55997,news,,porzucony_kuba_walcz
y_o_powrot_do_zdrowia,reportaz.html
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> "- Podejrzany przyznał się, że skarcił dziecko przez uderzenia ręką w
>>>> tylną
>>>> część głowy."
>>> XL ustawa zabrania klapsów dupnych, ale, kurna, nie wyszczególnia, że
>>> te w
>>> głófkę tesz som be; teraz już to chop wie; następnym razem wystawi
>>> dziecko
>>> na balkon 333->
>>>
>>> Nie będzie następnego razu na szczęście. Między innymi dzięki tej
>>> ustawie.
>>>
>>
>> Czyli: uważasz, że ta ustawa (czy też jakakolwiek inna)
>> cośkolwiek_chociaż_w_tym_zakresie_załatwi?
>
> http://tiny.pl/hjb8q ???

A tak swoja droga, to ciekawe, ze zadna z tutejszych maup sie nie
wstawila nigdy za ta szmata. Nawet za mna niektorzy tu sie wstawiali, a
za nia nikt. Tak jakby w pewnym towarzystwie ktos notorycznie ja
opluwal, nawet jesli tylko prawda, to niezbyt przyjemna, a reszta
rozmawiala i zartowala sobie jakby nigdy nic.
Moze jedynie Ewa jest tutaj skazona odrobine sydromem sztokholmskim po
dosc dotkliwym ataku na nia tej blachary i pedziowatego promotowa jej
rozwoju emocjonalnego i probowala cos tam popierdywac na jej obrone.
Reszta natomiast chyba zdaje sobie sprawe, nawet jesli tylko
intuicyjnie, jak sie sprawy maja.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2012-03-03 13:14:50

Temat: Re: Dla XL i Dębskiego - absurdy ustawy antyklapsowej
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-03-03 08:18, Chiron pisze:

>> Co spowoduje taka ustawa? Oczywiście- kogoś się nią załatwi,
>> przyskrzyni. I- jak KAŻDA władza- walną w łeb najsłabszego- tego, który
>> się da. Mało który urzędas zdecyduje się np zabrać 14 letnią cygańską
>> dziewczynkę jej 30 letniemu małżonkowi- bo za to może dostać w prezencie
>> kolekcję sztyletów rodowych. Dosłownie. No ale czymś się wykaże-
>
> Ale jak można zabierać dziecko komuś, kto nie jest rodzicem? :O
> ====================================================
==================
> Aicha- no chyba żartujesz: dziecko mieszka u pełnoletniego-

Opiekuna prawnego? :)))

--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2012-03-03 14:11:59

Temat: Re: Dla XL i Dębskiego - absurdy ustawy antyklapsowej
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Aicha napisał(a):
> W dniu 2012-03-01 23:36, Chiron pisze:
>
> > Co spowoduje taka ustawa? Oczywiďż˝cie- kogoďż˝ siďż˝ niďż˝ zaďż˝atwi,
> > przyskrzyni. I- jak KAďż˝DA wďż˝adza- walnďż˝ w ďż˝eb najsďż˝abszego- tego,
ktďż˝ry
> > siďż˝ da. Maďż˝o ktďż˝ry urzďż˝das zdecyduje siďż˝ np zabraďż˝ 14 letniďż˝
cygaďż˝skďż˝
> > dziewczynkďż˝ jej 30 letniemu maďż˝ďż˝onkowi- bo za to moďż˝e dostaďż˝ w
prezencie
> > kolekcjďż˝ sztyletďż˝w rodowych. Dosďż˝ownie. No ale czymďż˝ siďż˝ wykaďż˝e-
>
> Ale jak moďż˝na zabieraďż˝ dziecko komuďż˝, kto nie jest rodzicem? :O
> Postďż˝powanie siďż˝ toczy, normalnie, przeciwko mďż˝owi - za pedofiliďż˝.
> http://www.google.com/search?hl=pl&q=cyganie+%C5%9Bl
ub+pedofilia
>
> --
> Nie ma na tym ďż˝wiecie bestii podobnej zďż˝ej kobiecie, chociaďż˝ bowiem
> wďż˝rďż˝d czworonogďż˝w lew jest najsroďż˝szy, a wďż˝rďż˝d wďż˝ďż˝w drakon
najdzikszy,
> to ďż˝adnego z nich nie moďż˝na porďż˝wnaďż˝ ze zďż˝ďż˝ kobietďż˝. (Piotr Komes)

Chiruś kocha pedofilów, więc jak mogą im dziecko zabierać, to skandal,
rozbijają rodzinę. Ja bym przymusową kastrację katoli wprowadził, gdyż
jak odpadł długi postulują znęcanie się nad dziećmi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2012-03-04 20:52:59

Temat: Re: Dla XL i Dębskiego - absurdy ustawy antyklapsowej
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w

>> Dlaczego nie możemy systemowo bronić słabszych? Rozumiem, że nie
>> wierzysz w państwo jako takie i jego struktury, ale.. piszesz to z
>> pozycji osoby, która nie jest w takiej matni.
> Nawet nie wiesz, w jakiej byłem. Tyle, że żadna ustawa z tej matni by
> mnie nie wyciągnęła.

Zostawiam tylko to, zaraz wytłumaczę dlaczego.
Fakt istnienia tej ustawy bulwersuje kogo? Ludzi z normalnym,
poukładanym życiem, z normalną rodziną. Ludzi, do których dedykowana
jest ta ustawa ona w ogóle nie obchodzi, bo najczęściej w ogóle nie
zdają sobie sprawy z jej istnienia i z tego, co złego robią.
Myślę, ze Ci którzy się burzą, boją się po prostu, że ktoś im tam może
do domu zastukać i na postawie pomówień, błędów zabrać z normalnej
rodziny dziecko. Ja się cały czas upierdliwie pytam, gdzie tak się w
Polsce dzieje i jak wiele jest takich pomyłek w pracy opieki.
BTW pracownicy opieki to chyba jeden z najmniej zarabiających sektorów
administracji publicznej. Tam albo jest się społecznikiem albo ma się
wszystko w 4 literach. Pielęgniarki wywalczyły swoje, lekarze też, a kto
się przejmuje opieką społeczna, jak zastrajkują, to kogo to w sumie
dotknie? Ludzi korzystających z opieki socjalnej, oni wyjdą na ulicę?

--

Paulinka