Do początkujących optymalnych.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 18

11. Data: 2006-04-21 15:39:28

Temat: Re: Do początkujących optymalnych.
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał w
wiadomości news:e2ar2b$k11$1@inews.gazeta.pl...
> j...@n...pl pisze:
>
>> Dotychczasowe badania kliniczne nie potwierdzily szkodliwosci diety
>> optymalnej nawet w najmniejszym stopniu.
>
> Tzn. ktore? Te sprzed 30 lat? Nie wnikajac nawet w ich mierna skale (ile bylo
> tych osob? Wypadlo chociaz po jednej na kazda z tych kilkunastu uczonych glow,
> ktore badanie przeprowadzaly?) nalezy pamietac, ze proporcje BTW opisywane
> przez Kwasniewskiego kiedys roznily sie zasadniczo od tych, jakie optymalni
> stosuja obecnie.
>
> http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=32
>
> "Dieta, którą nazwałem "optymalną", zawiera główne składniki odżywcze w
> proporcjach: białko l, tłuszczowe 1-2, cukier 0,3. Dieta optymalna oparta jest
> głównie na produktach pochodzenia zwierzęcego, na pełnowartościowym białku i
> najbardziej wydajnym źródle energii, jakim są tłuszcze zwierzęce, nasycone,
> twarde."
>
> Jak widac, wspolczesna dieta Kwasniewskiego zawiera 2 razy wiecej tluszczu w
> stosunku do bialka oraz dwa razy wiecej weglowodanow w stosunku do bialka niz
> dieta, ktora lansowal 30 lat temu. Skoro badania z lat 70. XX wieku sa
> jedynymi badaniami nad dieta Kwasniewskiego, to niestety dotycza jakiejs innej
> diety "optymalnej", a nie tej znanej obecnie.

Ty się chyba już lepiej znasz na diecie optymalnej niż wegetariańskiej, co? ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2006-04-21 17:44:05

Temat: Re: Do początkujących optymalnych.
Od: " Jeff" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Krystyna*Opty* <K...@p...onet.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał w
> wiadomości news:e2ar2b$k11$1@inews.gazeta.pl...
> > j...@n...pl pisze:
> >
> >> Dotychczasowe badania kliniczne nie potwierdzily szkodliwosci diety
> >> optymalnej nawet w najmniejszym stopniu.
> >
> > Tzn. ktore? Te sprzed 30 lat? Nie wnikajac nawet w ich mierna skale (ile bylo
>
> > tych osob? Wypadlo chociaz po jednej na kazda z tych kilkunastu uczonych glow
> ,
> > ktore badanie przeprowadzaly?) nalezy pamietac, ze proporcje BTW opisywane
> > przez Kwasniewskiego kiedys roznily sie zasadniczo od tych, jakie optymalni
> > stosuja obecnie.
> >
> > http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=32
> >
> > "Dieta, którą nazwałem "optymalną", zawiera główne składniki odżywcze w
> > proporcjach: białko l, tłuszczowe 1-2, cukier 0,3. Dieta optymalna oparta jes
> t
> > głównie na produktach pochodzenia zwierzęcego, na pełnowartościowym białku i
> > najbardziej wydajnym źródle energii, jakim są tłuszcze zwierzęce, nasycone,
> > twarde."
> >
> > Jak widac, wspolczesna dieta Kwasniewskiego zawiera 2 razy wiecej tluszczu w
> > stosunku do bialka oraz dwa razy wiecej weglowodanow w stosunku do bialka niz
>
> > dieta, ktora lansowal 30 lat temu. Skoro badania z lat 70. XX wieku sa
> > jedynymi badaniami nad dieta Kwasniewskiego, to niestety dotycza jakiejs inne
> j
> > diety "optymalnej", a nie tej znanej obecnie.
>
> Ty się chyba już lepiej znasz na diecie optymalnej niż wegetariańskiej, co? ;)

Witam ponownie Towarzysza Krystianaopty !

Okazuje sie, ze coraz wiecej osob zaczyna lepiej rozumiec zasadnicze zalozenia
i przeslanie diety optymalnej i byc moze, ze w koncu kazdy na niej bedzie mogl
zarobic czyli zrobic dobry biznes, a zwlaszcza ci ktorzy np. uracili zdrowie a
nawet zycie w wyniku jej zastosowania.

W tym ostatnim przypadku, beda to rodziny poszkodowanych czyli zrobionych w
balona, latwiowiernych optydietowiczow...he, he, he...

Oto, kolejna informacja ze swiata optydietowiczow:
----------------------------------------------------
---------------------
Autor: moniak7
Data: 21.04.06, 16:06

Wszyscy Optymalni powoluja sie na jakies enigmatyczne dane, ktore podobno
gdzies sa i ludzi, ktorym podobno dieta pomogla. ja znam trzy osoby stosujace
dluzszy czas taka diete, a raczej znalam, bo jedna osoba nie zyje , zmarl nie
doczekawszy operacji by-pass. Druga osoba ma potworna nadwage, a jedyny sukces
jaki osiagnela na diecie to poczatkowa utrata kilku kilogramow(ma wszystkie
mozliwe schorzenia towarzyszace nadwadze). Trzecia osoba ma b. zle wyniki
zarowno cholesterolu jak i cukrzycowe, ktore ciagle sie pogarszaja. Zadna z
tych osob nie zauwazyla, ze to dieta mogla miec ogromny wplyw na zrujnowanie
zdrowia. Jak ktos jest mlody i zdrowy, to zlej diety nei odczuje szybko i
wystarczy mu, ze chudnie. a sprawa nie jest taka prosta.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2006-04-21 17:54:17

Temat: Re: Do początkujących optymalnych.
Od: "slawek" <s...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał
w wiadomości news:e2aubd$c9o$1@news.onet.pl...
>
> Ty się chyba już lepiej znasz na diecie optymalnej niż wegetariańskiej,
co? ;)
>

Teoretycznie obcykany ;) jak żaden veguś ;))))

--
"Problem ze Slawkiem jest tej natury, ze z powodu nie zdiagnozowanej
(jeszcze) dysfunkcji mozgu potrafi on zacytowac jedynie poczatek, koniec lub
srodek zdania." Marcin 'Cooler' Kuliński

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2006-04-21 17:55:30

Temat: Re: Do początkujących optymalnych.
Od: "Adrian" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e2afus$gsj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Nie wiem może ja się do tej diety nie nadaję - nie twierdzę że jest zła,
> > twierdze tylko że mi zaszkodziła w sposób bardzo wyraźny. Może z czasem
> > bym
> > sie do tej diety zaadaptował ale uwieżcie że to nie było jakieś tam
> > skrobanie - jestem przekonany że raczej skończył bym zawałem.
> >
> Dotychczasowe badania kliniczne nie potwierdzily szkodliwosci diety
> optymalnej nawet w najmniejszym stopniu.
> Dolegliwosci wynikaja tylko z bledow w stosowaniu diety.
> Pozdrawiam jurek M.
>
Czyli jak zwykle winna jest nie dieta ale jej wypaczenia?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2006-04-21 18:03:12

Temat: Re: Do początkujących optymalnych.
Od: " Jeff" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Adrian <a...@p...onet.pl> napisał(a):

> Użytkownik <j...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:e2afus$gsj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > > Nie wiem może ja się do tej diety nie nadaję - nie twierdzę że jest zła,
> > > twierdze tylko że mi zaszkodziła w sposób bardzo wyraźny. Może z czasem
> > > bym
> > > sie do tej diety zaadaptował ale uwieżcie że to nie było jakieś tam
> > > skrobanie - jestem przekonany że raczej skończył bym zawałem.
> > >
> > Dotychczasowe badania kliniczne nie potwierdzily szkodliwosci diety
> > optymalnej nawet w najmniejszym stopniu.
> > Dolegliwosci wynikaja tylko z bledow w stosowaniu diety.
> > Pozdrawiam jurek M.

> Czyli jak zwykle winna jest nie dieta ale jej wypaczenia?

Oczywiscie, ze dieta nie jest niczemu winna, tylko winni sa ludzie ktorzy
jej stosowac nie potrafia, bo do jej zrozumienia nie dorosli.

Podobna sytuacja miala miejsce w poprzenim systemie politycznym, ktory z
samego teoretycznego zalozenia byl najlepszy na swiecia, ale coz... ludzie
byli durni i go wypaczali...

No, ale teraz w tym nowym glupim systemie bedzie mozna moze zrobi jakis na
tym biznes, jak sie troche pomysli ....he, he, he

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2006-04-21 18:08:57

Temat: Re: Do początkujących optymalnych.
Od: "slawek" <s...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:e2ar2b$k11$1@inews.gazeta.pl...
>> > Dotychczasowe badania kliniczne nie potwierdzily szkodliwosci diety
> > optymalnej nawet w najmniejszym stopniu.
>
> Tzn. ktore? Te sprzed 30 lat? Nie wnikajac nawet w ich mierna skale (ile
> bylo tych osob?

Zobacz, a niedawno wogóle ich nie było ;)

--
"A jezeli naprawde uwazasz, ze porownanie rzezi ludzi do rzezi zwierzat
deprecjonuje w jakikolwiek sposob te pierwsza, to jestes jeszcze wiekszym
burakiem, niz mi sie zawsze zdawalo."
Marcin 'Cooler' Kuliński

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2006-04-21 18:19:21

Temat: Re: Do początkujących optymalnych.
Od: "maf" <m...@n...alpha.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik " Jeff" <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:e2b5l4$4ki$1@inews.gazeta.pl...
Znowu wylazla z KF
Ile jest tych Jef...
nastepny <j...@N...gazeta.pl>
jef_f@.gazeta.pl
maf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2006-04-21 21:55:37

Temat: Re: Do początkujących optymalnych.
Od: " Jef_f" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

maf <m...@n...alpha.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik " Jeff" <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:e2b5l4$4ki$1@inews.gazeta.pl...
> Znowu wylazla z KF
> Ile jest tych Jef...
> nastepny <j...@N...gazeta.pl>
> jef_f@.gazeta.pl

Za duzo smalcu Pani podjadla i nie nadal nie rozumie co nalezy zrobic aby
kogos wstawic do kF?

Kupic tez koniecznie czerwone zelki na oczeta i zatyczki do uszow oraz
przygotowac sie na wizyte prokuratora:)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/