Głupota, było: CEGIEŁKA itp.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2001-09-29 08:16:41

Temat: Odp: Odp: Odp: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę
Od: "krzysztof$ek$" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Kamil Dziobek" <t...@f...onet.pl> napisał w
wiadomości news:3BB50733.7A9AC0FB@friko5.onet.pl...

> > Watpie, by dalo sie zaprojektowac wirusy selektywne rasowo.
>
> Napewno latwiej niz z apoptaza....

Biotechnologia nigdy mnie szczegolnie nie interesowala, wiec wierze na
slowo dopoki z kims kompetentnym nie porozmawiam ;-)

> Sory niemowilem o USA, chodzilo mi o zydow. A pozatym o to chodzi w
> selektywnosci zeby wszystkiego nieatakowac.
> A wirusy selektywne rasowo wystepowaly w ameryce, bialym nic nierobily
a
> indan zabijaly.(no moze troche przesadzam, ale chcialem pokazac ze cos
> takiego jest mozliwe).

To bardziej kwestia odpornosci na te wirusy niz ich selektywnosci.

> A znam zjawisko, tylko pierwszy raz slysze nazwe apoptaza.

Bo nie chodzi o enzym (jakby sugerowalo okreslenie "apoptaza"), tylko o
apoptOze.

Jezeli dawna
> teoria ma racje to sie latwo da ja zastosowac tylko u bakteri, a
bakterie
> ciezkie i sie slabo roznosza do tego sie slago choduja. Wedlug mnie
wirusy
> to jest to.... Ale trudno w nich wprowadzic licznik kopi, chyba tylko
jednen
> taki wirusik wychodowano EBOLA.( a wlasnie co z nim jakos sie ostatnio
> nigdzie niepojawia, o badanieh jego terz nislyszlem, czyby nikt
niechcial
> poznac jego genomu?);-)

:-)))

krzysztof(ek)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2001-09-29 13:28:05

Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma " głupią" CEGIEŁKę
Od: Kamil Dziobek <t...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Yoshi napisał(a):
Kiedys dyskutowalismy tym ze zydzi niechca pokoju. a ty stwierdziles ze to wina
Hamasu.
Wiec z multimedialnej encyklopedi PWN(zeby niebyly stronicze zrudla:
" tragicznym wydarzeniem było zamordowanie 1994 kilkudziesięciu Palestyńczyków
modlących się w meczecie w Hebronie przez osadnika żyd.; spowodowało to falę
demonstracji Palestyńczyków i napady na Żydów oraz skierowane przeciw temu
działania armii izraelskiej. Zbrodnia w Hebronie postawiła pod znakiem zapytania
losy procesu pokojowego i osłabiła pozycję negocjatorów izraelskich."
Widzisz zydzi morduja palestynczykow, na co palestynczycy protestuja to zydzi
armia ich morduja, bo przeciez mogli nieprotestowac.....
--
"Bądź żądny wiedzy a za to będą Cię kochać"
<http://www.paranauki.z.pl/> Oficjalna strona grupy pl.misc.paranauki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-29 14:56:27

Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę
Od: "Dorrit" <z...@c...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Yoshi" <x...@p...com> napisał w wiadomości
news:9oui5e$m7t$1@h1.uw.edu.pl...
> Użytkownik Dorrit <z...@c...com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:9otc4c$phl$...@n...tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Yoshi" <x...@p...com> napisał w wiadomości
> > news:9osmtv$6g$1@h1.uw.edu.pl...
> > > Użytkownik Dorrit <z...@c...com.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych
> > >
> > Czy o czym ?
> >
> > O Wietnamie. Tam do metod niszczenia wroga należało przywiązywanie do
> > brzuszka kilkuletniego dziecka ładunku wybuchowego i posyłaniu go do
> okopów
> > wroga. Jeżeli jankesowi ręka zadrżała, ginął cały pluton, jeżeli nie -
> też.
> > Dorrit
>
> To moze tak - pierwsze slysze o takich praktykach, podaj zrodla jezeli
> mozesz,

GW- reportaż sprzed paru lat. Może Kapusciński, ale głowy nie dam. Mną też
to wstrząsnęło, dlatego zapamietałam.

po drugie, zakladajac ze
> jest to prawda, to wg mnie bezwzglednosci i sadyzm nie swiadcza o wartosci
bojowej...

"Wartość bojowa" to pojęcie wymyślili chyba esteci :). A ideologia wojny
partyzanckiej, czyli takiej, którą prowadzono po części w Wietnamie polega
na tym, żeby zabić jak najwięcej wrogów a ocalić własną skórę. W tym sensie
opłacało się złapać małą sierotkę, której rodzice zostali zamordowani przy
pacyfikacji wioski i przepłoszyć w kierunku kilkunastu dobrze uzbrojonych
amerykańców, z którymi inaczej jak przez zaskoczenie nie byłoby szans
wygrania potyczki. Potem oni się już wycwanili i wg. słów autora, zabijali
te dzieci bez skrupułów.Co do bezwzgledności i sadyzmu - nie wiesz, że każda
wojna wyzwala najgorsze instynkty? Zresztą przypomnij sobie to słynne
zdjęcie, które obiegło cały świat - nagie, poparzone napalmem kilkuletnie
dzieci biegną z płaczem przed siebie wiejską drogą. Może przed pół rokiem TV
pokazała wywiad z dziewczynką, wówczas 9-cio letnią, która widnieje na
pierwszym planie zdjęcia.
Dorrit
>
> Yoshi
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-29 15:02:00

Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę
Od: "Dorrit" <z...@c...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Grzegorz Dziewulski" <d...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3BB5F970.D4CB3656@friko7.onet.pl...
> Dorrit napisała:
> Jeden kraj
> > europejski nie angażuje się w tę nagonkę, milczy od początku, nabrał
wody w
> > usta i jest w tym milczeniu tak skuteczny, jakby go w ogóle nie było. UE
i
> > USA wręcz udają, że go nie ma. Kraj ten dysponuje ogromną siłą, zdolną
> > radykalnie podciąć korzenie miedzynarodowego terroryzmu. Może to zrobić
> > szybko, skutecznie, bez rozlewu krwi. Może nawet poprzez swoje
nagłośnione w
> > mediach działania, uczynić atak na Afganistan zbędny. Kto zgadnie nazwę
tego
> > kraju?
>
> Hm. Szwajcaria?

Brawo.
Dorrit
>
> G.
>
> > Dorrit
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-29 15:29:57

Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę
Od: "Dorrit" <z...@c...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nina Mazur Miller" <n...@p...ninka.net> napisał w
wiadomości news:m2ite59rde.fsf@pierdol.ninka.net...
> "Dorrit" <z...@c...com.pl> writes:
>
>
> > Jestem Polką i moje opłaty skarbowe płacone w polskim urzędzie, idą do
> > polskiego budżetu, a nie do amerykańskiego. Zaś każdorazowe opłaty za
odmowę
> > udzielenia wizy turystycznej wzbogacają pazernych jankesów.
>
> Przeciez nikt cie nie zmusza jechac do USA.

Tak odpowiadasz Ninko jak socjalistyczna ekspedientka. Ja zrzędzę, że towar
nadpsuty a ona mi na to - to niech pani nie kupuje!

Tak ich nieznosisz i tak
> cie mierzi to ze musisz placic za zlozenie podania o wize - to nie
> skladaj i nie plac.

Oczywiście nie ich nieznoszę, tylko prowadzonej wobec Polski /kraju
członkowskiego NATO i ich zagorzałych przyjaciół /polityki wizowej. Czy to
jest ich zwykłe postępowanie wobec wszystkich narodów zachodnioeuropejskich?
Czy nie jest tak, że Austriak, Niemiec czy Brytyjczyk po prostu wsiada sobie
w samolot i leci byczyć się na kalifornijskich plażach? /pytania retoryczne/
>
> > Czyli co, jak chcę wyjechać na urlop do St.Zj i zwiedzić Kalifornię to
> > powinnam wybulić forsę, żeby oni pokazali mi za to figę? Zapłacić za
odmowę
> > wydania wizy turystycznej 250 zł? Czyś Ty chory człowieku???
>
> Nie chcesz nie jedz.
> Takie ich prawo ze moga sobie wymagac co chca.

Coś to ich obłudne prawo dyskryminuje Polaków jak cholera! A podczas wizyty
Clintona w Polsce cwany jankes stwiedził, że pierwszy raz o tym słyszy i
będzie to zmienione w tym sensie, że biedni Polacy przynajmniej za odmowę
płacić nie będą.
>
> Do niektorych krajow zeby dostac wize to trzeba sie znacznie wiecej
> starac i lapowek zaplacic i co z tego, to cie jakos nie boli?

Czyli do których?
> >
> >
> > Nie. Żydzi z Arabami.
>
> Nieprawda, nie wszyscy arabowie. Ci, co mieszkaja w Izraelu, maja
> tutaj bizness i sa osiadli wcale sie nie utozsamiaja z Palestynczykami
> i wcale ich do walki nie ciagnie.

A jednak generalna oś walki przebiega miedzy Żydami i nieżydami. Tak lepiej?

Ale rzeczywiście - jest szansa, że w wyniku mądrej polityki
> > międzynarodowej i wewnętrznej, za 30 lat takie zdarzenie się nie
powtórzy.
>
> Tymczasem jednak trzeba cos zrobic doraznie, bo amerykanie nie chca
> zyc w schronach i obawiac sie o swoje zycie. Poza tym normalnym jest ze
domagaja sie ukarania sprawcow zamachu.
>
> Nie wiem jak Ty, ale ja potrafie sie postawic na ich
> miejscu. Np. gdyby jacykolwiek terrorysci rozwalili pol Warszawy to
> tez bym chciala zeby ich polska armia wytlukla.

Ja bym wolała, żeby Międzynarodowy Trybunał skazał ich w publicznym procesie
na karę śmierci i niezwłocznie wykonał wyrok. Ślepy odwet oraz eskalacja
agresji nie są dobrą metodą. Już cierpią tysiące niewinnych ludzi na granicy
z Pakistanem. Zadowolona z tego jesteś?
Dorrit
>
> --
> Nina Mazur Miller
> n...@p...ninka.net
> http://www.ninka.net/~ninka/
> http://supersonic.plukwa.net/~ninka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-29 16:40:16

Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma " głupią" CEGIEŁKę
Od: Grzegorz Dziewulski <d...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dorrit napisała:

> No ale teraz Polska sojuszy z NATO nie złamie, a szkoda. Czempiński i inne
> krowy, głośno ryczą w TV jak to Amerykanom będziemy pomocą służyć,

Czempiński jest osobą prywatna i może sobie ryczeć co chce, zupełnie tak samo jak ty

> Najżwawiej chyba jednak w Stanach, które poza tym aż przebierają nogami do
> napaści na Afganistan i wymordowaniu wszystkiego, co tam żyje.

A jak już Stany wymordują wszystkie kobiety, dzieci, starców i kozy w Afganistanie to
Stany przyjadą do Krakowa i wymordują ciebię, bo te Stany to coś cie strasznie
nienawidza.

Jeden kraj
> europejski nie angażuje się w tę nagonkę, milczy od początku, nabrał wody w
> usta i jest w tym milczeniu tak skuteczny, jakby go w ogóle nie było. UE i
> USA wręcz udają, że go nie ma. Kraj ten dysponuje ogromną siłą, zdolną
> radykalnie podciąć korzenie miedzynarodowego terroryzmu. Może to zrobić
> szybko, skutecznie, bez rozlewu krwi. Może nawet poprzez swoje nagłośnione w
> mediach działania, uczynić atak na Afganistan zbędny. Kto zgadnie nazwę tego
> kraju?

Hm. Szwajcaria?

G.

> Dorrit

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-09-29 16:41:40

Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma " głupią" CEGIEŁKę
Od: Grzegorz Dziewulski <d...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-10-02 08:49:06

Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę
Od: "CHANI" <c...@c...org> szukaj wiadomości tego autora

Nina Mazur Miller pisze:

> > A teraz już na taki temat: "Terroryści vs. reszta świata (a właściwie
> > istniejący porządek, układ sił na świecie)", bo mnie zaciekawiłaś.
> > Dlaczego podział na "my" i "oni" tak Cię drażni ?

> dlatego ze jest tak potwornym uproszczeniem ze az falszywy.
> Tzn. jedyna determinanta tego podzialu jest zdanie w jednej jedynej
> kwestii.

Niekoniecznie. Człowiek dojrzały zdaje sobie sprawę mimo uproszczenia,
że dana sprawa wygląda różnie w zależności od punktów widzenia.

> Za to, jak juz sie tego podzialu dokona to okazuje sie on byc dosc
> brzemienny w skutki.
> takie mianowicie, ze potepia sie strone przeciwna w czambul.
> a to juz zaczyna byc grozne.

Niekoniecznie. Można potępiać nie stronę, tylko metody postępowania
danej strony. Niezależnie od tego, czy stosuje się podział "my i oni"
czy się go nie stosuje. Można również potępiać niektóre zachowania
"nas". Tak więc Twoje rozumowanie też jest uproszczeniem.

> > Ja uważam go za całkiem naturalny.
> naturalny dla ludzi to on owszem jest.
> Wiekszosc ludzikow ma sklonnosci do robienia takich wlasnie, binarnych
> podzialow.

Podziały można tworzyć sobie dowolne, zależy co w danej chwili chce
się powiedzieć. Podział nie jest dany raz na zawsze.
Np. można sobie podzielić ludzkość w danej dyskusji na chwilę "ja kontra
reszta świata" po to, żeby coś zobrazować, a za chwilkę użyć podziału
"mężczyźni kontra kobiety", a później "starzy kontra młodzi".

> > > Niestety takie myslenie prowadzi do bardzo negatywnej polaryzacji - bo
> > > automatycznie wszczycy ci, co sie z "nami" nie zgadzaja w jakis
> > > sposob, zostaja wrzuceni do obozu przeciwnego, a tam juz jak wiadomo
> > > mozna bez zadnych skrupolow potepic.
> > Upraszczasz.
> caly ten podzial jest uproszczeniem takim ze az trzeszcza zeby i ja
> przeciwko temu wlasnie oponuje.

Oponując znowu stosujesz uproszczenie błędnie zakładając jakieś konkretne
poglądy dyskutanta (czyli moje).

> > Na potępienie trzeba sobie zasłużyć. Nie tylko odmiennością poglądów,
> > czymś więcej. Chyba że Tobie wystarczą czyjeś nieco odmienne poglądy,
> > żeby go potępić ?
> starczy bronic terrorystow. I juz.
> przykladow moznaby zreszta mnozyc. kazda zreszta wojna religijna sie
> od tego zaczyna: my i oni, my mamy racje a oni nie. my jestesmy swieci
> a oni sa diabelcy przeto nalezy ich mieczem wyplenic (przy czym strona
> przeciwna uwaza dokladnie to samo).
> I juz mamy rzez jak sie patrzy.

Po cholerę nam wojna religijna ?
Nie sądzę, żeby ktokolwiek z "naszej" (i tu znowu upraszczam ;)) strony
chciał takiej wojny. Żeby ktoś z "naszej" strony chciał wojny w ogóle.
"Nam" generalnie (w przybliżeniu) się podoba obecny układ. Tu znowu
jest przybliżenie, bo mogą odezwać się głosy tych, którzy chcieliby,
żeby np. Polska była światowym mocarstwem itepe i chętnie porwaliby
się z motyką na Słońce.

> Zauwaz ze w takich sytuacjach ci, co to staraja sie byc neutralni (w
> tym konkretnym przykladzie byliby to ateisci nie opowiadajacy sie za
> zadna religia) i tak tez beda zarznieci - przez jedna badz druga
> strone.
> Piekne, co?
ROTFL!
Teraz to już przesadziłaś :)))). I kto tu dokonuje podziałów?
Moje były chwilowe i służyły do przedstawienia "idei zemsty",
a Twoje to już konkretny obraz zarzynania się w wojnie religijnej:).

Oczywiście żartuję, bo też po prostu podałaś przykład. Ale tak
samo mogę się go czepnąć.

<ciach, następnego nie chce mi się komentować>

> > Mowa jest przecież o tym, czy OSTATNIE ataki wywołają coś, co historia
> > nazwie "wojną światową".
> nie sadze.

A ja sądzę, że nie ma co wyrokować jeszcze.
Potwierdzam to, co wcześniej napisałam: może być, może nie być.

A w ogóle to nie chce mi się dyskutować na ten temat, bo uważam
to za marnowanie czasu. Po prostu będzie co będzie, sytuacja się
wyklaruje i wtedy będzie czas na wyciąganie wniosków.

Proponuję EOT, bo już raczej nie zaglądam do tego wątku,
ale jak znam życie, to pewnie coś odpiszesz... ;)
--
+-------------------------+----------------------+ ^(>o<)^
| /^ ) ( /^\ (\ ( ( | Under construction: | ( * * )
| \_ )~( )~( ) \) ) | http://www.chani.org | ((*))
+-------------------------+----------------------+ .()( )().

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-10-02 09:56:43

Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę
Od: Nina Mazur Miller <n...@p...ninka.net> szukaj wiadomości tego autora

"Dorrit" <z...@c...com.pl> writes:

> > > Jestem Polką i moje opłaty skarbowe płacone w polskim urzędzie, idą do
> > > polskiego budżetu, a nie do amerykańskiego. Zaś każdorazowe opłaty za
> odmowę
> > > udzielenia wizy turystycznej wzbogacają pazernych jankesów.
> >
> > Przeciez nikt cie nie zmusza jechac do USA.
>
> Tak odpowiadasz Ninko jak socjalistyczna ekspedientka. Ja zrzędzę, że towar
> nadpsuty a ona mi na to - to niech pani nie kupuje!

Dorrit, alez to naczelna zasada kapitalizmu - nikt cie do niczego nie
zmusza, nie podoba ci sie towar w jakims tam sklepie, idziesz do
nastepnego albo zakladasz wlasny.

decyzja o tym, co zrobic z nadpsutym towarem nalezy do wlasciciela
sklepu; jesli ma takie widzimisie to moze sprzedawac zepsuty i moze
zbankrutowac, jesli chce.

to sie wlasnie wolny rynek nazywa. Nikt nikogo do niczego nie zmusza.
ani kupujacy sprzedajacego ani sprzedajacy kupujacego.

> Oczywiście nie ich nieznoszę, tylko prowadzonej wobec Polski /kraju
> członkowskiego NATO i ich zagorzałych przyjaciół /polityki wizowej. Czy to
> jest ich zwykłe postępowanie wobec wszystkich narodów zachodnioeuropejskich?
> Czy nie jest tak, że Austriak, Niemiec czy Brytyjczyk po prostu wsiada sobie
> w samolot i leci byczyć się na kalifornijskich plażach? /pytania retoryczne/

O ile wiem kazdy z nich musi wize do USA miec. Wyjatkiem moga byc (ale
nie jestem pewna) brytyjczycy i autralijczycy. Co do reszty tom pewna
bo mam kupe znajomych z Europy, ktorzy wyemigrowali tutaj i
przechodzili przez dokladnie taka sama gehenne wizowa jak i ja.

To, ze Niemcom albo innym nacjom _latwiej_ dostac wize turystyczna nie
znaczy wcale, ze od nich nie jest wymagana.

Poza tym jakos tak juz to jest, ze pewne nacje jada do USA pracowac na
czarno a inne jakos nie.
I do tych, co na czarno jada pracowac urzednicy w ambasadach i
konsulatach sa nieco uprzedzeni.

> > Nie chcesz nie jedz.
> > Takie ich prawo ze moga sobie wymagac co chca.
>
>
> Coś to ich obłudne prawo dyskryminuje Polaków jak cholera! A podczas wizyty

Konkrety Dorrit, konkrety podaj prosze.
Na stronie ambasady USA sa zasady przyznawania wiz. prosze pkaz mi
ktory paragraf stwierdza, ze w sposob szczegolny traktuja Polakow.

> > Do niektorych krajow zeby dostac wize to trzeba sie znacznie wiecej
> > starac i lapowek zaplacic i co z tego, to cie jakos nie boli?
>
>
> Czyli do których?

Sproboj pojechac do Jemenu na ten przyklad. Albo do Iraku.
Albo do Korei Polnocnej.

> > Nieprawda, nie wszyscy arabowie. Ci, co mieszkaja w Izraelu, maja
> > tutaj bizness i sa osiadli wcale sie nie utozsamiaja z Palestynczykami
> > i wcale ich do walki nie ciagnie.
>
> A jednak generalna oś walki przebiega miedzy Żydami i nieżydami. Tak lepiej?

No wlasnie nie bylabym taka pewna, bo ci arabowie co maja paszporty
izraelskie wcale sie do walki nie pala.
Co wiecej, wcale im niespieszno przeprowadzac sie na ziemie autonomii
palestynskiej badz wspierac palestynczykow czynnie.

> > Nie wiem jak Ty, ale ja potrafie sie postawic na ich
> > miejscu. Np. gdyby jacykolwiek terrorysci rozwalili pol Warszawy to
> > tez bym chciala zeby ich polska armia wytlukla.
>
>
> Ja bym wolała, żeby Międzynarodowy Trybunał skazał ich w publicznym procesie
> na karę śmierci i niezwłocznie wykonał wyrok. Ślepy odwet oraz eskalacja

a jak ma wykonac wyrok smierci na nieobecnych? zaocznie? Kukle
powiesic?
A moze ten miedzynarodowy trybunal by pojechal do Afganistanu prosic
zeby sie terrorysci sami zglosili na wykonanie wyroku smierci?

Poza tym nie rozumiem, po co miedzynarodowy trybunal. Czy jak
terrorystow robiacych zamachy we Francji skazywano na smierc i
zamykano w wiezieniach to tez domagalas sie wtedy miedzynarodowego
trybunalu?
A jak policja brytyjska lapie terrorystow z IRA i sadza do wiezenia (a
czasem wykonuje wyroki smierci) to tez domagasz sie miedzynarodowego
trybunalu?

jaka jest roznica miedzy powyzszym a obecnym?

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/