| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-09-25 05:30:30
Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę"CHANI" <c...@c...org> writes:
[..]
> Po "odbiciu" tej dużej piłki pojawia się ryzyko, że oberwiemy
> jeszcze większą, chyba że uda się nam tą odbitą skutecznie
> unieszkodliwić rzucającego (zniszczyć lub znacząco osłabić).
przepraszam, ale kto "oberwie"? Bo chyba nie Polska. jesli nawet haslo
dzihad podejmie wiekszosc krajow islamskich (poza Afganistanem i
Pakistanem) to przede wszystkim skieruja swoje sily przeciwko
Izraelowi i USA.
Co Polsce do tego?
Tak sobie czytam i czytam te maile i musze przyznac ze wiele ludzi
sieje jakas niezdrowa panike - jakby co najmniej ten atak
terrorystyczny mialby byc poczatkiem wojny totalnej III swiatowej i
jakby juz bomby atomowe wybuchaly na kontyynencie.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2001-09-25 05:35:34
Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma " głupią" CEGIEŁKęKamil Dziobek <t...@f...onet.pl> writes:
> Etata Ci odpisze, ja tylko powiem co to niby za fakt ze talibowie zniszczyli
> wlasny kraj. To ma byc fakt w dyskusji na temat akcji militarnej_amerykanow.
> Przeciez to wogule nie na temat, NInka chce takiej akcji za wszelka cene to
> sypie propagandowymi haselkami, faktami i innymi takim zeby poprzec akcje,
> pokazac ze talibowie sa zli i sa be bo sa be i juz.
Dziecko drogie, mnie akurat to czy Amerykanie tam wejda czy nie to
wisi w zasadzie.
Niech ci sie nie myli zajmowanie okresloncyh pozycji w dyskusji z
wkladaniem w to emocji. To, ze Ty tak robisz nie znaczy ze inni.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-25 06:03:39
Temat: Re: Odp: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę"krzysztof\(ek\)" <k...@p...onet.pl> writes:
> Odnies sie jeszce do drugiej czesci wypowiedzi: "broni bioogicznej tez."
I to jest w gruncie rzeczy jedyne realne i wykonalne nawet calkiem
latwo zagrozenie. W koncu czy ktos zlapie i uwiezi czlowieczka, ktory
sobie obleci kilka wiekszych lotnisk na swiecie i nakicha na
pasazerow?
Jak narazie jednak mam nadzieje, ze ci co ewentualnie taki atak by
zorganizowali zdaja sobie sprawe, jak trudno kontrolowac
rozprzestrzenianie sie wirusow i jak latwo mozna tym zalatwic i
siebie.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-25 06:25:48
Temat: Odp: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę
Użytkownik Nina Mazur Miller
> Tak sobie czytam i czytam te maile i musze przyznac ze wiele ludzi
> sieje jakas niezdrowa panike - jakby co najmniej ten atak
> terrorystyczny mialby byc poczatkiem wojny totalnej III swiatowej i
> jakby juz bomby atomowe wybuchaly na kontyynencie.
No wreszcie do tego sama dotarłaś :-))
Ja sobie czytam i czytam Twoje wypowiedzi i nie mogę pojąć
skąd u Ciebie taka banalność tej sprawy.
Jakby chodziło tylko o jakiś banalny regionalny konflikt
który USA stłamsi swoim zwykłym działaniem?
Tu Ci mogę zagwarantować, że USA jest na pozycji jednego z przegranych.
A dotyczy Polaków jaknajbardziej, gospodarczo, politycznie, militarnie, itd
A po ludzku nas nie stać na zabawy typu 40mld$ na to 40 na tamto.
Gdybyśmy mieli luźny miliard, to renciści modliliby się o zdrowie rządu.
A polityka USA leży jak na dłoni od dziesięcioleci nic nowego.
A jednak rady na nią nikt nie może znaleźć.
Pozdry
eTaTa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-25 07:37:03
Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę
Użytkownik "Kamil Dziobek" <t...@f...onet.pl> napisał w
wiadomości news:3BAFBAA4.8DBE147B@friko5.onet.pl...
>
>
> Yoshi napisał(a):
>
> > Użytkownik krzysztof(ek) <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> > dyskusyjnych napisał:9olp23$lkd$...@n...onet.pl...
> > >
> > > Użytkownik "Yoshi" <x...@p...com> napisał w wiadomości
> > > news:9oknba$o11$1@h1.uw.edu.pl...
>
> > Nie wiem, czy znasz to ... powiedzenie
> > ( pewnie lekko przkrece ;) ), czy co to jest: " Jak przyszli po Zydow
nie
> > mowilem nic, bo nie jestem Zydem, jak przyszli po Czarnych to nic nie
> > mowilem bo nie jestem czarnym, (..)a jak przyszli po mnie to nie bylo
juz
> > komu stanac w mojej obronie "
>
> A znasz to jak amerykance przyszli po arabow to mowiles bierzta ich i
zabijajta
> dla zemsty,(..) a jak amerykance przyszly po ciebie to zaczoles pic
cocacole, i
> sie fastfudowac....
> Ale niewierz ze amerykanie uwierza ze jestes jednym z nich, ty jestes dla
nich
> czlowiek gorszej kategorii...
O to, to! Przespaceruj się do amerykańskiej ambasady i zapytaj stojących w
kolejce Polaków, ile kosztuje KAŻDORAZOWE złożenie wniosku o amerykańką wizę
turystyczną. Wielki Brat niezłą forsę doi za to z biedniutkiej, kochającej
Go nieodwzajemnioną miłością Polski :)). Po całej Europie już możesz się
poruszać bez wizy, wiza do Turcji kosztuje grosze, płatne na granicy. Co
więcej, za odmowę wydania wizy żadne państwo z wyjątkiem pazernych,
skurwionych Jankesów nie bierze forsy. I za takie hieny chciałbyś umierać???
teraz terz ludzie walczol z
> okupantem popatrz na palestyne...
A wiesz przynajmniej, kto z kim walczy w tej Palestynie?
> > > > Ja uwazam, ze dobrze ze USA w koncu wzielo sie za problem
> > > miedzynarodowego
> > > > terroryzmu
> > > > ( szkoda ze dopiero taka katastrofa otworzyla im oczy ).
Zły to lekarz, który bierze się za leczenie objawów, zamiast eliminować
przyczyny. Również człowiek, który nie umie wytresowanych przez siebie
bestii utrzymać na powrozie, nie nadaje się na tresera.
> > Ale jak widzisz rozwiazanie problemu terorystow bez uzycia wojska ?
To, co Bush zaczął - podciąć miedzynarodowe finansowe korzenie terroryzmu,
zalegalizować handel narkotykami, rozwiązać organizacje paramilitarne,
faszystowskie, nacjonalistyczne i upaństwowić ich majątek.
Dorrit
> Pozdrawiam
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-25 07:56:34
Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę
Użytkownik "Nina Mazur Miller" <n...@p...ninka.net> napisał w
wiadomości news:m23d5b4xj8.fsf@pierdol.ninka.net...
> "krzysztof\(ek\)" <k...@p...onet.pl> writes:
>
>
> > Odnies sie jeszce do drugiej czesci wypowiedzi: "broni bioogicznej tez."
>
> I to jest w gruncie rzeczy jedyne realne i wykonalne nawet calkiem
> latwo zagrozenie. >
Nie tylko Nino. Wspomniane tutaj Chiny, Rosja, Japonia oraz pozostałe kraje
arabskie nie muszą ostentacyjnie wspomagać talibów. Wystarczy, że cichutko
pohandlują z Osamą bin Ladenem czy innym islamskim przywódcą kałachami
tudzież nowinkami nowoczesnej broni masowego rażenia. I zarobią i Amerykę
osłabią. Tego wystarczy, aby dać zdrowego łupnia polskiemu "Gromowi" w
Afganistanie tudzież innym jednostkom specjalnym. W bezpośredniej walce
jeden islamski fanatyk jest tyle wart co 20 zawodowych żołnierzy, a może
więcej. Potem się zobaczy.Przypomnij sobie zresztą, jaką pomoc militarną
wysyłało USA walczącym przeciw Rosji Afganistańczykom.
> Jak narazie jednak mam nadzieje, ze ci co ewentualnie taki atak by
> zorganizowali zdaja sobie sprawe, jak trudno kontrolowac
> rozprzestrzenianie sie wirusow i jak latwo mozna tym zalatwic i
> siebie.
Cóż, przecież dla nich śmierć w obronie wiary, to wieczny żywot.
Dorrit
>
>
>
> --
> Nina Mazur Miller
> n...@p...ninka.net
> http://www.ninka.net/~ninka/
> http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-25 15:14:11
Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKęNina Mazur Miller <n...@p...ninka.net> pisze:
> [..]
> > Po "odbiciu" tej dużej piłki pojawia się ryzyko, że oberwiemy
> > jeszcze większą, chyba że uda się nam tą odbitą skutecznie
> > unieszkodliwić rzucającego (zniszczyć lub znacząco osłabić).
> przepraszam, ale kto "oberwie"? Bo chyba nie Polska. jesli nawet haslo
> dzihad podejmie wiekszosc krajow islamskich (poza Afganistanem i
> Pakistanem) to przede wszystkim skieruja swoje sily przeciwko
> Izraelowi i USA.
Wyjaśniam Ci:
Używam przenośni i strony konfliktu nazwałam dla uproszczenia
"my" i "oni". Odpowiadam na pytanie Yoshiego o sens zemsty.
> Co Polsce do tego?
Użyłam gdzieś słowa "Polska" ? :)
> Tak sobie czytam i czytam te maile i musze przyznac ze wiele ludzi
> sieje jakas niezdrowa panike - jakby co najmniej ten atak
> terrorystyczny mialby byc poczatkiem wojny totalnej III swiatowej i
> jakby juz bomby atomowe wybuchaly na kontyynencie.
Fakt, niektórzy się niezdrowo podniecają. Ale oni tak już mają.
Co do wojny, to wcale nie jest przesądzone, czy będzie, czy nie.
Pożyjemy, zobaczymy. A to, czy wojna będzie III W.Ś., to zależy
od tego, czy ta nazwa się przyjmie. Ponieważ już się tej nazwy
używa, to JEŚLI wojna będzie, zostanie tak nazwana, a jeśli jej
nie będzie, to nie będzie problemu nazwy.
(P.S. Ninka.nie.pierdol ;) - sorry, ale domenka jest tak super, że nmsp)
--
+-------------------------+----------------------+ ^(>o<)^
| /^ ) ( /^\ (\ ( ( | Under construction: | ( * * )
| \_ )~( )~( ) \) ) | http://www.chani.org | ((*))
+-------------------------+----------------------+ .()( )().
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-25 19:18:23
Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę
Użytkownik "Yoshi" <x...@p...com> napisał w wiadomości
news:9ot18s$4r2$1@h1.uw.edu.pl...
> Użytkownik Dorrit <z...@c...com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:9osaob$1ib$...@n...tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Kamil Dziobek" <t...@f...onet.pl> napisał w
> > wiadomości news:3BAFBAA4.8DBE147B@friko5.onet.pl...
> > >
> > >
> > > Yoshi napisał(a):
> > >
> > > > Użytkownik krzysztof(ek) <k...@p...onet.pl> w wiadomości do
grup
> > > > dyskusyjnych napisał:9olp23$lkd$...@n...onet.pl...
> > > > >
> > > > > Użytkownik "Yoshi" <x...@p...com> napisał w wiadomości
> > > > > news:9oknba$o11$1@h1.uw.edu.pl...
> > >
> > > A znasz to jak amerykance przyszli po arabow to mowiles bierzta ich i
zabijajta dla zemsty,(..) a jak amerykance przyszly po ciebie to zaczoles
piccocacole, i sie fastfudowac.... Ale niewierz ze amerykanie uwierza ze
jestes jednym z nich, ty jestes dla nich czlowiek gorszej kategorii...
> >
> >
> > O to, to! Przespaceruj się do amerykańskiej ambasady i zapytaj stojących
w kolejce Polaków, ile kosztuje KAŻDORAZOWE złożenie wniosku o amerykańką
wizę turystyczną. Wielki Brat niezłą forsę doi za to z biedniutkiej,
kochającej Go nieodwzajemnioną miłością Polski :)). Po całej Europie już
możesz się
> > poruszać bez wizy, wiza do Turcji kosztuje grosze, płatne na granicy. Co
> > więcej, za odmowę wydania wizy żadne państwo z wyjątkiem pazernych,
> > skurwionych Jankesów nie bierze forsy. I za takie hieny chciałbyś
> umierać???
>
> No to ty przejdz sie do dolnowlnego Polskiego urzedu z podaniem o
> zalatwienie jekiegokolwiek swistka.
> Nawet jezeli ten swistek jest ci potrzebny, bo jakis urzednik dal d..., to
i
> tak wybulisz ( i to ladnie ).
> Czyli za takie hieny tez nie warto umierac..
Jestem Polką i moje opłaty skarbowe płacone w polskim urzędzie, idą do
polskiego budżetu, a nie do amerykańskiego. Zaś każdorazowe opłaty za odmowę
udzielenia wizy turystycznej wzbogacają pazernych jankesów.
> Czyli co, emigrujemy sobie ? Moze w Australii urzednicy i system sa ok ?
;)
Czyli co, jak chcę wyjechać na urlop do St.Zj i zwiedzić Kalifornię to
powinnam wybulić forsę, żeby oni pokazali mi za to figę? Zapłacić za odmowę
wydania wizy turystycznej 250 zł? Czyś Ty chory człowieku???
> >
> > teraz terz ludzie walczol z
> > > okupantem popatrz na palestyne...
>
> Patrze i zal mi tych zaslepionych nienawiscia oszolomow.
>
> > A wiesz przynajmniej, kto z kim walczy w tej Palestynie?
>
> Fanatyzm z konserwatyzmem.
Nie. Żydzi z Arabami.
> > Zły to lekarz, który bierze się za leczenie objawów, zamiast eliminować
> > przyczyny. Również człowiek, który nie umie wytresowanych przez siebie
> > bestii utrzymać na powrozie, nie nadaje się na tresera.
>
> Ale fajne przyslowie ;)
> Czyli jak powinny postapic USA wg ciebie ?
Zrewidować swoją politykę zagraniczną, czego z pewnością nie potrafią,
ponieważ są zbyt zadufani w sobie i pozbawieni samokrytycyzmu.
>
> > > > Ale jak widzisz rozwiazanie problemu terorystow bez uzycia wojska ?
> >
> > To, co Bush zaczął - podciąć miedzynarodowe finansowe korzenie
terroryzmu,
> > zalegalizować handel narkotykami, rozwiązać organizacje paramilitarne,
> > faszystowskie, nacjonalistyczne i upaństwowić ich majątek.
>
> Aha, czyli tj Nina napisala w ktoryms z postow - po WTC USA powinny
> nadstawic drugi policzek,
> bo w wyniku dlugofalowej polityki jest szansa, ze za 30 lat takie
zdarzenie
> sie nie powtorzy ( a w miedzyczasie
> mieszkac w schronach ...)
Nie wydaje mi się, aby Ninka miała na myśli drugi policzek. To raczej nie w
Jej stylu. Ale rzeczywiście - jest szansa, że w wyniku mądrej polityki
międzynarodowej i wewnętrznej, za 30 lat takie zdarzenie się nie powtórzy.
Dorrit
>
> pozdrawiam, Yoshi
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-25 19:26:11
Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę
Użytkownik "Yoshi" <x...@p...com> napisał w wiadomości
news:9osmtv$6g$1@h1.uw.edu.pl...
> Użytkownik Dorrit <z...@c...com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:9osaoc$1ib$...@n...tpi.pl...
> >
> >W bezpośredniej walce
> > jeden islamski fanatyk jest tyle wart co 20 zawodowych żołnierzy, a może
> > więcej.
>
> Hahahaha...tak dobrze to juz dawno sie nie ubawilem ?
> Mowisz teraz o karnosci, umiejetnosci poslugiwania sie bronia, walka
wrecz,
> doswiadczeniu, ... ?
> Czy o czym ?
O Wietnamie. Tam do metod niszczenia wroga należało przywiązywanie do
brzuszka kilkuletniego dziecka ładunku wybuchowego i posyłaniu go do okopów
wroga. Jeżeli jankesowi ręka zadrżała, ginął cały pluton, jeżeli nie - też.
Dorrit
>
> pozdrawiam, Yoshi
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-09-25 19:48:47
Temat: Re: AMNESTY INTERNATIONAL też ma "głupią" CEGIEŁKę"CHANI" <c...@c...org> writes:
> Wyjaśniam Ci:
> Używam przenośni i strony konfliktu nazwałam dla uproszczenia
> "my" i "oni". Odpowiadam na pytanie Yoshiego o sens zemsty.
No to ja musze zaprotestowac. Chyba wczesniej o tym nie wspominalam,
ale draznia mnie takie podzialy zainicjowane przez Busha i
CNN. Dzielenie swiata na "my" i "oni".
Oni to terrorysci, a my to ci co przeciwko terroryzmowi.
Niestety takie myslenie prowadzi do bardzo negatywnej polaryzacji - bo
automatycznie wszczycy ci, co sie z "nami" nie zgadzaja w jakis
sposob, zostaja wrzuceni do obozu przeciwnego, a tam juz jak wiadomo
mozna bez zadnych skrupolow potepic.
> Co do wojny, to wcale nie jest przesądzone, czy będzie, czy nie.
> Pożyjemy, zobaczymy. A to, czy wojna będzie III W.Ś., to zależy
wszystko wskazuje na to, ze przyszle konflikty beda raczej wlasnie
mialy charakter atakow terrorystycznych i lokalnych wojen
partyzanckich.
Juz zreszta takie sie tocza...
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |