Homodyktat w ofensywie.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 422

121. Data: 2012-04-19 10:34:47

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:4f8fea0b$0$26700$65785112@news.neostrada.pl...
>> Ograniczać dzietność może również celibat zamiast homo
> Buahaha.

Co w tym śmiesznego?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2012-04-19 10:39:20

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron"
>>>
>>
>> Nikt jeszcze niczego nie udowodnił w dziejach nauk przyrodniczych. Nauki
>> tworzą falsyfikowalne teorie opisu świata. Obecnie, nauka uważa że to NIE
>> JEST choroba. Jak chcesz zmienić ten pogląd to TY udowodnij że to jest
>> CHOROBA.
>
>Brawo! Biorę sobie to jako stopkę. Piękne- naprawdę:-)
>
Miło mi że radość sprawia ci odkrycie czym jest nauka i metodologia naukowa.
Co prawda pewne zdziwienie budzi fakt że dopiero będą takim dużym chłopcem
to cię urzekło. Ale każdy ma prawo do swojej indywidualnej drogi rozwoju
intelektualnego. Tutaj też pewnie znajdziesz mnóstwo powodów do zachwytu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nauka

>Poza tym- nie odniosłeś się do tego, w jaki sposób uznano (i kto), że to
>nie choroba, ilu odcięło się od tego stwierdzenia. A to przecież kluczowe.
>
Światowa organizacja zdrowia jest kompetentna do orzekania o tym co jest
chorobą na podstawie znanych naukowych faktów i badań w sensie naukowym. W
sensie norm prawnych to ustawodawstwo kraju i kodeksy z niego wynikające.
>
>>>>Ekstrapolując ograniczanie praw mniejszości można w tym duchu pozbawić
>>>>ochrony prawnej na przykład rudych, bo przecież "wiadomo" że są
>>>>fałszywi.
>>>Powiedz to Irlandczykom:-)
>>>
>> Przynależący do statystycznych większości w społeczeństwach, uzurpują
>> sobie prawa do definiowania na podstawie przewagi statystycznej częstości
>> występowania tej cechy w populacji do jej "normalności". Nawet wbrew
>> stanowisku nauki. W tym tkwią największe problemy demokracji - dociera?
>
>No masz- choć tego pełno w sieci- ale pewno przeoczyłeś:
>
>"Dzięki atmosferze farsy jeden epizod z dziejów współczesnej psychiatrii
>uzyskał legendarny status. W korespondencyjnym głosowaniu z roku 1974
>członkowie Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychiatrycznego (APA)
>przegłosowali - raczej niewielkim marginesem głosów - usunięcie
>homoseksualizmu ze swego katalogu zaburzeń psychicznych. Głosowanie
>poprzedzone było szalonym, a czasem brutalnym lobbingiem: spotkania
>stowarzyszenia były szturmowane przez aktywistów Gay Lib (.). Podczas
>kongresu przemówił przebrany i zakryty kapturem "Dr Anonymous", który
>zadeklarował, że jest gejem i zakomunikował, że ponad 200 innych członków
>APA też jest gejami, w ten sposób niejako grożąc ich ujawnieniem. (1)"
>
To taka chironiczna anegdotka rozumiem. Bo póki co to ani psychiatria nie
jest NAUKĄ ani APA nie jest źródłem norm prawnych.

>resztę sam mógłbyś sobie znaleźć- taki duży chłopak, i nie potrafi:-)
>
Ale w jakim celu???????? miałbym szukać pseudo-argumentów.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2012-04-19 10:48:35

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zdumiony"

>homoseksualizm
to w szerokim aspekcie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm
Dyskusja zaś dotyczy tak naprawdę mniejszości statystycznych w:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Orientacja_seksualna

>to zachowanie,
Nie. Niektóre z zrachowań mają swoje podłoże w orientacji seksualnej, ale
również nie o tym rozmawiamy. Rozmawiamy o tym czy należy się zgadzać na
zaakceptowanie żądań równouprawnienia mniejszości seksualnych.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2012-04-19 10:48:47

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-19 11:32, Przemysław Dębski pisze:

> To ja sobie poczytam, to co przytoczyłaś od tego profesora i głośno
> pomyślę.
>
> "Rodzice homoseksualni tworzący dom dziecka nie są w stanie przekazać
> dziecku w procesie wychowania właściwego wymiaru życia seksualnego
> człowieka."
>
> OK. Mamy tezę. Zapowiada się ciekawie, pewnie zaraz będzie uzasadnienie.
>
> "Ten wymiar będzie zawsze wymiarem spaczonym, wymiarem
> chorym"
>
> Dobra, pogłębienie tezy - musi wie co mówi skoro taki pewny siebie.
> Zaraz pewnie będzie oświecenie co jak i dlaczego.
>
> "Tak jak homoseksualizm jest chory, choć Światowa Organizacja
> Zdrowia uznała, że nie jest"
>
> No wreszcie jest uzasadnienie i przekonujący dowód !!!
> Myślę, że pan profesor zawstydził ww. radzieckich naukowców swą metodologią

Dobrze oddajesz :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2012-04-19 10:50:32

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik
>>> Ograniczać dzietność może również celibat zamiast homo
>> Buahaha.
>
>Co w tym śmiesznego?
Istnienie dzieci jednych i drugich?

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2012-04-19 10:56:23

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-19 10:11, Chiron pisze:

> Poza
> tym- np w Holandii (tak, tej super- ultra tolerancyjnej) s? lekarze lecz?cy
> homoseksualizm. Z r?nym skutkiem- podobnie jak np g?uchych od urodzenia.
> Nadal nie rozumiesz? :-)~

Wiesz, lekarze 'leczą' bardzo różne rzeczy. Np. 'leczą' zbyt odstające
uszy, za mało wydatne usta, za mały biust, za duże/za małe wargi
sromowe, niekorzystanie zdewastowaną błonę dziewiczą, niewłaściwy wymiar
pochwy po porodzie ... Takie mamy czasy, sam o tym dobrze wiesz.
Jest presja społeczna - jest popyt. Jest popyt - jest lekarz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2012-04-19 11:10:24

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-19 11:58, zdumiony pisze:
> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:jmok91$3df$1@mx1.internetia.pl...
>> uwarunkowania powodujące usuwalne i nieusuwalne dysfunkcje. Hemofilii
>> i homoseksualizmu NIE DA SIĘ wyleczyć. To że inne genetyczne usterki
>> można naprawić nie jest żadnym argumentem w sprawie hemofilii i
>> homoseksualizmu.
>
> Racja, nie da się wyleczyć, ale nie ma lobby hemofilów a poza tym
> homoseksualizm to zachowanie, społeczeństwo ma prawo by nie być
> epatowane homoseksualizmem.

Nie ma lobby hemofilów ?
Co to jest lobby ?
Akurat różne choroby o podłożu genetycznym generują często silne
organizacje i te organizacje maja rzeczywisty wpływ m.in. na świat
nauki - bo współpracują przy zbieraniu danych, badaniu nowych leków i
terapii itp. Często sami naukowcy są osobiście zaangażowani, bo np.
choroba dotyczy członka ich rodziny.

Nikt nie twierdzi 'a priori', że osoba chora, niepełnosprawna
nie może np. adoptować dzieci, bo wychowa je na 'chore' czy
coś w tym rodzaju. Zamiast takich stwierdzeń
tworzy się wsparcie, gromadzi specjalistyczną wersję o
potencjalnych problemach, tworzy jasne wymogi, które trzeba
spełniać. Kryteriami są sprawność organizacyjna związana z
utrzymaniem gospodarstwa domowego oraz ogólnie rozumiane
zdolności do zapewnienia czułości i miłości rodzicielskiej.

Jaki związek ma homoseksualizm z niezdolnością do czułości
wobec dzieci albo z brakami organizacyjnymi ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2012-04-19 11:13:39

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-19 12:05, zdumiony pisze:
> Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:jmonoh$g8f$1@news.task.gda.pl...
>> być moze w naszych czasach gay (niekoniecznie Gisbern),
>> ciepły chłopak, czyli tzw. ciota jest lepszym wzorcem
>
> A dlaczego twierdzisz że gay to "ciepły chłopak" ?

To dlatego, że ostatnio z rodzinką zaliczyłem
całą serię starego, dobrego Robin Hood'a,
jest za darmo dostępny na iplexie:

http://www.iplex.pl/seria/robin-z-sherwood-sezon-1,1
980

Polecam :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2012-04-19 11:14:33

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jmoqom$qc0$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik
>>>> Ograniczać dzietność może również celibat zamiast homo
>>> Buahaha.
>>
>>Co w tym śmiesznego?
> Istnienie dzieci jednych i drugich?

Bo to może jak z elektronami i dziurami. Brak dziecka to też jakaś forma
życia.

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2012-04-19 11:16:29

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-19 12:01, zdumiony pisze:
> Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:jmongv$fth$1@news.task.gda.pl...
>> Niestety jest 'fundamentalnie niekatolicka'.
>> Bo mówi że homo jest OK, a co gorsza, mówi, że
>> ok jest ograniczanie dzietności !
>
> Ograniczać dzietność może również celibat zamiast homo

Albo onanizm.
Albo ...

Jest wiele możliwości a natura się nie ogranicza w ich
przeszukiwaniu i testowaniu.

Jak ktoś ma bardzo silny popęd, to celibat nie jest dla niego.
Jak ktoś ma słaby popęd (jak Ty po lekach), to może i być celibat,
czemu nie ?