Homodyktat w ofensywie.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 422

« poprzedni wątek

następny wątek »

291. Data: 2012-04-23 19:16:30

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "grubabyla" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):

> > wiec jeszcze na szczescie nie jestes ale byc moze wdepnelas w cos innego
=
> ;)
>
> A "wogle" - jak si=EA ksi=B1=BFka Mamusi podoba=B3a?
> :->
>
JAKA KSIAZKA?! Nic nie wiem o zadnych ksiazkach a nawet gdybym wiedzial nie
przyznam sie chocby pod torturami swientej pamieci (oby) inkwizycji ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Zobacz także

292. Data: 2012-04-23 19:51:04

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 23 Apr 2012 19:13:17 +0000 (UTC), konspirek napisał(a):

> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>
>> On 19 Kwi, 21:11, "yks" <k...@g...pl> wrote:
>>> Ikselka <i...@g...pl> napisa=B3(a):
>>>
>>>
>>>
>>> > On 18 Kwi, 20:56, "ODwazny" <k...@g...pl> wrote:
>>> > > Ikselka <i...@g...pl> napisa=3DB3(a):
>>>
>>> > > > On 18 Kwi, 20:13, "antybreivik" <k...@g...pl> wrote:
>>> > > > > Ikselka <i...@g...pl> napisa=3D3DB3(a):
>>>
>>> > > > > > On 18 Kwi, 19:22, "cichosza" <k...@g...pl> wrote:
>>> > > > > [...]
>>> > > > > > > Stres matki nie jest jedynym czynnikiem generujacym zmiany
>>> hormon=3D
>>> > alne
>>> > > > > > > srodowiska plodu w strone wynikowo homoseksualnego
> uwarunkowa=
>> nia
>>> =3D
>>> > plci
>>> > > > > moz=3D3D3D
>>> > > > > > gu.
>>> > > > > > > Wtedy z tak obciazonych ciaz rodziloby sie 100%
> homoseksualis=
>> tow.
>>> > > > > Czynnik=3D3D3D
>>> > > > > > ami
>>> > > > > > > katalitycznymi sa do dzis pewne powszechnie produkowane
> sztuc=
>> zne
>>> > > > > substanc=3D3D3D
>>> > > > > > je
>>> > > > > > > chemiczne (byly obecne juz w srodowisku w czasie II wojny).
> (=
>> ....)
>>>
>>> > > > > > Bzdury. Homoseksualizm by=3D3D3DB3 zawsze, jednak
> istnia=3D3D3D=
>> B3y w
>>> > > spo=3D3D3DB3ec=3D3D
>>> > > > ze=3D3D3DF1stwie
>>> > > > > > naturalne hamulce dla jego rozwoju, teraz te hamulce
> si=3D3D3DE=
>> A
>>> > > UMY=3D3D3DA6LN=3D3D
>>> > > > IE
>>> > > > > > niszczy i dlatego homoseksualizm jest tak bardzo widoczny.
>>>
>>> > > > > Byl "od zawsze" - bo byly patogeny go katalizujace w warunkach
>>> > > plodowych,=3D3D
>>> > > > =3DA0no
>>> > > > > i stres tez byl wlasciwie zawsze...a ze dzis sie homoseksualisci
>>> > > szczegol=3D3D
>>> > > > nie
>>> > > > > afirmuja? A byly kiedykolwiek dotychczas w naszej cywilizacji
> tak=
>> ie
>>> j=3D
>>> > ak
>>> > > d=3D3D
>>> > > > zis
>>> > > > > warunki upubliczniania czegokolwiek poprzez globalne media?
> Jeste=
>> smy
>>> > > > > pierwszym pokoleniem kiedy jeden czlowiek moze podejmujac
>>> samodzielni=3D
>>> > e
>>> > > > > dzialania by dotrzec z wlasnym przeslaniem w czasie mniejszym od
>>> jedn=3D
>>> > ej
>>> > > d=3D3D
>>> > > > oby
>>> > > > > do calej globalnej populacji. Nie biezecie tego pod uwage?
>>> > > Zadziwiajace..=3D3D
>>> > > > ..
>>> > > > > Swoja droga warto by to wykozystac. Musze wymyslic jakas
>>> autopromocje=3D
>>> > .. ;)
>>> > > > > Bynajmniej nie w stylu Breivika...choc trzeba mu przyznac ze
>>> wypromow=3D
>>> > al
>>> > > s=3D3D
>>> > > > ie
>>> > > > > bardzo skutecznie -w ciagu mniejszym niz jedna doba... :(
>>>
>>> > > > Chyba sobie =3D3DBFartujesz - wypromowa=3D3DB3???
>>> > > > Mylisz promocj=3D3DEA z informacj=3D3DB1. Istna bzdura z biodra.
>>>
>>> > > promocja to informacja o odpowiedniej sile razenia
>>>
>>> > > > > Ixela -zanim strzelisz znow bzdura z biodra- poradz sie prosze
> mo=
>> ze
>>> m=3D
>>> > eza-
>>> > > > > OK? ;P
>>>
>>> > > > A Ty s=3D3DB3ownika ortograficznego.
>>>
>>> > > a ty pchel na swoim psie lub zepow z jego ogona ;)
>>>
>>> > Ani tego, ani tego moje PSY nie mia=3DB3y i nie maj=3DB1.
>>> > Sam jeste=3DB6 jak RZep.
>>>
>>> A kiedys mnie lubilas, a nawet zapraszalas do siebie...no patrz jak to
> si=
>> e
>>> ludzie zmieniajom, khykhy ;P
>>
>> Lubi=B3am, ale znielubi=B3am - bo jeste=B6 k=B3amczuchem.
>> A zaprasza=B3am nie CIEBIE, lecz WAS oboje - taka oto drobna r=F3=BFniczka
> =
>> w
>> tym dodawanku 3333-)
>>
>>>
>>> > > > > No i tnij posty!
>>> > > > > syk-antybreivik
>>>
>>> > > > Jak b=3D3DEAdzie to wskazane.
>>>
>>> > > ales sie zaperzyla ;P
>>>
>>> > Nigdy nie by=3DB3am spokojniejsza.
>>>
>>> No bo juz ochlonelas ;P
>>
>> Naprawd=EA spoko.
>>
>>>
>>> > > jestes juz w tym OD? ;)
>>>
>>> > W czym i od czego?
>>>
>>> wiec jeszcze na szczescie nie jestes ale byc moze wdepnelas w cos innego
> =
>> ;)
>>>
>>
>> Bo Ci=EA zdekonspiruj=EA 3333-)
>>
> IXELA -ZADNYCH TAJEMNIC!
> ..bo to szkodzi...
> ale niedomowienia sa takie pozyteczne ;P

He he :-)

PS. No dobra, wybaczyłam Ci, jako i mnie wybaczono wiele rzeczy. Twoje
kłamstwa zostały odkupione 3333-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

293. Data: 2012-04-23 19:53:07

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 23 Apr 2012 19:16:30 +0000 (UTC), grubabyla napisał(a):

> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>
>>> wiec jeszcze na szczescie nie jestes ale byc moze wdepnelas w cos innego
> =
>> ;)
>>
>> A "wogle" - jak si=EA ksi=B1=BFka Mamusi podoba=B3a?
>>:->
>>
> JAKA KSIAZKA?! Nic nie wiem o zadnych ksiazkach a nawet gdybym wiedzial nie
> przyznam sie chocby pod torturami swientej pamieci (oby) inkwizycji ;)

A "jaka mamusia" już nie spytasz, Yksiku?
333-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

294. Data: 2012-04-23 20:21:39

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "globoznik" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):

> Dnia Mon, 23 Apr 2012 19:13:17 +0000 (UTC), konspirek napisał(a):
>
> > Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
> >
> >> On 19 Kwi, 21:11, "yks" <k...@g...pl> wrote:
> >>> Ikselka <i...@g...pl> napisa=B3(a):
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> > On 18 Kwi, 20:56, "ODwazny" <k...@g...pl> wrote:
> >>> > > Ikselka <i...@g...pl> napisa=3DB3(a):
> >>>
> >>> > > > On 18 Kwi, 20:13, "antybreivik" <k...@g...pl> wrote:
> >>> > > > > Ikselka <i...@g...pl> napisa=3D3DB3(a):
> >>>
> >>> > > > > > On 18 Kwi, 19:22, "cichosza" <k...@g...pl> wrote:
> >>> > > > > [...]
> >>> > > > > > > Stres matki nie jest jedynym czynnikiem generujacym zmiany
> >>> hormon=3D
> >>> > alne
> >>> > > > > > > srodowiska plodu w strone wynikowo homoseksualnego
> > uwarunkowa=
> >> nia
> >>> =3D
> >>> > plci
> >>> > > > > moz=3D3D3D
> >>> > > > > > gu.
> >>> > > > > > > Wtedy z tak obciazonych ciaz rodziloby sie 100%
> > homoseksualis=
> >> tow.
> >>> > > > > Czynnik=3D3D3D
> >>> > > > > > ami
> >>> > > > > > > katalitycznymi sa do dzis pewne powszechnie produkowane
> > sztuc=
> >> zne
> >>> > > > > substanc=3D3D3D
> >>> > > > > > je
> >>> > > > > > > chemiczne (byly obecne juz w srodowisku w czasie II
wojny).
> > (=
> >> ....)
> >>>
> >>> > > > > > Bzdury. Homoseksualizm by=3D3D3DB3 zawsze, jednak
> > istnia=3D3D3D=
> >> B3y w
> >>> > > spo=3D3D3DB3ec=3D3D
> >>> > > > ze=3D3D3DF1stwie
> >>> > > > > > naturalne hamulce dla jego rozwoju, teraz te hamulce
> > si=3D3D3DE=
> >> A
> >>> > > UMY=3D3D3DA6LN=3D3D
> >>> > > > IE
> >>> > > > > > niszczy i dlatego homoseksualizm jest tak bardzo widoczny.
> >>>
> >>> > > > > Byl "od zawsze" - bo byly patogeny go katalizujace w warunkach
> >>> > > plodowych,=3D3D
> >>> > > > =3DA0no
> >>> > > > > i stres tez byl wlasciwie zawsze...a ze dzis sie
homoseksualisci
> >>> > > szczegol=3D3D
> >>> > > > nie
> >>> > > > > afirmuja? A byly kiedykolwiek dotychczas w naszej cywilizacji
> > tak=
> >> ie
> >>> j=3D
> >>> > ak
> >>> > > d=3D3D
> >>> > > > zis
> >>> > > > > warunki upubliczniania czegokolwiek poprzez globalne media?
> > Jeste=
> >> smy
> >>> > > > > pierwszym pokoleniem kiedy jeden czlowiek moze podejmujac
> >>> samodzielni=3D
> >>> > e
> >>> > > > > dzialania by dotrzec z wlasnym przeslaniem w czasie mniejszym
od
> >>> jedn=3D
> >>> > ej
> >>> > > d=3D3D
> >>> > > > oby
> >>> > > > > do calej globalnej populacji. Nie biezecie tego pod uwage?
> >>> > > Zadziwiajace..=3D3D
> >>> > > > ..
> >>> > > > > Swoja droga warto by to wykozystac. Musze wymyslic jakas
> >>> autopromocje=3D
> >>> > .. ;)
> >>> > > > > Bynajmniej nie w stylu Breivika...choc trzeba mu przyznac ze
> >>> wypromow=3D
> >>> > al
> >>> > > s=3D3D
> >>> > > > ie
> >>> > > > > bardzo skutecznie -w ciagu mniejszym niz jedna doba... :(
> >>>
> >>> > > > Chyba sobie =3D3DBFartujesz - wypromowa=3D3DB3???
> >>> > > > Mylisz promocj=3D3DEA z informacj=3D3DB1. Istna bzdura z biodra.
> >>>
> >>> > > promocja to informacja o odpowiedniej sile razenia
> >>>
> >>> > > > > Ixela -zanim strzelisz znow bzdura z biodra- poradz sie prosze
> > mo=
> >> ze
> >>> m=3D
> >>> > eza-
> >>> > > > > OK? ;P
> >>>
> >>> > > > A Ty s=3D3DB3ownika ortograficznego.
> >>>
> >>> > > a ty pchel na swoim psie lub zepow z jego ogona ;)
> >>>
> >>> > Ani tego, ani tego moje PSY nie mia=3DB3y i nie maj=3DB1.
> >>> > Sam jeste=3DB6 jak RZep.
> >>>
> >>> A kiedys mnie lubilas, a nawet zapraszalas do siebie...no patrz jak to
> > si=
> >> e
> >>> ludzie zmieniajom, khykhy ;P
> >>
> >> Lubi=B3am, ale znielubi=B3am - bo jeste=B6 k=B3amczuchem.
> >> A zaprasza=B3am nie CIEBIE, lecz WAS oboje - taka oto drobna
r=F3=BFniczka
> > =
> >> w
> >> tym dodawanku 3333-)
> >>
> >>>
> >>> > > > > No i tnij posty!
> >>> > > > > syk-antybreivik
> >>>
> >>> > > > Jak b=3D3DEAdzie to wskazane.
> >>>
> >>> > > ales sie zaperzyla ;P
> >>>
> >>> > Nigdy nie by=3DB3am spokojniejsza.
> >>>
> >>> No bo juz ochlonelas ;P
> >>
> >> Naprawd=EA spoko.
> >>
> >>>
> >>> > > jestes juz w tym OD? ;)
> >>>
> >>> > W czym i od czego?
> >>>
> >>> wiec jeszcze na szczescie nie jestes ale byc moze wdepnelas w cos
innego
> > =
> >> ;)
> >>>
> >>
> >> Bo Ci=EA zdekonspiruj=EA 3333-)
> >>
> > IXELA -ZADNYCH TAJEMNIC!
> > ..bo to szkodzi...
> > ale niedomowienia sa takie pozyteczne ;P
>
> He he :-)
>
> PS. No dobra, wybaczyłam Ci, jako i mnie wybaczono wiele rzeczy. Twoje
> kłamstwa zostały odkupione 3333-)

Ale wiesz oczywiscie ze twoje wybaczenie mi jest bardziej tobie potrzebne
niz mnie? ;P
Swoja droga -ja nigdy nie klamie! I to ma mi sie za chorobliwe... ;)
A poza tym to sie musialem specjalnie ci nadstawiac zebys sie domyslila bo
inaczej to lata by trwalo, ale to juz ostatni raz, nastepnym cyklem sie nie
podloze i z braku laku wrocisz do globcia... ;P

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

295. Data: 2012-04-23 20:23:54

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "Yksik" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):

> Dnia Mon, 23 Apr 2012 19:16:30 +0000 (UTC), grubabyla napisał(a):
>
> > Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
> >
> >>> wiec jeszcze na szczescie nie jestes ale byc moze wdepnelas w cos
innego
> > =
> >> ;)
> >>
> >> A "wogle" - jak si=EA ksi=B1=BFka Mamusi podoba=B3a?
> >>:->
> >>
> > JAKA KSIAZKA?! Nic nie wiem o zadnych ksiazkach a nawet gdybym wiedzial
nie
> > przyznam sie chocby pod torturami swientej pamieci (oby) inkwizycji ;)
>
> A "jaka mamusia" już nie spytasz, Yksiku?
> 333-)
ty ixlela ja yksik? moze byc. okrzczonym wiec.
No faktycznie -jaka mamusia?! ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

296. Data: 2012-04-23 20:29:17

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "jaktojest" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea <x...@p...fm> napisał(a):

> W dniu 2012-04-18 20:44, medea pisze:
> > W dniu 2012-04-18 20:09, Paulinka pisze:
> >> medea pisze:
> >>> W dniu 2012-04-18 17:47, antyklehomo pisze:
> >>>> em zwiazane. Zadziwiajace jest zazebianie sie obu zbiorow tych
> >>>> osobnikow -co wskazywaloby moze ze celibat mogl byc m.inn. proba
> >>>> poradzenia sobie tej organizacji z problemem zintensyfikowanej jej
> >>>> infiltracji przez srodowiska homoseksualne, odnajdujace doskonale
> >>>> dla siebie warunki egzystencji w jej ramach.
> >>>
> >>> Bzdura. Celibat jest podyktowany gromadzeniem i zabezpieczaniem
> >>> (przed podziałem) mienia kościelnego. Nie ma dzieci, nie ma
> >>> dziedziczenia majątku, nie ma podziału.
> >>
> >> A to chyba nie do końca przecież w kościele protestanckim nie ma
> >> celibatu.
> >
> > Ale też Kościół protestancki nie ma chyba takiego majątku, jakim
> > dysponuje katolicki. Może właśnie dlatego?
> >
> >> To z pewnością jeden z powodów, że tak powiem pragmatycznych, bo wg
> >> definicji sens jest taki (za a jakże Wikipedią ;-) ) :
> >>
> >> Sens celibatu
> >>
> >> Podstawa teologiczna celibatu kościelnego tkwi w jego związkach ze
> >> święceniami, które – jak wierzą chrześcijanie – łączą kapłana z
>
> >> Jezusem Chrystusem.
> >
> >
> > No oczywiście, to jest oficjalna wersja. :)
> > Czytałam gdzieś (spróbuję zaraz znaleźć artykuł), że tak właściwie
> to
> > kapłani nie mają nigdzie zakazu kontaktu z kobietami, a tylko nie mogą
> > się żenić. W sumie dla niektórych idealna sytuacja. ;)
>
> Chyba już kiedyś linkowałam. Jeśli ktoś nie czytał, to polecam, rozmowa
> z socjologiem religii prof. JĂłzefem Baniakiem:
>
> http://www.newsweek.pl/wydania/1214/dzieci-kosciola,
62369,1,1
>
> fragment:
>
> *"A czym w ogĂłle jest celibat?*
> – Formalnym zakazem wchodzenia księdza w związek małżeński z kobietą.
> Mężczyzna, który w czasie święceń wyższych diakonatu ślubuje wierność
>
> Bogu i Kościołowi, a także posłuszeństwo swojemu biskupowi, zobowiązuje
> się do bezżenności. I tylko do tego. >

Ot to tylko dowodzi jaka sile ma kobieta nad rodem meskim -gdy taka jakis
facet naprawde kocha. Taki zonaty ksiezulo sluchalby bardziej zony
niz...wlasnego biskupa! I tu jest pies pogrzebany ;P No chyba ze zona
rowniez swiadoma krzescijanka sluchalaby sie tego samego biskupa -a niechby
i dzieki jakims slubom posluszenstwa kosciolowi...tyle ze jezus ponoc
zabronil przysieg i slubowań. Wiec co jest z tym kosciolem ktory karze robic
cos wbrew Ewangelii?! :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

297. Data: 2012-04-23 20:34:50

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 23 Apr 2012 20:21:39 +0000 (UTC), globoznik napisał(a):

> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>
>> Dnia Mon, 23 Apr 2012 19:13:17 +0000 (UTC), konspirek napisał(a):
>>
>>> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>>>
>>>> On 19 Kwi, 21:11, "yks" <k...@g...pl> wrote:
>>>>> Ikselka <i...@g...pl> napisa=B3(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> > On 18 Kwi, 20:56, "ODwazny" <k...@g...pl> wrote:
>>>>> > > Ikselka <i...@g...pl> napisa=3DB3(a):
>>>>>
>>>>> > > > On 18 Kwi, 20:13, "antybreivik" <k...@g...pl> wrote:
>>>>> > > > > Ikselka <i...@g...pl> napisa=3D3DB3(a):
>>>>>
>>>>> > > > > > On 18 Kwi, 19:22, "cichosza" <k...@g...pl> wrote:
>>>>> > > > > [...]
>>>>> > > > > > > Stres matki nie jest jedynym czynnikiem generujacym zmiany
>>>>> hormon=3D
>>>>> > alne
>>>>> > > > > > > srodowiska plodu w strone wynikowo homoseksualnego
>>> uwarunkowa=
>>>> nia
>>>>> =3D
>>>>> > plci
>>>>> > > > > moz=3D3D3D
>>>>> > > > > > gu.
>>>>> > > > > > > Wtedy z tak obciazonych ciaz rodziloby sie 100%
>>> homoseksualis=
>>>> tow.
>>>>> > > > > Czynnik=3D3D3D
>>>>> > > > > > ami
>>>>> > > > > > > katalitycznymi sa do dzis pewne powszechnie produkowane
>>> sztuc=
>>>> zne
>>>>> > > > > substanc=3D3D3D
>>>>> > > > > > je
>>>>> > > > > > > chemiczne (byly obecne juz w srodowisku w czasie II
> wojny).
>>> (=
>>>> ....)
>>>>>
>>>>> > > > > > Bzdury. Homoseksualizm by=3D3D3DB3 zawsze, jednak
>>> istnia=3D3D3D=
>>>> B3y w
>>>>> > > spo=3D3D3DB3ec=3D3D
>>>>> > > > ze=3D3D3DF1stwie
>>>>> > > > > > naturalne hamulce dla jego rozwoju, teraz te hamulce
>>> si=3D3D3DE=
>>>> A
>>>>> > > UMY=3D3D3DA6LN=3D3D
>>>>> > > > IE
>>>>> > > > > > niszczy i dlatego homoseksualizm jest tak bardzo widoczny.
>>>>>
>>>>> > > > > Byl "od zawsze" - bo byly patogeny go katalizujace w warunkach
>>>>> > > plodowych,=3D3D
>>>>> > > > =3DA0no
>>>>> > > > > i stres tez byl wlasciwie zawsze...a ze dzis sie
> homoseksualisci
>>>>> > > szczegol=3D3D
>>>>> > > > nie
>>>>> > > > > afirmuja? A byly kiedykolwiek dotychczas w naszej cywilizacji
>>> tak=
>>>> ie
>>>>> j=3D
>>>>> > ak
>>>>> > > d=3D3D
>>>>> > > > zis
>>>>> > > > > warunki upubliczniania czegokolwiek poprzez globalne media?
>>> Jeste=
>>>> smy
>>>>> > > > > pierwszym pokoleniem kiedy jeden czlowiek moze podejmujac
>>>>> samodzielni=3D
>>>>> > e
>>>>> > > > > dzialania by dotrzec z wlasnym przeslaniem w czasie mniejszym
> od
>>>>> jedn=3D
>>>>> > ej
>>>>> > > d=3D3D
>>>>> > > > oby
>>>>> > > > > do calej globalnej populacji. Nie biezecie tego pod uwage?
>>>>> > > Zadziwiajace..=3D3D
>>>>> > > > ..
>>>>> > > > > Swoja droga warto by to wykozystac. Musze wymyslic jakas
>>>>> autopromocje=3D
>>>>> > .. ;)
>>>>> > > > > Bynajmniej nie w stylu Breivika...choc trzeba mu przyznac ze
>>>>> wypromow=3D
>>>>> > al
>>>>> > > s=3D3D
>>>>> > > > ie
>>>>> > > > > bardzo skutecznie -w ciagu mniejszym niz jedna doba... :(
>>>>>
>>>>> > > > Chyba sobie =3D3DBFartujesz - wypromowa=3D3DB3???
>>>>> > > > Mylisz promocj=3D3DEA z informacj=3D3DB1. Istna bzdura z biodra.
>>>>>
>>>>> > > promocja to informacja o odpowiedniej sile razenia
>>>>>
>>>>> > > > > Ixela -zanim strzelisz znow bzdura z biodra- poradz sie prosze
>>> mo=
>>>> ze
>>>>> m=3D
>>>>> > eza-
>>>>> > > > > OK? ;P
>>>>>
>>>>> > > > A Ty s=3D3DB3ownika ortograficznego.
>>>>>
>>>>> > > a ty pchel na swoim psie lub zepow z jego ogona ;)
>>>>>
>>>>> > Ani tego, ani tego moje PSY nie mia=3DB3y i nie maj=3DB1.
>>>>> > Sam jeste=3DB6 jak RZep.
>>>>>
>>>>> A kiedys mnie lubilas, a nawet zapraszalas do siebie...no patrz jak to
>>> si=
>>>> e
>>>>> ludzie zmieniajom, khykhy ;P
>>>>
>>>> Lubi=B3am, ale znielubi=B3am - bo jeste=B6 k=B3amczuchem.
>>>> A zaprasza=B3am nie CIEBIE, lecz WAS oboje - taka oto drobna
> r=F3=BFniczka
>>> =
>>>> w
>>>> tym dodawanku 3333-)
>>>>
>>>>>
>>>>> > > > > No i tnij posty!
>>>>> > > > > syk-antybreivik
>>>>>
>>>>> > > > Jak b=3D3DEAdzie to wskazane.
>>>>>
>>>>> > > ales sie zaperzyla ;P
>>>>>
>>>>> > Nigdy nie by=3DB3am spokojniejsza.
>>>>>
>>>>> No bo juz ochlonelas ;P
>>>>
>>>> Naprawd=EA spoko.
>>>>
>>>>>
>>>>> > > jestes juz w tym OD? ;)
>>>>>
>>>>> > W czym i od czego?
>>>>>
>>>>> wiec jeszcze na szczescie nie jestes ale byc moze wdepnelas w cos
> innego
>>> =
>>>> ;)
>>>>>
>>>>
>>>> Bo Ci=EA zdekonspiruj=EA 3333-)
>>>>
>>> IXELA -ZADNYCH TAJEMNIC!
>>> ..bo to szkodzi...
>>> ale niedomowienia sa takie pozyteczne ;P
>>
>> He he :-)
>>
>> PS. No dobra, wybaczyłam Ci, jako i mnie wybaczono wiele rzeczy. Twoje
>> kłamstwa zostały odkupione 3333-)
>
> Ale wiesz oczywiscie ze twoje wybaczenie mi jest bardziej tobie potrzebne
> niz mnie? ;P

Ty nie wiesz?

> Swoja droga -ja nigdy nie klamie!

Piiiiiip!

> I to ma mi sie za chorobliwe... ;)
> A poza tym to sie musialem specjalnie ci nadstawiac zebys sie domyslila

Mam nadzieję, sam sobie własne imię też przypomniałeś.

> bo
> inaczej to lata by trwalo, ale to juz ostatni raz, nastepnym cyklem sie nie
> podloze i z braku laku wrocisz do globcia... ;P

O, zazdrosny 333-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

298. Data: 2012-04-24 09:31:43

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:jn31tf$g2s$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2012-04-23 09:12, zażółcony pisze:
>>
>> To typowe dla Ikselki działanie: zakreśla jakieś wąskie szuflady
>> kategoryzujące ludzi, rzuca taką szufladę komuś w twarz (tu:
>> Paulince), a jak ktoś rozpoznaje w tym swoje doświadczenia i
>> czuje się obrażony, to Ikselka ma powód, by nie czuć się
>> odpowiedzialna, kwituje to prosto: "widać coś jest na rzeczy".
>
> Działanie typowe, z którym się nawet nie kryje, bo kiedyś wprost napisała,
> że swoje posty formułuje tak, żeby w razie czego móc się z nich wybronić.
> Taka partyzantka jest niestety najgorsza - i do zidentyfikowania, i do
> zwalczenia.
>

Właściwie to fajnie sobie porozmaiwać o kimś- przyłączając się do
"żyletowania", prawda?
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

299. Data: 2012-04-24 10:11:23

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-24 11:31, Chiron pisze:

> Właściwie to fajnie sobie porozmaiwać o kimś- przyłączając się do
> "żyletowania", prawda?

Przecież sam to namiętnie robisz, wiec o co ten rwetes ?
To stała konwencja na tej grupie, a Ty nagle wydziwiasz :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

300. Data: 2012-04-24 11:36:00

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2012-04-24 11:31, Chiron pisze:
>
>> Właściwie to fajnie sobie porozmaiwać o kimś- przyłączając się do
>> "żyletowania", prawda?
>
> Przecież sam to namiętnie robisz, wiec o co ten rwetes ?
> To stała konwencja na tej grupie, a Ty nagle wydziwiasz :)

Trzeba się rozwijać.

qr.a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

« poprzedni wątek

następny wątek »

Przeszukaj wątki:

Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

W hitlerowskich Niemczech, jak i w stalinowskiej Rosji aborcja była zakazana.

W kulturze w której kobieta nic nie znaczy.

Wizerunek firmy rodzinnej...

anti pedofile

te same słowa- inne treści

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem

O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci

Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta

Wspierajmy Trzaskowskiego!

I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »