I słusznie.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 164
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2009-03-31 10:40:49
Temat: Re: I słusznie.Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Hanka <c...@g...com> tak oto plecie:
>
> On 31 Mar, 12:19, "Qrczak" <q...@g...pl> wrote:
>> W Usenecie Hanka <c...@g...com> tak oto plecie:
>>> On 31 Mar, 12:02, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Cham chamem wszędzie będzie - czy to wobec prezydenta, czy własnej
>>>> matki.
>>> A czym jest wedlug Ciebie wielokrotne pisanie SPIERDALAJ, GLUPIA CIPA,
>>> i temu podobne?
>> A tam takie pieszczotliwe określonka...
>
> Arystokratyczne, powiadasz?
Nie wiem, nie aspiruję.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
32. Data: 2009-03-31 10:42:13
Temat: Re: I słusznie.Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Duch <n...@n...com> tak oto plecie:
>
> "jadrys" <i...@w...pl> wrote in message
> news:gqspav$158$2@news.task.gda.pl...
>
>> A dlaczego niby nie wolno wyrażać swojej opinii o prezydencie?
>
> Mozna wyrazac opinie, skad ten pomysł?
> Ale nie mozna obrazać.
> Zreszta nie mozna obrazac nikogo.
> Jesli napisałbys w lokalnej prasie o kims "sk...."
> to rowniez zostaniesz skazany za obraze (z powodztwa cywilnego)
Sądzisz, że to dobra metoda na niektórych?
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2009-03-31 10:43:51
Temat: Re: I słusznie.Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka" napisał:
> >> Tyle, że jego fani-tłumoki i tak go wybronią... oraz sam fakt, że
> >> jednak ta małpa wyciąga sporo kasy od innych podobnych małp,
> >> a tylko to się liczy dla wystawiających tę klatkę na pokaz...
> >
> > Żartujesz sobie. Jedyny program TV, do którego z chęcią bym się
> > udała, to program Kuby Wojewódzkiego, ale tam mnie jeszcze! nie
> > chcą - jeszcze nie jestem zbyt znana ;-)
>
> No, a teraz serio, dosyć tego bawitka: jesteś walnięta.
Prawda w oczy kole, co? :))))))
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2009-03-31 10:44:50
Temat: Re: I słusznie.Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qrczak" napisał:
> > Mozna wyrazac opinie, skad ten pomysł?
> > Ale nie mozna obrazać.
> > Zreszta nie mozna obrazac nikogo.
> > Jesli napisałbys w lokalnej prasie o kims "sk...." to rowniez
> > zostaniesz skazany za obraze (z powodztwa cywilnego)
> Sądzisz, że to dobra metoda na niektórych?
Czy za głupią cipę już można? :)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2009-03-31 10:50:27
Temat: Re: I słusznie.Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Rulez chamy w "białych rękawiczkach"! ;)
Qrwasz ich mać. :D
--
CB
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:cb199575-e01d-41b4-aac9-e5c048ceb5ac@z9g2000yqi
.googlegroups.com...
A czym jest wedlug Ciebie wielokrotne pisanie SPIERDALAJ, GLUPIA CIPA,
i temu podobne?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2009-03-31 10:52:12
Temat: Re: I słusznie.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 31 Mar 2009 11:52:16 +0200, Duch napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1hn0755mkivx2.j68ic3wnfs10$.dlg@40tude.net...
>
> Nie lubię Wojewodzkiego - chec zdobycia popularnosci
> za wszelką cenę, chamski styl do bólu. Byleby go zauważyli.
>
> Nie rozumiem tylko jak Figurski czy Wojewodzki, uważających się
> pewnie za elyte, dlaczego używają tak prymitywnych sposobów żeby obrażac
> prezydenta? Nie mogli błysnąć intelektem?
> Sloma z butów wychodzi, palikotyzacja mediów.
>
> Oglądalnosc Wojewodzkiego spada i niedługo jego program moze zostać zdjęty.
> Czyzby jakas rozpaczlia próba zaistnienia?
>
> Pozdr,
> Duch
Ostatnie po...drzyz...gi, bo łysieje i już go fani nie będą lubić :-D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2009-03-31 10:53:31
Temat: Re: I słusznie.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 31 Mar 2009 11:54:01 +0200, jadrys napisał(a):
> pisze:
>> Dnia Tue, 31 Mar 2009 11:29:56 +0200, jadrys napisał(a):
>>
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>
>>>> http://film.interia.pl/wiadomosci/telewizja/news/woj
ewodzki-zawieszony,1277974
>>>>
>>>> Tyle, że jego fani-tłumoki i tak go wybronią... oraz sam fakt, że jednak ta
>>>> małpa wyciąga sporo kasy od innych podobnych małp, a tylko to się liczy dla
>>>> wystawiających tę klatkę na pokaz...
>>>>
>>>> Nie może być, aby byle smród obrażał głowę państwa.
>>>> Powinien mieć proces. Przykładowy.
>>>>
>>>>
>>> Co to znaczy obrażał? Pan Kaczyński wyraził zgodę na bycie prezydentem,
>>> czyli osobą publiczną..
>>>
>>
>> Głową państwa.
>>
>>
>>> A o osobie publicznej
>>>
>>
>> o głowie państwa; osobą publiczną to jest Frytka.
>>
>>
>>
>>> można chyba wyrażać
>>>
>>
>> nie, nie można
>>
>>
>>> swoją
>>>
>>
>> choćby najgłupsżą?
>>
>>
>>> opinie publicznie (również krytyczne)..
>>>
>>
>> Ale nie CHAMSKIE.
>>
>> Być głową państwa nie oznacza "pozwalać chamom na wszystko", a wrecz
>> przeciwnie. Kto tego nie rozumie, sam cham i nie ma komu tłumaczyć.
>>
>>
>
> To Ty raczej nie rozumiesz zasad demokracji.. Prezydent nie jest świętą
> krową.. Jak również premier i inne osoby publiczne.. Chyba że może w
> Polsce nie obowiązują zasady cywilizowanego demokratycznego świata.. :-\
"Demokratyczny świat" tylko dla chamstwa pospolitego oznacza wolność
obrzucania błotem naczelnych wartości.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2009-03-31 10:53:57
Temat: Re: I słusznie.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 31 Mar 2009 11:55:51 +0200, jadrys napisał(a):
> MarlonB pisze:
>>
>> Użytkownik "jadrys" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:gqsnqh$u9e$1@news.task.gda.pl...
>>> Ikselka pisze:
>>>> http://film.interia.pl/wiadomosci/telewizja/news/woj
ewodzki-zawieszony,1277974
>>>>
>>>>
>>>> Tyle, że jego fani-tłumoki i tak go wybronią... oraz sam fakt, że
>>>> jednak ta
>>>> małpa wyciąga sporo kasy od innych podobnych małp, a tylko to się
>>>> liczy dla
>>>> wystawiających tę klatkę na pokaz...
>>>>
>>>> Nie może być, aby byle smród obrażał głowę państwa.
>>>> Powinien mieć proces. Przykładowy.
>>>>
>>> Co to znaczy obrażał? Pan Kaczyński wyraził zgodę na bycie
>>> prezydentem, czyli osobą publiczną.. A o osobie publicznej można
>>> chyba wyrażać swoją opinie publicznie (również krytyczne)..
>>>
>>
>> ale nie o prezydencie...
>>
>> M.
>
> A dlaczego niby nie wolno wyrażać swojej opinii o prezydencie?
Wolno: ale wtedy się ponosi konsekwencje. TO jest demokracja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2009-03-31 10:55:13
Temat: Re: I słusznie.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 31 Mar 2009 12:00:13 +0200, Aicha napisał(a):
> Użytkownik "jadrys" napisał:
>
>>>>> Nie może być, aby byle smród obrażał głowę państwa.
>>>>> Powinien mieć proces. Przykładowy.
>>>> Co to znaczy obrażał? Pan Kaczyński wyraził zgodę na bycie
>>>> prezydentem, czyli osobą publiczną.. A o osobie publicznej można
>>>> chyba wyrażać swoją opinie publicznie (również krytyczne)..
>>> ale nie o prezydencie...
>> A dlaczego niby nie wolno wyrażać swojej opinii o prezydencie?
>
> Święta krowa (ups!).
Powiedziała... krowa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2009-03-31 10:58:06
Temat: Re: I słusznie.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 31 Mar 2009 12:05:32 +0200, jadrys napisał(a):
> Aicha pisze:
>> Użytkownik "jadrys" napisał:
>>
>>
>>>>>> Nie może być, aby byle smród obrażał głowę państwa.
>>>>>> Powinien mieć proces. Przykładowy.
>>>>>>
>>>>> Co to znaczy obrażał? Pan Kaczyński wyraził zgodę na bycie
>>>>> prezydentem, czyli osobą publiczną.. A o osobie publicznej można
>>>>> chyba wyrażać swoją opinie publicznie (również krytyczne)..
>>>>>
>>>> ale nie o prezydencie...
>>>>
>>> A dlaczego niby nie wolno wyrażać swojej opinii o prezydencie?
>>>
>>
>> Święta krowa (ups!).
>>
>>
>
> Aicha uważaj, bo pójdziesz siedzieć za szarganie "świętości"..
Byle kogo się nie czepią, nie ma obawy. Jakaś tam pisareczka porno może
sobie "jeździć" na prezydencie jak na własnym wibratorze - skutek ten sam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |