INTRYGANCI (sprawa Fra)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 107

21. Data: 2008-05-20 21:38:33

Temat: Re: INTRYGANCI (sprawa Fra)
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fragile wrote:

>> Nie udało się wam, potwory.
>> PS. Fra, przepraszam. Reszty dowiesz się od bliskiej osoby.
> No owszem, co nieco sie dowiedzialam... Czy wierze w to co uslyszalam,
> to juz inna sprawa. Szczerze? Przykro mi to pisac, ale nie za bardzo
> wierze... Przeprosiny przyjmuje. Jednak o calym tym zajsciu, i o
> przykrosciach nie zapomne...
>> Niestety,
>> ludzie są tak podli, że nawet moja wyobraźnia okazała się zbyt
>> uboga, aby to przewidzieć.
> Tak, teraz juz wiem... Niby zawsze wiedzialam, ale nie chcialam w to
> wierzyc. Dlatego z uporem maniaka wierzylam w dobro w _kazdym_
> czlowieku...

I tak trzymaj nadal, Fra! Nic się na tym nie traci. :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2008-05-20 22:14:25

Temat: Re: INTRYGANCI (sprawa Fra)
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fragile pisze:

>> Niestety,
>> ludzie są tak podli, że nawet moja wyobraźnia okazała się zbyt uboga, aby
>> to przewidzieć.
>>
> Tak, teraz juz wiem... Niby zawsze wiedzialam, ale nie chcialam w to
> wierzyc. Dlatego z uporem maniaka wierzylam w dobro w _kazdym_
> czlowieku...

a tam podli od razu. głupi już prędzej :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2008-05-20 22:30:51

Temat: Re: INTRYGANCI (sprawa Fra)
Od: Fragile <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Maj, 00:14, tren R <t...@p...pl> wrote:
> Fragile pisze:
>
> >> Niestety,
> >> ludzie są tak podli, że nawet moja wyobraźnia okazała się zbyt uboga, aby
> >> to przewidzieć.
>
> > Tak, teraz juz wiem... Niby zawsze wiedzialam, ale nie chcialam w to
> > wierzyc. Dlatego z uporem maniaka wierzylam w dobro w _kazdym_
> > czlowieku...
>
> a tam podli od razu. głupi już prędzej :)
>
Ikselka napisala _podli_. I jesli pewne rzeczy, o ktorych sie
dowiedzialam od bliskiej mi osoby rzeczywiscie mialy miejsce, to
niestety jest to tylko kolejny dowod na to, ze sa podli. Jesli
natomiast ta informacja jest klamstwem, to nie zmienia faktu, ze pewne
osoby tak czy siak sa podle. Taka jest prawda, i nie ma co jej ubierac
w piekne i kolorowe slowka.
[Glupi tez bywaja, ale glupota to cos zupelnie innego :)]

Pozdrawiam,
Fra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2008-05-20 22:33:02

Temat: Re: INTRYGANCI (sprawa Fra)
Od: Fragile <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 20 Maj, 23:38, "michal" <6...@g...pl> wrote:
> Fragile wrote:
> >> Nie udało się wam, potwory.
> >> PS. Fra, przepraszam. Reszty dowiesz się od bliskiej osoby.
> > No owszem, co nieco sie dowiedzialam... Czy wierze w to co uslyszalam,
> > to juz inna sprawa. Szczerze? Przykro mi to pisac, ale nie za bardzo
> > wierze... Przeprosiny przyjmuje. Jednak o calym tym zajsciu, i o
> > przykrosciach nie zapomne...
> >> Niestety,
> >> ludzie są tak podli, że nawet moja wyobraźnia okazała się zbyt
> >> uboga, aby to przewidzieć.
> > Tak, teraz juz wiem... Niby zawsze wiedzialam, ale nie chcialam w to
> > wierzyc. Dlatego z uporem maniaka wierzylam w dobro w _kazdym_
> > czlowieku...
>
> I tak trzymaj nadal, Fra!
>
Inacej nie umim :)
>
> Nic się na tym nie traci. :)
>
No, powiedzmy ze nic... :)

--
Pozdrawiam,
Fra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2008-05-21 02:09:53

Temat: Re: INTRYGANCI (sprawa Fra)
Od: Hekate <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On May 21, 12:33 am, Fragile <e...@i...pl> wrote:

> > > Dlatego z uporem maniaka wierzylam w dobro w _kazdym_
> > > czlowieku...
>
> > I tak trzymaj nadal, Fra!
> > Nic się na tym nie traci. :)
>
> No, powiedzmy ze nic... :)

Naprawdę nic.
To co tracimy ufając innym to jest właśnie
wielkie NIC. Tzn. jest to bardzo nieważne nic, ;)
tj. przywiązanie do siebie i własnego komfortu
związanego z innymi ludźmi.

Więc może lepiej wierzyć w dobro ludzi
szukając go poza ludzką naganą i pochwałą?
A już na pewno poza słowami...
Żeby się nie miotać i nie odbijać od
przeciwległych ścian mówiąc raz "lubię"
a następnym razem "nie lubię" by potem znów
wrócić do lubienia, by za chwilę ponownie.... itd...
a wszystko w zależności od tego co akurat
usłyszymy...

Serdeczności :*)
- JaKasia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2008-05-21 06:39:59

Temat: Re: INTRYGANCI (sprawa Fra)
Od: "newscast" <n...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragile" <e...@i...pl> napisał w wiadomości
news:27939465-ea5b-47dd-9c41-5d87d8a0a615@y21g2000hs
f.googlegroups.com...
On 15 Maj, 09:26, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Nie udało się wam, potwory.
>
> PS. Fra, przepraszam. Reszty dowiesz się od bliskiej osoby.
>
No owszem, co nieco sie dowiedzialam... Czy wierze w to co uslyszalam,
to juz inna sprawa. Szczerze? Przykro mi to pisac, ale nie za bardzo
wierze... Przeprosiny przyjmuje. Jednak o calym tym zajsciu, i o
przykrosciach nie zapomne...
>
> Niestety,
> ludzie są tak podli, że nawet moja wyobraźnia okazała się zbyt uboga, aby
> to przewidzieć.
>
Tak, teraz juz wiem... Niby zawsze wiedzialam, ale nie chcialam w to
wierzyc. Dlatego z uporem maniaka wierzylam w dobro w _kazdym_
czlowieku...

niemal każdy z grupy stwierdził w pewnym momencie,
że ikselka jest nienormalna, ale musiałaś przekonać się na własnej skórze,
trzeba było posłuchać życzliwej ci większości,
to zaoszczędziłabyś przykrości sobie i nam,
ponieważ sporo osób tutaj łącznie ze mną polubiło ciebie
i nie było nam wesoło gdy spotkała cię przykrość,
weź się w garść i już nie becz,
miejmy nadzieję, że mądry z ciebie Polak po szkodzie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2008-05-21 07:39:21

Temat: Re: INTRYGANCI (sprawa Fra)
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Hekate wrote:
>>>> Dlatego z uporem maniaka wierzylam w dobro w _kazdym_
>>>> czlowieku...

>>> I tak trzymaj nadal, Fra!
>>> Nic się na tym nie traci. :)

>> No, powiedzmy ze nic... :)

> Naprawdę nic.
> To co tracimy ufając innym to jest właśnie
> wielkie NIC. Tzn. jest to bardzo nieważne nic, ;)
> tj. przywiązanie do siebie i własnego komfortu
> związanego z innymi ludźmi.

> Więc może lepiej wierzyć w dobro ludzi
> szukając go poza ludzką naganą i pochwałą?
> A już na pewno poza słowami...
> Żeby się nie miotać i nie odbijać od
> przeciwległych ścian mówiąc raz "lubię"
> a następnym razem "nie lubię" by potem znów
> wrócić do lubienia, by za chwilę ponownie.... itd...
> a wszystko w zależności od tego co akurat
> usłyszymy...

Dobre to... :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2008-05-21 08:46:29

Temat: Re: INTRYGANCI (sprawa Fra)
Od: Fragile <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Maj, 08:39, "newscast" <n...@p...fm> wrote:
> niemal każdy z grupy stwierdził w pewnym momencie,
> że ikselka jest nienormalna, ale musiałaś przekonać się na własnej skórze,
> trzeba było posłuchać życzliwej ci większości,
> to zaoszczędziłabyś przykrości sobie i nam,
> ponieważ sporo osób tutaj łącznie ze mną polubiło ciebie
> i nie było nam wesoło gdy spotkała cię przykrość,
> weź się w garść i już nie becz,
> miejmy nadzieję, że mądry z ciebie Polak po szkodzie
>
Nie becze, nie becze, nie z takich powodow w kazdym razie, no i jestem
w garsc wzieta :)
Dzieki :)

--
Pozdrawiam,
Fra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2008-05-21 09:39:46

Temat: Re: INTRYGANCI (sprawa Fra)
Od: Fragile <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Maj, 04:09, Hekate <m...@o...pl> wrote:
> On May 21, 12:33 am, Fragile <e...@i...pl> wrote:
> > > > Dlatego z uporem maniaka wierzylam w dobro w _kazdym_
> > > > czlowieku...
>
> > > I tak trzymaj nadal, Fra!
> > > Nic się na tym nie traci. :)
>
> > No, powiedzmy ze nic... :)
>
> Naprawdę nic.
> To co tracimy ufając innym to jest właśnie
> wielkie NIC. Tzn. jest to bardzo nieważne nic, ;)
>
Swiete slowa! :)
>
> tj. przywiązanie do siebie i własnego komfortu
> związanego z innymi ludźmi.
>
> Więc może lepiej wierzyć w dobro ludzi
> szukając go poza ludzką naganą i pochwałą?
> A już na pewno poza słowami...
>
Zawsze wierze. I slowna otoczka, ktora ktos "rozsiewa" wokol siebie
nie ma na to wplywu, jaka by ona nie byla. Ot, taka juz jestem. Wiesz,
bazujac na slowach np. Ikselki mozna bylo przewidziec pewne sprawy, ja
jednak chcialam wierzyc w _dobro_. Pomimo calkowicie odmiennych
sygnalow, ktore odbierala moja swiadomosc, podswiadomosc, pomimo tego,
iz intuicja podpowiadala cos zupelnie, zupelnie innego...
No a co z tego wszystkiego wyniklo? Cos tam sobie wyniklo. Cos, co i
tak nic nie zmienia w szerszej perspektywie.
I we mnie nic sie nie zmienilo :) I nadal wierze w dobro ludzi :)
>
> Żeby się nie miotać i nie odbijać od
> przeciwległych ścian mówiąc raz "lubię"
> a następnym razem "nie lubię" by potem znów
> wrócić do lubienia, by za chwilę ponownie.... itd...
> a wszystko w zależności od tego co akurat
> usłyszymy...
>
To bardzo uproszczony obraz... U mnie to tak nie funkcjonuje. Zreszta
ja unikam sformulowan typu np."lubie/nie lubie" pod adresem ludzi.
Skupiam sie na tym, jakimi sa _ludzmi_, co maja do zaoferowania
swiatu. I nie ma tu znaczenia fakt, czy nasze poglady sie pokrywaja,
czy nasze postrzeganie swiata jest zbiezne itp. 'Odrzucanie'/
przekreslanie ludzi o odmiennych pogladach to dziecinada, jest mi to
obce i w pewnym sensie niezrozumiale. Faktem jest jednak, ze spora
grupa osob tak wlasnie postepuje, tzn. ocenia, akceptuje innych badz
nie, "lubi" badz nie, w zaleznosci od np. zbieznosci pogladow.
Generalnie staram sie nie postrzegac swiata i ludzi przez pryzmat JA
(ja "lubie/nie lubie", ja "akceptuje/nie akceptuje" itp), a czynic to
raczej przez pryzmat CZLOWIEK/ON/ONA/TY. Moge kogos nie rozumiec, ale
to juz moj problem :) A czy kogos lubie czy nie, to nie ma
najmniejszego znaczenie i nie determinuje tego, jakim kto jest
czlowiekiem. Lubic to ja sobie moge... lody truskawkowe, dobre
wytrawne wino, jazz, morze i piaszczyste plaze. I kolor niebieski :)
>
> Serdeczności :*)
> - JaKasia
>
Pozdrawiam!!! :)
Fra