Instynkty

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 753

671. Data: 2015-10-28 16:25:40

Temat: Re: Instynkty
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Leo
Ale czego tych chcesz, jak w twojej pedofili jest właśnie ten mechanizm
niedojrzałości psychicznej, gdzie kobieta to wróg bo nie można jej narzucać swojego
zdania. Tym samym i przeciwko demokracji będziesz, która dla ciebie jest pusta, bo ty
nie widzisz ludzi tylko chęć narzucania im swojego prostactwa, a to kończy się
wojowaniem z każdym partnerem i tylko dzieci obecnie spełniają wymóg
podporządkowanych i posłusznych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

672. Data: 2015-10-29 20:04:12

Temat: Re: Instynkty
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 21 Oct 2015 22:29:13 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Wed, 21 Oct 2015 15:36:29 +0200, zdumiony napisał(a):
>
>> W dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
>>> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
>>> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
>>> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
>>> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
>>>:->
>>
>> Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
>
> Przykro mi, ale tak. Jak najbardziej. Biedny - znaczy nie daje sobie rady w
> gąszczu. To jak ma decydować o INNYCH? Czysta natura, survival żtp.
> Decydują najmocniejsi.
>
Matkoboska...

--
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

673. Data: 2015-10-29 20:17:09

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 29 Oct 2015 20:04:12 +0100, Fragi napisał(a):

> Dnia Wed, 21 Oct 2015 22:29:13 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 15:36:29 +0200, zdumiony napisał(a):
>>
>>> W dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
>>>> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
>>>> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
>>>> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
>>>> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
>>>>:->
>>>
>>> Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
>>
>> Przykro mi, ale tak. Jak najbardziej. Biedny - znaczy nie daje sobie rady w
>> gąszczu. To jak ma decydować o INNYCH? Czysta natura, survival żtp.
>> Decydują najmocniejsi.
>>
> Matkoboska...
>

Kiedyś na nawyższe i najbardziej odpowidzialne funkcje i stanowiska w
państwie wybierano ludzi z WŁASNĄ DUŻĄ bazą majatkową. Wiesz chyba,
dlaczego?

--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

674. Data: 2015-10-29 20:35:24

Temat: Re: Instynkty
Od: Fragi <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 29 Oct 2015 20:17:09 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Thu, 29 Oct 2015 20:04:12 +0100, Fragi napisał(a):
>
>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 22:29:13 +0200, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 15:36:29 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
>>>>> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
>>>>> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
>>>>> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
>>>>> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
>>>>>:->
>>>>
>>>> Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
>>>
>>> Przykro mi, ale tak. Jak najbardziej. Biedny - znaczy nie daje sobie rady w
>>> gąszczu. To jak ma decydować o INNYCH? Czysta natura, survival żtp.
>>> Decydują najmocniejsi.
>>>
>> Matkoboska...
>>
>
> Kiedyś na nawyższe i najbardziej odpowidzialne funkcje i stanowiska w
> państwie wybierano ludzi z WŁASNĄ DUŻĄ bazą majatkową. Wiesz chyba,
> dlaczego?
>
Tak, wiem.
Ale oprócz tego, że coś wiem, to przede wszystkim czuję, i nie zmienię
tego. To nie jest wszystko takie proste. To, co napisałaś wcześniej
(wysokość podatków-> "moc" wyborcza) to wg mnie dyskryminacja...

--
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

675. Data: 2015-10-29 20:44:01

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 29 Oct 2015 20:35:24 +0100, Fragi napisał(a):

> Dnia Thu, 29 Oct 2015 20:17:09 +0100, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Thu, 29 Oct 2015 20:04:12 +0100, Fragi napisał(a):
>>
>>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 22:29:13 +0200, Ikselka napisał(a):
>>>
>>>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 15:36:29 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
>>>>>> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
>>>>>> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
>>>>>> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
>>>>>> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
>>>>>>:->
>>>>>
>>>>> Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
>>>>
>>>> Przykro mi, ale tak. Jak najbardziej. Biedny - znaczy nie daje sobie rady w
>>>> gąszczu. To jak ma decydować o INNYCH? Czysta natura, survival żtp.
>>>> Decydują najmocniejsi.
>>>>
>>> Matkoboska...
>>>
>>
>> Kiedyś na nawyższe i najbardziej odpowidzialne funkcje i stanowiska w
>> państwie wybierano ludzi z WŁASNĄ DUŻĄ bazą majatkową. Wiesz chyba,
>> dlaczego?
>>
> Tak, wiem.
> Ale oprócz tego, że coś wiem, to przede wszystkim czuję, i nie zmienię
> tego. To nie jest wszystko takie proste. To, co napisałaś wcześniej
> (wysokość podatków-> "moc" wyborcza) to wg mnie dyskryminacja...
>

Nie chodzi o odbieranie praw wyborczych, lecz o ich stopniowanie.

--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

676. Data: 2015-10-29 21:34:43

Temat: Re: Instynkty
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-10-29 20:44, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Thu, 29 Oct 2015 20:35:24 +0100, Fragi napisał(a):
>> Dnia Thu, 29 Oct 2015 20:17:09 +0100, Ikselka napisał(a):
>>> Dnia Thu, 29 Oct 2015 20:04:12 +0100, Fragi napisał(a):
>>>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 22:29:13 +0200, Ikselka napisał(a):
>>>>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 15:36:29 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>>>> W dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
>>>>>>> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
>>>>>>> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
>>>>>>> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
>>>>>>> :->
>>>>>>
>>>>>> Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
>>>>>
>>>>> Przykro mi, ale tak. Jak najbardziej. Biedny - znaczy nie daje sobie rady w
>>>>> gąszczu. To jak ma decydować o INNYCH? Czysta natura, survival żtp.
>>>>> Decydują najmocniejsi.
>>>>>
>>>> Matkoboska...
>>>
>>> Kiedyś na nawyższe i najbardziej odpowidzialne funkcje i stanowiska w
>>> państwie wybierano ludzi z WŁASNĄ DUŻĄ bazą majatkową. Wiesz chyba,
>>> dlaczego?
>>>
>> Tak, wiem.
>> Ale oprócz tego, że coś wiem, to przede wszystkim czuję, i nie zmienię
>> tego. To nie jest wszystko takie proste. To, co napisałaś wcześniej
>> (wysokość podatków-> "moc" wyborcza) to wg mnie dyskryminacja...
>
> Nie chodzi o odbieranie praw wyborczych, lecz o ich stopniowanie.

A stopniowanie nie jest żadną dyskryminacją przecież.
Stopniowanie kolorów na przykład.
Jasnoniebiescy z przodu, ciemnoniebiescy do tyłu.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

677. Data: 2015-10-29 21:36:18

Temat: Re: Instynkty
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-10-29 o 20:04, Fragi pisze:
> Dnia Wed, 21 Oct 2015 22:29:13 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 15:36:29 +0200, zdumiony napisał(a):
>>
>>> W dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
>>>> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
>>>> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
>>>> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
>>>> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
>>>> :->
>>>
>>> Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
>>
>> Przykro mi, ale tak. Jak najbardziej. Biedny - znaczy nie daje sobie rady w
>> gąszczu. To jak ma decydować o INNYCH? Czysta natura, survival żtp.
>> Decydują najmocniejsi.
>>
> Matkoboska...

Pierwszy raz spotykasz się z prawem dżungli? ;-P

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

678. Data: 2015-10-29 21:40:13

Temat: Re: Instynkty
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1nl16vx4jgga3$.bja5mnzsug6a$.dlg@40tude
.net...

Dnia Tue, 27 Oct 2015 07:48:58 +0100, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:n0n6cd$3oh$1@news.icm.edu.pl...

>> Jak dobrze, że chociaż Ty zostałaś
>> :-(

>Rzutka kobieta interesu 33333-]

Zaatakowała żóna rolnika.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

679. Data: 2015-10-29 21:44:45

Temat: Re: Instynkty
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n0tvvu$2c7$...@n...icm.edu.pl...

W dniu 2015-10-29 o 20:04, Fragi pisze:
> Dnia Wed, 21 Oct 2015 22:29:13 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 15:36:29 +0200, zdumiony napisał(a):
>>
>>> Przykro mi, ale tak. Jak najbardziej. Biedny - znaczy nie daje sobie
>>> rady w
>>> gąszczu. To jak ma decydować o INNYCH? Czysta natura, survival żtp.
>>> Decydują najmocniejsi.
>>
>> Matkoboska...

>Pierwszy raz spotykasz się z prawem dżungli? ;-P

W tym przypadku to raczej prawo chlewa - cos z czym korwin walczy, chrumcia
pragnie wspierać.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

680. Data: 2015-10-29 22:15:05

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 29 Oct 2015 21:36:18 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 2015-10-29 o 20:04, Fragi pisze:
>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 22:29:13 +0200, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 15:36:29 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
>>>>> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
>>>>> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
>>>>> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
>>>>> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
>>>>> :->
>>>>
>>>> Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
>>>
>>> Przykro mi, ale tak. Jak najbardziej. Biedny - znaczy nie daje sobie rady w
>>> gąszczu. To jak ma decydować o INNYCH? Czysta natura, survival żtp.
>>> Decydują najmocniejsi.
>>>
>> Matkoboska...
>
> Pierwszy raz spotykasz się z prawem dżungli? ;-P
>

Spoko, jeszcze się nie raz i nie dwa spotkacie.

--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html