Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 272
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
261. Data: 2008-11-06 13:42:14
Temat: Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Nie mam wpływu na twoje oceny mojej osoby.
Dlatego uważam, że jesteś chory.
Oraz dlatego, że tak często je przedstawiasz, w tym zwłaszcza
jako "argumenty".
Atakując mnie bez względu na okoliczności zdradzasz jak mnie
traktujesz w swojej chorej i kretyńskiej grze.
--
CB
Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:geur8b$pdj$1@news.onet.pl...
>> Jeżeli preferujesz grę polegającą na robieniu z siebie głupiego pajaca,
>> to IMHO powinieneś poszukać bardziej godnego siebie przeciwnika.
> No ra razie dzielnie dotrzymujesz mi pola ;)
> Żeby było jasne: ujęcie "przeciwnik" IMHO nie jest tu najlepsze.
> To Twoje ujęcie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
262. Data: 2008-11-06 13:43:44
Temat: Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?Od: adamoxx1 <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Nie mam wpływu na twoje oceny mojej osoby.
> Dlatego uważam, że jesteś chory.
:D
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
a...@p...onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
263. Data: 2008-11-06 14:02:57
Temat: Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
Redart pisze:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:geumqn$7n9$2@news.onet.pl...
>> adamoxx1 pisze:
>>> cbnet pisze:
>>>> Ma o tyle znaczenie, że stawiasz siebie na pozycji "oświeconego",
>>>
>>> Projekcja?
>>> Nigdy nie zauważyłem, zeby Redart stawiał siebie na pozycji
>>> "oświeconego"..
>>>
>>> Ktoś zauważył?
>>
>> widzisz, moim zdaniem oni się nawzajem oślepiają :)
> Ou, zgodzę się z cebe. Czas kończyć...
z cebe?
a poza tym - miejscami jest całkiem ciekawie
--
http://www.lastfm.pl/music/max+km+trener/Pan+Krzyszt
of+w+kawałkach.+I+nie+tylko
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
264. Data: 2008-11-06 14:44:40
Temat: Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?Od: adamoxx1 <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
tren R pisze:
> Redart pisze:
>>
>> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:geumqn$7n9$2@news.onet.pl...
>>> adamoxx1 pisze:
>>>> cbnet pisze:
>>>>> Ma o tyle znaczenie, że stawiasz siebie na pozycji "oświeconego",
>>>>
>>>> Projekcja?
>>>> Nigdy nie zauważyłem, zeby Redart stawiał siebie na pozycji
>>>> "oświeconego"..
>>>>
>>>> Ktoś zauważył?
>>>
>>> widzisz, moim zdaniem oni się nawzajem oślepiają :)
>> Ou, zgodzę się z cebe. Czas kończyć...
>
> z cebe?
> a poza tym - miejscami jest całkiem ciekawie
>
Tez mnie to zdziwiło
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
a...@p...onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
265. Data: 2008-11-06 14:56:45
Temat: Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:geutei$1un$1@news.onet.pl...
> Redart pisze:
>>
>> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:geumqn$7n9$2@news.onet.pl...
>>> adamoxx1 pisze:
>>>> cbnet pisze:
>>>>> Ma o tyle znaczenie, że stawiasz siebie na pozycji "oświeconego",
>>>>
>>>> Projekcja?
>>>> Nigdy nie zauważyłem, zeby Redart stawiał siebie na pozycji
>>>> "oświeconego"..
>>>>
>>>> Ktoś zauważył?
>>>
>>> widzisz, moim zdaniem oni się nawzajem oślepiają :)
>> Ou, zgodzę się z cebe. Czas kończyć...
>
> z cebe?
> a poza tym - miejscami jest całkiem ciekawie
ale to męczące... z mojego punktu widzenia najciekawsze i najbardziej
merytoryczne wątki nie zostały podchwycone. Mówię np. o tych, gdzie
np. pokazywałem różnice między apokryfami, wskazywałem na podobieństwa
metafory perły/lustra i gdzie widać różnicę między buddyzmem a religiami
teistycznymi. No trudno ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
266. Data: 2008-11-06 15:03:26
Temat: Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Jak widzę po tobie: Buddyści to niejednokrotnie tacy sami kretyni jak
> inni fanatycy iluzji
A czy ty sam nie jesteś fanatykiem, CB? Czy gotów byłbyś spojrzeć na
niektóre kwestie inaczej niż dotychczas?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
267. Data: 2008-11-06 15:05:02
Temat: Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
adamoxx1 pisze:
> Tez mnie to zdziwiło
>
Czytam wyrywkowo wprawdzie, ale to chyba CB zaproponował koniec dyskusji
jakiś czas temu. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
268. Data: 2008-11-06 15:18:21
Temat: Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Nie zauważyłem, abyś była praktykiem w tym zakresie, więc nie
zasługujesz na moją odpowiedź na to pytanie IMHO.
Jeśli je zada ktoś kto wie gdzie ma głowę, a gdzie d*ę, to wtedy
na nie odpowiem.
OK? :)
--
CB
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gev12v$snp$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> A czy ty sam nie jesteś fanatykiem, CB? Czy gotów byłbyś spojrzeć na
> niektóre kwestie inaczej niż dotychczas?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
269. Data: 2008-11-06 15:20:03
Temat: Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gev0jd$cpa$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:geutei$1un$1@news.onet.pl...
>> Redart pisze:
>>>
>>> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
>>> news:geumqn$7n9$2@news.onet.pl...
>>>> adamoxx1 pisze:
>>>>> cbnet pisze:
>>>>>> Ma o tyle znaczenie, że stawiasz siebie na pozycji "oświeconego",
>>>>>
>>>>> Projekcja?
>>>>> Nigdy nie zauważyłem, zeby Redart stawiał siebie na pozycji
>>>>> "oświeconego"..
>>>>>
>>>>> Ktoś zauważył?
>>>>
>>>> widzisz, moim zdaniem oni się nawzajem oślepiają :)
>>> Ou, zgodzę się z cebe. Czas kończyć...
>>
>> z cebe?
>> a poza tym - miejscami jest całkiem ciekawie
> ale to męczące... z mojego punktu widzenia najciekawsze i najbardziej
> merytoryczne wątki nie zostały podchwycone. Mówię np. o tych, gdzie
> np. pokazywałem różnice między apokryfami, wskazywałem na podobieństwa
> metafory perły/lustra i gdzie widać różnicę między buddyzmem a religiami
> teistycznymi. No trudno ...
BTW. apokryf - ew. św. Tomasza w wielu punktach stoi imho 'pomiędzy'
religiami chrześcijańskimi a buddyzmem - np. przez osłabienie granic,
zmniejszeniu dualizmów i wyjście poza wizję zbawienia jako 'aktu
oczekiwanego
w przyszłości i dla wybranych' na rzecz 'zbawienia jako indywidualnego
doświadczenia opadnięcia iluzji dostępnego tu i teraz'.
Zresztą m.in. dlatego nie weszła do kanonu - mówi się o niej że jest
gnostycka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
270. Data: 2008-11-06 18:16:22
Temat: Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Nie zauważyłem, abyś była praktykiem w tym zakresie, więc nie
> zasługujesz na moją odpowiedź na to pytanie IMHO.
>
> Jeśli je zada ktoś kto wie gdzie ma głowę, a gdzie d*ę, to wtedy
> na nie odpowiem.
>
> OK? :)
>
OK. Nie spodziewałam się innej odpowiedzi w sumie.
Również mam pewną koncepcję na twój temat.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |