Kodeks Etyki Lekarskiej
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 15
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2003-09-16 06:57:25
Temat: Re: Kodeks Etyki LekarskiejOd: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora
[ciach] - nie wiem na ile to Twoja cecha osobnicza ale
proszę NIE KRZYCZ!
>
> TO TAKA MALEŃKA DYGRESJA - POZDRAWIAM WAS BARDZO
SERDECZNIE -
> MILENA (www.hermafrodytyzm.org)
"O ile to możliwe, bez wyrzekania się siebie bądź na dobrej
stopie ze wszystkimi.
Wypowiadaj swoją prawdę jasno i spokojnie, wysłuchaj innych,
nawet tępych i nieświadomych, oni też mają swoją opowieść"
/dezyderata/
A ponieważ tego tematu tu jeszcze nie widziałem to mam
drobne pytanie "Jak Ci się żyje?"
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2003-09-16 07:10:49
Temat: Re: Kodeks Etyki LekarskiejOd: "Elizabeth" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
> Użytkownik "Elizabeth" <w...@p...com> napisał w wiadomości
> news:bk4pj7$4jt$1@nemesis.news.tpi.pl.
> Look!
http://www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_List
News1&news_cat_id=9&news
_id=21759
> Pozdrawiam!
> Elizabeth
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2003-09-20 15:17:50
Temat: Re: Kodeks Etyki LekarskiejOd: "Elizabeth" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Elizabeth" <w...@p...com> napisał w wiadomości
news:bk4pj7$4jt$1@nemesis.news.tpi.pl...
Przekazuję Państwu informacje z konferencji u p. minister Izabeli Jarugi
Nowackiej. Pozdrawiam!
Elizabeth
W ub. środę pod Patronatem Pełnomocniczki Rządu ds. Równego Statusu Kobiet i
Mężczyzn odbyła się konferencja "Kodeks Etyki Lekarskiej a Prawa Człowieka".
Projektowana nowelizacja wzbudza wiele kontrowersji, m.in. ze względu na to,
że - zdaniem krytyków proponowanych przez samorząd rozwiązań - tendencyjnie
skupia się na kwestiach rozrodczości i genetyki.
W konferencji wzięło udział szerokie gremium środowiska lekarskiego,
przedstawiciele izb lekarskich, samorządów lekarskich, posłowie, senatorzy,
przedstawicielki organizacji pozarządowych, pracownicy Ministerstwa Zdrowia,
prawnicy i, genetycy itp.
Projektowana nowelizacja wzbudza wiele kontrowersji, m.in. ze względu na to,
że - zdaniem krytyków proponowanych przez samorząd rozwiązań - tendencyjnie
skupia się na kwestiach rozrodczości i genetyki. Nic dziwnego więc, że
środowe seminarium było burzliwe. "W tym miesiącu lekarze mają uchwalić
nowelizację Kodeksu Etyki Lekarskiej, tymczasem nie wiadomo, czy dokument
ten w ogóle jest zgodny z konstytucją" - mówił profesor prawa Leszek
Kubicki. - "Problem polega na tym, iż kodeks został uchwalony, kiedy
obowiązywała poprzednia konstytucja zwierająca "otwarty katalog praw".
Obecna konstytucja jest inna i wymienia, co w Polsce jest źródłem prawa:
konstytucja, ustawy i rozporządzenia, przy czym wydanie rozporządzenia nie
może być scedowane na inny organ niż minister. Według Kubickiego, w związku
z tym w obecnej formie kodeks może się okazać niekonstytucyjny. Prawnik
wyjaśnił, że każdy lekarz skazany przez sąd lekarski na podstawie Kodeksu
Etyki Lekarskiej może wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego, że został
skazany na podstawie niekonstytucyjnych przepisów.
"Kodeks etyki lekarskiej jest elementem systemu prawnego i nie może być
sprzeczny z tym systemem" - podkreślił Kubicki. Obecny na konferencji prezes
Naczelnej Rady Lekarskiej Konstanty Radziwiłł ripostował: "Kodeks nie jest
do końca przepisami prawa. To apel do sumień lekarzy". Sugestię Kubickiego,
że być może kodeks powinien być regulowany w rozporządzeniu ministra,
Radziwiłł odebrał jako próbę odebrania środowisku lekarskiemu możliwości
tworzenia swojego kodeksu postępowania.
Występująca w panelu Magdalena Środa, która analizowała propozycje zmian do
kodeksu, powiedziała, że część lekarzy traktuje kodeks jako priorytet przed
prawem, próbuje inkorporować wyznawane wartości etyczne jako obowiązujące
wszystkich. "Etyka zawodowa musi się dostosowywać do życia i jako taka musi
być relatywizowana" - zaznaczyła. "Lekarz nie musi być głosicielem norm
moralnych, ale przyzwoitym profesjonalistą" - podkreśliła. Wytykała autorom
propozycji zmian, że tworzą dziwną hierarchię bytów: byt poczęty, ludzkość w
stanie embrionalnym, "pacjent oraz kobieta". Tłumaczyła, że w ten sposób
stosowany jest "terror językowy", który wyklucza rzetelną, otwartą debatę,
jaka potrzebna jest przy przyjmowaniu nowego kodeksu etycznego.
Prof. Romuald Dębski skrytykował proponowane zapisy dotyczące prokreacji.
Projektodawcy chcą na przykład, by lekarz mógł udzielać informacji o
zapłodnieniu i metodach antykoncepcji jedynie "zainteresowanym osobom". "To
znaczy, że nie będę mógł mówić o tym w programie telewizyjnym czy w
prasie" - mówił. Uważa, że w kodeksie są zapisy, które mają na celu
ograniczenie badań prenatalnych i metod wspomaganej prokreacji, w tym
zapłodnienia in vitro. Głos w tej sprawie zabrał również prof. Marian
Szamatowicz, wyrażając zaniepokojenie wszystkich lekarzy zajmujących się
leczeniem bezpłodności oraz ubolewanie nad brakiem odpowiedzi ze strony
prezesa Radziwiłła na apele i listy wysyłane przez krajowe i międzynarodowe
stowarzyszenia lekarzy położników, ginekologów, genetyków, w związku z
przewidywaną nowelizacją kodeksu etyki.
Prof. Piotr Stępień omawiał konsekwencje, jakie dla rozwoju nauki będzie
miało przyjęcie zmian w Kodeksie Etyki Lekarskiej. W podobnym tonie głos
zabrała Wanda Nowicka z Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny:
"Podstawowym prawem człowieka jest prawo do korzystania z postępu naukowego
i jego zastosowań. Nowelizacja Kodeksu ogranicza to prawo. Łamie tym samym
prawa pacjenta". Konferencję zamknęło wystąpienie senatora Marka Balickiego,
który mówił o aspektach politycznych i społecznych planowanej nowelizacji.
Burzliwą dyskusję, jaka trwała podczas i po zakończeniu konferencji
podsumować można pytaniem prof. M. Szamatowicza: "Jakie znaczenie będzie
miała odbywająca się tu konferencja dla decyzji jakie zapadną w Toruniu na
Krajowym Zjeździe Lekarzy i Izb Lekarskich?"
Kodeks ma być znowelizowany podczas zjazdu delegatów izb lekarskich 19
września. Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej w projekcie uchwały dotyczącej
porządku obrad i procedur obradowania zawarło zapis mówiący o tym, by
wnioski mogła składać jedynie grupa licząca nie mniej niż 30 delegatów. Taką
propozycję oprotestowała warszawska okręgowa izba lekarska jako
ograniczającą prawa delegatów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2003-09-21 06:51:32
Temat: Re: Kodeks Etyki LekarskiejOd: "Elizabeth" <w...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Elizabeth" <w...@p...com> napisał w wiadomości
news:bkhr1u$k6b$1@atlantis.news.tpi.pl...
Look!
http://tygodnik.onet.pl/1133215,artykul.html
Pozdrawiam!
Elizabeth
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2003-09-21 13:20:30
Temat: Re: Kodeks Etyki LekarskiejOd: "Tomasz Bandurski" <b...@d...this.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Elizabeth" <w...@p...com> napisał w wiadomości
news:bkjhq5$25k$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Look!
> http://tygodnik.onet.pl/1133215,artykul.html
> Pozdrawiam!
> Elizabeth
>
Popatrzcie!
http://kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1133763&KAT
=239
Greetings!
Thomas ;-))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |