> >(...) Też nie, w zeszłym roku drzew było więcej, a fenomen ten sam.
>
> To znaczy wśród kilku drzew jedno nie gubiło liści na czas?
> Znajomi leśnicy, jak zasłyszałam, wspominają w takich przypadkach coś o
> proweniencjach. Termin zapamiętałam, bo taki ładnie skomplikowany i
> melodyjny :-) , ale nie każ mi tłumaczyć co to. Mętnie wnioskuję, że
chodzi
> o pochodzenie genów.
Dokładnie o to chodzi.
Przy okazji znalazłem ciekawy artykuł pod nieco pokretnym tytułem, ale
warto go przeczytać.
LAS W NATURALNYM ŚRODOWISKU CZŁOWIEKA
"Na jednego mieszkańca ziemi udział lasów spada systematycznie z ok.8 ha
na osobę na początku XVIII w do ok. O,15 ha na osobę współcześnie."

"Równowaga całej ziemskiej biosfery jest zachwiana. Następstwa będą
katastrofalne.

W wyniku mutacji już pojawiają się nowe, wyjątkowo zjadliwe wirusy jak
AIDS, Ebola czy Hanta, a znane od dawna wirusy, np. grypy, czy prątki
gruźlicy stają się coraz bardziej agresywne.

Będący następstwem powyższego spadek lesistości Ziemi oznacza także spadek
masy wiązanego dwutlenku węgla oraz zmniejszanie retencyjności wód, a
także radykalne zmniejszenie produkcji i wprowadzania do atmosfery tlenu z
ok. 1,5 mln m3/os/rok w wieku XVIII do ok. 27,3 tys. m3/os/rok obecnie.

Z prostej interpolacji funkcji spadku lesistości i przyrostu ludności
wynika, że dramatyczne zrównoważenie zaspokajania potrzeb oddechowych
człowieka tlenem z produkcji ekosystemów leśnych nastąpi jeszcze przed
upływem XXI w, gdy lesistość spadnie poniżej 61 m2 lasu na 1 mieszkańca
Ziemi."
http://www.lbg.jgora.pl/las_w_naturalnym.htm

Pozdrawiam, Jerzy