Linki-prośba o konsultację. MZ ważne.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-02-24 14:33:06

Temat: Odp: Linki-prośba o konsultację. MZ ważne.
Od: "F.E.N [Jacek .B]" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Filip Sielimowicz <s...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:c1f11g$p0e$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik "fen" <f...@...pl> napisał w wiadomości
> news:c1dmtc$6ld$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > acha, zapomniałem, ogólnie jestem za wykorzystywaniem wszelkich
mozliwych
> > opcji w rozwoju, zdobyaniu wiedzy, weryfikowaniu jej.
> > Z tzw. 'szarlatanerii' wiele rzeczy przeszlo stopniowo na jakiś tam
grunt -
> > np. zioła - pamiętam, kiedyś lekarze, byli absolutnie na nie (w Polsce),
> > poźniej stopniowo, no, a teraz przecież stosuje się jednak nalewki,
wyciągi
> > ziołowe, zioła-różne zestawy np. uspokajające
> >
> > Prozak "nieszczęsny" - został przecież stworzony przez firmę nie
> > farmaceutyczną, ale kosmetyczną - dopiero później to zbadano,
zweryfikowano,
> > sfarmakolizowano i zrobiono tabletkę "szczęścia".
> >
> > Torf prof. Tołpy, co się działo, jak Amerykanie chcieli licencję
wykupić -
> > chociaż teraz podobno coś tam jest nie tak.
> >
> > Jad żmiji jako środek leczniczy, też się skądś wziął.
> >
> > Wie rzeczy dzieje sie z przypadku, z własnie szamaństwa, a ogólnie
pomysłów
> > i umiejętnosci szerokiego myślenia.
>
> Ja się znów na chwilkę wtrącę.

Nieszkodzi, do bar ow przychodzą różne męty, czasem nie ma miejsca i trzba
sie dosiasc. :)
A ja, zamiast znowu sie zajac tlumaczeniem textu, na full se przegladam
grupe dyskusyjna :)

> Uważam, że bardzo dobrze, jeśli ludzie są otwarci na różne poglądy
> i podejścia. Ale wg. mnie nie można być "otwartym" na manipulację
> i nierzeczowość. A to pismo tym właśnie trąci.

Trącisz to ty, a nie pismo - pismo jest jaknajbardziej komercyjne (4-raz to
powtarzam) i tak to nalezy odbierac.
Zbyt duzo swiato pogladu (twoje slowa) - no i dobrze, pokazuje, jak to sie
LEPPERA USTAWIA, ABY RĄCZKI MU ŁADNIE CHODZIŁY - O TO CHODZI. (caps
lock-sorry)

zadnej tam manipulacji nie ma, chyba ze ta dla amatorow albo pocztakujacych,
spokojnie - tys chyba nie widzial prawdziwej manipulacji.

> A wewnątrz, nie dość, że się rozmywa, jak vB zauważył, w polityce
> to jest subtelnie podszyte konkretną ideologią. Dałeś powyżej właśnie
> "zielone światło" dla czerpania nawet z takich źródeł jak szamanizm
> (jesteś pewien, że to właśnie chciałeś powiedzieć ;) ? ).

To co ja chcialem powiedziec, to wiem, - jeszcze raz przeczytaj text, a
pozniej sie w niego wbijaj - przeczytales kilkanascie watkow i uwazasz ze
jestes przygotowany - zostaly zastosowane takie skroty, ktore odczytujacy
zrozumie.

>Ale jak
> powyższe "zielone" ma się wg Ciebie do następującej definicji religii
> (cytat z artykułu "Wierzącym łatwiej żyć"):
> "Rozważania na te tematy można zacząć dopiero po zapoznaniu się
> z definicją religii. Mianowicie religia to zbiór twierdzeń i norm,
> które wyjaśniają relacje zachodzące między człowiekiem a Bogiem."
> To jest rzeczowa definicja ?

Nie - to jest filozofowanie i to na dodatek nudne - to moje zdanie! Sprawa
tez wyjasniona niedawno! :)

> Nie chciałbym, żeby wątek zszedł na dyskusję religijną.

Twoj problem, mnie to obojetne.

Chciałbym
> jednak zauważyć, że zawiera błędy i nieścisłości i nie są to "chochliki
> drukarskie" tylko konkretna promocja konkretnego światopoglądu.
> I nie mam nic przeciwko takim promocjom, byleby były JAWNE
> i występowały pod ODPOWIEDNIM szyldem.

jakim szyldem - poki co, to Buddyzm ktory wyznajesz, tez nie wysterpuje w
Polsce pod jakims specjalnie fasjnym szyldem. (www.sekty.net)

> A tak to generalnie mam wrażenie, że strona www ma być głównie
> wabiem na słabe jednostki, które czują głęboki niedostyt w temacie
> "My kształtujemy rzeczywistość" i da się od nich małym kosztem
> wyciągnąć pieniądze.

oczywiscie, kazdy marketing polega na jaknajwiekszym przyciaganiu much - i
co w tym dziwnego? - nazywamy to tylko roznie.

> Pozdrawiam.
> Filip Sielimowicz
> http://panda.bg.univ.gda.pl/~sielim/azablocki.htm
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-02-25 07:03:14

Temat: Re: Linki-prośba o konsultację. MZ ważne.
Od: "Filip Sielimowicz" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "F.E.N [Jacek .B]" <f...@...pl> napisał w wiadomości
news:c1fnai$ibb$1@atlantis.news.tpi.pl...

>> Nie chciałbym, żeby wątek zszedł na dyskusję religijną.

> Twoj problem, mnie to obojetne.

Obojętne ?

> jakim szyldem - poki co, to Buddyzm ktory wyznajesz, tez nie wysterpuje w
> Polsce pod jakims specjalnie fasjnym szyldem. (www.sekty.net)

Póki co Stary, to ty też ostro manipulujesz. Co ma moje "osobiste
wyznanie" do linku, który zaproponowałeś ? Czy ja proponuję linki
buddyskie do wstawienia na stronach o psychologii ?
Po co starasz się mnie osobiście poniżyć ? Zabrakło argumentów
merytorycznych ? Jak nie masz już siły na dyskusję, to se odpuść,
zamiast gadać jak fanatyk.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-25 07:30:14

Temat: Re: Linki-prośba o konsultację. MZ ważne.
Od: "fen" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Filip Sielimowicz" <s...@p...onet.pl> napisał w źródłowej
wiadomości news:c1hhbp$d6j$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "F.E.N [Jacek .B]" <f...@...pl> napisał w wiadomości
> news:c1fnai$ibb$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> >> Nie chciałbym, żeby wątek zszedł na dyskusję religijną.
>
> > Twoj problem, mnie to obojetne.
>
> Obojętne ?

> > jakim szyldem - poki co, to Buddyzm ktory wyznajesz, tez nie wysterpuje
w
> > Polsce pod jakims specjalnie fasjnym szyldem. (www.sekty.net)
>
> Póki co Stary, to ty też ostro manipulujesz. Co ma moje "osobiste
> wyznanie" do linku, który zaproponowałeś ? Czy ja proponuję linki
> buddyskie do wstawienia na stronach o psychologii ?

link który zaproponowałem - już zostało wyjaśnione - była to propozycja
linku, a nie chęć na siłę włażenia go gdzieś.

> Po co starasz się mnie osobiście poniżyć ? Zabrakło argumentów
> merytorycznych ?

A gdzie ty tu widzisz poniżenie człowieku? dla mnie analogia jest prosta.

Jak nie masz już siły na dyskusję, to se odpuść,
> zamiast gadać jak fanatyk.

Przecież otwarcie mówisz, że jesteś wyznawcą buddyzmu, a ja ci otwarcie
powiedziałem, w jaki sposób traktuje to K.K., zresztą nie tylko to.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-25 07:54:52

Temat: Re: Linki-prośba o konsultację. MZ ważne.
Od: "Filip Sielimowicz" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Przecież otwarcie mówisz, że jesteś wyznawcą buddyzmu, a ja ci otwarcie
> powiedziałem, w jaki sposób traktuje to K.K., zresztą nie tylko to.
Tylko po co ?
Czy myślisz, że ja nie wiem, jaki jest stosunek większości elit opiniotwórczych
w K.K. do wszelakiej "inności" ?
Cieszę się jednak, że bardzo wielu katolików widzi ograniczenia tej sytuacji
i stara się tych ograniczeń nie pogłębiać ani nie utrwalać.
Co to jednak ma wspólnego z wątkiem ?

A tak formalnie, to nie jestem "wyznawcą buddyzmu", tak, jak ty nie
jesteś "wyznawcą chrześcijaństwa". Jeśli już, to jestem buddystą, tak,
jak Ty jesteś chrześcijaninem (a może nawet katolikiem).

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-25 08:12:49

Temat: Re: Linki-prośba o konsultację. MZ ważne.
Od: "fen" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Filip Sielimowicz" <s...@p...onet.pl> napisał w źródłowej
wiadomości news:c1hkcj$d8u$1@news.onet.pl...
> > Przecież otwarcie mówisz, że jesteś wyznawcą buddyzmu, a ja ci otwarcie
> > powiedziałem, w jaki sposób traktuje to K.K., zresztą nie tylko to.
> Tylko po co ?
> Czy myślisz, że ja nie wiem, jaki jest stosunek większości elit
opiniotwórczych
> w K.K. do wszelakiej "inności" ?
> Cieszę się jednak, że bardzo wielu katolików widzi ograniczenia tej
sytuacji
> i stara się tych ograniczeń nie pogłębiać ani nie utrwalać.
> Co to jednak ma wspólnego z wątkiem ?
>
> A tak formalnie, to nie jestem "wyznawcą buddyzmu", tak, jak ty nie
> jesteś "wyznawcą chrześcijaństwa". Jeśli już, to jestem buddystą, tak,
> jak Ty jesteś chrześcijaninem (a może nawet katolikiem).

a tak formalnie, nie interesuje mnie czy jesteś wyznawcą buddyzmu, czy
hiduizmu - to był przykład, bo z buddyzmem mi się skojarzyłeś (coś tu chyba
wspominałeś), a więc wydał mi się dosyć adekwatny.

Rzeczywiście - wyznawcą chrześcijaństwa nie jestem - i nikt nie jest.
Katolikiem to raczej broń boże

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-25 09:14:56

Temat: Re: Linki-prośba o konsultację. MZ ważne.
Od: "Filip Sielimowicz" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "fen" <f...@...pl> napisał w wiadomości
news:c1hll0$p7e$2@nemesis.news.tpi.pl...

OK.
EOT.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-25 09:15:44

Temat: Re: Linki-prośba o konsultację. MZ ważne.
Od: "fen" <f...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Filip Sielimowicz" <s...@p...onet.pl> napisał w źródłowej
wiadomości news:c1hp2o$q7k$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "fen" <f...@...pl> napisał w wiadomości
> news:c1hll0$p7e$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
> OK.
> EOT.

wreszcie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-25 20:43:44

Temat: Re: Linki-prośba o konsultację. MZ ważne.
Od: "Pyzol" <n...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"Filip Sielimowicz" <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:c1hhbp$d6j$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "F.E.N [Jacek .B]" <f...@...pl> napisał w wiadomości
> news:c1fnai$ibb$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
> >> Nie chciałbym, żeby wątek zszedł na dyskusję religijną.
>
> > Twoj problem, mnie to obojetne.
>
> Obojętne ?
>
> > jakim szyldem - poki co, to Buddyzm ktory wyznajesz, tez nie wysterpuje
w
> > Polsce pod jakims specjalnie fasjnym szyldem. (www.sekty.net)
>
> Póki co Stary, to ty też ostro manipulujesz. Co ma moje "osobiste
> wyznanie" do linku, który zaproponowałeś ? Czy ja proponuję linki
> buddyskie do wstawienia na stronach o psychologii ?
> Po co starasz się mnie osobiście poniżyć ? Zabrakło argumentów
> merytorycznych ? Jak nie masz już siły na dyskusję, to se odpuść,
> zamiast gadać jak fanatyk.

Zgadzam sie z powyzszym.

W ogole - co to za strona i gdzie Jacek tam buddyzm znalazl? Juz zapalalam
swietym oburzeniem - zeby ktos jedna z wilkich religii s e k t a nazywal,
a to jakies eciepecie- jak sie doczytalam Amwaya- to ze smiechu ze stolka
spadlam.

Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-25 20:45:29

Temat: Re: Linki-prośba o konsultację. MZ ważne.
Od: "Pyzol" <n...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"fen" <f...@...pl> wrote in message
news:c1hj4v$aeb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Przecież otwarcie mówisz, że jesteś wyznawcą buddyzmu, a ja ci otwarcie
> powiedziałem, w jaki sposób traktuje to K.K., zresztą nie tylko to.

Upominam cie,ze szydzenie z czyichs uczuc religijnych jest nie tylko
etycznie niesmaczne, ale i niedopuszczalne prawnie.

Kaska
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry