MAMY LOKAL

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-03-07 20:03:38

Temat: Re: MAMY LOKAL [html]
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Paweł Niezbecki"
i inni do DV

[dv]
> > ciebie to chyba dupa swędzi, albo ci jeszcze nikt solidnie nie dogodził,
> <snip>
>
> PLONK buraku
>
> P.

Popieram. Od czasów Trabula, nie było tu z nami tak prymitywnego typa
a do tego jeszcze aspirujacego do wielce społecznych ról wychowawcy.
Przedziwna to postać...
Czyzby znak czasów!!!???

Steerpike

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-03-07 20:10:09

Temat: Odp: MAMY LOKAL
Od: "patrycja." <p...@K...pl> szukaj wiadomości tego autora

m...@a...pl
> pozwólcie na osobistą refleksję:

no dobra ;)

> konflikt, który zdaje się być waszym udziałem

konflikt? m-m :]

>IMO jest jedynie pozorny,

=]

> omawiacie dwa aspekty tego samego problemu

przeważnie na tym polega dyskusja, co? :)

> d.v. przedstawił kontrowersyjny projekt i trudno się dziwić, że wzbudził
> nim dyskusję

projekt jest nie tyle kontrowersyjny co /na łamach grupy/ abstrakcyjny.
mówię tylko że pomysł jest świetny bo to jest potrzebne. ale cały czas mówię
o _pomyśle_
nie znając ludzi i szczegółów nie mogę wypowiadać się o całym
przedsięwzięciu, i tego nie robię :)

> Do trudności należą:[...]

trudności zawsze są, a są po to żeby je _zwalczać_ a nie omawiać, prawda?

> Konsekwencją tych trudności przy jednoczesnym dynamicznym wzroście liczby
świetlic jest:[...]

z wymienionych wszystkie mówią o tym że coś jest niewystarczająco dobre
(czyli jednak dobre(!))
uważam że lepiej robić coś.. tak na 50% niż nie robić _nic_ (w przypadku gdy
chodzi o dobro drugiego człowieka)

> ~~
> Mania

i patrycja ;]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 20:15:56

Temat: Odp: MAMY LOKAL
Od: "patrycja." <p...@K...pl> szukaj wiadomości tego autora

tycztom
> Czy to przejdzie przez Opinię
> Publiczną, Prasę itd.?

czy my mówimy o wywieszeniu portfretu nagiej kobiety na pałacu kultury?
nie! mówimy o ludziach.
walić opinię publiczną i prasę bo te zawsze są na "nie"

> A, no to wychodzi na to, że przestępcy będą tylko urozmaiceniem, tak?

nie, 'przestępcy" /jeśli to ma być tak jak ja sobie wyobrażam, ale to wie
tylko d.v./ są jednym z 2 głównych punktów programu.

>ale coś mi się wydaję, że nie posłałbym swojego dziecka do
> podobnej świetlicy.

z mojej str. to będzie EOt bo zaczynam się wypowiadać na temat o którym nie
mam pojęcia. zrozumiałam to tak, że są to dzieci, których rodziców nie
obchodzi gdzie te dzieci są/ z kim/ i co robią

> Jestem na prawie TAK (ale mam kilka zastrzeżeń - tzn. ktoś to musi
solidnie
> nadzorować).

jak zawsze kiedy chodzi o dzieci i... osoby którym nie można /na razie/ ufać

p.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 20:38:08

Temat: Re: MAMY LOKAL
Od: "tycztom" <t...@N...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

patrycja. wrote:

[ciach]

> czy my mówimy o wywieszeniu portfretu nagiej kobiety na pałacu kultury?
> nie! mówimy o ludziach.
> walić opinię publiczną i prasę bo te zawsze są na "nie"

no comments

--
Pozdrawiam Serdecznie
Tomek Tyczyński

**
"Przy utrzymaniu obecnego tempa wymiany personelu
pewnego dnia ludzie będą okazami równie rzadkimi jak ptaki dodo."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 20:39:09

Temat: Odp: MAMY LOKAL
Od: "patrycja." <p...@K...pl> szukaj wiadomości tego autora

tycztom
> no comments

bo?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 20:55:15

Temat: Re: MAMY LOKAL
Od: "tycztom" <t...@N...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

patrycja. wrote:
> tycztom
>> no comments
>
> bo?

IMHO: wyczerpaliśmy już dzisiaj dawkę 'walić', 'odkurzacz w tyłku', 'dupa
swędzi' itd. (of course, nie wypowiadam się za całą GRUPĘ, tylko nie chcę
tego komentować... - no bo jak? co mam powiedzieć: pier...my to wszystko?
Przecież można napisać to wszystko mniej 'dosadnie' - to uwaga również do
mnie).

--
Pozdrawiam Serdecznie
Tomek Tyczyński

**
"Przy utrzymaniu obecnego tempa wymiany personelu
pewnego dnia ludzie będą okazami równie rzadkimi jak ptaki dodo."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 20:58:46

Temat: Odp: MAMY LOKAL
Od: "patrycja." <p...@K...pl> szukaj wiadomości tego autora

tycztom
> IMHO: wyczerpaliśmy już dzisiaj dawkę 'walić', 'odkurzacz w tyłku', 'dupa
> swędzi' itd. (of course, nie wypowiadam się za całą GRUPĘ, tylko nie chcę
> tego komentować... - no bo jak? co mam powiedzieć: pier...my to wszystko?
> Przecież można napisać to wszystko mniej 'dosadnie' - to uwaga również do
> mnie).

niektóre teksty też mnie przerażają ale co mogę innego zrobić jak nie..
śmiać się z nich.. ?;)
ok, obiecywałam dzisiaj że /dziś/ będę grzeczna więc sorry /ale swoją
drogą.. "walić" to chyba nie aż tak strasznie złe słowo... hmmm/

pozdrawiam
znowu grzeczna patrycja ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 21:06:26

Temat: Re: MAMY LOKAL
Od: "tycztom" <t...@N...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

patrycja. wrote:

[ciach]

> niektóre teksty też mnie przerażają ale co mogę innego zrobić jak nie..
> śmiać się z nich.. ?;)
> ok, obiecywałam dzisiaj że /dziś/ będę grzeczna więc sorry /ale swoją
> drogą.. "walić" to chyba nie aż tak strasznie złe słowo... hmmm/

"walić" nie aż tak... - straszne było to co ja chciałem napisać - stąd
'kwitek' "no comments" (dosyć tego zaśmiecania - a tak BTW, to właśnie piszę
na ten temat Felieton :)

--
Pozdrawiam Serdecznie
Tomek Tyczyński

**
"Przy utrzymaniu obecnego tempa wymiany personelu
pewnego dnia ludzie będą okazami równie rzadkimi jak ptaki dodo."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 21:07:24

Temat: Re: MAMY LOKAL
Od: "d.v." <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

|--> "tycztom" <t...@N...waw.pl> długo siedział, zanim napisał w
wiadomości/;:b4b0j3$s5c$...@o...sierp.net...

> > czy my mówimy o wywieszeniu portfretu nagiej kobiety na pałacu kultury?
> > nie! mówimy o ludziach.
> > walić opinię publiczną i prasę bo te zawsze są na "nie"

jako za życia zlinoczowany i ukrzyzowany ukamienaowany nazwany chamem bo sie zaczalem
bronic, przyznaje ci 100% racji
one zawsze sa na nie! i komus nie dadza a same nic nie robia - bo gdyby robily to nie
byloby owsiakow, kotanskich, ohojskich
i tylu pelnych domow dziecka. ja kolo tego nie potrafie obijetnie przejsc. tyle afer,
tyle skandali i jeszcze im malo.
dlatego, te posty taklie a nie inne
bawcie sie dzieci.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-08 06:34:11

Temat: Re: MAMY LOKAL
Od: "mania" <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"patrycja." news:b4auji$7hb$1@atlantis.news.tpi.pl...
> m...@a...pl

> > konflikt, który zdaje się być waszym udziałem
>
> konflikt? m-m :]

tak to odebrałam, czyżby to była projekcja?
zaraz będę szukać definicji konfliktu ;)

> > omawiacie dwa aspekty tego samego problemu
>
> przeważnie na tym polega dyskusja, co? :)

dokładnie :o); warto być tego świadomym, w przeciwnym razie wymiana
poglądów może mieć "nieprzewidzianie przykre" konsekwencje

> > d.v. przedstawił kontrowersyjny projekt i trudno się dziwić, że wzbudził
> > nim dyskusję
>
> projekt jest nie tyle kontrowersyjny co /na łamach grupy/ abstrakcyjny.

nie sądzę by jedynie na php budził sprzeciw, w przeciwnym razie
mielibyśmy "na pęczki" tego typu inicjatyw; nawet jeśli jest "prekursorski"
to na tym etapie wdrażania jest _kontrowersyjny_ :)
co do jego "abstrakcyjności" w pełni się zgadzam z twoją opinią
warto go oswoić i bardziej związać z rzeczywistością -
stąd moja obecność w wątku :o)

> mówię tylko że pomysł jest świetny bo to jest potrzebne. ale cały czas mówię
> o _pomyśle_
> nie znając ludzi i szczegółów nie mogę wypowiadać się o całym
> przedsięwzięciu, i tego nie robię :)

opowiedziałaś się zdecydowanie "za", Ok
przedstaw wszystkie zalety "pomysłu", które dostrzegasz
golda spojrzała na "przedsięwzięcie" zbyt pochopnie i
przejaskrawiła jego potencjalne cechy, nic w zasadzie o nim
nie wiedząc; trudno się dziwić, że "dmucha na zimne";
zaszkodzić o wiele łatwiej niż przynieść pomoc

> > Do trudności należą:[...]
>
> trudności zawsze są, a są po to żeby je _zwalczać_ a nie omawiać, prawda?

chcesz walczyć na oślep?

> > Konsekwencją tych trudności przy jednoczesnym dynamicznym wzroście liczby
> świetlic jest:[...]
>
> z wymienionych wszystkie mówią o tym że coś jest niewystarczająco dobre
> (czyli jednak dobre(!))
> uważam że lepiej robić coś.. tak na 50% niż nie robić _nic_ (w przypadku gdy
> chodzi o dobro drugiego człowieka)

patrycja...
to nie jest takie "hop siup proste";

wypunktujmy zalety i zagrożenia

Mania
PS na miły! przecież ja nie organizuję żadnej świetlicy!!!!