MAMY LOKAL

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-03-07 16:30:38

Temat: Re: MAMY LOKAL [html]
Od: "d.v." <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

|--> <g...@o...pl> długo siedział, zanim napisał w
wiadomości/;:7...@n...onet.pl
...
> > miało być KADRY a nie kary (literówka)
>
> Może to freudowska pomyłka ;)?
> Goldie

ciebie to chyba dupa swędzi, albo ci jeszcze nikt solidnie nie dogodził, bo zrzędzisz
jak baba w trakcie menopauzy. wysztko
na nie. a co do freuda, to może ty masz jakieś kompleksy elektry?
Na początek proponuję ci zakup ogórków wezy, a później butelki z szerokąś szyjką.
Znajdż sobie faceta, który ci dogodzi aż do
bólu, może wtedy będziesz mniej zrzędliwa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-03-07 18:23:08

Temat: Re: MAMY LOKAL
Od: "mania" <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"patrycja."news:b4ab84$kuv$1@atlantis.news.tpi.pl...
> g...@o...pl
[...]

pozwólcie na osobistą refleksję:
konflikt, który zdaje się być waszym udziałem IMO jest jedynie pozorny,
omawiacie dwa aspekty tego samego problemu, obie będąc zarówno
"w racji" jak i "w błędzie", proponowałabym pozostawić na boku kwestie
nomenklatury i określania stopnia moralności et c.
d.v. przedstawił kontrowersyjny projekt i trudno się dziwić, że wzbudził
nim dyskusję; na tyle na ile udało mi się zapoznać z tematem, to
projekt d.v. nie miał jeszcze w Polsce precedensu, jeśli jednak tak
to warto by było się zapoznać z jego przebiegiem i skutkami - jeśli są
możliwe do określenia; domyślam się że d.v. może nam zaprezentować
podobne projekty realizowane poza Polską

z naszego podwórka:
http://www.parpa.pl/?subL=2&checkL=9
Do trudności należą:

a.. brak wskazówek stwarzających możliwość zastosowania istniejących przepisów tak,
aby powstawały
świetlice jak najlepsze;
b.. brak dostatecznych kwalifikacji osób zajmujących się pomocą w świetlicach;
c.. trudne warunki lokalowe świetlic, często brak stałego wydzielonego lokalu
dostosowanego do
działalności placówek;
d.. brak nadzoru, superwizji i doradztwa merytorycznego pracy świetlic;
e.. zbyt duża liczba dzieci przypadająca na jedną osobę prowadzącą;
f.. zatrudnianie pracowników świetlic w formie krótkotrwałych umów, np. umowy
zlecenia (w wielu
przypadkach jest to dodatkowa forma pracy w małym wymiarze godzin bez formalnych
struktur); utrudnia
to organizowanie systemowej pomocy dzieciom i ich rodzinom oraz zmniejsza motywację
wychowawców
świetlic do pracy.
Konsekwencją tych trudności przy jednoczesnym dynamicznym wzroście liczby świetlic
jest:

a.. nieadekwatność nazewnictwa w stosunku do rzeczywistej oferty programowej
świetlic (używanie
nazwy "świetlica socjoterapeutyczna" w odniesieniu do placówki realizującej jedynie
program
opiekuńczo-wychowawczy);
b.. niska efektywność w wykorzystywaniu środków finansowych;
c.. przewaga realizacji celów krótkoterminowych (np. dożywiania) nad celami
długoterminowymi
związanymi z rozwiązywaniem psychologicznych problemów dzieci i ich rodzin;
d.. udzielanie pomocy dzieciom nie zawsze na takim poziomie jakie są ich
rzeczywiste potrzeby
wynikające z ich trudności.
świetlice środowiskowe w Polsce:
http://www.godzina.org.pl/laureaci.html

~~
Mania
_________
antykwariat
www.atticus.pl
_____________
alt.pl.hum.sztuka - archiwum
http://groups.google.com/groups?hl=pl&group=alt.pl.h
um.sztuka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 18:34:12

Temat: Re: MAMY LOKAL [html]
Od: "mania" <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"d.v." news:b4ah6t$91t$1@aquarius.webcorp.pl...
[_cut_]
chcę wyraźnie zanaczyć, że jestem człowiekiem z krwi i kości
że reguralnie czytuję wybrane wątki psp
że nie mogę spokojnie obserwować tego co d.v. uprawia
_nie zgadzam się na obelżywe traktowanie pozostałych
użtkowników_
niezależnie od przyczyn

HOWGH!
Mania

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 18:34:43

Temat: Re: MAMY LOKAL
Od: "tycztom" <t...@N...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Użytkownik "patrycja." <p...@K...pl> napisał w
wiadomości news:b4a28p$4i6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> tycztom się zdenerwował:
> > O Dżizuuusie!! Dreszcze mną .... brrr

> przecież to nie będą seryjni mordercy.. to dość ważny aspekt tego wątku

Rozumiem, że to będą Ci dobrzy przestępcy, zaliczą bardzo 'sitowaty' etap
rekrutacji, po której wyłoni się najlepszych pedagogów, czy tak ;))

> >Jeżeli chodzi o pomoc ludziom którzy zeszli na ścieżkę
> > przestępczą, to jestem ZA,
>
> moim skromnym zdaniem laika.. _to_ jeden z lepszych sposobów

IMHO - jeden z najgorszych (no, ale może się nie znam). Czy ktoś już coś
takiego robił, bo może ja jestem w tyle? Czy to przejdzie przez Opinię
Publiczną, Prasę itd.?

> > ale na Boga, przestępca, to chyba nie najlepszy
> > Pedagog?
>
> jeśli pod okiem _dobrego_ pedagoga.. to czemu nie?

A, no to wychodzi na to, że przestępcy będą tylko urozmaiceniem, tak?
(sorry, nie śledziłem od początku wątków d.v.), a ponadto będą normalni (w
sensie nie skazani) Pedagodzy?

> co z dziećmi?
> dzieci z bliska zobaczą ludzi którzy popełnili wiele.. błędów /z tego co
> wiem to te dzieci i tak się z takimi spotykają na co dzień tylko tu../
> zobaczą że ci ludzie... odpowiadają za swoją przeszłość i.. starają się
> naprawić te błędy. że nie są przegrani, że dostali szansę i są ak samo
> wartościowi jak inni

W jakim wieku będą dzieci? No bo jeżeli chcesz mi powiedzieć, że 5-o letnie
dziecko jest na tyle dojrzałe życiowo, że potrafi ocenić co w przyszłości
może zepchnąć je na drogę przestępstwa a czego należy unikać, to ja b.
chciałbym takie dziecko poznać. Na szansę zasługuje każdy - bez wyjątków (no
może z małymi), ale coś mi się wydaję, że nie posłałbym swojego dziecka do
podobnej świetlicy.

> dziecko uczy się przez naśladowanie, tak?
> wniosków nie będę wyciągać :)

O! Właśnie - dobrze, że to zauważyłaś :))
(nie trzeba komentować)

Jestem na prawie TAK (ale mam kilka zastrzeżeń - tzn. ktoś to musi solidnie
nadzorować).

--
Pozdrawiam Serdecznie
Tomek Tyczyński

**
"Przy utrzymaniu obecnego tempa wymiany personelu
pewnego dnia ludzie będą okazami równie rzadkimi jak ptaki dodo."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 18:36:37

Temat: Re: MAMY LOKAL [html]
Od: "tycztom" <t...@N...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

d.v. wrote:
>> --> <g...@o...pl> długo siedział, zanim napisał w
>> wiadomości/;:7...@n...onet.pl
...
>>> miało być KADRY a nie kary (literówka)
>>
>> Może to freudowska pomyłka ;)?
>> Goldie
>
> ciebie to chyba dupa swędzi, albo ci jeszcze nikt solidnie nie dogodził,
> bo zrzędzisz jak baba w trakcie menopauzy. wysztko na nie. a co do
> freuda, to może ty masz jakieś kompleksy elektry? Na początek proponuję
> ci zakup ogórków wezy, a później butelki z szerokąś szyjką. Znajdż sobie
> faceta, który ci dogodzi aż do bólu, może wtedy będziesz mniej zrzędliwa.

d.v. - czy Ciebie to jakieś normy dotyczą? (jakiekolwiek). Facet który
podejmuje się tego co opisujesz (szlachetnych rzeczy) + takie zachowanie
jakie reprezentujesz, to chyba jakoś nie tak... EOT.

--
Pozdrawiam Serdecznie
Tomek Tyczyński

**
"Przy utrzymaniu obecnego tempa wymiany personelu
pewnego dnia ludzie będą okazami równie rzadkimi jak ptaki dodo."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 18:58:52

Temat: Re: MAMY LOKAL [html]
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

mania:
> ... nie mogę spokojnie obserwować tego co d.v. uprawia

Wojownicy tak maja! :))))))

Nie mowie ze wszyscy i AZ tak... ;))))))))

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 19:20:38

Temat: Re: MAMY LOKAL [html]
Od: Paweł Niezbecki <t...@p...neostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

d.v. <o...@o...pl>
news:b4ah6t$91t$1@aquarius.webcorp.pl:

> ciebie to chyba dupa swędzi, albo ci jeszcze nikt solidnie nie dogodził,
<snip>

PLONK buraku

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 19:44:44

Temat: Re: MAMY LOKAL [html]
Od: "mania" <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"d.v." news:b4a1ja$36j$1@aquarius.webcorp.pl...
[cut]

bardzo chcę Ci wierzyć

Mania

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 19:53:45

Temat: Re: MAMY LOKAL [html]
Od: "d.v." <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

|--> "mania" <m...@a...pl> długo siedział, zanim napisał w
wiadomości/;:b4aonc$pdl$...@a...news.tpi.pl...

> _nie zgadzam się na obelżywe traktowanie pozostałych
> użtkowników_
> niezależnie od przyczyn

A ja się nie zgadzam na obelżywe traktowanie mnie, stąd te posty. O ile sie nie myle
moj post był rozpoczęty grzecznie, to wy
na hurra, wylecieliście na mnie jak na jakiegoś bandziora conajmniej . naturalnym
jest bronic sie i nie rozumiem zdziwienia
gdy ktos zaczyna sie bronbic przed atakiem.
mialem odpowiedziec solidnie na twoj post z PARP-y, ale widze ze nie ma sensu. niema
sensu tez dalsdza dyskusja, i jest to
moj ostatni post w tym temacie, przynajmniej do ciebie.
poczytaj sobie jeszcze raz kto tu kogo i w jaki sposob zaatakowal. a co do
wulgaryzmow, niektorych to razi, a niektorych nie,
ja wulgaryzmow tu zadnych nie widze.
nie musisz odpowiadac.
>
> HOWGH!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-03-07 19:59:11

Temat: Re: MAMY LOKAL [html]
Od: "d.v." <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

|--> "mania" <m...@a...pl> długo siedział, zanim napisał w
wiadomości/;:b4asrk$srf$...@a...news.tpi.pl...
> "d.v." news:b4a1ja$36j$1@aquarius.webcorp.pl...
> [cut]
>
> bardzo chcę Ci wierzyć
>
> Mania

moze cie kiedys zaprosimy i podobne rzeczy gdzies tam w swiecie zrobicie?... nie
atakuj nigdy nikogo, bo nie wiesz jak sie
bedzie bronil :)
ps. do tej PARPY ktora opisalas nalezy jeszcze troszke wlaczyc odpowiednie ustepy z
ustawy o pomocy spolecznej....