MIŁOŚĆ

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 470

371. Data: 2008-09-06 23:42:54

Temat: Re: MIŁOŚĆ
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Wypowiedź Jezusa z księgi Objawienia /Ap.11:3-13 bt/:

<<"Dwom moim Świadkom dam władzę, a będą prorokować obleczeni
w wory, przez tysiąc dwieście sześćdziesiąt dni.
Oni są dwoma drzewami oliwnymi i dwoma świecznikami, co stoją
przed Panem ziemi.

A jeśli kto chce ich skrzywdzić, ogień wychodzi z ich ust i pożera
ich wrogów. Jeśliby zechciał ktokolwiek ich skrzywdzić, w ten
sposób musi być zabity.
Mają oni władzę zamknąć niebo, by deszcz nie zraszał dni ich
prorokowania, i mają władzę nad wodami, by w krew je przemienić,
i wszelką plagą uderzyć ziemię, ilekroć zechcą.

A gdy dopełnią swojego świadectwa, Bestia, która wychodzi z Czeluści,
wyda im wojnę, zwycięży ich i zabije.
A zwłoki ich /leżeć/ będą na placu wielkiego miasta, które duchowo
zwie się: Sodoma i Egipt, gdzie także ukrzyżowano ich Pana.
I [wielu] spośród ludów, szczepów, języków i narodów przez trzy
i pół dnia oglądają ich zwłoki, a zwłok ich nie zezwalają złożyć do grobu.
Wobec nich mieszkańcy ziemi cieszą się i radują; i dary sobie nawzajem
będą przesyłali, bo ci dwaj prorocy mieszkańcom ziemi zadali katuszy.

A po trzech i pół dniach duch życia z Boga w nich wstąpił i stanęli
na nogi. A wielki strach padł na tych, co ich oglądali.
Posłyszeli oni donośny głos z nieba do nich mówiący: Wstąpcie tutaj!
I w obłoku wstąpili do nieba, a ich wrogowie ich zobaczyli.

W owej godzinie nastąpiło wielkie trzęsienie ziemi i runęła dziesiąta
część miasta, i skutkiem trzęsienia ziemi zginęło siedem tysięcy osób.
A pozostali ulegli przerażeniu i oddali chwałę Bogu nieba.>>

Jednym z tych świadków był Lenin, a drugim - Hitler.
IMHO.

--
CB

"Redart" napisał(-a)
w wiadomości news:g9t73n$b5e$1@news.onet.pl:

> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:g9s8m9$caj$1@node1.news.atman.pl...
>
>> Cieszę się że tak opowiedziałeś z tego względu, że jako jedna
>> z najbystrzejszych jednostek spośród krytyków cbneta jesteś
>> w stanie skutecznie zagospodarować niezadowolenie pozostałych,
>> co notabene pokazałeś.
>> Innymi słowy: wolę abyś pozostał kimś z kim ludzie mogą pogadać
>> jaki to cbnet jest potworny znajdując przy tym pełne zrozumienie,
>> niż gdyby z ta swoją agresją skakali mi do oczu.
>>
>>
>> BTW jak zwykle gubi cię twoja niewiedza i dyletanctwo: Jezus był
>> wyraziście agresywny: z furią zdemolował świątynie, jego opinie,
>> niektóre z ostrymi sformułowaniami (epitetami) dotykały do żywego
>> ludzi mających o sobie bardzo dobrą opinię, odparowywał zarzuty
>> wobec siebie i inne.
>> Niemniej kwestię o która ciebie pytałem uważam za ostatecznie
>> zamknietą.
>
> Zastanawiałem się, czy mi tę świątynię wysuniesz, w dodatku okazuje
> się, że nie tylko Ty z tym wylazłeś ...
>
> Najbardziej dla mnie męczące w dyskusjach z Tobą jest to,
> co wyżej przy odrobinie dobrej chęci można zauważyć dość wyraziście.
> Wybiórczość i dążenie do sparaliżowania dyskusji.
>
> Dlatego męczące, że wydajesz się bardzo inteligentnym człowiekiem
> i wydaje się, że naprawdę można od Ciebie wymagać więcej. I ciągle
> dupa - Twoja inteligencja wogóle nie wspiera że tak powiem,
> matapłaszczyzny dialogu. To naprawdę jest proste - każdy dialog
> łatwiej sprowadzić na manowce nawet, jeśli idzie zupełnie gładko, niż
> utrzymać w sytuacji, kiedy w sposób zupełnie normalny wynikają w
> trakcie jakieś niespójności, niezgodności, konflikty w widzeniu sprawy.
> Mój szef mawia tak: "w tym punkcie się z Tobą nie zgodzę ale
> w takim razie ustalamy, że i idźmy dalej [bo życie z Tą niezgodnością
> nie jest trudne, a na pewno nie oznacza zamachu na naszą współpracę].
> Wspópraca to m.in. otwartość umysłu na pomysły drugiej strony.
>
> Dlatego wybiórcze, że jako znawca Biblii jesteś w stanie
> z miejsca wskazać, że istotą działalności Jezusa wcale nie było
> demolowanie świątyni i formułowanie epitetów, ale np. głosił
> coś o nadstawianiu policzka itp. i tysiąc innych podobnych,
> wymierzonych przeciwko agresji, wystąpień. Ale tego nie napisałeś.
> Nie wskazałeś, że masz jakiekolwiek wątpliwości.
>
> Wracając do metapłaszczyzny dialogu: takich niespójności
> w samej Biblii jest mnóstwo (dlatego np. słabo kumam
> ruchy typu 'Strażnica' i inne podobne). Dla mnie jest
> to sygnał, że trzeba brać poprawkę, kiedy chce się brać
> biblię za rzetelne źródło wiedzy historycznej, bo ktoś
> tam po drodze nawrzucał trochę swoich nadinterpretacji,
> że warto by pozaglądać do apokryfów - i może udałoby się trochę
> obraz Jezusa urealinić.
>
> Dla Ciebie to powód do tego, by manipulować i zacierać
> różnicę między Jezusem a Hitlerem.
> No ja niestety 'wymiękam' ;)))
>
>
> Powtórzę jeszcze raz: co innego sprzeczki małżeńskie i zwykła
> polityka, a co innego tworzenie ideologii nazistowskieg dążącej
> wprost do, poprzez działania organizacyjno-militarne, objęcia
> władzy nad światem i eksterminację innych narodów wg klucza
> rasowego (patrz volkizm - mierzenie parametrów czaszek itp
> 'kwiatki')
> BTW. Głoszenie takich poglądów jest zakazane u nas prawem,
> tymczasem głoszenie innych poglądów polityczno-religijnych generalnie
> nie. Odróżnianie jednego od drugiego nie jest jakąś wyrafinowaną
> umiejętnościa, którą trzeba poznawać poprzez wieloletnie studia.
> Powiedzmy, że jest jakiś problem z pojęciem 'sekty', ale nie zajmujmy
> się tym może.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

372. Data: 2008-09-06 23:48:44

Temat: Re: MIŁOŚĆ
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Kwestia indywidualna.
Można pytać wprost, lub nawet eksperymentować. ;)

Np podobało mi się, że zapytałeś o Fritzl'a.

Choćby to dowodzi, że można zdobywać wiedzę o kimś zamiast
ją zastępczo "produkować".

Wielu pospolitych kretynów [na tej grupie] nie zapytałoby na twoim
miejscu, tylko przyjęłoby swoje fantazje jako odpowiedź.
I tak właśnie czynią.

--
CB

"adamoxx1" napisał(-a)
w wiadomości news:g9v42p$sdm$2@news.onet.pl:

> A jak to sprawdzic?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

373. Data: 2008-09-06 23:52:55

Temat: Re: MIŁOŚĆ
Od: adamoxx1 <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet pisze:
> Kwestia indywidualna.
> Można pytać wprost, lub nawet eksperymentować. ;)
>
> Np podobało mi się, że zapytałeś o Fritzl'a.
>
> Choćby to dowodzi, że można zdobywać wiedzę o kimś zamiast
> ją zastępczo "produkować".
>
>
> Wielu pospolitych kretynów [na tej grupie] nie zapytałoby na twoim
> miejscu, tylko przyjęłoby swoje fantazje jako odpowiedź.
> I tak właśnie czynią.
>
Kategoryczne swierdzanie że człowiek jest zły, to daleko idace
uproszczenie.
Ja sam nie trudziłem sie nad tym żeby zrozumiec motywy jego działania,
poza tym trudno to robic w oparciu o artykuły z neta.
I zapytałem bo może tym gościem sie bliżej zainteresowales

--
====================================================
=================
//-\\ || )) //-\\ ][\/][ | "Nauczanie rzadko okazuje się prawdziwie
| skuteczne, z wyjątkiem tych szczęśliwych
a...@p...onet.pl | jednostek, dla których jest ono niemal zbędne."
====================================================
=================

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

374. Data: 2008-09-07 00:21:18

Temat: Re: MIŁOŚĆ
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

IMHO J. Fritzl jest ZŁY.

To klasyczny przykład kogoś kogo ewangelia i księga Objawienia klasyfikuje
jako tych, którzy zostaną potępieni i spotka ich "druga śmierć".

Możnaby ich określić jako frakcję recesywną "nowej rasy", albo hybrydy
"nowej rasy", albo tych którzy noszą w sobie prawdziwą ciemność...
czy np "niewinie": "Instynktownie Krwiożercza Bestia".
IMHO.

Ludzie prawdziwie źli znajdują się pośród nas.
[Nie wszysycy są AŻ do tego stopnia źli jak JF.]
Są _całkowicie_ nieropoznawalni dla swego otoczenia na codzień.
Mogą uchodzić przed ludźmi niemal za kogo tylko zechcą - mają wielkie,
pieczołowicie i nieustannie wypracowywane zdolności adaptacyjne.
Mają wpływ na wiele decyzji podejmowanych przez ich otoczenie.
W sposób subtelny i _najczęściej_ niebezpośredni przyczyniają się
do upadku innych.
Są wszędzie.
Tak uważam.

--
CB

"adamoxx1" napisał(-a)
w wiadomości news:g9v55c$tss$3@news.onet.pl:

> Kategoryczne swierdzanie że człowiek jest zły, to daleko idace
> uproszczenie.
> Ja sam nie trudziłem sie nad tym żeby zrozumiec motywy jego działania,
> poza tym trudno to robic w oparciu o artykuły z neta.
> I zapytałem bo może tym gościem sie bliżej zainteresowales

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

375. Data: 2008-09-07 06:58:16

Temat: Re: MIŁOŚĆ
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet pisze:

> Wielu pospolitych kretynów [na tej grupie] nie zapytałoby na twoim
> miejscu, tylko przyjęłoby swoje fantazje jako odpowiedź.
> I tak właśnie czynią.

czuj się adamoxx1 zaszczycony i wychowywany :)

--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

376. Data: 2008-09-07 07:07:45

Temat: Re: MIŁOŚĆ
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

cbnet pisze:
> Kurwiszoństwo to twoja immanentna natura. ;)
> Niestety.
>

O cholerka, widzę że i twoje myśli podążają jakimiś pokrętnymi
ścieżkami. U PD to mnie nie zdziwiło, ale twoja idealna, nieskazitelna
natura też na to pozwala?

BTW Mógłbyś przynajmniej nie kompromitować się nieumiejętnością
wychwycenia kontekstu, skoro już i tak czytujesz moje posty.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

377. Data: 2008-09-07 09:15:30

Temat: Re: MIŁOŚĆ
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:g9vumk$h7n$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> cbnet pisze:
>> Kurwiszoństwo to twoja immanentna natura. ;)
>> Niestety.
>>
>
> O cholerka, widzę że i twoje myśli podążają jakimiś pokrętnymi ścieżkami.
> U PD to mnie nie zdziwiło, ale twoja idealna, nieskazitelna natura też na
> to pozwala?

Hmmmm - przyznam szczerze, że nie bardzo wiem o co ci chodzi z tymi moimi
pokrętnymi ścieżkami. Można prosić o parę słów na ten temat ? :)

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

378. Data: 2008-09-07 09:26:05

Temat: Re: MIŁOŚĆ
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:g9v0he$k5t$1@node2.news.atman.pl...
> Generalnie wątek uważam za zamknięty.
>
>
> Niemniej ustalmy coś.
> Rasizm to rasism.
> Bandytyzm ~rasistowski to bandytyzm.
> OK?
OK

> BTW Hebrajczycy przed II wojną światową w Europie nie stosowali
> rasistowskiej dyskryminacji obywateli państw w których zamieszkiwali
> wg ciebie?

Jak już pisałem, nie można rzeczywistości II wojny światowej, łącznie
np. z faktem, że Amerykanie zrzucili dwie bomby atomowe na ludność cywilną,
rozpatrywać czarno-biało.
Ludzie po prostu są pomieszani. "Ludzie ludziom zgotowali ten los"
jak pisała Zofia Nałkowska.
Pewnie ta odpowiedź niespecjalnie Cię zadowala, bo znów niejako
"uciekłem" z konkretu na poziom ogólniejszy. Ale to wynika z tego, że
nie chcę potrzymywać konwencji licytacji "który naród jest bardziej
porąbany" bo uważam to za ślepą uluczkę. Można mówić o porąbaniu
bez walenia w konkretne narody.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

379. Data: 2008-09-07 09:48:28

Temat: Re: MIŁOŚĆ
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

BTW spodziewam się, że kupisz nową kieckę (chyba że już masz
wystrzałową), umyjesz sie dokładnie i zaprosisz mnie na randkę.

Aby uczcić to że znasz mnie lepiej niż moja babeczka.

Co ty na to?
Bezmózgi Szerloku. :)

BTW czy twoja żona wie, że CHCIAŁBYŚ zabijać? :)

--
CB

"tren R" napisał(-a)
w wiadomości news:g9vu2a$5an$1@news.onet.pl:

> czuj się adamoxx1 zaszczycony i wychowywany :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

380. Data: 2008-09-07 09:49:56

Temat: Re: MIŁOŚĆ
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie chce mi się. :)

Musisz mi to wybaczyć. ;)
Niestety. :)

--
CB

"medea" napisał(-a)
w wiadomości news:g9vumk$h7n$1@atlantis.news.neostrada.pl:

> BTW Mógłbyś przynajmniej nie kompromitować się nieumiejętnością
> wychwycenia kontekstu, skoro już i tak czytujesz moje posty.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry