| « poprzedni wątek | następny wątek » |
681. Data: 2010-10-22 07:09:25
Temat: Re: NienawiśćOn 21 Paź, 23:47, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
wrote:
> Bardzo pokornie z jednej strony patrze na kolory, których nie posiadam w
> zestawie. Z drugiej strony - moja kolorystyczna kindersztuba każe je a
> priori wystawiać poza paletę.
To jest bardzo ciekawy, i trafny, opis
tak zwanego rozumienia.
> W moim postrzeganiu malarstwa zwyczajowego - wszystkie kolory były dostępne
> od zawsze, nic w tym względzie się nie zmieniło i nie zmieni. Natomiast
> artyści są próżni i podstawową ich bolączką jest to, że większość z nich
> chce być lepsza od każdego innego.
Nawet nie tyle chce, ile: JEST PEWNA bycia lepszym
od kazdego innego.
Przynajmniej w jakims jednym fragmencie
danego tematu.
Co widac, slychac i czuc, nawet na psp ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
682. Data: 2010-10-22 07:29:16
Temat: Re: NienawiśćOn 22 Paź, 09:15, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
> Wszystko mozna zaakceptowac tylko czy warto?
> Bo kazda akceptacja ma swoja cene, ktora trzeba przedzej czy pozniej
> zaplacic.
> Pytanie powinno byc zatem ile ty za to zaplacisz i kiedy.
Ok.
Zatem: jak widzisz, jak rozumiesz, cene akceptacji
powszechnego zwulgarnienia jezyka?
Bo akurat ten temat wstal dzis dosc wyraznie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
683. Data: 2010-10-22 08:30:30
Temat: Re: NienawiśćW dniu 2010-10-21 09:17, medea pisze:
>>>>> Hanko, poszukaj może w sieci White Plate (blog kulinarny) :-))).
>>>>> Szczerze polecam.
>>>>> Takie małe podziękowanie za muzyczne doznania,
>>>>
>>>> :) ?
>>>
>>> Jak się robi taką nutkę?
>>
>> Trzeba być umuzykalnionym
>
> Słuch absolutny wraca na psp niczym bumerang.
http://remekdabrowski.blox.pl/2010/08/Wielkie-porzad
ki-w-PKP.html
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
684. Data: 2010-10-22 08:36:47
Temat: Re: Nienawiść
Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4cc0b4b1$0$27039$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:i9qbi2$nn7$1@news.dialog.net.pl...
>>
>> To straszne...
>
> Potworne.
>
> V-V
A naleśniki? Polskie, czy nie? Bo nie wiem, czy dziś robić....
:-))))))))
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
685. Data: 2010-10-22 08:41:47
Temat: Re: NienawiśćOn 22 Paź, 10:36, "Vilar" <v...@u...to.op.pl> wrote:
> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w
wiadomościnews:4cc0b4b1$0$27039$65785112@news.neostr
ada.pl...
>
> > Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> >news:i9qbi2$nn7$1@news.dialog.net.pl...
>
> >> To straszne...
>
> > Potworne.
>
> > V-V
>
> A naleśniki? Polskie, czy nie? Bo nie wiem, czy dziś robić....
>
> :-))))))))
TYLKO polskie naleśniki! :-) Choćby nie wiem jak strasznie potworne Ci
wyszły ;-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
686. Data: 2010-10-22 08:43:45
Temat: Re: Nienawiść
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:12y0assluk784$.12tcoy6dn7dxk$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 21 Oct 2010 23:27:00 +0200, Veronika napisał(a):
>
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:i9qafh$n2m$1@news.dialog.net.pl...
>>
>>> Tak, za wszelka cenę dowalić, bo pyzy gorsze :-D
>>
>> Oczywiście, że "gorsze". Bo tam było jeszcze takie zdanie: "Dla mnie
>> polskie
>> pyzy są "tylko", tak samo pierogi z mięsem - nie umiem się przyzwyczaić
>> do
>> farszu z gotowanego mięsa."
>> Kropka.
>>
>
>
> Dzięki. O to mi chodzi.
>
>
Ixi, ja rozumiem, że Ty "tylko" przypisałaś do "polskie". A może tu chodziło
po prostu o "pyzy"?
No weź, nie oszukujmy się, ale pyzy to nie jest jakaś wykwintna potrawa.
Smaczne jak nie wiem co (zresztą ja mam prosty gust "gastronomiczny",
wiesz... kasza z sosem grzybowym ze zrazików [samego zrazika mogę oddać] i
jestem najszczęśliwsza na świecie], no ale proste... Żadna tam cielęcina z
kurkami i białym winem.
I zrobiłaś z tego powodu aferę?????
I pozwolili Ci się w nią wciągnąć????????
O jaa.....
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
687. Data: 2010-10-22 08:46:36
Temat: Re: NienawiśćOn 22 Paź, 10:43, "Vilar" <v...@u...to.op.pl> wrote:
> I zrobiłaś z tego powodu aferę?????
> I pozwolili Ci się w nią wciągnąć????????
A myślisz, że XL czekałaby na pozwolenie? :-)
Nikt jej nie pozwolił - sama sie wzięła i wciągnęła...
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
688. Data: 2010-10-22 08:47:19
Temat: Re: Nienawiść
Użytkownik "zażółcony" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i9rbd0$nn7$1@news.onet.pl...
>
> Mam więc nadzieję, że Twój tekst pozwolisz potraktować jako
> 'prawdę i uczciwość lokalnej fiksacji', a nie 'prawdę i uczciwość
> przemyślaną'. Jeśli jednak Ty na poważnie i tak właśnie skrajnie,
> jak to wyżej nakreśliłeś traktujesz tezę 'precz z darmową szkołą'
> to ... staję wobec Ciebie bezsilny ... :(
Każda prawda jest tylko lokalna.
I w dodatku chwilowa.
I o co my się kłócimy??
Musimy po prostu lubić.... relacje we "włoskim stylu".....
Skoda tylko, że potem nie możemy całą gromadką wypić kiepskiego wina pod
gwiazdami i zakąsić kawałkiem sera, szynki wędzonej na zimno z pszennym
pieczywem....
Matko, jakie życie potrafi być jednak piękne.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
689. Data: 2010-10-22 08:47:51
Temat: Re: Nienawiść
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gesmmag0e8wo.x3l4ur7m0k7x$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 21 Oct 2010 22:17:01 +0200, Veronika napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:nwx6h29zmdl7$.ir7dnfifgjo$.dlg@40tude.net...
>>
>>> że kanibalizm to spożywanie białka istot TEGO SAMEGO gatunku, więc nawet
>>> gdyby jajka do macy dodawano, to jedząc ją nie popelniałabym
>>> kanibalizmu),
>>
>> O kurczę, w plemnikach jest sporo białka.
>>
>> V-V
>
> To już z Aichą ustal, czy to kanibalizm - bo mnie do tej pory nie
> wytłumaczyła o tej macy...
>
>
Moment, moment.... a kto jest ofiarą????
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
690. Data: 2010-10-22 08:49:33
Temat: Re: Nienawiść
Użytkownik "zażółcony" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i9ra9t$l4a$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
> wiadomości news:1qhnhdtpdwqg5$.dlg@trenerowa.karma...
>
> Fajny tekst.
> Podobnie, jak w tekście vb - jest o własnym widzeniu
> kolorów i jest o zestawieniu własnego widzenia z fizyką świata,
> nieprzekraczalną fizyką góra-dół.
>
> Część Twojej wypowiedzi da się sprowadzić do prostego
> PRowego określenia: specjalista od wszystkiego to
> w istocie specjalista do niczego.
>
> Część do tego, że wysokiej klasy specjaliści to często
> ekscentrycy, którzy są co najmniej trudni w sprawach
> przyziemno-pozyciowo-rodzinnych.
>
> A sam się zastanawiam nad czymś takim,
> czy mając zapewnioną taką 'logistykę', o jakiej wspomniał vB
> i Ty - czy z tej pozycji można zachować postawę nie-dekadencką,
> nie-anarchistyczną wobec świata. Czy można zachować wiarę
> w człowieka i wyeksponować jakieś wartości, nadać im priorytety,
> a inne 'puścić' jako mniej istotne i niespecjalnie godne walki
> (bo np. wchodzące w konflikt z wartościami wyżej postawionymi) ?
>
> Więc co jest naprawdę ważne ?
>
> Chodzi o to, by z tego wszystkiego wydobyć komunikat konstruktywny.
>
> Dla mnie takim konstruktywnym 'holistycznym' komunikatem, choćby
> w kontekście tematów okołofotygowych, jest stare określenie
> 'każda potwora znajdzie swego adoratora', w wersji
> wulgarnej brzmiące: 'nie ważne, że potwór, byle miał ot...'.
>
> Osobiście jednak budzi mój sprzeciw Twoje gładkie wyjście
> z pewnej tezy vonBrauna określeniem 'wszystkie kolory zawsze były
> dostępne'. Czyli coś jak: Bóg zawsze był, jest i będzie i wszystkich
> kocha równo.
> To było imho tanie i słabe ;)
>
> No ale wracając do kolorów.
>
> Można założyć, że zarówno Ty jak i vB macie bardzo szeroką
> perspektywę spojrzenia na ludzi.
>
> Istnieje jednak istotna różnica, jest związana nie z horyzontem,
> ale z miejscem obserwacji, z zadaniem postawionym wieży
> obserwacyjnej. Ciekawym bym był, jak widzisz tę różnicę.
>
> Oczywiście zmierzam w kierunku, w którym Twoje spojrzenie
> specjalistycznie i vBowe spojrzenie specjalistyczne nie są
> 'równoprawne' w kontekście wątku fotygowego na grupie psp.
> Tzn. stają się równoprawne dopiero, kiedy przyjmiemy dodatkowe
> założenia. Np. postawimy wysoko w hierarchii wartości anarchię,
> dekadentyzm i chaos, jeśli np. przyjmiemy Chironowe spojrzenie
> -antyczerwone, że nauka w szkołach jest tylko po to, by
> wychowywać półgłówkowatych przyszłych wyborców :)
>
Ja mam osobistą prośbę, czy moglibyście mi link do tego tekstu wyciągnąć
gdzieś na górę? Bo mi go ewidentnie wcięło.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |